2013-049-01-000

This is where the footnotes go.

View options

Text: Transcription Written form - Show: Colors - Tags: PoS Tag Features Lemma

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Předseda PSP Jan Hamáček Pane poslanče, já se obávám, že o tomto hlasovat nemůžeme, a to z jednoho prostého důvodu. My můžeme řadit nové body, můžeme řadit informace, můžeme řadit všechno možné. Ale pokud chcete měnit zákony, tak to má svůj zákonem daný postup. To znamená, pokud předložíte návrh změny Ústavy, tak ten návrh dostane číslo sněmovního tisku, stanovisko vlády a pak o něm můžeme jednat. Ale takto je to podle mě nehlasovatelné. Poslanec Tomio Okamura Tak pane předsedo, vy si tady zase se mnou hrajete. Já navrhuji, abychom zahájili diskusi na tento bod a abychom to zařadili a o tomto bodu diskutovali, protože si myslím, že ta diskuse je aktuální. Já tady nepředkládám žádný zákon. Předseda PSP Jan Hamáček Takže ten bod bude znít - diskuse o změně Ústavy... To by asi hlasovatelné bylo, ale, dobrá - Poslanec Tomio Okamura Tak já to zopakuji, protože vy jste si tady se mnou pohrál, ale já jsem na vaše hrátky připraven, jak vidíte. (Smích v sále.) Předseda PSP Jan Hamáček Já pouze dodržuji jednací řád, pane poslanče. Mně nic jiného nezbývá. Poslanec Tomio Okamura Tak mě tady zkoušíte z jednacího řádu. Tak já bych to tedy modifikoval. Myslel jsem, že je z mého výkladu jasné, že bych chtěl na toto téma diskutovat, řekl jsem to i v rámci svého výkladu. No, dobře. Takže diskusi nad změnou Ústavy a souvisejících zákonů, které by umožnily zamezit návratu lidem bojujícím v řadách radikálů v zahraničí. To je tedy název mého bodu. No, vy jste možná neposlouchal celý ten můj výklad, ono to z něj vyplývalo. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Já jsem poslouchal velmi pečlivě, nicméně tak jak jste to předložil písemně, to nebylo v souladu s jednacím řádem. Teď to je v pořádku. Prosím pana poslance Fialu. Poslanec Radim Fiala Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, rád bych na pořad schůze zařadil následující bod. Pane předsedo, poučen z předchozího vystoupení, bod se bude jmenovat Diskuse a projednání výroků Zaída Husajna, komisaře OSN, na adresu prezidenta republiky Miloše Zemana. Dovolte mi odůvodnit tento návrh. Jak dnes informovala média - a asi víte, že to byla jedna z hlavních zpráv všech novinových serverů -, jordánský komisař OSN pro lidská práva Zaíd Husajn ostře zaútočil na řadu světových politiků včetně prezidenta Zemana v otázce tzv. hlásání nenávisti k islámu. Málokdy, vážené kolegyně a kolegové, máme příležitost být svědky tak neomaleného a drzého urážení suverenity naší republiky a jejího nejvyššího představitele, prezidenta, jako v případě výroků, které pronesl pan Zaíd Husajn. My Češi známe přísloví o potrefené huse, která kejhá. Tato země, která omezuje svobodu politického projevu, ve které je zakázáno kritizovat státní úředníky a úřady, země, ve které odstoupení od islámu znamená zločin, má drzost, že nominuje svého představitele na místo světového komisaře pro lidská práva. Nemáme zájem o svět, který by byl řízen jako režim panující v zemích tohoto typu. Nemáme zájem, aby nejvyšší představitele České republiky ze zahraničí učili, jakou politiku mají vést. Výroky pana Husajna potvrzují stupňující se tlak na prosazování islámu a stupňující se tlak proti jeho oprávněným kritikům. Naše hnutí Svoboda a přímá demokracie je rozhodným odpůrcem islamizace a podporujeme přímo zvoleného prezidenta jako představitele suverénní České republiky. Žádám Sněmovnu o zařazení bodu, ve kterém projednáme tyto drzé výroky představitele OSN a případně vyzveme vládu k přijetí diplomatických kroků hájících suverenitu České republiky. Tímto krokem může být např. rázné vystoupení českého zástupce v OSN. Děkuji vám za pozornost.