2013-047-02-013b
13. Vládní návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce /sněmovní tisk 763/ - druhé čtení
View options
Text: - Show: - Tags:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji. Táži se paní zpravodajky garančního výboru, zda chce vystoupit se závěrečným slovem. Je tomu tak. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Věra Kovářová
Ráda bych jen shrnula, co jsme vyslechli. Pan poslanec Pilný avizoval, že ve třetím čtení navrhne vrácení návrhu zákona do čtení druhého, a slyšeli jsme také jeho výhrady. Pan poslanec Klán hovořil o navýšení příspěvku na výkon státní správy, což tedy doufáme, že tomu tak i bude, ohledně deseti procent, jak bylo slíbeno. Dále vystoupil pan poslanec Chalupa, který souzněl s panem kolegou Pilným, a též pan poslanec Bendl, který konstatoval, že zaostáváme v elektronizaci veřejné a státní správy. A v tomto bodu musím říci, že má bohužel pravdu. Sice jsme se z hezkého, nevím, jestli 27. (místa)přesunuli na 26., nebo obráceně, ale každopádně to není hezké umístění. A nakonec pan poslanec Fiedler navrhl návrh zákona vrátit k projednání garančním výboru. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji. S přednostním právem pan ministr vnitra. Prosím, máte slovo.
Ministr vnitra ČR Milan Chovanec
Já bych chtěl doplnit pouze své závěrečné slovo a chtěl bych ještě reagovat - a tu informaci jsem ještě neměl před třemi minutami. Já jsem sliboval, že uděláme určitý seminář k té debatě o elektronizaci veřejné správy. Můj náměstek Strouhal mě teď informuje, že už ten seminář proběhl s výborem pro veřejnou správu zhruba před jedním a půl týdnem. A bohužel, asi jsme nebyli natolik operativní, abychom to sdělili všem poslancům a poslankyním. Takže my se polepšíme a uděláme to ještě ve druhém kole, dejme tomu do prázdnin, ještě v nějakém širším formátu. To jsem tady sliboval a to dodržíme. Bylo to v nějakém užším formátu údajně s výborem pro veřejnou správu, ale myslím si, že to je na debatu i s výborem hospodářským. Zároveň s touto debatou bych byl rád, aby přišli zástupci firmy NAKI a odštěpného závodu, které se v současné době stávají jedním podnikem, aby velice detailně popsali svou činnost, protože ty debaty o tom, co mají nebo nemají dělat, bych byl rád, aby byly jasně vysvětleny hlavně tedy zástupci této nové firmy.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji. Ještě se táži pana zpravodaje Valenty, jestli má zájem vystoupit se závěrečným slovem. Není tomu tak. Nyní tedy přistoupíme k avizovanému hlasování o návrhu na vrácení zákona garančnímu výboru k novému projednání podle § 93, odst. 2, který přednesl pan poslanec Fiedler. Já v tuto chvíli zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování s pořadovým číslem 176, do kterého je přihlášeno 145 přítomných, pro 61, proti 36, návrh byl zamítnut. Nyní tedy budeme pokračovat podrobnou rozpravou, kterou v tuto chvíli zahajuji, a připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. Nevidím žádnou přihlášku do podrobné rozpravy, tudíž podrobnou rozpravu končím a táži se, zda je zájem o závěrečná slova pana ministra - není tomu tak, paní zpravodajky - také ne, pana zpravodaje Valenty také ne. V tuto chvíli tedy končím čtení tohoto návrhu a končím projednávání tohoto bodu. Nyní se vrátíme do přerušeného bodu
Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
