2013-047-01-003
3. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 543/9/ - vrácený Senátem
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Petru Bendlovi . Ještě kolegu Zemka požádám o strpení , protože je tady faktická poznámka , ke které se přihlásil pan poslanec Michal Kučera . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Michal Kučera
Dobrý den a děkuji za slovo . Musím tady trochu reagovat na svého předřečníka . Skutečně tady musím zdůraznit , že ten poplatek za vyjmutí ze zemědělského půdního fondu je výrazně regulační . To , že se rozhoduje v územním plánu , zda ten či onen pozemek bude určen k zástavbě či ne , to si myslím , že na tom se všichni shodneme . Právě ten regulační poplatek je jedním z faktorů , který říká , jakým způsobem se k tomu v tom rozhodování postavíme . Nechci tady teď hodnotit zákon jako takový . Nechci tady hodnotit senátní návrh ani poslanecký návrh , ale chci skutečně odmítnout , že ten poplatek neplní regulační funkci . On tu regulační funkci má . Ta regulační funkce je velice důležitá a při rozhodování hraje roli . Neříkám , že hraje nejvýznamnější roli , ale rozhodně roli tam hraje . Ta úvaha prostě je celkem jednoduchá . Pokud chce někdo stavět na té nejbonitnější půdě , tak za to prostě zaplatí . To je prostě jednoduché . Myslím si , že ten pohled je nebo měl by být podobný jak pro nás , tak pro všechny starosty . Ten poplatek určitě není tím faktorem , který by bránil výstavbě , ale říká " pozor , stavíte na bonitní zemědělské půdě a to skutečně něco stojí " . Opakuji , nehodnotím teď v tuto chvíli ani poslanecký ani senátní návrh , ale spíše se vymezuji proti tomu , že ten poplatek není regulační a že to hlavní se odehrává pouze na územním plánu . Odehrává , ale s tím pohledem regulace právě poplatku za vynětí ze zemědělského půdního fondu . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji za dodržení času . Nyní ještě dvě faktické poznámky , kolega Zemek ještě počká , a to pana poslance Petra Bendla a poté pana poslance Zbyňka Stanjury . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Petr Bendl
Já tomu nerozumím . Musím se prostřednictvím předsedajícího zeptat pana kolegy Kučery , neboť ten senátní návrh je nejblíž poslancům , nebo tomu poslaneckému návrhu , který podepsali poslanci z klubu TOP 09 a Starostové . A to , co jsem tady teď slyšel , je obhajování zvyšování toho poplatku , že je regulační . Poplatek je jiná forma daně , a proto já bych plédoval za to , abychom se vrátili na tu úroveň , která tady byla ještě před přijetím té brzdy . A nezdaňoval bych to tolik , neboli nezpoplatkovával bych to tolik , protože z jedné kapsy bereme a do druhé dáváme . To za prvé . A za druhé , těm , kteří už si konečně našetřili na bydlení , jim ho nesmyslně a hloupě zdražujeme . To je celé . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji za dodržení času . Nyní pan poslanec Stanjura , poté pan poslanec Laudát , všichni s faktickými poznámkami . Prosím , pane předsedo , máte slovo k faktické poznámce . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
