2013-029-04-115
115. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 386/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji a prosím s faktickou pana poslance Hegera . Poslanec Leoš Heger
Děkuji za slovo . Dámy a pánové , teď nebudu mluvit o ideologické části , o bodu C 1 , ale o ryze technické záležitosti bodu A 6 . Jenom aby nevzniklo nějaké podezření . Pokud o tom bodu A 6 budeme hlasovat , tak nejde - li stáhnout , navrhuji , abychom hlasovali proti němu . A prosím vás všechny o tento akt . A vysvětlím to , že zmocnění vydávat seznam výkonů s bodovými hodnotami ten návrh rozšířil o větu : " Poskytovatelé a další subjekty používají při vykazování poskytnutých hrazených služeb pojišťovně seznam zdravotních výkonů . " Až po projednání ve výboru , který s tímto souhlasil , se ukázalo , že existují dva právní výklady , které jsou absolutně proti sobě . Jeden legislativců , kteří tuto větu připravili a jsou přesvědčeni , že je to v pořádku . A druhý výklad právníků , kteří zastupují poskytovatele zdravotních služeb a kteří tvrdí , že pokud tam ta věta bude takto formulovaná , nelze pracovat s kapitací , systémem platby za diagnózu , s balíčkovými cenami a podobně . Proto prosím , abychom byli proti , tento návrh tím formálně stáhneme a bude se o něm jednat dál pro další novelu , která by tu dikci upřesnila tak , aby právníci nebyli v rozporu . A tímto se zároveň omlouvám , protože jsem byl spoluautorem tohoto návrhu , který se nakonec ukázal , že je více rozporuplný , než jsme se domnívali . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji . Eviduji ještě jednu faktickou poznámku , a to pana poslance Grospiče . (Nemá zájem.) Pan poslanec Grospič svoji faktickou stahuje . Vzhledem k tomu , že už neeviduji žádnou přihlášku do rozpravy , rozpravu končím . Pan ministr má zájem o závěrečné slovo . Prosím . Ministr zdravotnictví ČR Svatopluk Němeček
Vážená paní předsedající , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , musím říct , že trošičku jsem překvapen a nedělá mi velkou radost , když hlavní debata při transparenční novele , která byla připravena Ministerstvem zdravotnictví , která prošla standardním legislativním procesem , kterou schválila vláda a která zavádí zveřejňování smluv a další opatření ke zvýšení transparentnosti , se v rámci tohoto třetího čtení zcela dostala na okraj a hlavní debata se vede o znovuzavedení nadstandardu , jak řekl pan poslanec Heger . Musím říct , že debata má dvě roviny . První rovina je řekněme nějaká ideová , která se tady promítla i zčásti ve vystoupení poslanců pravicové opozice zcela legitimně a zcela logicky . Druhá oblast je technická . Jakým způsobem je tento záměr připraven . V rozpravě zazněla otázka , výzva pana poslance Hegera na předkladatele , jak je to právně připraveno , jak je to ústavněprávně připraveno , jak to garantuje Listina základních práv a svobod . Odpověď byla , že v nálezu Ústavního soudu je , že se péče může rozdělit na hrazenou a nehrazenou . To si myslím ale vůbec nic neříká o technické kvalitě tohoto návrhu . A já si myslím , že i část poslanců pravicové opozice je si vědoma toho , že po technické stránce nejde o příliš zdařilý návrh . Nicméně z jistého logického hlediska se asi budou chovat , jak se budou chovat . Protože je třeba si vzpomenout na jednu věc a brát ji v úvahu . Vždycky bude existovat zcela zásadní nerovnováha v postavení lékaře nebo poskytovatele a pacienta . Vždycky . Pacient vždycky bude v drtivé míře odkázán na to , co mu lékař nebo zdravotník řekne . Já samozřejmě potvrzuji slova pana docenta Svobody , že drtivá většina lékařů dělá první poslední pro své pacienty . Ale Gaussova křivka platí i ve zdravotnictví a určitě jsme se setkali a setkávat se budeme s těmi , kteří nebudou váhat a využijí postavení , které vůči pacientovi mají , k tomu , aby řekněme finančně nějakým způsobem si pomohli . A v tom případě tady nebude žádná rovnováha . Tady nebude svobodné rozhodování pacienta , ale pacient z velké míry dá na to , co mu ten lékař řekne . V případě , že to bude takto bezbřeze zakotveno , nebudou tam dána jakákoli pravidla pro to hrazení , jakékoli podmínky , tak je možné v podstatě všecko . Ať mi zkusí někdo říct , jaká je rovnováha a jaká bude rovnováha onkologicky nemocného pacienta , když mu někdo řekne , že je tady lepší varianta a musí si připlatit sto tisíc . (Z lavic ANO: Rozhodne se sám. Ministr se odmlčel.) Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
