2013-025-02-016
16. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 298/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji paní ministryni Karle Šlechtové a konstatuji , že tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro životní prostředí . Usnesení výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 298 / 1 a 298 / 2 . Prosím tedy pana zpravodaje Miloše Babiše , aby se ujal slova se svou zpravodajskou zprávou . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Miloš Babiš
Děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , rád bych vás seznámil s usnesením , které výbor pro životní prostředí na své 15 . schůzi dne 12 . listopadu 2014 přijal k vládnímu návrhu zákona , kterým se mění zákon č . 123 / 1998 Sb . , o právu na informace o životním prostředí , ve znění pozdějších předpisů , tisk 298 . Po odůvodnění náměstka ministra životního prostředí Ing . Vladimíra Many , zpravodajské zprávě poslance Miloše Babiše , po rozpravě výbor pro životní prostředí za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky , aby návrh schválila . Za druhé pověřuje předsedu výboru , aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny , za třetí zmocňuje zpravodaje výboru , aby na schůzi Poslanecké sněmovny podal zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona ve schůzi výboru pro životní prostředí . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu , do které eviduji přihlášku pana poslance Jana Zahradníka . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Jan Zahradník
Vážený pane místopředsedo , vážené dámy , vážení pánové , já bych chtěl připomenout nejprve , že jsme k tomuto návrhu diskutovali v prvním čtení a zejména pan předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura kritizoval složitý jazyk , nesrozumitelnost předloženého materiálu . Když jsem to pak studoval , tak jsem si říkal , že asi když tedy mají být tyto pojmy definovány , tak ten exaktní jazyk asi je namístě , nebo aspoň to jinak nejde . Takže se nebudu ve svém příspěvku nějak zase vracet k této kritice . Já jsem pak kritizoval možnost odmítnout zveřejnění některých dat . I to myslím si , že je nějak v tom zákoně vysvětlené . Ale chtěl bych se zaměřit na dvě věci . První věcí je , že v § 11 b se obcím přidávají ještě dvě povinnosti . Totiž obce zpřístupňují data , pouze pokud tvorbu , shromažďování nebo šíření těchto dat ukládá zvláštní právní předpis . Původně tam bylo pouze slovo tvorba , novela přidává i shromažďování nebo šíření . Tady je třeba vzít v úvahu i to , zdali , i když tedy zákon říká , že dopad na veřejné rozpočty je nulový , zdali právě tyto povinnosti nezatíží obce nutností pořizovat si nějaké nové informační systémy , případně nějaké nové nosiče dat , což by tedy jejich rozpočty zatížilo . Druhá věc , o které se chci zmínit , se týká § 12 stávajícího zákona , tedy paragrafu , který není předmětem vládního návrhu . Ten § 12 hovoří o zprávě o stavu životního prostředí . Je to zpráva , jejíž projednání je na programu této schůze Sněmovny a my se k němu asi dostaneme v nějakém tom pokračování únorovém , protože je to bod , který má číslo větší , než je jedno sto . Přesto k tomu chci hovořit . Do roku 2009 Ministerstvo životního prostředí vydávalo krajské zprávy o životním prostředí , což byly materiály , které nějak souvisely s tou zprávou o životním prostředí České republiky , vycházely z dat , která byla shromážděna pro tu velkou zprávu , a já musím doložit ze své zkušenosti , že krajům tyto zprávy velmi pomáhaly . Stát totiž ukládá krajům celou řadu povinností , které kraje musí plnit , zpracovávat různé zprávy , záměry , plány rozvoje , strategie územního rozvoje a tam se jim exaktní informace o stavu životního prostředí , navíc každým rokem předkládané , velmi hodí . Proto před rokem výbor pro životní prostředí svým usnesením požádal vládu , aby zvážila možnost vydávání těchto zpráv v dalších letech , a to v elektronické podobě . Zjistil jsem , že vláda , nebo lépe řečeno tedy ministerstvo nějak snad zvažuje tento návrh nebo tuto žádost , ale k nějakému závěru nedošlo . Ani negativně , ani pozitivně se na jednání výboru pan náměstek nevyjádřil . Proto jsem si dovolil předložit pozměňovací návrh , kterým by zákon uložil ministerstvu tyto krajské zprávy o životním prostředí předkládat . Dělo by se to tak , že by se do § 12 , o kterém jsem hovořil , vložil nový odstavec číslo 4 , který by zněl : " V návaznosti na zprávu o stavu životního prostředí České republiky zpracovává Ministerstvo životního prostředí jedenkrát za rok zprávy o stavu životního prostředí jednotlivých krajů . Tyto zprávy musí být zveřejněny v elektronické podobě do tří měsíců od schválení zprávy o stavu životního prostředí České republiky . " Toto ustanovení navazuje na předchozí povinnosti , které jsou vládě uloženy , i ty časové limity tam souhlasí . Myslím si , že vytvoření těch zpráv nijak příliš nezatíží , ministerstvo nebude muset provádět nějaký nový sběr dat , protože ty datové údaje , které jsou shromážděny pro zprávu o stavu životního prostředí firmou Cenia , která to dělá , tak samozřejmě každá ta datová položka má původ v nějakém kraji , budou moci být roztříděny a podle krajů pak shromážděny . Formát , který by zprávy mohly mít , je k dispozici na stránkách Cenie , protože tam je možné najít , jak ty zprávy vypadaly do té doby , dokud byly do roku 2009 vydávány . Dovolím si tedy přihlásit se do podrobné rozpravy a v té bych se potom k tomuto pozměňovacímu návrhu formálně přihlásil . V tuto chvíli děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
