|

2013-002-02-008

8. Návrh časového harmonogramu projednávání vládního návrhu zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2014 a návrh střednědobých výdajových rámců na léta 2015 a 2016 v Poslanecké sněmovně a jejích orgánech /sněmovní dokument 83/

Date2013-12-06
Meeting2013/002
Agenda Item2013/002/008
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/002schuz/bqbs/b01500801.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   014 < Page 015

Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Stanjurovi a upřesňuji po ověření, že návrh časového harmonogramu projednávání vládního návrhu zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2014 a střednědobých výdajových rámců na rok 2015 a 2016 v Poslanecké sněmovně a jejích orgánech je sněmovním dokumentem číslo 83, tak jak je uvedeno na tabuli, a rozpočtový výbor ho předložil a doručil poslancům elektronickou distribucí 4. prosince ve 20.57. Nyní tedy žádám pana zpravodaje, aby se vyjádřil. Poslanec Václav Votava Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. V podrobné rozpravě jsou vlastně dva návrhy na hlasování. Je to návrh, který přednesl pan předseda Stanjura, a pak samozřejmě hlasovat o usnesení rozpočtového výboru, o kterém jsem se již zmínil v úvodu. Měl byste nechat hlasovat o návrhu pana předsedy Stanjury, pokud samozřejmě, protože ho nemají písemně, pokud je všem - není nějaká námitka. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Myslím, že není problém se sněmovním dokumentem 83, protože byl rozdán. Poslanec Václav Votava Pardon. Mluvil jsem o návrhu pana Stanjury. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Myslím, že je podle jednacího řádu přípustné, aby k tomu návrhu byl i písemný pozměňovací návrh, jenom jsem požádal, abych vám to upřesnil, abychom věděli, o čem budeme hlasovat, protože pan kolega Stanjura žádá o hlasování jako o celku, ne o jednotlivých věcech ve svém návrhu, takže je to jedno hlasování. Myslím, že jsme to všichni poslouchali, a je to tedy možné hlasovat. le než tak učiním, ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova od pana ministra nebo od vás, pane zpravodaji. Není tomu tak. Takže budeme hlasovat nejdříve o návrhu pana poslance Zbyňka Stanjury, který mění v harmonogramu jednotlivá data, tak jak je přednesl v obecné i v podrobné rozpravě, a to v hlasování pořadové číslo 44, které jsem právě zahájil, a ptám se, kdo je pro tento návrh poslance Zbyňka Stanjury. Kdo je proti? Děkuji. Hlasování pořadové číslo 44. Z přítomných 187 pro 35, proti 117. Návrh nebyl přijat. Můžeme tedy hlasovat o návrhu podle sněmovního dokumentu číslo 83, tak jak je uveden v usnesení rozpočtového výboru. O tom rozhodneme v hlasování pořadové číslo 45, které jsem právě zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 45. Z přítomných 187 pro 133, proti 34. Návrh byl přijat. Návrh usnesení byl schválen. Děkuji panu zpravodaji. Končím bod číslo 8 naší schůze. Předpokládám, že přihláška k faktické poznámce od kolegy Zaorálka je jenom překlepnutím, takže to odmažu. Můžeme pokračovat bodem číslo 9, který zahájím. Jde o

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name