|

67. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1061/ - prvé čtení

Person name

?

Annotations

Místopředseda PSP Jan Bartošek 67. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1061/ - prvé čtení A z pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš. Prosím, pane ministře, ujměte se slova. Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, dovolte mi, abych stručně uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění zákon o bankách a zákon o spořitelních a úvěrních družstvech. Návrh přináší jednak změny technického charakteru, a to jak v podobě zpřesnění znění některých ustanovení s cílem usnadnit výklad zákona, tak také v podobě terminologických úprav s cílem harmonizace s ostatními sektorovými zákony na finančním trhu. Současně se provádí některé věcné úpravy, přičemž zmíním dvě nejdůležitější. Za prvé. Návrh zavádí systém sdílení informací o kybernetických útocích mezi bankami. Jedná se o preventivní nástroj v oblasti kybernetické bezpečnosti. Tento nový systém bude provozovat Česká národní banka, náklady na jeho vytvoření a provoz budou hradit jeho účastníci, tedy banky. Iniciativa ke zřízení tohoto systému vzešla z diskuze mezi bankami a ČNB a je všemi zúčastněnými podporována. Považuji za důležité zdůraznit, že návrh nezasahuje do oblasti upravené zákonem o kybernetické bezpečnosti. Návrh posiluje ochranu klientů bank v případě, kdy dochází k přeměnám či jakékoliv dispozici s obchodním závodem banky nebo jeho částí. Konkrétně zajistí poskytnutí relevantních informací klientům a dále pak některým z nich nově přinese možnost okamžitě si svůj vklad vybrat bez sankce. Vzhledem k tomu, že se jedná o poměrně významné změny z hlediska zajištění bezpečnosti informačních a komunikačních systémů subjektů v bankovním sektoru a ochrany spotřebitelů, považuji za žádoucí, aby návrh zákona byl Poslaneckou sněmovnou schválen do konce tohoto volebního období. Z tohoto důvodu považuji za vhodné, aby byla lhůta pro projednání návrhu zákona ve výborech zkrácena na 30 dnů. Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, žádám vás o vyslovení souhlasu s návrhem tohoto zákona a děkuji vám za pozornost. Místopředseda PSP Jan Bartošek vám děkuji, pane ministře, akorát vás pak požádám, aby návrh na zkrácení lhůty zazněl v obecné rozpravě, abychom o něm mohli hlasovat. Teď jsem obdržel omluvu, že dnes po zbytek jednacího dne z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Jaroslav Klaška, a vzhledem k tomu, že byl určen jako zpravodaj pro prvé čtení, tak se táži předsedy rozpočtového výboru, zda bude zpravodaj pro prvé čtení. (Ano, souhlasí.)vám moc děkuji za vstřícnost, pane předsedo. A vzhledem k tomu, že se jedná o změnu zpravodaje pro prvé čtení, budu o něm muset nechat hlasovat. Zahájil jsem hlasování a táži se, kdo souhlasí se změnou zpravodaje pro prvé čtení, aby se jím stal poslanec pan Václav Votava, předseda rozpočtového výboru, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 561, přihlášeno je 109 poslankyň a poslanců, pro návrh 86, proti žádný. S návrhem byl vysloven souhlas. A vás požádám, pane zpravodaji, abyste se ujal slova. Prosím. Poslanec Václav Votava Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Kolegyně, kolegové, jsem vstřícnost sama, nicméně samozřejmě může se stát, že pan kolega již nepočítal s tím, nebo nějaké vážné důvody a nemůže se ujmout sám zpravodajování, takže se toho ujmu. Pan ministr tady myslím důkladně odůvodnil tento návrh zákona, takže není potřeba, abych dál o něm hovořil. Samozřejmě doporučuji propuštění do druhého čtení a budu potom navrhovat i zkrácení lhůt pro projednání ve výborech. Děkuji. Místopředseda PSP Jan Bartošek vám děkuji, pane zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu a táži se, kdo se do hlásí. Žádnou přihlášku neeviduji. Je-li tomu tak, tak končím obecnou rozpravu a táži se pana navrhovatele a zpravodaje o závěrečné slovo. (Posl. Votava si přeje navrhnout zkrácení lhůty.)Vzhledem k tomu, že nezazněl návrh na zkrácení, je důležité, aby byla otevřena opět rozprava, a požádám o vystoupení některého z ministrů, aby byla otevřena rozprava a bylo možno načíst zkrácení lhůty. Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš Dovoluji si požádat o otevření rozpravy. Děkuji. Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. tedy otevírám rozpravu a požádám pana zpravodaje, aby se ujal slova. Poslanec Václav Votava Děkuji za slovo. Pane místopředsedo, omlouvám se za toto nedopatření. Navrhuji, aby byla zkrácena lhůta na projednání ve výborech o 30 dnů, tedy na 30 dnů. Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Táži se tedy ještě jednou, zda se někdo hlásí do obecné rozpravy. Nevidím, obecnou rozpravu končím. Předpokládám, že zájem o závěrečné slovo nebude tak jako při předchozím ukončení rozpravy. Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání a nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Není zde zájem. V tom případě přistoupíme k hlasování. A zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 562. Přihlášeno je 113 poslankyň a poslanců, pro návrh 102, proti nikdo. S návrhem byl vysloven souhlas. A konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. A se táži, zda někdo návrh na přikázání dalšímu výboru? Prosím, pan poslanec Lank. Máte slovo. Poslanec Martin Lank Hezké odpoledne. Děkuji za slovo. bych si dovolil požádat o přikázání k projednání výboru pro bezpečnost, jak zaznělo v úvodním slově. Tento návrh zákona se dotýká některých aspektů bezpečnosti, zejména bezpečnosti kybernetické. A mám ambici tam dát nějaké drobné pozměňující návrhy a byl bych rád, kdyby je příslušný výbor měl šanci projednat. To znamená, prosím vás o podporu přikázání výboru pro bezpečnost. Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Táži se, zda je ještě další návrh na přikázání výboru. Návrh nevidím, v tom případě dám hlasovat. zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro přikázání výboru pro bezpečnost, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 563. Přihlášeno je 115 poslankyň a poslanců, pro návrh 97, proti 2. konstatuji, že tento tisk jsme přikázali k projednání výboru pro bezpečnost. V obecné rozpravě padl ještě návrh na zkrácení lhůty o třicet dnů, tedy na třicet dnů. Eviduji žádost o odhlášení. vás odhlásím a požádám vás, abyste se opět přihlásili svými kartami. (Chvíli vyčkává.)Počet se ustálil. A zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh zkrácení lhůty na projednání o třicet dnů, tedy na třicet dnů. Kdo je proti návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 564. Přihlášeno je 103 poslankyň a poslanců, pro návrh 67, proti 19. konstatuji, že s návrhem byl vysloven souhlas a lhůta na projednání byla zkrácena o třicet dnů. vám děkuji a končím projednávání tohoto bodu. Otevírám další bod dnešního jednání a tím je

text view