2013-057-08-051
51. Návrh poslanců Vladislava Vilímce, Jany Černochové, Radka Vondráčka, Jiřího Junka a Jany Hnykové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, ve znění zákona č. 121/2012 Sb. /sněmovní tisk 403/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Jan Bartošek
51 . Návrh poslanců Vladislava Vilímce , Jany Černochové , Radka Vondráčka , Jiřího Junka a Jany Hnykové na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 212 / 2009 Sb . , kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek , který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik , ve znění zákona č . 121 / 2012 Sb . / sněmovní tisk 403 / - druhé čtení Prosím , aby předložený návrh uvedl za navrhovatele poslanec Vladislav Vilímec . Prosím , máte slovo . Poslanec Vladislav Vilímec
Vážený pane místopředsedo , vážené kolegyně a kolegové , návrh novely zákona byl poslán do Poslanecké sněmovny 17 . února 2015 . První čtení proběhlo v dubnu 2016 , výbory projednaly tento sněmovní tisk v červnu 2016 , takže se teď dostáváme ke druhému čtení . Musím říci , že ve vztahu i k usnesení ústavněprávního výboru se budou muset nějak novelizovat i ty lhůty , protože už v mezidobí uplynulo poměrně hodně vody . Protože se k tomu dostáváme po roce od prvního čtení , tak jenom mi dovolte stručně osvětlit důvody , proč jsme podali tento návrh . On ten původní zákon je z roku 2009 , byl schválen jako poslanecký návrh , podáván byl napříč politických spektrem . Hodně se o schválení toho zákona zasloužily dvě bývalé poslankyně , Eva Dundáčková a Hana Orgoníková . A vzhledem k tomu , že nebylo úplně správně zvoleno období , kterého se týkaly ony všechny majetkové křivdy , tak pak bylo přikročeno v roce 2012 k novele zákona předkládaného Senátem . Poslanecký návrh , který jsme teď podali , podáváme především z toho důvodu , že oprávněných osob přirozenou cestou ubývá . Oprávněné osoby v tom zákoně z roku 2009 jsou totiž redukovány pouze na původní vlastníky , manžele původních vlastníků a pak děti původních vlastníků . A již v době schvalování toho zákona v roce 2009 fakticky původní vlastníci nežili a nežili ani manželé původních vlastníků , takže efektivně se mohly o odškodnění přihlásit pouze děti původních vlastníků . Těm je ale také už dnes přes 80 let . A jsou identifikovány jednak případy , kdy sice oprávněná osoba , dítě toho původního vlastníka , podá žádost o odškodnění , ale nedožije se výplaty . Dokonce jsou i případy , kdy v té věci bylo rozhodnuto kladně Ministerstvem vnitra , ale protože nebyl příslušný obnos poslán na účet oprávněné osoby v době , kdy ta oprávněná osoba žije , tak pak už ten nárok zaniká . Těch případů je asi 25 . To je jeden z důvodů , proč jsme to podali . Pak ten důvod druhý je otázka , jestli redukovat oprávněné vlastníky pouze na děti , protože samozřejmě i mnoho těch dětí se vůbec nedožilo možnosti podat v zákonné lhůtě , která vypršela k 31 . 12 . 2013 , vůbec žádost , a zda není namístě v těchto případech to rozšířit i o vnuky , případně další oprávněné osoby . Já bych chtěl pouze uvést , že samozřejmě je třeba si uvědomit , že ti původní vlastníci přišli po roce 1945 , někdy v 39 . roce , o celý majetek . V mnoha případech se jim žilo velmi složitě , jsou to docela velmi dramatické příběhy těch lidí , odškodnění se fakticky po celou tu dobu nedočkali , navíc tedy mnozí z nich na Podkarpatskou Rus přišli i na podnět nové Československé republiky a skutečně s vizí tuto část tehdy společného státu pozvednout . Mnozí tady museli opustit nejen své obydlí , ale živnosti , to , co je vlastně 20 let živilo . My jsme si určitě všichni , kdo podepsali ten návrh zákona , vědomi , že tady nelze už nastavit nějakou absolutní spravedlnost . Prostě po více než 70 letech to nelze . Ale pokoušíme se nastavit alespoň jakousi relativní spravedlnost vzhledem k tomu , že dopady té ztráty majetku byly v mnoha případech velmi kruté . Myslíme si , že demokratický stát by to měl přiznat a v těchto intencích by se měl také snažit tyto případy přiměřeným způsobem odškodnit . Jinak bych chtěl ještě poděkovat skutečně oběma výborům , také i parlamentní legislativě , protože v podrobné debatě nebo rozpravě pak budou načteny i některé návrhy upravující to původní znění toho návrhu zákona , tak jak jsme to podali před dvěma lety . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
