|

2013-055-03-293

293. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2017-02-23
Meeting2013/055
Agenda Item2013/055/293
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/055schuz/bqbs/b08029301.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index Page 001 > 002

Místopředseda PSP Vojtěch Filip 293. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace Ministr vnitra Milan Chovanec odpověděl na interpelaci Zdeňka Ondráčka ve věci zvláštního příplatku pro služební místa v ochranné službě, sněmovní tisk 1040. Pan poslanec nevyslovil souhlas s touto odpovědí, zvu ho tedy k pultu, aby přednesl svůj návrh k této věci. Máte slovo, pane poslanče. Poslanec Zdeněk Ondráček Děkuji, pane předsedající. Vážený jeden přítomný pane ministře, kolegyně a kolegové, shodou okolností včera při rozpravě ke sněmovnímu tisku 1024 paní kolegyně poslankyně Jana Černochová z ODS zmínila tzv. rizikáče a vzala za příklad příslušníky Policie ČR, ochranné služby, tedy ty kolegy a kolegyně, kteří vykonávají službu například zde v Poslanecké sněmovně. jsem v této věci oslovil pana ministra, a to již na začátku tohoto roku, a dotazoval jsem se ho, proč mají vedoucí skupin, popř. odborů zařazení u ochranné služby vyšší rizikový příplatek než ostatní policisté, kteří vykonávají běžnou službu policisty ochranné služby. Přišlo mi to nelogické, protože nevidím jediný důvod, proč by, pokud bych to vztáhl na obvodní oddělení policie, které máte většinou ve vašich obcích nebo městech, přijde mi absolutně nelogické, aby vedoucí obvodního oddělení měl větší riziko ze zákona, nebo v tomto případě z nařízení nebo z rozkazu policejního prezidenta, než policista, který provádí přímý výkon služby. Protože policista, který je ve velitelské funkci, vedle rizikového příplatku ještě příplatek za vedení a samozřejmě možnost ohodnotit ho osobním příplatkem. Pan ministr mně odpověděl s tím, že je to v podstatě normální, protože on je vedoucí a jako vedoucí vždycky větší riziko. s tím nesouhlasím. o tom budeme moci diskutovat, tak budu rád, pokud se někteří z vás přidáte. Do doby, než bude přítomen pan ministr, který se mi včera omluvil - a jsem jeho omluvu přijal, protože jede na pohřeb jednoho příslušníka bezpečnostního sboru, který nedávno zemřel při plnění svého závazku vůči státu -, bych byl rád, vážené kolegyně a kolegové, kteří jste přítomni, kdybyste se zkusili poptat na svých obvodních odděleních v rámci svého volebního obvodu, jak to funguje, a zkusili se zamyslet nad tím, jestli vedoucí mít vyšší rizikový příplatek než ten, kdo vykonává přímou bezpečnostní činnost. jsem záměrně vzal zase útvar ochranné služby, to znamená kolegů, kteří stojí v předsálí, a najdete je v mnoha prostorách této budovy, ale i v jiných prostorách, v Senátu, na vládě a jinde. Tento problém, jak o něm slyším, a mohl bych vzít jakýkoliv útvar, jakékoli oddělení, jakékoli krajské ředitelství, protože policisté mi třeba píší, že oni, kteří jsou v přímém výkonu služby, mají mnohdy nižší rizikový příplatek než tisková mluvčí, která podává informace o tom, co tito policisté při výkonu služby dělají. Vzhledem k tomu, že nás je přítomna potřebná většina, dovolil bych si vás požádat o přerušení projednávání této interpelace do přítomnosti pana ministra vnitra. Znovu říkám, plně beru jeho omluvu. Včera jsme se domluvili na tom, že je správná věc, že jede na tento pohřeb. Děkuji vám, že mi umožníte, abych příště mohl v této interpelaci pokračovat a že popřípadě vyvinete nějakou činnost a zeptáte se příslušníků bezpečnostních sborů, a nemusí to být pouze policisté, mohou to být i jiní příslušníci, jak jsou na tom v rámci rizikových příplatků, protože téma bezpečnosti bude určitě jedním z velkých témat do těchto voleb. Děkuji za vaši podporu. (Potlesk zleva.)

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name