7. Vládní návrh zákona o ochraně památkového fondu a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně památkového fondu) /sněmovní tisk 666/ - druhé čtení
Místopředseda PSP Petr Gazdík7.Vládnínávrhzákonaoochraněpamátkovéhofonduaozměnězákonač.634/2004Sb.,osprávníchpoplatcích,vezněnípozdějšíchpředpisů(zákon o ochraně památkového fondu)/sněmovnítisk666/-druhéčteníZpověřenívládypřednesenýnávrhuvedepanministrkulturyDanielHerman.Prosím,paneministře,máteslovo.Ministr kultury ČR Daniel HermanDěkuji.Váženýpanepředsedající,kolegyně,kolegové,dovoltemi,abychkvládnímunávrhuzákonaoochraněpamátkovéhofonduaozměnězákonaosprávníchpoplatcíchpřipomněltonejpodstatnějšíztoho,cojižzaznělovprvémčtení,aněkteréokolnostiadůvodyzpracování.Nováprávníúpravazdůrazňujeveřejnýzájemnaochraněpamátkovéhofonduavytvářípodmínkypropéčiotentofondprovázanénastěžejnísouvisejícízákony,zejménapaknasprávnířád,stavebnízákon,zákonozákladníchregistrech,novýobčanskýzákoník,katastrálnízákonadalší.Současněmázacílzpružnitazefektivnitsystémpamátkovépéčevyužitíminformačníchtechnologiíapřispětktransparentnosticeléoblasti.Návrhzákonapřinášíiřaduvelmidůležitýchzměn,kterýmijsoupředevšímtyto:Jednotnéprohlašovánípamátkovýchúzemí,tedypamátkovýchrezervacíapamátkovýchzón,opatřenímobecnépovahy.Možnostzestranystátukompenzovatnákladyvlastníkůnemovitostívpamátkovýchrezervacíchapamátkovýchzónách.Zavedenínástrojů,kteréumožníreagovatnaneplněnípovinnostívlastníkakulturnípamátkynebovlastníkanemovitosti.Povinnostzpracovatvyjádřenízestranyodbornéorganizacepamátkovépéčepřiobnověpouzevzásadníchzákonemstanovenýchpřípadech.Úpravapodmínekprováděnístavebněhistorickéhoprůzkumu,atopouzevrámciobnovykulturnípamátky,azrušeníprohlášenízakulturnípamátku.Úpravaarcheologie,zejménaprováděníarcheologickýchvýzkumůvčetnězavedeníprojektůarcheologickéhovýzkumujakovýznamnéhokontrolníhomechanismuaprvkuurčitépředvídatelnostidopadůarcheologickýchvýzkumůnastavebníka.Úpravasankcívsouladusnovouprávníúpravouvoblastipřestupků.Dovoltemipřipomenout,žeMinisterstvokulturypoceloudobujižodzpracovánívěcnéhozáměrupřizvalokespoluprácirůznésubjektyzoblastipamátkovépéčenebosubjektydotčenépéčíopamátkovýfond,znichžbylsloženodbornýtým.Apřestožeknávrhuzákonajsouabudouvýhradyněkterýchskupinijednotlivců,navrhovanýzákonoochraněpamátkovéhofondusizískališirokoupodporuvýznamnýchinstitucí,kterésepamátkovoupéčízabývajíneboprokteréjepamátkovápéčepodstatnoučinností.Návrhbyldáleopakovaněsamostatněprojednávánisezástupcikrajů.Pokudjdeoprojednávánívedruhémčtení,vítám,žegarančnívýborprovědu,vzdělání,kulturu,mládežatělovýchovudoporučilPoslaneckésněmovněvyslovitsnávrhemzákonasouhlasvezněnípřijatýchpozměňovacíchnávrhů,kteréseshodujíspozměňovacíminávrhypodvýboruprokulturu,ažedalšípozměňovacínávrhynebylyvýborempřijaty.Věřím,milékolegyněakolegové,ženávrhzákona,kterýjedlouhoočekávanoukomplexníprávníúpravounahrazujícídosavadnízákonč.20/1987Sb.,ostátnípamátkovépéči,apřinášejícídůležitézměnyklepšíaúčinnějšípéčiopamátkovýfond,podpoříte.Děkujizavašipozornostipochopení.