86. Návrh poslanců Jiřího Dolejše a Gabriely Hubáčkové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 596/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
Místopředseda PSP Petr Gazdík86.NávrhposlancůJiříhoDolejšeaGabrielyHubáčkovénavydánízákona,kterýmseměnízákonč.235/2004Sb.,odanizpřidanéhodnoty,vezněnípozdějšíchpředpisů/sněmovnítisk596/-prvéčtenípodle§90odst.2Upozorňuji,žejenavrženo,abychomsnávrhemzákonavyslovilisouhlasjižvprvémčtenípodle§90odst.2.Stanoviskovládyjsteobdrželijakosněmovnítisk596/1.Prosím,abypředloženýnávrhzanavrhovateleuvedlpanposlanecJiříDolejš.Prosím,paneposlanče.Poslanec Jiří DolejšAno,děkujizaslovo.Provašeosvěžení,jetověcpoměrnělakonickáamožná,žeužtím,jakzapadalaprachem,jstezapomněli,žetobylopředloženodoSněmovnylonivlétě.Vpodstatějdeovelmidílčíúpravuzákonaodanizpřidanéhodnoty,kdysledujemecíl,abyvpříloháchtohotozákona,kterédefinujízařazeníjednotlivýchkomoditdozákladnísníženénebodruhésníženésazby,abyseposunuldotésníženějšísazby,tedylaickyřečenodesetiprocentní,komodita,kterásezovenovinyačasopisy.Zdůvodněníjevelmijednoduché,protoženatrhutěchtotiskovindlouhodobědocházíkvýraznémupropaduatentopropadnenízrovnakompenzován,nebozeznačnéčástineníkompenzovánnárůstemelektronickýchmédií.Víte,žeřadanovinmásvédigitálníverze.Ztoholzevpodstatědedukovat,žeseméněčtetentodruhtiskovinažeinatrhuuvadájakásipluralitanebosoutěž,kterábyvtomtooborumělabýtpřirozená.Nenídivu,onotoneníjenompřesunemzájmuzjednohotypumediálníhoprostředkukjinému,alesouvisítoistím,žerostouceny.Kdybychomsedrželinevšechnákladovýchpoložek,alejenomonohoDPH,takblahépamětipředdesetiletybylasníženásazbaDPH5%,teďtovtomtopřípaděvystoupilona15%,cožje10procentníchbodů.Řeklobysemaličkost,aleprořadusubjektůnatrhujetopodstatnávěc,aješance,žesetoprojevíivkonečnéceněprouživatele,tedynejenžesebudemocivícenadechnoutvýrobcetohomédia,aležeuživatelsihobudemocipoříditzaméněrostoucí,nebodokoncemírněnižšícenu.Pochopitelněbystesezeptali,dojakémírytentonávrhmánějakýzásadnějšídopaddoveřejnýchfinancí.Sohledemnato,žejakcenováelasticita,takzměnyvpoptávceasinebudoupřílišvýrazné,takdopaddostátníhorozpočtujeopravdumarginální.Apřiznávám,ženašímmotivemnenísnadstabilizovatčilépezbilancovatveřejnéfinance,aleskutečněsezaměřitnato,abylidémělišancisipočístzrůznýchtitulů,abynemuselykončitjedenzadruhým.Takžetojenašehlavníambice.Pochopitelněkdyžjsemtehdyvlétě2015,kdyžtopakdorazilodovládyavládatopročetlaapřijalaktomustanovisko,takasihlavnívýhradabyla,žetoneníkomplexnípřístup.Tojápochopitelněpřiznávám.Mněbyselíbilkomplexnějšípřístup,alekněmuzaceléobdobíodloňskéhopodzimudoteďnebylavůle,takžepročsenezaměřitnadílčířešení.KoneckoncůvládasamotnáněkterádílčířešenínaúsekuDPHnavrhla.Takžetojevkostceméúvodníslovo.Samozřejmězáležínavašemuvážení.Jásimyslím,žetoprojednatelnéje,racionalitatohonávrhusnadjedostatečnězdokumentována.Apokudnebudezavetovánonen§90,takjenompředesílám,protožetennávrhjeskutečněužhodnězanesenýprachem,narodilselonivlétě,takpochopitelnějednavěctamužúplněnesedí,takžebychvpodrobnějšírozpravěváspožádal,zdabystenepřijalitutechnickouúpravu,žepokudsetamuvádídatumúčinnostik1.lednu2016,taktoopravdu,aleopravdustihnoutnemůžeme,takžebychomtušestkupřemalovalinasedmičku.Myslímsi,žetovcelkutechnickáúpravaje,pokuddátesouhlasslogikouaobsahemtohonávrhu.Děkujizapozornost.