|

2013-049-02-029

29. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů), ve znění zákona č. 77/2015 Sb., a další související zákony /sněmovní tisk 658/ - druhé čtení

Date2016-09-07
Meeting2013/049
Agenda Item2013/049/029
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/049schuz/bqbs/b08402901.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index Page 001 > 002
Místopředseda PSP Jan Bartošek 29. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů), ve znění zákona č. 77/2015 Sb., a další související zákony /sněmovní tisk 658/ - druhé čtení Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede i v tomto případě ministr spravedlnosti Robert Pelikán. Prosím, pane ministře. Ministr spravedlnosti ČR Robert Pelikán Děkuji, vážený pane předsedající. Vážené poslankyně, vážení poslanci, vidíte mě dnes napředposled. V tomto případě jde o drobné, spíše technické změny, ale ne proto nedůležité, v úpravě ochrany obětí trestných činů. Je to věc, která je harmonizovaná směrnicí 2012/29. My si na základě praktických zkušeností, které jsme s tou úpravou, kterou jsme si zavedli, získali, tak si ji vylepšujeme v různých detailech tak, aby ty informace byly poskytovány i těm, na které se třeba dříve zapomínalo, a zase naopak, aby byly poskytovány skutečně tam, kde jsou potřeba, nejen informace, ale i další instituty toho zákona. Byla uplatněna řada pozměňovacích návrhů. Abych neobíral zpravodaje o jeho možnosti je prezentovat, tak se k nim nebudu vyjadřovat, i proto, že povýtce je tentokrát nepodporujeme. Děkuji. Místopředseda PSP Jan Bartošek Já vám taktéž děkuji, pane ministře. Návrh jsme v prvním čtení přikázali k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu. Usnesení výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 658/1. Prosím, aby se slova ujala zpravodajka ústavněprávního výboru poslankyně Pavla Golasowská a informovala nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnila. Prosím, paní zpravodajko. Poslankyně Pavla Golasowská Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, velmi vítám tento zákon, který vlastně zlepšuje postavení obětí trestných činů, hlavně postavení zvlášť zranitelných obětí. Vzhledem k tomu, že jsem pracovala s oběťmi domácího násilí, tak si myslím, že tento zákon bude pro ně opravdu velkým přínosem. Ústavně právní výbor návrh projednal a přijal k němu usnesení, které obsahuje mírné zpřesnění návrhu zákona. Současně je usnesením navrženo změnit účinnost návrhu zákona, a to z 1. 7. 2016 na 1. 1. 2017. Nicméně vzhledem k tomu, že se považuje za nezbytnou asi tříměsíční legisvakance, aby se dotčené subjekty mohly připravit na plnění svých povinností, navrhuje se s ohledem na prodloužení projednávání návrhu zákona v Poslanecké sněmovně po dohodě s Ministerstvem spravedlnosti posun nabytí účinnosti na 1. duben 2017. Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Jan Bartošek Já vám také děkuji. Otevírám obecnou rozpravu, do které eviduji v tento moment dvě přihlášky. Nejprve tedy paní poslankyně Pecková a po ní paní poslankyně Válková. Prosím, paní poslankyně. Poslankyně Gabriela Pecková Ještě jednou dobrý podvečer. Dalším takovým velmi důležitým tématem Rady Evropy je justice přátelská k dětem. Česká republika, dá se říct, za tímto příliš nezaostává. Přesto jak pan ministr hovořil o drobných úpravách, tak si dovolím připojit ještě jednu. Současná praxe umožňuje orgánům činným v trestním řízení na všech úrovních postupovat v případě zvlášť zranitelných obětí trestných činů, jakými jsou děti, ale i senioři a další skupiny, ve zvláštním režimu včetně poskytování informací tak, aby se předcházelo sekundární viktimizaci, to znamená druhotnému poškození. A zrealizuje se to například za tím účelem tak, aby oběť nebyla v průběhu přípravného řízení vystavována vizuálnímu kontaktu s podezřelým, aby nemusela o stejných skutečnostech vypovídat opakovaně, tak se používají záznamová zařízení, aby mohla být doprovázena osobou, které důvěřuje, aby byla informována o propuštění či útěku obviněného z vazby nebo například o změně režimu jeho ochranné léčby z ústavní na ambulantní a podobně. Nevýhodou této stávající právní úpravy ale je, že oběť sama nebo její zákonný zástupce se musí formou žádosti některých těchto práv aktivně domáhat. Přitom zůstává otázkou, zda skutečně všechny oběti, resp. jejich zákonní zástupci, jsou o všech svých právech, tak jak jsou taxativně vyjmenována, informovány jasně, formou přiměřenou jejich psychickému stavu například, který bývá právě tím trestným činem alterován. Pozměňovací návrh proto směřuje k tomu, aby zejména ty zvlášť zranitelné oběti, jak jsem říkala, děti, senioři, ale jsou prostě i další skupiny, kterých se toto týká, aby jejich práva byla naplněna bez ohledu na to, zda o ně žádaly. Současné znění zákona je pouze obecnou nabídkou možností, které oběť může, nebo nemusí využít. Není tedy garancí státu, že bude zajištěno její důstojné postavení a její bezpečnost. Takže proto tento můj návrh. V podrobné rozpravě se k němu přihlásím. Děkuji.

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name