Místopředseda PSP Jan Bartošek12.Vládnínávrhzákonaoněkterýchpřestupcích/sněmovnítisk554/-druhéčteníZpověřenívládypředloženýnávrhzákonauvedeministrvnitraMilanChovanec.Prosím,paneministře,ujměteseslova.Máteslovo.Ministr vnitra ČR Milan ChovanecVáženýpanepředsedající,váženéposlankyně,váženíposlanci,dovoltemi,abychstručněpřipomenulobsahvládníhonávrhuzákonaoněkterýchpřestupcích.Důvodempropředloženívládníhonávrhuzákonaoněkterýchpřestupcíchjeskutečnost,ženovýzákonoodpovědnostizapřestupkyařízeníonichbudenarozdílodstávajícíhozákonaopřestupcíchupravovatjednotlivépřestupky.Přestupkyupravenédnesvezvláštníčástizákonaopřestupcíchbudoupřesunutydojednotlivýchzákonůupravujícíchvýkonveřejnésprávy,vnichžjsoustanovenypovinnosti,jejichžporušenísetrestá.Typřestupky,unichžtentopostupnenímožný,jsoupředmětemnyníprojednávanéhovládníhonávrhuzákonaoněkterýchpřestupcích.Tytopřestupkyzpravidlapostihujíporušeníobecnýchpravidel,nikolivpovinnostíobsaženýchvezvláštníchzákonech.Jednásenapříkladopřestupkyprotiveřejnémupořádku,majetkuneboobčanskémusoužití.Ústavněprávnívýborvzneslknávrhuzákonapozměňovacínávrhy,snimižsouhlasím.Děkujizapozornost.Místopředseda PSP Jan BartošekJávámděkuji.Návrhjsmevprvémčtenípřikázalikprojednáníústavněprávnímuvýborujakovýborugarančnímuadálebyltiskpřikázánvýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvoj.Usnesenívýborubyladoručenajakosněmovnítisky554/1až554/4.Prosím,abyseslovaujalzpravodajústavněprávníhovýboruavýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvoj,tímjepanposlanecLukášPleticha,ainformovalnásoprojednánínávrhuvevýborechapřípadnépozměňovacínávrhyodůvodnil.Prosím,paneposlanče.Poslanec Lukáš PletichaVáženýpanepředsedající,váženávládo,kolegyně,kolegové,ústavněprávnívýbortentotiskprojednalnasvémjednánídne17.března.Bylypřijatypozměňovacínávrhy.Mátejevesněmovnímtisku554/3.Vestručnostivássnimiseznámím.ÚstavněprávnívýbordoporučujePoslaneckésněmovněParlamentu,abynávrhschválila,adoporučujePoslaneckésněmovně,abypřijalaktomutonávrhunásledujícízměnyadoplňky,kteréjsouočíslovány1až7.Vestručnosti:Návrhy1,2,3a4setýkajínavýšenílimitů,kdesezvyšujílimity.Návrhčíslo4rozšiřujevýčetpřestupků,kterémůžezpůsobitprávnickánebopodnikajícífyzickáosoba.Dálepodbodem5v§8senavrhuje,abyzapřestupekpodleodstavců1až3bylomožnéuložitpokutuaždovýše50tisíckorunazapřestupekpodleodstavců1a3,kterýbylspáchánopakovaněponabytíprávnímocirozhodnutípodlestejnéhoodstavce,abyseuložilapokutaaž70tisíckorun.Pozměňovacínávrhpodbodem6-v§8odst.6a7senahrazuječíslo"2"číslem"3".Adále,poslednípozměňovacínávrhpobodemčíslo7-v§9odst.písm.a)číslici500tisícnahrazuječíslem100tisíc.Dáleústavněprávnívýborpověřujepředseduvýboru,abytotousnesenípředložilpředsedoviPoslaneckésněmovny,azmocnilzpravodajevýboru,kterýmjsemjá,abynaschůziPoslaneckésněmovnypodalzprávuovýsledcíchprojednávání,cožprávěčiním.Tobyloprojednánívústavněprávnímvýboruanynírovněžjsembylzpravodajemivýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvoj,kterýtentotiskprojednalnasvé39.schůzidne31.března.TentovýbornepřijalžádnépozměňovacínávrhyadoporučujePoslaneckésněmovně,abysněmovnítisk554projednalaaschválilavpředloženémznění.