|

2013-036-06-036

36. Vládní návrh zákona o hazardních hrách /sněmovní tisk 578/ - prvé čtení

Date2015-12-09
Meeting2013/036
Agenda Item2013/036/036
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/036schuz/bqbs/b24903601.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index Page 001
Místopředseda PSP Petr Gazdík 36. Vládní návrh zákona o hazardních hrách /sněmovní tisk 578/ - prvé čtení Po závěrečných slovech po skončení sloučené obecné rozpravy, protože neeviduji žádný návrh na vrácení nebo zamítnutí návrhu zákona, se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu. Navrhuje někdo přikázat jinému výboru jako garančnímu? Není tomu tak. Přistoupíme tedy k hlasování. Je tu žádost o odhlášení. Odhlašuji vás všechny. Prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami. Budeme hlasovat o přikázání tohoto návrhu k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování s pořadovým číslem 235. Přihlášeno je 127 poslankyň a poslanců, pro 126, proti žádný. Návrh byl přijat. Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh žádnému dalšímu výboru. Má někdo návrh na přikázání dalším výborům? Pan poslanec Fiedler. Prosím, pane poslanče. Poslanec Karel Fiedler Vzhledem k tomu, že je tam dosah na hospodaření na obchodní trh s tímto hazardem, navrhuji přikázat z tohoto důvodu hospodářskému výboru. Protože se budou řešit vyhlášky, jejich konflikty, právní aspekty, myslím, že by to měl řešit i ústavněprávní výbor. Měl bych i další, ale protože tady kolegové říkali rozdělení daní mezi rozpočet a obce, myslím, že by to měl mít určitě i výbor pro regionální rozvoj. Místopředseda PSP Petr Gazdík Eviduji tři návrhy: návrh na přikázání hospodářskému výboru, ústavněprávnímu výboru a výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Má někdo jiný návrh? Nemá. Budeme tedy hlasovat o návrzích na přikázání - nejprve hospodářskému výboru. Zahajuji hlasování o přikázání hospodářskému výboru. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování pořadové číslo 236. Přihlášeno je 128 poslankyň a poslanců, pro 34, proti 68. Návrh byl zamítnut. Dále budeme hlasovat o přikázání ústavněprávnímu výboru. Zahajuji hlasování o přikázání ústavněprávnímu výboru. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování pořadové číslo 237. Přihlášeno je 128 poslankyň a poslanců, pro 28, proti 75. Ani tento návrh nebyl přijat. Posledním návrhem pana poslance Fiedlera je přikázání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, o kterém jsem zahájil hlasování. Kdo je pro přikázání tomuto výboru, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování pořadové číslo 238. Přihlášeno je 128 poslankyň a poslanců, pro 37, proti 73. I tento návrh byl zamítnut. Konstatuji tedy, že návrh byl přikázán rozpočtovému výboru jako garančnímu a žádnému dalšímu jinému výboru nebyl přikázán. Končím bod 36. Dostáváme se k bodu

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name