|

2013-012-01-003

3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 215/ - druhé čtení

Date2014-07-15
Meeting2013/012
Agenda Item2013/012/003
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/012schuz/bqbs/b01100301.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index Page 001 > 002
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová 3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 215/ - druhé čtení Předložený návrh z pověření vlády uvede pan ministr zemědělství Marian Jurečka. Prosím, pane ministře, ujměte se slova. Ministr zemědělství ČR Marian Jurečka Dobré odpoledne. Děkuji, vážená paní předsedající. (V sále je značný hluk.)Milé kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych stručně připomněl návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, který jsme v prvém čtení projednali dne 10. června 2014. Tato novela realizuje jednu z priorit vlády obsaženou v programovém prohlášení vlády. Navrhuje se zavést opatření, které v rámci zemědělské prvovýroby opětovně umožní vrácení spotřební daně ve výši odpovídající zvýhodnění v roce 2013, tedy 40 % spotřební daně z klasické motorové nafty a 57 % z tzv. směsné nafty. Navržená úprava je v souladu s předpisy Evropské unie v oblasti veřejné podpory. Účinnost předložené novely se navrhuje prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jejího vyhlášení s tím, že dotčené subjekty budou moci žádat o vrácení spotřební daně z minerálních olejů spotřebovaných v rámci zemědělské prvovýroby od 1. července 2014. Navrhovaná opatření budou mít negativní dopady na veřejné rozpočty přibližně ve výši 1,3 miliardy korun ročně. Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení pánové poslanci, dovoluji si vás požádat o projednání předloženého návrhu zákona. Děkuji za pozornost. Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji, pane ministře. Mám zde dvě přihlášky s přednostním právem. První v pořadí je pan poslanec Kalousek. (Po domluvě mezi poslanci mimo mikrofon.)Dobrá, s radostí. Takže prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pan poslanec Václav Votava. Poslanec Václav Votava Děkuji za slovo, vážená paní místopředsedkyně. Dámy a pánové, dovolte mi, abych vás seznámil s usnesením rozpočtového výboru z jeho 11. schůze konané dne 26. června 2014 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 215. Po úvodním slově náměstkyně ministra financí Hornochové, zpravodajské zprávě poslance Votavy a po rozpravě rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 215, schválila bez připomínek. Za druhé, zmocňuje zpravodaje, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky. Děkuji. Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji, pane poslanče. Zeptám se pánů přihlášených s přednostním právem, zda mohu otevřít rozpravu, nebo chtějí vystoupit ještě před rozpravou. (Po domluvě na dálku.)Dobrá, otevírám tedy obecnou rozpravu. Prosím k mikrofonu pana poslance Kalouska a prosím, aby se připravil pan poslanec Fiala. Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Vážené dámy, vážení pánové, prosím, neobávejte se, já už nebudu opakovat všechny své výhrady proti této zjevné daňové distorzi, proti těmto vrátkům, která otevírají cestu k daňovým únikům, a proti tomuto opravdu nesmyslnému opatření. Znovu jenom opakuji, že kdyby vláda nechtěla otevírat dveře daňovým únikům a chtěla podpořit zemědělce částkou 1,4 miliardy, tak to může udělat dotačním způsobem a nemusí se kvůli tomu dopouštět distorze daňového systému. Že to je nesmysl, jsme si mnohokrát vysvětlovali. Nebudeme na to mít stejný názor a ten názor vyjádříme hlasováním. Já jsem se přihlásil z jiného důvodu. Já jsem se přihlásil, abych vás přátelsky upozornil, alespoň tedy sociální demokracii a pana premiéra zvlášť, na jistou míru pokrytectví, která se, co se týče spotřební daně z pohonných hmot, tady odehrávala v minulém volebním období. Dovolím si připomenout, že v roce 2009, po lehmanovské krizi a propadu příjmů veřejných rozpočtů, kde se můj následovník a předchůdce Eduard Janota - dej mu pánbůh nebe - snažil stabilizovat alespoň to, co stabilizovat šlo, předložil do Sněmovny takzvaný Janotův balíček, kde kromě spotřební daně na pivo se také zvyšovala spotřební daň na pohonné hmoty zhruba o korunu. V tehdejší atmosféře obě dvě v podstatě vládní strany - protože Fischerova úřednická vláda byla vládou ČSSD a ODS - schválily tento soubor opatření, ale já jsem v dané situaci byl dalek toho, abych to jakkoli kritizoval, protože to byla skutečně kritická situace a vyžadovala nestandardní a kritická opatření, jako bohužel potom ještě několikrát v následujících obdobích. V následujícím období, když už byla ustanovena politická Topolánkova vláda, se sociální demokracie probrala ke své opoziční úloze a začala drtivě kritizovat situaci, kdy spotřební daň z pohonných hmot byla zvýšena, začala zdůvodňovat, jak úžasně tím trpí ekonomika, trpí hospodářský růst, jak se tím zdražuje v podstatě jakékoliv zboží, neboť se do něj promítá zvýšená cena pohonných hmot, a jak jenom úplný pitomec - to znamená pouze pan ministr Kalousek, nikdo jiný - nenavrhne snížení spotřební daně z nafty a z benzinu. Několikrát to tady sociální demokracie opakovala, několikrát o to usilovala. Když jsem tak nahlédl do volebních programů ostatních stran, které v té době ještě nebyly v Poslanecké sněmovně, ale teď tam jsou, tak tam v podstatě čtu to samé. Jak hnutí ANO, tak KDU-ČSL říkají, že spotřební daň z pohonných hmot bude nasazena na to minimum v rámci mezinárodních závazků Evropské unie, ani o haléř více. Kde je ten návrh? Dámy a pánové, dnes všechny tři vládní strany, KDU, sociální demokracie, která to tady několikrát předkládala, pan premiér ve žhavých projevech obviňoval ministra financí z totálního diletantismu, že nechce snížit spotřební daň z pohonných hmot a jak tím škodí republice. Proč teď chcete škodit republice? Proč něco takového nenavrhujete? Lhali jste tenkrát? Lhali jste tenkrát, nebo jste lhali teď? Já si tedy mezi námi myslím, že lžete pořád, ale to je můj soukromý názor a ten vám nevnucuji. Já bych jenom byl docela rád, kdybyste si to uvědomili sami, co vlastně byla pravda, co nebyla. My jsme se tomu na Ministerstvu financí tenkrát opravdu vážně věnovali. Ono to zvýšení spotřební daně v roce 2009 byl kontroverzní krok a já dodnes nemám poctivou odpověď na to, zda se vyplatil, nebo ne. Ale bezpečně vím, že reverzibilita zpátky by se nevyplatila, že by se muselo vyčerpat minimálně o 30 % víc na území České republiky, aby se to vyplatilo. Něco takového bylo nereálné. Proto jsme k tomu nikdy nepřistoupili a všechny odborné analýzy nám dávaly za pravdu, s výjimkou analýzy jednoho vizionáře jménem Ševčík, který poté, co... no nic. Prostě pana docenta Ševčíka. Takže já samozřejmě nic takového nenavrhuji. Byla by to hloupost z mého pohledu. Ale nechápu, proč vy jste tu hloupost v minulém volebním období prosazovali, všichni jste pro ni hlasovali tady, jak vás vidím - pánové Dolejš, Sobotka, Zaorálek, všichni pro to hlasovali, všichni slibovali svým voličům, jak sníží spotřební daň z nafty. Hnutí ANO slibovalo v programu svým voličům, jak sníží spotřební daň z nafty, KDU-ČSL slibovalo svým voličům, jak sníží spotřební daň z nafty, abyste se ve finále dostali jenom k tomu, že ji chcete snížit jenom pro někoho, jenom pro poměrně velmi úzký segment spotřebitelů. A jak známo, taková distorze má vždycky dvě ostří. Výhoda pro jednoho je diskriminace pro druhého. Co je pro jednoho úleva, to musí ti ostatní zaplatit. Tady musím říci, že chci složit hlubokou poklonu panu poslanci Urbanovi, dlouhodobému bojovníkovi za snížení spotřební daně z nafty - mnohokrát jsme o tom vedli odborný i ideový spor - který zůstal konzistentní. Já jsem si teď v systému všiml, že tuším pod číslem 1080 je opět jeho pozměňující návrh na snížení spotřební daně. Já jsem zvědavý, jak ho vy všichni ostatní, kteří jste tvrdili, že je to správné, podpoříte, protože kdybyste se měli vyjádřit tak, jak jste slibovali svým voličům, tak je vás tady asi tak 140, kteří by měli podpořit pozměňující návrh pana poslance Urbana, tak jak to dělal pan ministr Zaorálek, pan premiér Sobotka a řada dalších. Abych vyjádřil svoji úctu k návrhu pana poslance Urbana, tak já jeho pozměňující návrh podpořím také, protože stoprocentně vím, že nemohu nést odpovědnost v případě schválení toho zákona, ten zákon jako takový - pro ten hlasovat nemohu, protože pro takovou pitomost jako zelená nafta prostě nemohu zvednout ruku. Ale Urbanovu odvahu je potřeba ocenit, a proto jeho pozměňující návrh podpořím. Děkuji. (Potlesk z pravé strany.)

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name