2013-010-01-008
8. Návrh poslanců Davida Kádnera, Tomia Okamury, Radima Fialy, Petra Adama, Augustina Karla Andrleho Sylora, Marka Černocha, Karla Fiedlera, Olgy Havlové, Jany Hnykové, Jaroslava Holíka, Martina Lanka, Karla Pražáka, Milana Šarapatky a Jiřího Štětiny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 41/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
8 . Návrh poslanců Davida Kádnera , Tomia Okamury , Radima Fialy , Petra Adama , Augustina Karla Andrleho Sylora , Marka Černocha , Karla Fiedlera , Olgy Havlové , Jany Hnykové , Jaroslava Holíka , Martina Lanka , Karla Pražáka , Milana Šarapatky a Jiřího Štětiny na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 145 / 2010 Sb . , o spotřebitelském úvěru , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 41 / - druhé čtení Návrh uvede za navrhovatele poslanec David Kádner , a než se ujme slova , požádám , aby u stolku zpravodajů zaujal své místo zpravodaj výboru petičního a rozpočtového pan poslanec František Laudát . Pane poslanče , prosím , ujměte se slova . Poslanec David Kádner
Děkuji . Pane místopředsedo , dámy a pánové , já určitě nebudu opakovat svůj proslov z prvého čtení . Jen chci říct , že jsem minimálně potěšen tím , že tato předloha vyvolala velkou diskusi , a to nejenom ve výborech , ale i na semináři . A věřím , že pokud by se Sněmovna rozhodla tento tisk neposunout do třetího čtení , tak věřím tomu , že ani jedna z těch stran , o kterých se mluvilo , tak všichni napříč jsme se domluvili , že je potřeba něco podobného , možná lepší s konzumací s tím , že by si to měla vzít vláda pod své vínko . A já věřím , že pokud tento zákon nepustíte dál do třetího čtení , tak se zaváže vláda , že něco předloží do nějakého nejbližšího času . Já děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji zástupci navrhovatelů . Nyní žádám zpravodaje rozpočtového a petičního výboru Františka Laudáta s tím , že konstatuji , že předložený návrh jsme v prvním čtení přikázali rozpočtovému a petičnímu výboru , sněmovní tisky byly doručeny jako sněmovní tisky 41 / 2 a 41 / 4 . Petiční výbor předložil rovněž záznam z jednání , který vám byl doručen jako sněmovní tisk 41 / 3 . Prosím pana zpravodaje , aby se ujal své zpravodajské zprávy . Poslanec František Laudát
Vážený pane místopředsedo , dámy a pánové , dovolte , abych vás seznámil s usnesením . Předtím bych jenom řekl , že ve druhém čtení neumíme zamítnout , takže do třetího to půjde . Takže pokud se týká rozpočtového výboru - rozpočtový výbor návrh zákona tak , jak byl předložen předkladateli poslanci panem Radimem Fialou a dalšími , zamítl . A za druhé , protože si uvědomuje , že se jedná o závažný společenský a ekonomický problém , tak doporučuje Sněmovně , aby při třetím třetí přijala doprovodná usnesení . Já bych vás s nimi seznámil . " Za prvé . Rozpočtový výbor vyslovuje názor , že predátorské a lichvářské praktiky na trhu nebankovních poskytovatelů úvěrů jsou velmi závažným negativním společensko - ekonomickým jevem , který ohrožuje řadu občanů . Za druhé . Rozpočtový výbor žádá vládu , aby zpracovala a předložila Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky návrh zákonné úpravy , která by podstatně zpřísnila podmínky pro vstup do podnikání v oblasti poskytování úvěrů (nejen spotřebitelských) nebankovními poskytovateli a zavedla nad jejich činností účinný dohled . " A poslední je , že s tímto vás mám seznámit . Takže z rozpočtového výboru bylo odhlasováno k vlastní předloze zamítnutí . Pokud se týká petičního výboru - petiční výbor k vlastnímu zákonu nepřijal usnesení , protože neprošel ani návrh na zamítnutí ani návrh na podporu . Zachoval se podobně jako rozpočtový , takže doporučuje Poslanecké sněmovně přijmout následující doprovodné usnesení . " Poslanecká sněmovna za prvé žádá vládu , aby zpracovala a předložila Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky návrh zákonné úpravy , která by podstatně zpřísnila podmínky pro vstup do podnikání v oblasti poskytování úvěrů (nejen spotřebitelských) nebankovními poskytovateli a zavedla nad jejich činností účinný dohled . Termín : 31 . 12 . 2014 . " Takže tady se domnívám , že se to zcela kryje s první částí usnesení rozpočtového výboru . " A za druhé , žádá ministryni práce a sociálních věcí o předložení analýzy lichvářských praktik s důrazem na lokality s vysokým podílem občanů ze sociálně vyloučených skupin . " A s tímto vás mám samozřejmě zase seznámit . Tudíž , pane místopředsedo , asi potom bychom hlasovali o doprovodných usneseních tak , jak byla načtena . Předpokládám , že první bod návrhu rozpočtového výboru a petičního je totožný , takže by potom byly k hlasování dva návrhy - jednak ten totožný a za další ten se žádostí o předložení analýzy . Tam je termín . . . Ne , není , omlouvám se . Ale ta analýza by asi měla předcházet právě případné zákonné úpravě . Pokud se týká vlastního návrhu , já bych zopakoval pro třetí čtení svůj návrh . Budu ve třetím čtení navrhovat zamítnutí této novely . Ale v žádném případě nebudu hlasovat a doporučovat neschválení těch doprovodných usnesení . To předpokládám , že bude asi většinový konsensus zde ve Sněmovně , ale je to jenom moje spekulace . Tolik asi vše ke zpravodajské zprávě . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
