Text view 57. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb. /sněmovní tisk 689/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji a prosím k mikrofonu další v pořadí , tou je paní poslankyně Adamová , připraví se paní poslankyně Chalánková . Prosím , máte slovo . Poslankyně Markéta Adamová
Děkuji za slovo . Vážená paní předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , vláda nám předkládá novelu zákona o sociálních službách , která navrhuje od 1 . srpna 2016 valorizovat příspěvek na péči o 10 % , a to jednotně ve všech stupních postižení i v obou věkových kategoriích . TOP 09 si je vědoma toho , že zvýšení příspěvku na péči má své opodstatnění , a podporujeme je . Návrh Ministerstva práce a sociálních věcí však považujeme za nesystémový a vznáší se nad ním otázka , proč se vláda rozhodla valorizovat právě o 10 % . Pokud se podíváme do důvodové zprávy , zjistíme , že předkladatel při zdůrazňování nutnosti valorizace argumentuje například tím , že náklady na výživu a na ostatní základní osobní potřeby se od roku 2007 zvýšily zhruba o 17 % . Nejvíce přitom vzrostly ceny u skupiny zdraví , tedy ceny za léky apod . Tam bylo od roku 2007 navýšení o 52 % . Ceny sociální péče se podle předkladatele od roku 2007 navýšily o 32 % . Jak tedy autoři návrhu přišli na oněch 10 % ? Existuje nějaká analýza , ze které vychází , že by 10 procentní valorizace významným způsobem pomohla dostupnosti sociálních služeb a zlepšení života rodin , které pečují o osoby závislé na péči ? Já to tedy nemyslím pouze jako řečnickou otázku . Já bych skutečně ráda dostala odpověď na to , jakým výpočtem došla vláda právě k valorizaci o 10 % . Podobná otázka nastává i u záměru valorizovat všem , tedy ve všech stupních postižení i v obou věkových kategoriích . Nebylo by spíše vhodnější místo plošné valorizace vyhodnotit , jak odpovídá výše příspěvku v jednotlivých stupních a věkových kategoriích skutečným nákladům na zajištění sociální služby , a na základě toho navrhnout diferencovanou valorizaci ? Obávám se , že přidáme všem plošně bez ohledu na skutečnou potřebnost . Nechci však předkladatelům křivdit . Možná disponují analýzou , na základě které zjistili , že je nutné valorizovat právě o 10 % ve všech stupních postižení i v obou věkových kategoriích . Ale jak říkám , ráda bych ji viděla , a proto bych si dovolila o ni z tohoto místa požádat . Za problém této vlády a sociální politiky jí prezentované považuji nesystémovost . Prosazujete zásadní změny ve financování , ale systém neměníte a neřešíte . Viz důchodová reforma , to už je takový evergreen . Žádná systémovost , neudržitelné , nepropracované , pouze rušíte a nenahrazujete funkčním systémem . Viz zákon o zaměstnanosti a zvýšení příspěvku na zaměstnávání zdravotně postižených , které jste si minulý týden prosadili formou přílepku k úplně jinému zákonu o BOZP . Opět nesystémové , bez analýz , tentokrát dokonce i bez možnosti připomínkového řízení ministerstev . A dalo by se takto pokračovat . Sociální systém musí být spravedlivý , udržitelný a nesmí se stát , že bude snadno zneužitelný . Nad změnami jsme ochotni diskutovat . Předkládaná novela však systémové změny , které by zlepšily vyplácení příspěvků na péči , zamezily zneužívání , ale i urychlily přidělování , protože to dnes trvá i v řádech měsíců , neobsahuje . Zaměřme se tedy nejen na valorizaci , ale i na změny systému , a to nejenom ty , které jsou tady ještě k tomu předkládány v oblasti neregistrovaných zařízení . Protože celá řada kulatých stolů a odborných seminářů k tomuto tématu již proběhla a čekala bych , že se to v návrhu Ministerstva práce a sociálních věcí odrazí . Když se tak nestalo , očekávám , že se k tomu dostaneme alespoň ve výborech . Takže děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
