(Jednání zahájeno v 9.00 hodin.)Předseda PSP Jan Hamáček
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den 47. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Prosím, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Chtěl bych vás informovat, že o omluvení své neúčasti na dnešním jednání požádali tyto poslankyně, poslanci a členové vlády: pan poslanec Běhounek od 12.30 - pracovní důvody, paní poslankyně Bohdalová - pracovní důvody, paní místopředsedkyně Jermanová - osobní důvody, pan poslanec Kádner - pracovní důvody, pan poslanec Kasal do 13. hodiny - pracovní důvody, pan poslanec Kostřica - pracovní důvody, pan poslanec Nykl - zdravotní důvody, paní poslankyně Pecková - pracovní důvody, pan poslanec Pleticha - pracovní důvody, pan poslanec Pražák - pracovní důvody, pan poslanec Syblík - zdravotní důvody, pan poslanec Šidlo - osobní důvody, pan poslanec Volný - osobní důvody, pan poslanec Zavadil - zdravotní důvody, pan poslanec Zlatuška - zahraniční cesta. Z členů vlády se omlouvá pan vicepremiér Bělobrádek - pracovní důvody, pan ministr Brabec do 11.30 - pracovní důvody, pan ministr Chovanec do 10. a od 17. hodiny - pracovní důvody, pan ministr Němeček - pracovní důvody, pan ministr do 14.30 - pracovní důvody, pan ministr Stropnický - zahraniční cesta, pan ministr Ťok - pracovní důvody a pan ministr Zaorálek - zahraniční cesta. Pan poslanec Tejc hlasuje s kartou číslo 3. Dnešní jednání bychom zahájili body z bloku třetího čtení, u kterých je splněna zákonná lhůta, to jsou body 156, 157, 158, 159, 160, 161. Dále bychom se zabývali pevně zařazenými body 30, 46, 47, 48, 74. Upozorňuji, že na 12.45 máme volební body 195 až 197. A připomínám, že na 14.30 jsme si pevně zařadili body 44, 15 a 16. Ještě než zahájíme projednávání jednotlivých bodů, tak tady mám dvě přihlášky k pořadu schůze. Pan poslanec Laudát a po něm pan poslanec Sklenák. Takže prosím pana poslance Laudáta. Poslanec František Laudát
Pane předsedo Sněmovny Parlamentu ČR, mě by zajímalo - nepadla tady omluva pana premiéra Sobotky. Zajímalo by mě, zda bude přítomen, zda přijde. Je tady někde nebo není. (Hluk v sále.)
Předseda PSP Jan Hamáček
Pane předsedo, vzhledem k tomu, že nemám omluvu pana předsedy vlády, tak předpokládám, že bude přítomen. Nicméně není mi známo, kde se v této chvíli nachází. Poslanec František Laudát
V tom případě dávám procedurální návrh, aby byla přerušena sněmovna do příchodu pana premiéra. Předseda PSP Jan Hamáček
Ano, to je procedurální návrh, o kterém lze hlasovat. Takže přivolám kolegy z předsálí. Zopakuji návrh. Návrh je, aby bylo přerušeno jednání Sněmovny do doby přítomnosti pana předsedy vlády. O tomto procedurálním návrhu nechám hlasovat. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 229, přihlášeno je 139, pro 56, proti 69. Tento návrh nebyl přijat. (Hluk v sále.)
Přejete si pokračovat, pane poslanče? Ano. Kolegyně, kolegové, ale já vás žádám o klid. Prosím, abyste se usadili všichni na svá místa. A pan kolega Laudát může pokračovat. Poslanec František Laudát
Děkuji. Jelikož podle včerejšího hlasování předpokládám, že neschválíte - mluvím o koalici - zařazení bodů, které budu navrhovat. Bod se jmenuje, nebo jsem ho nazval Neúčast ministrů vlády na interpelacích a při předkládání svých materiálů na jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Pro vaši informaci, budu navrhovat, aby se hlasovalo o zařazení tohoto bodu dnes jako první bod jednání. Alternativně v pátek 3. června jako první bod jednání. (Stálý hluk v sále.)
Odmítám tolerovat a mlčet k tomu, co se tady odehrálo minulý pátek. Jelikož toto nabývá na rozsahu, domnívám se, že už nemůžeme mlčet a tolerovat dále neschopnost premiéra Sobotky vynutit si na svých ministrech, aby plnili svoje zákonné povinnosti, během jednání Sněmovny byli přítomni a byli i přítomni během předkládání svých materiálů. Předpokládám, že i pan ministr, vicepremiér vlády, první vicepremiér, tady pak zopakuje, co říkal svému asistentovi na chodbě. Byť ve slušné modifikaci, protože není ani před 22. hodinou, a dokonce se domnívám, že není důstojné, aby to řekl v celém rozsahu i po 22. hodině. Předseda PSP Jan Hamáček
Kolegyně, kolegové, opravdu prosím o klid. Prosím pravou stranu včetně členů vedení Sněmovny, aby nediskutovali, usadili se na svá místa. Děkuji. A pan kolega Laudát může pokračovat. Poslanec František Laudát
V říjnu letošního roku začne plynout posledních dvanáct měsíců tohoto volebního období. Minulý pátek většina z nás osobně zažila situaci, která nemá obdoby. Pro absenci prvního místopředsedy vlády pana Andreje Babiše, který měl předkládat ve třetím čtení šest svých zákonů, bylo zasedání Sněmovny ten den ukončeno. Vyvrcholilo tak dlouhodobé pohrdání místopředsedy vlády jedním ze základních pilířů naší demokracie, Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR, a vyvrcholila tak i totální neschopnost koalice efektivně sestavovat program jednání pléna a reagovat na aktuální situaci. Hnutí ANO slibovalo vládu schopných manažerů. Z volebních mítinků hnutí bylo slyšet cosi o nemehlech, která řídí naši zemi. Ale jaká je skutečná realita jejich vládnutí? Ani téměř po třech letech ve Sněmovně nejste schopni zvládnout standardní věci, o kterých dříve snad ani nikdo ve Sněmovně příliš nepřemýšlel. Byly prostě automatické a jasné. Standardní zkušební doba při nástupu do kteréhokoliv zaměstnání je tři měsíce. Ptám se vás, jak dlouho vám bude ještě trvat v koalici, abyste se naučili fungovat. Domluvili se alespoň ráno před zahájením jednání Sněmovny, co ten den bude na programu. Zajistili si přítomnost svých ministrů, případně vyjednali či prohlasovali modifikaci denního programu. Chyby děláme každý. Rozhodování pod tlakem je obtížné. Ale promiňte mi, vy tady již třetí rok produkujete chaos. Ten se bohužel neomezuje pouze na jednání Sněmovny. Máte sice výborné mediální krytí, kterým se nemůže pochlubit nikdo z vašich předchůdců. Ale realita skutečného vašeho vládnutí je jiná. Zásadní problémy, které přináší život, posouváte před sebou bez funkčního řešení. Když už problém nelze tutlat, začnete odsouvat pozornost výmluvami na své předchůdce nebo se uchylujete k jiným, zástupným tématům, abyste pozornost odvedli. Sice si tím udržujete vysoký počet svých příznivců, ale žádné mediální manévry a žvásty ještě nové dálnice nepostavily, lékaře v naší zemi neudržely a novou kvalitu vzdělávání našich nástupců nezajistily. A k tomu vám nepomůže ani armáda nových 23 tisíc státních zaměstnanců, které jste si na občany od svého nástupu k moci najali za peníze zbylých daňových poplatníků. Jediné, co vám jde, je politika, která směřuje k tomu, že tady není stát pro občany... (Odmlka kvůli hluku v sále.)
*** (9.10 hodin)
Předseda PSP Jan Hamáček
Já ještě jednou prosím o klid, aby pan kolega Laudát mohl dokončit svou argumentaci. Poslanec František Laudát
Jediné, co vám jde, je politika, která směřuje k tomu, že tady není stát pro občany, ale občané pro stát. Na lidi navalujete jednu povinnost za druhou, sbíráte na ně citlivá data, vytváříte předpolí pro další regulace, kontroly a šmírování. Drobné podnikatele a živnostníky, kteří jsou páteří naší ekonomiky a velkou nadějí pro budoucnost, ničíte. To se děje za blahosklonné tolerance sociální demokracie a KDU-ČSL. Nejsem si jistý, zda obě "zavedené" politické strany domýšlejí možné důsledky svého chování. Mlčíte ke zpochybňování samotné podstaty demokracie, chabě či vůbec se nevymezujete vůči zpochybňování polistopadového vývoje a zahraničněpolitického a bezpečnostního směřování naší země. Svou nechutí či zbabělostí vymezit se vůči populismu nejste schopni nastavit jasné nepřekročitelné hranice populismu svého koaličního partnera. Dovolujete posunovat meze rizik pro další demokratické směřování naší země do stále většího pásma nestability a nepředvídatelnosti v blízké či nedaleké budoucnosti. Řadu měsíců upozorňujeme na stav projednávání desítek tisků ve Sněmovně. Arogantně tlačíte pouze ty zákony, které nakládají občanům další a další povinnosti vůči státním institucím, sbírají na ně osobní soukromá data a přijímáte normy, které dávají různým úřadům právo libovůle, komu budou ztrpčovat život a komu ne. K čemu jsou sliby, že se tak dít nebude? Nikdo z nás nemá mandát jistý a nemusí tady příště být. Pan Babiš tvrdí, že minulý pátek byl řádně omluven, že to všichni přece věděli. Já chci, aby tady vystoupil kdokoliv, včetně předsedy klubu hnutí ANO kolegy Jardy Faltýnka, a řekl, zda to věděl. A v případě, že to věděl, tak se budu ptát, proč tady ráno nevystoupil, nepřišel za předsedy zbylých poslaneckých klubů a nevyjednal změnu programu. Dokonce jsem vám sám nabízel alternativu, o které paní předsedající madam Jermanová v té době nedala ani hlasovat. Takže nevím, jestli všeci věděli, já jsem nevěděl. A ať se přihlásí kromě Babiše, kdo tedy věděl. Já nevím, jestli je. Není přece povinností poslanců a poslankyň Sněmovny zjišťovat, kde bude první místopředseda vlády rozdávat koblihy nebo rádoby pronášet moudré výroky k věcem, kterým vůbec nerozumí, přestože si myslí, že rozumí úplně všemu. Pane premiére (otáčí k vládním lavicím)
- nepřítomný, ano. Pane nepřítomný premiére, kolikrát ještě budeme muset vystupovat a požadovat, aby vaše koalice a vláda ve vztahu ke Sněmovně začala fungovat? Letmý pohled na program svolané schůze, který měli poslanci k dispozici deset dnů před zahájením této schůze, i minulé úterý schválené změny jasně prokazují, že šest bodů ministra financí se s velkou pravděpodobností dalo očekávat, že přijdou na pořad jednání minulý pátek. Jak spolu komunikují předsedové klubů koaličních stran? To si ani neřeknou, že předseda klubu sociální demokracie navrhne přerušení bodu pravomoci ombudsmana? To nejste schopni odhadnout, dokonce ani ráno při načítání změn programu, že velká diskuse kolem atomového zákona, jeho technická doprovodná norma a další víceméně odborné zákony asi nebudou velkým tématem, které si vyžádá velký čas? Pane nepřítomný premiére, nevadí vám a vaší straně a KDU, že vás pan první místopředseda Babiš obviní přes média z dálkové předvolební cesty z koaličních čachrů vůči chudákům z hnutí ANO či vůči jemu? Pane premiére, kolik ještě dopisů bude muset napsat předseda Sněmovny Hamáček, abyste konečně donutil svoje ministry v čele s Andrejem Babišem, aby plnili svoje zákonné povinnosti a účastnili se a odpovídali na interpelace poslanců? Jste dost vzdělaný na to, abyste věděl, jak začínalo v historii zesměšňování a napadání parlamentní demokracie a jaké to mělo důsledky. Důrazně vás žádám, abyste okamžitě zjednal nápravu. (Řečník se odmlčel a listuje ve svých podkladech. Po chvíli mlčení začínají někteří poslanci tleskat.)
Já si počkám. Já mám času dost. (Smích v sále.)
Pan Babiš ho měl v pátek, já ho mám dneska. Velmi často slyšíme, a pan prezident to několikrát zmiňoval, že jeho vzorem pro fungování demokracie a stabilitu jsou skandinávské země. Dovolím si říci, že před několika lety byl poslanecký výbor, petiční výbor, na návštěvě Norského království a samozřejmě jsme se zajímali také o fungování tamější poslanecké sněmovny. Při řádném zasedání sněmovny nás překvapila velmi malá účast, počet poslanců, kteří se účastnili jednání sněmovny. Tázali jsme se na mechanismus, jakým sněmovna funguje. (V sále je hlučno.)
Bylo nám sděleno, že jsou projednávány odborné záležitosti, že toho se zúčastní pouze z každé politické strany zájemci a poslanci a poslankyně, kteří mají ve svých stranách danou problematiku na starosti. Ale potom při hlasování, na které jsou vypsány přesně definované a pevné termíny... Já si počkám. Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Já se vám pokusím, pane poslanče, zjednat klid, ale je to asi věcí všech poslaneckých klubů. Pravděpodobně jste je svým projevem nezaujal. Myslím, že můžete pokračovat. Poslanec František Laudát
Samozřejmě mě nepřekvapuje, že zástupce strany, který se shodou okolností ocitl v pozici místopředsedy, má tyto poznámky. (Šum v sále sílí.)
*** (9.20 hodin)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Já jsem se vám, pane kolego, snažil zjednat klid. Relativně je teď klid a můžete pokračovat. Poslanec František Laudát
Děkuji. Jsou vypsány přesně pevné termíny hlasování a tam je povinností každé poslanecké frakce, aby tam bylo přítomno 80 % všech poslanců. Ptali jsme se, co se děje v okamžiku, kdy tam z každé poslanecké frakce bez ohledu na to, že je to vládnoucí strana či opoziční, není přítomen. Na to nám bylo sděleno, že to neupravuje žádný zákon a že v tom případě by si král pozval předsedu dotyčné politické strany a předsedu dotyčné politické frakce a bylo by zle. My jsme se ptali, jaké sankce jsou zakotveny v zákoně, co by následovalo. Bylo nám sděleno, že to nevědí, že to žádný zákon neřeší, ale že to si nikdo ještě nedovolil a že by si to král s nimi vyřídil. Říkáme - jak? V českých podmínkách zjevně, kdyby toto udělal prezident, tak by se nedělo vůbec nic. Jestliže chcete vnucovat morálku a chování jiným, tak začněte u sebe. Včera jste zamítli návrh, abychom se konečně dohadovali o tom, jak bude zajištěno, aby se ministři účastnili interpelací. Neznám zákon, který by říkal, které interpelace jsou šikanující, směšné, trapné. Já také nevystupuji a neposuzuji nápady tímto způsobem, kdo tady co říká. Někdy se něco povede, někdy ne. A k politice patří i jistá míra přehánění, nadsázky apod. Nicméně pan první vicepremiér vlády ještě nedokázal za tři roky prakticky nic, aby on byl tím arbitrem, který bude určovat, kdo bude naplňovat zákony, kdo zákony naplňovat nebude. A není arbitrem pro to, aby posuzoval i dokonce předběžně jako dneska ráno zde v kuloárech, co tady bude a nebude poslouchat. V pátek jsme ztratili zhruba asi čtyři hodiny, jestli se nemýlím, jednání Poslanecké sněmovny. Koaliční poslanci a poslankyně tady nejsou schopni věnovat pozornost projevu, který trval zhruba nějakých dvacet - ani ne - minut. Svědčí to o vás více a vypovídá to o vás více, než si myslíte. Samozřejmě máte velikou podporu. Domníváte se, že si můžete dovolit úplně všechno. Systémem západky zkoušíte, a pan premiér tomu nečinně přihlíží, co ještě projde, co projde na veřejnosti. Ona dokonce také díky médiím, díky velmi nešťastným krokům politiků v minulosti, provázáním některých s ekonomickými mafiemi lustrovala společnost. Svět je nejistý, nestabilní. O to více kdo jiný by měl držet a definovat slušné chování, stabilitu a předvídatelnost než politici, a se zvláštním důrazem politici vládní koalice? Bohužel slibovali jste něco lidem, tři roky děláte přesný opak. Těm, co poslouchali, děkuji za pozornost. (Potlesk z lavic úplně napravo sálu.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
To byl poslanec František Laudát. S procedurálním návrhem vidím přihlášku pana předsedy klubu ČSSD Romana Sklenáka. Prosím, pane předsedo, máte slovo. Poslanec Roman Sklenák
Děkuji za slovo. Dobrý den, kolegyně a kolegové. Přihlásil jsem se s návrhem na změnu pořadu schůze, ale nemohu nezareagovat na slova svého předřečníka. Velmi pozorně jsem ho poslouchal, ale to bych tady nesměl sedět minulé volební období, abych jeho slova bral vážně. My tady slyšíme ze strany opozice neustále slova o nějakém chaosu, který tady vytváříme, a jako by kolegové z pravicové opozice zapomněli, jak to tady vypadalo v minulém volebním období. Jak to tady vypadalo, když ve vládních lavicích seděl pan ministr Vít Bárta, který zastavil všechny dopravní stavby. Kdy tady seděl pan ministr Drábek, který rozvrátil úřady práce a vůbec svůj resort, a dodnes to dáváme dohromady. Kdy se tady každý večer svolala K9, protože se rozpadala koalice, a celá vláda skončila předčasnými volbami. Oproti tomu tato vláda a tato Poslanecká sněmovna tady přijímá desítky užitečných zákonů. Máme nejnižší nezaměstnanost v celé Evropě i díky opatřením, která vzcházejí z této Sněmovny. Lidem rostou platy, rostou mzdy, lidé s dětmi mají vyšší úlevy na dani, důchodcům rostou důchody. Tohle přece jsou všechno opatření, která lidé vnímají pozitivně. A já si myslím, že na rozdíl od pana kolegy Laudáta, hodnotí tuto vládu pozitivně. Nyní mi dovolte tedy přihlásit se k tomu, proč jsem se hlásil. Dovoluji si navrhnout pevné zařazení dvou bodů ve třetích čteních, a to bodů 169 a 170, což jsou tisky 763 a 764 - návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce a zákon, který s tím souvisí, a to na 29. června jako druhý a třetí pevně zařazený bod. Ten první už tam máme. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček
Děkuji. Upozorňuji, že nejsou faktické, pouze přednostní práva, takže pokud si pan předseda Faltýnek přeje využít přednostního práva, dostane slovo. A potom pan předseda Laudát. Poslanec Jaroslav Faltýnek
Hezké dopoledne, kolegyně, kolegové. Jenom kratičkou technickou poznámku, protože František Laudát mě vyzval, abych se vyjádřil. Čili jenom pro vaši informaci, na posledních dvou grémiích Poslanecké sněmovny, kde se dává dohromady s vedením Sněmovny, předsedové klubů, program, tak jsem avizoval a vyjadřoval prosbu s bloky ministra financí druhých a třetích čtení. Konkrétně jsme se dohodli na pevném zařazení na toto úterý, které bylo včera, a druhých čtení. Třetí čtení jsme nechtěli napevno zařazovat s tím, že jsme nevěděli, jak dopadne projednávání protikuřáckého zákona. Takže proto jsem avizoval několikrát, že chceme prostě udělat bloky ministra financí v úterý odpoledne a ve středu dopoledne, což je dneska. Napevno jsme to nedali, protože jsme nevěděli samozřejmě, jak bude projednávání těch zákonů. To jenom pro informaci vás. Kdo na tom grémiu seděl, tak tuto informaci měl. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček
Pan poslanec Laudát. Poslanec František Laudát
Děkuji. Vaším prostřednictvím poznámka k panu kolegovi Sklenákovi. Jednak by bylo docela dobré, kdyby tedy začal říkat, co že se to tady tak dělo. Já nevím, že by ministr, který by měl šanci vyexpedovat ze Sněmovny šest zákonů po třetím čtení, a zákonů veskrze užitečných na rozdíl od jiných, které velmi škodí, a to ukáže už blízká budoucnost, tak že odjede a vůbec tady není. To za prvé. Za další. Nejsem si jistý, že například písemné interpelace probíhaly tímto způsobem a že neúčast ministrů vlády, i když také nebyla slavná, ale teď už je to katastrofa. Takto to prostě nebylo. Jestli má na mysli toto, nebo ať se tady říká, co se tady odehrávalo - vás je 112 a vyrobili jste tady naprostý chaos v koalici, pokud se týká například tzv. protikuřáckého zákona. A když už tady padlo, jaké užitečné zákony schvalujete, tak vám tady řeknu jenom takový krátký výčet. To, co jsou skutečně pro vás užitečné zákony, tak kontrolní hlášení DPH - bylo to označeno už odborníky a znalci za absurditu roku, elektronická evidence tržeb. Samozřejmě když máte vybrat na dotace za miliardy pro kohosi, kdo má ještě málo, tak holt se budete hojit na hospodských. Zákon o prokazování původu majetku včera - nemusím diskutovat. Prolomení domovní svobody kvůli topení. Kdyby si pan ministr Brabec raději sedl do Bruselu a konečně vyjednal to, co zpackal a zanedbal, aby se mohly v této zemi stavět nové dálnice. Máte nejhorší výsledky za 30 let od zahájení výstavby dálnic v této zemi. Rok 2015 byl sedmý nejhorší výsledek. *** (9.30 hodin)
Předseda PSP Jan Hamáček
Kolegyně, kolegové, prosím o klid. Poslanec František Laudát
Byl sedmý nejhorší výsledek od roku 1970, kdy se začala budovat první dálnice, a loňský rok byl ještě horší. 2014. Loňský rok byl ještě horší, to jste zprovoznili ještě polovinu z těch sedmi kilometrů původní rychlostní silnice. Tak co to tady vykládáte? Pan Bárta skončil jako ministr dopravy v roce 2011, jestli si dobře pamatuji. Kolik roků se ještě budete vymlouvat? Pan premiér tady na dotaz, kdy si po začátku pletl svoji roli, protože dlouhá léta byl zvyklý fungovat v opozici, tak tady stále komentoval minulost a nenabízel, co bude vláda dělat. Na přímý dotaz našeho předsedy pana Kalouska řekl, že to bude dělat ještě dva roky. Dva roky uplynuly, a jak je vidět, stále potřebujete odvracet pozornost od skutečných výsledků svého vládnutí. Další z užitečných zákonů z dílny ministra Brabce. Budeme vám chodit domů a koukat, čím topíte. Prolomení domovní svobody kvůli držení zbraní bez předchozího zákonného soudního rozhodnutí. Další pro vás užitečná norma. Pokuta za urážku úřední osoby. Úředníci budou skutečně pány v této zemi a oni budou určovat, co je urážka, co není urážka. Taky jste si jich už najali další tisíce navíc. Už jsem tady o tom mluvil, že to je jeden z mála výsledků, v uvozovkách, toho, co jste tady předvedli. Omezení prodejní doby se sem teď vrací ze Senátu. Skutečně velmi potřebná norma. Té jsme tady věnovali asi rok nebo kolik. Cenzura internetu. Vy tady ujišťujete, že se nic nebude dít. Ale předpokládám, že za pár měsíců či v příštím období budou přicházet úředníci, kteří více řídí stát než vy. Budou přicházet, a ono ještě se hodí vypínat tam tyhle stránky na i-netu, a jiné stránky, a už to pojede. Vytváříte si pro to zákonné předpolí a první krok jste udělali. Povinný poslední rok v mateřské škole. Další. Dítě holt je věcí státu, jak už také zaznělo od jedné vaší ministryně. Národní registr hrazených služeb. Nedáte lidem pokoj ani 30 let po smrti a budete tady někde skladovat případně proti jejich dětem, co jejich rodiče měli a jaké měli zdravotní problémy. Příprava trestného činu krácení daní. Nevím, jestli by také nemělo být trestné, když se někdo zbaví papíru a není schopen prokázat pár let zpátky třičtvrtěmiliardovou investici. Trestní odpovědnost právnických osob. Sami jste se přechodným ustanovením, liberací, vylhali ze stávajících problémů se zákonem, zato si vytváříte předpolí, abyste mohli nasazovat a zastrašovat firmy všemi možnými paragrafy občanského a trestního zákoníku. Kontrola veřejnoprávních médií. Ani těm nedáte pokoj, ta vám také vadí. Centrální registr bankovních účtů. Registr sportovců, trenérů, to je opravdu důležité pro stát, abyste tohle tady předváděli. Jestli tohle jsou ty užitečné zákony - a to nemluvím o tom, že na jedné straně dennodenně vidíme děti postižené, pro které nemají zdravotní pojišťovny peníze na pomůcky, a na druhou stranu tady schvalujete zcela zbytečné pokračování dotací pro podporu biopaliv, které už nemusíme schvalovat. Na to miliardy máte. Statisíce a jednotlivé miliony pro chudáky nemáte. To je vaše politika ve skutečnosti! (Potlesk vpravo.)
Předseda PSP Jan Hamáček
S přednostním právem pan předseda Kalousek. Poslanec Miroslav Kalousek
Děkuji za slovo, pane předsedo. Dobré ráno, vážené dámy, vážení pánové. Pan předseda Sklenák tady vykreslil, jak to bylo za bývalých vlád strašlivé. Já si tu dobu nijak neidealizuji. Chápu, že koaliční vládnutí je složité v jakémkoli složení, takže si pamatuji, co tady bylo. Ale nikdy od roku 1992 - protože si to tady pamatuji od roku 1992, ať již jako úředník, či jako poslanec - tady z procedurálního hlediska nebyl takový zmatek, nebyl takový chaos a nebyla taková diskoordinace v organizaci, jak bude Sněmovna jednat. Kdy předsedové koaličních klubů netuší jeden, co udělá ten druhý, a nikdo ve Sněmovně netuší, co se bude odehrávat v následujících deseti minutách. Proto bych se rád, zeptal, ale opravdu kolegiálně a v úctě bych se rád zeptal prostřednictvím pana předsedajícího pana předsedy Faltýnka na tu páteční skandální situaci, protože to skutečně nebylo nic jiného než skandální situace, neschopnost Sněmovny pracovat, i když to nebylo nezbytné. Ano. Pan ministr financí mohl předpokládat teoreticky, byť jeho účast ve Sněmovně je z principu povinná, ale mohl teoreticky předpokládat, že se na jeho body nedostane, neb předcházel bod o veřejném ochránci práv, kde se rovněž dala očekávat živá diskuse. A ta diskuse neproběhla a o veřejném ochránci práv jsme nehlasovali, neboť ten bod navrhl a prosadil přerušit pan předseda Faltýnek. No a pak přišly Babišovy body. A když přišly Babišovy body, tak pan předseda Laudát vám chtěl pomoci jako koalici a navrhoval ty body vyřadit. A mohly se projednávat další body. Kdyby se Babišovy body vyřadily, Sněmovna mohla pracovat na dalších bodech. To vy jste jako koalice zásadním způsobem odmítli, protože to přece navrhl zločinný Laudát, a pan předseda Faltýnek prosadil ukončení jednání toho dne. Já jsem si připadal jak ve snu, musím říct. Chci se zeptat pana předsedy Faltýnka slušně zeptat, jestli by nám teď tady mohl říct po tom skandálním ukončení sněmovny, proč za prvé prosadil přerušení bodu o ombudsmanovi, když jsme byli připraveni o něm jednat. Vy jste požádal o přerušení. (Poslanec Faltýnek ze sálu: Já jsem tady nebyl.)
Předseda PSP Jan Hamáček
Prosím, abyste případnou diskusi vedli mým prostřednictvím, pánové. Pan kolega Faltýnek se přihlásí, když bude chtít reagovat. Poslanec Miroslav Kalousek
Pan předseda Faltýnek mě sice mimo proces okřikl, ale prosadil to pan předseda Sklenák. Pardon. Tak se ptám obou dvou těch předsedů. Pana předsedy Sklenáka bych se chtěl zeptat, proč prosadil přerušení toho bodu o ombudsmanovi, když o něm Sněmovna byla ochotna jednat. To je jeden předseda koaličních klubu. A proč pan předseda Faltýnek pak prosadil ukončení, když Sněmovna byla připravena jednat? To by nám snad oba dva předsedové klubů mohli být schopni říct. Děkuji. (Potlesk vpravo.)
Předseda PSP Jan Hamáček
Pokud se nikdo další nehlásí, budeme hlasovat o návrzích na změny pořadu schůze. Nejprve ještě ale přečtu omluvenky. Paní poslankyně Válková se omlouvá od 9 do 10 hodin z pracovních důvodů, paní poslankyně Lorenzová se omlouvá z celého dne z důvodu nemoci a pan poslanec Soukup se omlouvá mezi 10.30 a 14. hodinou z důvodu návštěvy lékaře. Ale ještě přednostní právo pana předsedy Kalouska. Poslanec Miroslav Kalousek
Je mi velmi líto, vážené dámy, vážení pánové. Opravdu jsem položil zdvořilou otázku. Očekával jsem přiměřenou odpověď. Pokud tu přiměřenou odpověď nedostanu, pak si budu muset odpovědět sám. Pak neexistuje jiné vysvětlení než totální neschopnost a nepracovitost. Makáme. Předseda PSP Jan Hamáček
Ještě pan kolega Laudát. Poslanec František Laudát
Děkuji za slovo, pane předsedo. Přece jenom paměť je krátká. Když tady pan kolega Sklenák říkal, že si každý pamatuje, co se tady dělo za minulých vlád a v minulých volebních obdobích, tak oživím paměť těm, kteří tady seděli, není jich příliš, a vám, kteří jste asi politikou nežili, tak jste to možná tak nesledovali. Tak např. když začínala sněmovna, tak sociální demokraté tady zpravidla s lídrem opozice panem Sobotkou, dnešním premiérem, několik hodin předčítali zdůvodňování programu, zařazování nějakých bodů. Standardně se hlasovalo poměrně dlouhé roky o programu tak někde kolem půl páté a později. *** (9.40 hodin)
Udělali obstrukce, že pouze fyzická výdrž - nevýdrž jejich některých poslanců vedla k tomu, že nakonec po týdnu nocování tady přerušili, protože nabyli dojmu, a samozřejmě zabralo to velmi, že co je ukradeno, nemusí být vraceno. Slyšeli jsme tady nekonečné filipiky, na kterých si nikdy nedovolil nebýt ministr obrany a podobně, proti případnému umístění amerického radaru v Brdech, a hysterie nabývala takových grádů, že zatím hlasově nikdo tady nedosáhl tehdejších kvalit dnešního ministra zahraničí Zaorálka. V uvozovkách došlo i na měření hluku a věřte, že to bylo hodně přes 100 decibelů, jak tady ztrácel nervy a křičel, a neustále, a byl to... Co ráno, to předkládání bodu umístění radaru, amerického radaru v Brdech, interpelace, další, včetně dlouhých technických rozborů. Takže nevím, kolik jich ze současné opozice tady tohle předvádí. Samozřejmě nedokážu si představit, jak byste vy fungovali v okamžiku, kdy by například koaliční poměry, což bylo za Topolánkovy vlády, byly 101:99. Také se tady dělo to, že sociální demokracie, aniž měla připraven jakýkoliv scénář, tak strhla vládu v době předsednictví Evropské unie, což se nepovedlo vůbec nikomu v historii fungování Evropské unie. Ani těch šest týdnů, co zbývalo do ukončení předsednictví, jim nestálo za to, aby počkali, a udělali to následující den. Dělo se tak za pomoci přeběhlíků z tehdejší ODS. Takže to je jenom takový kratičký výčet toho, co že se ve Sněmovně dělo. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček
Další přednostní práva nevidím, v tom případě budeme hlasovat. Nejprve je zde návrh pana předsedy Laudáta na nový bod. To je bod s názvem Neúčast ministrů vlády na interpelacích a při předkládání svých materiálů na jednání Poslanecké sněmovny. A to, aby byl zařazen pevně dnes jako první bod jednání, alternativně 3. června v pátek jako první bod. Takže nejprve budeme hlasovat o zařazení na dnešek jako první bod jednání. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 230, přihlášeno je 172, pro 74, proti 78. Tento návrh nebyl přijat. Alternativně tedy budeme hlasovat o zařazení na 3. června v pátek jako první bod. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 231, přihlášeno je 174, pro 71, proti 76. Návrh přijat nebyl. V tom případě budeme hlasovat o návrhu pana předsedy Sklenáka. Ještě vás chci informovat, že pan poslanec Vondráček má kartu č. 20. Pan předseda Sklenák navrhuje, abychom body 169 a 170 zařadili pevně na 29. 6. jako druhý a třetí bod. Můžeme hlasovat najednou, nebo si někdo přeje oddělené hlasování? (Žádost z pléna o opakování čísel bodů.)
Jsou to body 169 a 170, sněmovní tisk 763 a 764. Jsou to ty elektronické transakce, pokud se nepletu. Ten druhý je související zákon. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 232, přihlášeno je 174, pro 125, proti 3. Tento návrh byl přijat. Tím jsme se vypořádali s pořadem schůze a budeme tedy pokračovat bodem 156, což je