Waveform view

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-04-17 ps2017-028-02-002-004 [ParCzech.ana]

Loading wave form: 0%

Speed: ⊖ 100% ⊕

Zoom: ⊖ 200 pps ⊕

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal4. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 205/ - druhé čtení ~~Jsme ve druhém čtení, které jsme přerušili včera, tedy 16. 4.~~ ~~Projednávání tohoto bodu jsme přerušili v úterý, jak již jsem řekl, během obecné rozpravy, která byla přerušena během vystoupení poslance Mikuláše Ferjenčíka.~~ ~~Připomínám, že usnesení rozpočtového výboru, hospodářského výboru a ústavněprávního výboru byla doručena jako sněmovní tisky 205/1 až 5.~~ ~~Prosím, aby místa u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele ministryně financí Alena Schillerová, která zde již byla, a zpravodaj garančního výboru poslanec Jan Volný.~~ ~~Prosím pana poslance Volného!~~ ~~Děkuji.~~ ~~Případně se zeptám, jestli má zájem navrhovatel nebo zpravodajové o vystoupení v tuto chvíli.~~ ~~Nevypadá to, takže budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě.~~ (O slovo se hlásí ministryně Alena Schillerová.)~~Můžete, ano.~~ ~~Tak paní ministryně má zájem o vystoupení před otevřením rozpravy, takže děkuji.~~ ~~A než vám dám slovo, opět poprosím sněmovnu o klid.~~ Čeká nás poměrně silně debatovaný tisk, tak by bylo vhodné, aby mu věnovali pozornost ti, kteří mu chtějí pozornost věnovat, a ostatní bych poprosil, aby svá jednání přesunuli do předsálí. (Sál se pomalu zklidňuje.)~~Tak snad.~~ ~~Ještě stále je zde velký pohyb.~~ ~~Prosím, paní ministryně, snad to půjde.~~ Ministryně financí ČR Alena Schillerová~~Děkuji za slovo, pane místopředsedo.~~ ~~Dámy a pánové, dovolte, abych shrnula a zareagovala na včerejší poměrně dlouhou debatu, která se týkala elektronické evidence tržeb.~~ ~~Já jsem si dělala jenom rychlé poznámky během debaty a chtěla bych se k tomu ráda vyjádřit.~~ Poměrně dlouhá debata tady byla ze strany pánů poslanců z pirátské strany a týkala se vlastně toho, jakým způsobem počítá Ministerstvo financí a odhaduje přínos EET na fiskální straně, tedy na příjmové straně státního rozpočtu. Já bych chtěla říct, že jsem skutečně - a to tady padlo, abych byla spravedlivá - uspořádala jednání na Ministerstvu financí, tak jak jsem přislíbila na plénu a na rozpočtovém výboru. Prezentovali tam moji kolegové, bohužel jsem tam nemohla být, protože jsem v té době podle mě se účastnila buď jednání v Senátu, nebo v Poslanecké sněmovně, prostě někde, kde jsem nezastupitelná. ~~A moji kolegové - včera tady byla kritizována prezentace.~~ ~~Já prostě říkám, že prezentace - a myslím si, že to tak všichni běžně děláme - není nikdy vyčerpávajícím materiálem.~~ ~~Prezentace je jakýmsi podkladem k diskusi a takovou splnila roli.~~ ~~A pak byla otázka samozřejmě té další věcné debaty, kterou moji kolegové se zástupci Poslanecké sněmovny vedli.~~ ~~My jsme nikdy netvrdili, že těch cest k odhadu inkasa může (nemůže?)být více.~~ ~~Zvolili jsme metodu, jakou jsme zvolili.~~ ~~Samozřejmě že poměrně jednoduše jsme schopni určit inkaso nad spotřebu, nad růst ekonomiky.~~ ~~Ta čísla jsou jasná a DPH to jasně deklarují.~~ ~~A už hůře se potom odděluje, za čím stojí kontrolní hlášení a jaký podíl je kontrolního hlášení a jaký podíl je EET, když odhadujeme tento podíl dvě třetiny ku jedné třetině.~~ ~~Padlo tady také včera poměrně podrobně, že tam byly různé sporné otázky, na které se neodpovědělo.~~ Já jsem tam bohužel nebyla, ale řekla bych, že pod heslem "kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde" - já jsem o tom se svými kolegy debatovala, prostě znám jejich názor, nějakým způsobem mi to vysvětlili a je otázka, jestli prostě ta druhá strana chtěla naslouchat, nebo nechtěla. ~~My jsme vždycky otevřeni jakékoliv debatě, jakémukoliv přínosu, ale samozřejmě musí se skutečně chtít debatovat a nehledat jehlu v kupce sena.~~

Edit utterance

Text view • Dependencies • Named Entities • Help