Text view Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-09-11 ps2017-034-02-002-215 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.50 hodin) Stejně tak se nejedná o přílepek , protože jestliže se něco bytostně dotýká lesů a i hospodaření v nich , tak je to právě stav zvěře , její množství , a tím pádem samozřejmě i to , jak je možné ji regulovat , což řeší právě zákon o myslivosti . Dále tedy předkladatelé rozhodně nezbavují vlastníka pozemků ani uživatele honitby práva rozhodovat o plánování lovu . To je prosím nepravda . V návrhu je stanoveno , že nejprve předloží uživatel , tedy myslivci , podklady k vypracování plánů k odsouhlasení držiteli , tedy vlastníky , a následně bude státní správou s přihlédnutím k nezávisle zpracovanému posudku s hodnocením stavu ekosystému rozhodnuto o výši plánu lovu . Jsou tam samozřejmě opravné mechanismy v případě , že s tím někdo nebude souhlasit . Ani stávající právní úprava nedává možnost rozhodovat o stavech zvěře jednotlivým vlastníkům zejména menších pozemků , které musí být přičleněné k některé z honiteb , a tak dále . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Paní poslankyně , i vám skončil čas pro faktickou poznámku . Nyní pan místopředseda Vojtěch Pikal s faktickou poznámkou . Prosím , máte slovo . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji za slovo . Už to zde bylo částečně vysvětleno mou předřečnicí , nicméně přesto se musím zeptat na ta bombastická tvrzení , která tu zazněla , že je to přílepek a že je načítán do třetího čtení , protože do třetího čtení nic předložit nelze . To tady musí být jasné . Stejně tak že neprobíhá debata veřejná . Toto je veřejná debata . Já zdravím veřejnost . Nicméně bych se chtěl obrátit na zpravodaje vaším prostřednictvím , pane předsedající , aby tedy uvedl , kdy tento návrh byl v rámci legislativního procesu poprvé představen , abychom se vyhnuli tvrzení , že na to byl jenom týden se s ním seznámit , což mi přijde jako absurdní tvrzení . A pak bych se chtěl ještě vyjádřit k tomu , že by snad ta materie nějak vzájemně nesouvisela a že by to byl přílepek po věcné stránce . S tím prostě nemůžu souhlasit . Je to naprosto zřejmé , že pokud se staráte o lesní sazenice takovým způsobem , aby vám je nežrala zvěř , s čímž mám osobní zkušenost , tak prostě nemůžete tvrdit , že otázka odlovu a regulace stavu zvěře nesouvisí s lesním zákonem a pěstováním lesa . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce . Nyní pan poslanec Vlastimil Válek . Připraví se kolega Čižinský , poté kolega Marian Jurečka a paní kolegyně Černochová . Všichni s faktickými poznámkami . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Vlastimil Válek Mnohokrát děkuji . Přihlásím se pak do řádné diskuse , ale jenom bych chtěl reagovat . Já prostřednictvím pana předsedajícího paní poslankyni moc děkuju . Já jsem samozřejmě taky četl ten text a teď jsem to ještě slyšel z druhé dobré krásným přednesem . A naprosto rozumím tomu , co myslivci říkají , protože prostě hájí svoje zájmy . To je logické . Každý hájí svoje zájmy . To je vcelku legitimní . Je to logické . Prostě myslivci nevidí les , nevidí houby , nevidí nic , vidí tu zvěř , kterou chtějí střílet tak , jak jim to vyhovuje . A připouštějí , že té zvěře je hodně . Připouštějí , že ta zvěř likviduje mladé stromky . Připouštějí , že dělá škody . Nemají žádný návrh řešení , ale používají všechny legitimní nástroje pro to , aby se jakékoli řešení , co nejdál oddálilo . A to všechno je naprosto v pořádku a nevidím v tom vůbec žádný problém , protože takhle by postupoval každý , kdo hájí zájmy určitého sdružení , určité skupiny . Tak se ta hra hraje . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce . Nyní pan poslanec Jan Čižinský , také s faktickou poznámkou . Připraví se kolega Jurečka . Máte slovo . Poslanec Jan Čižinský Také děkuji za slovo . Situace je celkem jasná . Prostě lesy trpí tím , že je zvěře moc . Vlastníci lesů jsou mnohdy skutečně zoufalí , protože z dat z roku 2015 podle poslední inventarizace škod zvěří na lesním hospodářství České republiky prostě z toho vyplývá , že na čtvrtině území naší země jsou zvěří poškozené skoro všechny mladé listnáče a jedle , přes 90 % jich je poškozeno . Takže není rozumné nad tím rozhodit rukama a neudělat vůbec nic . To skutečně není rozumná situace . Když tady vlastně cituji ten údaj 90 % na čtvrtině území , na polovině území je to více než 75 % , tak samozřejmě i to číslo , pokud tady padlo číslo , že škoda je 19 milionů , tak všichni cítíme , že to není možné , protože jedna věc je přímo ta škoda , kterou pozorujeme na těch stromcích , které ale nejsou sežrané , protože strašně moc sazenic je sežraných ještě předtím , než je vůbec možné nějakým způsobem konstatovat , že byly ožrané , ale musíme si také uvědomit , kolik stojí všechny oplocenky , všechna individuální ochrana , aby vůbec něco vyrostlo . A také je potřeba říci , a skutečně to nechci hrotit , není to opatření proti někomu , je to opatření pro ty lesy . Ale skutečně si musíme uvědomit , že mnoha vlastníků lesů se nikdo na nic neptá a oni vlastně jenom trpí tou situací , která je . Ta teorie , že vlastník lesa skutečně má vliv na to , co se v lese děje - on má nějaké povinnosti , ty se snaží plnit , ale nedaří se mu je plnit prostě proto , že té zvěře je moc . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce . Nyní faktická poznámka pana poslance Mariana Jurečky . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Marian Jurečka Děkuji . Milé kolegyně , kolegové , vážený pane předsedající , pane ministře , myslím si , že toto je jeden z nejdůležitějších zákonů , které vůbec v Poslanecké sněmovně v tomto volebním období projednáváme . Na rozdíl od všech daňových zákonů a jiných , které můžeme za rok za dva změnit bez nějakých větších dopadů pro budoucnost , tento zákon má dopad na budoucnost příštích šesti osmi generací , na příštích 80 až 120 let . V tomhle období podle toho , jak se začnou tito lesníci chovat , tak to budeme ovlivňovat . Nicméně teď k debatě , která se tady vede . Kromě toho , že ten zákon vlastně dává vůbec šanci pro to , abychom mohli vyplácet odškodnění především drobným vlastníkům lesa , především region Vysočiny je tím obrovským způsobem postižen , tak se dneska tady bavíme také o tom cíli , to znamená řešit kalamitní stav v návaznosti na klimatickou změnu . A s tím také samozřejmě souvisí i oblast škod páchaných zvěří , které tady vznikají a jsou obrovské , a ta čísla tady padla . A teď si troufnu říct , že nesouhlasím s tím , že by to byl přílepek . Děkuji i Ministerstvu zemědělství , které po těch debatách , které se tady vedly poslední čtyři měsíce , alespoň u části pozměňovacího návrhu paní poslankyně Pekarové Adamové změnilo své stanovisko , protože zoufalí lidé dělají zoufalé činy . A dneska mnoho vlastníků lesa je v zoufalé situaci , kdy obnovují les , a škody jsou neúměrné . U většiny uživatel honitby , kteří se chovají férově a zodpovědně jako řádní hospodáři , vůbec tento problém neřešíme . Jich se nebude týkat tady tento mechanismus , který dává nějakou šanci vlastníku lesa v situaci , kdy se není schopen domluvit s uživatelem , aby se úředník na obci s rozšířenou působnosti mohl na ty škody páchané zvěří podívat , kvantifikovat je , upravit do budoucna plán lovu a vést to k tomu , aby se stav zvěře v té lokalitě snížil . Samozřejmě pokud tady bude za půl roku , za rok komplexní novela mysliveckého zákona , může ty věci docizelovat , může je zlepšit . Ale prosím vás pěkně , neodkládejme to . Protože já jsem zažil situaci , dva roky jsem tu novelu připravoval jako ministr , donesl jsem ji sem , rok se tady neposunula k vyjednávání . Nebyla vůle poslanců dát ji na program . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce . Nyní faktická poznámka paní kolegyně Černochové . A přihlášený do rozpravy je pan kolega Holomčík . Máte slovo k faktické poznámce . Poslankyně Jana Černochová Děkuju , pane místopředsedo . Myslím si , že by v nikom nevyvolávala tato norma nějaký pocit přílepku tehdy , pokud by zároveň - zároveň - nebyl v připomínkovém řízení myslivecký zákon . Tak by to nikoho ani napadnout nemohlo . Vy jste zbytečně myslivcům dali tento argument do ruky . Oni tady věnují svoji energii , svůj čas , svůj odborný vhled do tohoto zákona , který je v připomínkovém řízení . Ale někde v červenci , v letních prázdninách byl tedy vložen do systému tento návrh . Asi nikoho nenapadlo , když měl jistotu , že se ten zákon projednává v připomínkovém řízení jako myslivecký zákon , že zároveň někdo z Poslanecké sněmovny ve stejnou chvíli bude toto řešit tímto nestandardním způsobem . To je to , co vadí mně . A jinak to , co jsem vám tady přečetla , citovala jsem slovo od slova z tiskové zprávy . Takže teď jakoby ty své připomínky k obsahu toho textu neadresujte na mě , ale adresujte na toho , kdo je autorem . Mně se jenom zdálo fér , když tady zaznívají jiné názory , aby tady někdo přečetl i názor této početné skupiny obyvatel . A jak říkám , v nikom by to nevyvolávalo žádné otazníky , pokud by tady zároveň neprobíhalo připomínkové řízení k mysliveckému zákonu . Download XML • Download text
• Dependencies Wavesurfer Named Entities
