Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-05-23 ps2017-013-02-019-005 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
5. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 90/1/ - vrácený Senátem
Místopředseda PSP Petr Fiala5.Návrhzákona,kterýmseměnízákonč.582/1991Sb.,oorganizaciaprováděnísociálníhozabezpečení,vezněnípozdějšíchpředpisů,aněkterédalšízákony/sněmovnítisk90/1/-vrácenýSenátemSenátvrátiltentonávrhzákonaspozměňovacíminávrhy,jehousnesenínámbylodoručenojakosněmovnítisk90/2.VítámmezinámipanísenátorkuMiladuEmmerovouaprosím,abysezanavrhovatelekusneseníSenátuakpředloženýmpozměňovacímnávrhůmvyjádřilapaníministryněpráceasociálníchvěcíJaroslavaNěmcová.Paníministryně,máteslovo.Ministryně práce a sociálních věcí ČR Jaroslava NěmcováDěkuji.Váženýpanepředsedající,váženédámyaváženípánové,předněbychchtělauvést,ževládapředložilanávrhzákonasezáměremnapravitchybyanedůslednostilegislativnětechnickéhocharakteru,kterévzniklyvroce2017předevšímvdůsledkusouběžnéhoprojednávánířadynovelzákonůvsociálníoblastinakonciminuléhovolebníhoobdobí.Návrhzákonamátedyopravný,nikolivěcnýcharakteranepřinášížádnévěcnézměny.Chybyanedůslednosti,kterénávrhzákonanapravuje,vzniklypředevšímproto,ženebylomožnéjednotlivénovelynavzájemprovázat,neboťnelzereagovatnaještěneschválenýzákon,anebylaanizřejmáúčinnostjednotlivýchnovel,kteráseodvíjelaodednevyhlášenívesbírcezákonů.NávrhzákonabylvPoslaneckésněmovněschválenvrežimujedinéhočtenívšemiposlanci.NávrhzákonabylvrácenSenátemspozměňovacíminávrhy.Jednáseopozměňovacínávrhyuplatněnévýboremprozdravotnictvíasociálnípolitiku,přičemžjetřebauvést,žepozměňovacínávrhyvýborpřijalažtěsně,ccapůlhodinypředzahájenímschůzeSenátudne25.dubna2018,anebyltedypotřebnýčasovýprostorprodiskusiakvyjádřenísektěmtopozměňovacímnávrhům,atoanizestranyzástupcůpředkladatele.Všechnypozměňovacínávrhybylyvelmipečlivězpracovatelemnávrhuzákonaposouzenyalzejezhlediskaobsahurozdělitdodvouskupin.Vprvnískupinějsoupozměňovacínávrhy,kteréneznamenajífaktickyžádnouzměnu,ajednásejenojinaklegislativnětechnickyvyjádřenénovelizačníbody.Vevládnímnávrhusevolilavzhledemkopravnémucharakterunávrhuzákonaaktomu,žebylnavrženrežimjedinéhočtení,formulačněúspornějšívarianta,tj.změnabylanavrhovánajenudotčenýchčástíustanovení.VpozměňovacíchnávrzíchSenátusevolíformulačněrozsáhlejšízpůsobvyjádření,tj.předkládásenovézněníceléhoustanovení,přičemžvýsledekjestejnýaobazpůsobyjsoumožné.Nenízdetedyzřejmýsmysltěchtopozměňovacíchnávrhů.