Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-10-30 ps2017-062-06-002-509 [ParCzech.ana]

Místopředseda PSP Vojtěch Filip ~~509 .~~ Návrh na vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny s prodloužením doby nouzového stavu Zopakuji postup , který předpokládá jednací řád . Rozprava se koná pouze jedna , tedy je všeobecná rozprava . ~~Nelze uplatňovat faktické poznámky .~~ V rozpravě může poslanec vystoupit pouze dvakrát a požádal jsem službu , aby sledovala případné opakované přihlášky . Sněmovna může na návrh , ale zatím takový návrh nemám , omezit řečnickou dobu až na 5 minut . Případné omezení řečnické doby se vztahuje i na poslance pověřené přednést k věci stanovisko klubu . Vystoupení osob s přednostním právem není dotčeno . Doprovodná usnesení nejsou vyloučena . To je tedy postup , a protože nemám žádný návrh na zkrácení řečnické doby , tak budeme postupovat zatím tak , že bude doba neomezená . K tomuto bodu vám byl doručen sněmovní dokument 6611 a prosím , aby předložený návrh uvedl osobně předseda vlády České republiky Andrej Babiš . (Hluk v sále.) Pane předsedo , já vám za chviličku udělím slovo , až tady bude klid . ~~Ještě chviličku .~~ Vážené paní kolegyně , páni kolegové , prosím o klid v sále . ~~Děkuji .~~ Pane předsedo , máte slovo . Předseda vlády ČR Andrej Babiš Takže dobrý den , děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážené poslankyně , vážení poslanci , předstupuji dnes před vás jménem vlády s žádostí o prodloužení nouzového stavu , který vláda vyhlásila usnesením číslo 957 ze dne 30 . září 2020 , nouzový stav pro území České republiky z důvodu ohrožení zdraví v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru na území České republiky , a to na dobu od 00.00 hodin dne 5 . října 2020 na dobu 30 dnů . Nouzový stav vyhlášený vládou tedy končí 3 . listopadu 2020 . Jediným zájmem vlády i důvodem prodloužení nouzového stavu je samozřejmě ochrana zdraví a života našich občanů . Vláda v rámci aktuální situace vyhodnotila , že epidemiologická situace v České republice není vůbec příznivá . Stále evidujeme vysoký počet pozitivně diagnostikovaných pacientů , rostoucí počty hospitalizací a také významný zásah do rizikových skupin obyvatelstva . Vyhodnocení situace probíhá na základě analýz příslušných parametrů . Jedná se například o epidemiologická kritéria , denní přírůstky pozitivně diagnostikovaných pacientů , týdenní a čtrnáctidenní trendy , počty hospitalizací nebo přítomnost komunitního šíření dle hlášení krajských hygienických stanic . Jakákoliv opatření v boji s virem se začínají projevovat na tempu šíření nákazy s desetidenním odstupem . Stále se nám zrychluje růst hospitalizovaných a rychle ubývá počet potřebných lůžek v nemocnicích . Sice na základě středečních a čtvrtečních dat se zdá , že pandemie začíná pomalu oslabovat , ale data o mobilitě napovídají , že se sice dál zpomaluje aktivita lidí , jenže je zatím jen velmi pozvolná . Využívání veřejné dopravy kleslo podle Applu o 58 % , zatímco v březnu to bylo cca o 80 % . Přítomnost lidí v maloobchodech klesla o 57 % , zatímco na jaře to bylo 61 až 79 % . Na pracovištích , a my stále apelujeme na home office , nyní ubylo 32 % lidí , zatímco na jaře to bylo 45 % . A v úterý také vyskočila pozitivita testů až na 34 , 4 % . I díky datům o mobilitě lidí , ale i kvůli stále vysokým počtům nakažených je zřejmé , že zdaleka nemáme náš boj vyhraný . Epidemie je ve zlomové fázi , a proto jsou i nadále naplněny podmínky pro vyhlášení nouzového stavu podle článku 5 ústavního zákona o bezpečnosti České republiky . Přesně z tohoto důvodu tu dnes před vámi stojím s návrhem a žádostí o prodloužení nouzového stavu . Musíme co nejdříve docílit toho , aby se šíření epidemie zpomalilo , ochránili jsme naše občany , rizikové skupiny a zabránili kolapsu nemocničních kapacit . Stejně pak nutně potřebujeme snížit reprodukční číslo R pod hodnotu 1 . Teprve pak můžeme uvažovat o postupném uvolňování vládních opatření . Vzhledem k nepříznivé epidemiologické situaci v České republice vláda přistoupila k dalším plošným opatřením , která bez prodloužení nouzového stavu nebudou platná . Jsou to klíčová opatření , která mají za cíl dostat epidemii pod kontrolu . Aktuální opatření spočívají v těchto omezeních : přísné omezení volného pohybu osob mezi 21 . hodinou až 5 . hodinou ranní , omezení volného pohybu osob mezi 5.00 až 21.00 , nařízení zaměstnavatelům maximálně využívat u zaměstnanců práci na dálku , tzv . home office , zákaz prezenční výuky na všech typech škol , zákaz maloobchodního prodeje zboží a prodeje za poskytování služeb až na výjimky , uzavření provozoven stravovacích služeb , ukončení uměleckých a sportovních událostí , omezení poskytování ubytovacích služeb , zákaz pití alkoholických nápojů na veřejně přístupných místech , zákaz prodeje na tržištích , tržnicích a mobilních provozovnách s výjimkou farmářských trhů , zákaz maloobchodního prodeje a prodeje a poskytování služeb v provozovnách v neděli po celý den a v pondělí až sobotu v čase mezi 20 . hodinou až 5 . hodinou ranní s výjimkami , zákaz návštěv ve zdravotnických zařízeních a v pobytových sociálních službách , povinnost nosit ochranné prostředky dýchacích cest ve stanovených případech , nařízení pracovní povinnosti studentům zdravotnických , sociálních nebo pedagogických oborů . K tolik diskutovanému a médii často kritizovanému zákazu vycházení bych rád uvedl příklady z jiných zemí , které nemají tak vysoké nárůsty počtu nakažených v přepočtu na počet obyvatel , ale přitom podobné opatření také zvolily . Tak například ve Francii prezident Macron oznámil , že pro každý pohyb mimo domácnost je vyžadován vyplněný formulář s udáním důvodu opuštění domova , a nepovolují se cesty mezi regiony . Již předtím platil zákaz vycházení mezi 21 . hodinou a 6 . hodinou . Ve stejném čase je zákaz vycházení uplatňován i ve Slovinsku . Podobně je to ve Španělsku , Belgii , Řecku . V sousedním Polsku se dokonce osoby mladší 16 let mohou v čase od 8 hodin ráno do 16 hodin odpoledne pohybovat na veřejnosti pouze v doprovodu dospělé osoby . V souvislosti s prodloužením nouzového stavu přirozeně vznikají otázky , jak dalece se tento stav projeví na stavu ekonomiky . V první řadě zatím nepředpokládáme uzavření ekonomiky v takovém rozsahu , jak tomu bylo na jaře . Nepočítáme s tím , že bychom iniciovali uzavření průmyslových podniků . Prosím vás , tady v mediálním prostoru všichni mluví o lockdownu , a nikdo to nedefinoval . Tady mám článek , že ve Francii vyhlásili druhý lockdown . To slovo skutečně nikdo nikdy nedefinoval , ano , uzavření , a ve Francii druhý lockdown znamená , že zavřeli restaurace a bary . (11.30 hodin) A pokud někdo stále mluví o Izraeli , prosím vás , tak je potřeba skutečně se obeznámit s tím , co Izrael udělal , protože se říkalo : udělali totální lockdown . ~~Není to pravda .~~ Podle našeho honorárního konzula Davida Hebkého ve druhé vlně lockdownu byly v Izraeli otevřeny všechny tzv . manufactures , výroba v jednotlivých výrobních provozech se v průběhu září nezastavila , pouze jim bylo doporučeno dodržovat platná nařízení ministerstva zdravotnictví . Otevřen zůstal výrobní průmysl , farmaceutický průmysl , potravinářská výroba , chemický průmysl , vojenský průmysl , hi - tech . Po zaměstnancích nebyly vyžadovány testy na přítomnost COVID - 19 . My tady uvažujeme o tom , že bychom nějakým způsobem možná i podpořili ty antigenní testy , ale k tomu se ještě dostanu . Takže podstata tzv . izraelského lockdownu , který tady všichni opakují a vyzývají k němu , spočívala hlavně v omezení kontaktu osob v rámci rodiny , příbuzenstva , známých a omezení pohybu na vzdálenost jeden kilometr od domu a cesta do práce . Takže prosím vás , pokud někdo mluví , že v Izraeli byl totální lockdown , není to pravda , v Izraeli nikdy takový lockdown nebyl a izraelské firmy vyráběly dál . Vraťme se k tomu , co se stalo na jaře . Došlo k přerušení výroby některých významných průmyslových firem , a pokud k tomu došlo , tak to bylo nejen z důvodu epidemie , ale rovněž proto , že klesl odbyt jejich produkce , a to nikoliv na domácích trzích , ale na zahraničních trzích . Největší firmy v automotiv jsou součástí globálních koncernů a ty nakonec rozhodly o tom , co se zde bude vyrábět . My jsme nikdy výrobu Škodě Auto nezavřeli , rozhodl o tom Volkswagen . A pokud se podíváte na čerpání Antivirů , tak právě automotiv je tam na prvních místech , celkově až miliardové částky . Jsme exportní ekonomika , a proto každá porucha na zahraničních trzích se rychle projeví na výrobě našich firem , protože jsme významným dodavatelem komponentů . To se týká , jak už jsem říkal , celého odvětví automotiv . Musíme si uvědomit , jak mnoho našich firem je závislých na vývoji v zahraničí . Jestli vidíme , že např . německý automotiv za letošních osm měsíců zaznamenal pokles výroby o třetinu , tak to má přirozeně vliv i na naše firmy . Dochází sice k poklesu jejich produkce , která je nižší než v minulém roce , přesto se zotavuje velmi rychle a např . největší český výrobce v automotiv Škoda Auto hlásí lepší výsledky za září 2020 než v roce 2019 . Celý propad odvětví by neměl dosáhnout ani 20 % , což je nad očekávání na jaře . Pevně věřím , že naší ekonomice pomůže i schválená nová metoda testování založená na antigenních testech , které dokážou detekovat infekční pacienty . OKD tyto testy užívá od června tohoto roku a do těchto dnů zachytili šest pozitivních pacientů , a vyhnuli se tak dalšímu propuknutí nákazy . Antigenní testy budeme používat hlavně a ty testy by měly dorazit dnes a neprodleně , předpokládám , nejpozději v neděli , v pondělí začneme testovat hlavně na ochranu seniorů a rizikových skupin obyvatelstva , které jsou nákazou COVID - 19 nejvíc ohroženy . Naše vláda schválila finanční prostředky pro 10 miliónů antigenních testů a samozřejmě schválila i odměnu pro lékaře , kteří budou testovat , ve výši 200 korun , čili celkově jsou to zatím 2 miliardy korun a dá se předpokládat , že tyto antigenní testy budeme používat . Já jsem velice rád , že to dělá např . Škoda Auto , a myslím si , že dobré managementy a dobří majitelé firem by to měli dělat ve vlastním zájmu . My přemýšlíme o tom , jak podpořit tyhle antigenní testy ve firmách , aby je dělali , aby jim záleželo na tom , že jejich zaměstnanci budou chodit do práce , a nebudou v riziku nakažení . O tom samozřejmě vláda bude diskutovat a přemýšlím o nějaké motivaci pro firmy , v rámci NERVu jsme to diskutovali . Zatím nejsou k dispozici data o vývoji českého průmyslu za celé třetí čtvrtletí , ta budou k dispozici až příští týden . Za poslední tři měsíce , červenec , srpen , září , je průmyslová výroba nižší zhruba o desetinu oproti minulému roku a to není špatný výsledek , s vědomím samozřejmě , co nás postihlo , ta pandemie COVID - 19 . V podstatě stejný vývoj lze zaznamenat ve stavebnictví . Také tam je pokles zhruba o desetinu . Vliv na to má i mimořádná míra veřejných investic do dopravní infrastruktury . Právě inženýrské stavebnictví a státní výdaje do tohoto sektoru pomáhají udržet klíčové odvětví s ohledem na zaměstnanost v relativně dobré kondici . Současně můžeme vidět i velmi pozitivní vývoj v zemědělství , kde bylo dosaženo vyšší sklizně hlavních plodin než v minulém roce . Nejvíce byla zasažena část sektoru služeb , kde v druhém čtvrtletí - opět nejsou k dispozici novější data - došlo k poklesu o pětinu vlivem totálního uzavření především v dubnu a částečně i v březnu a květnu , ale v letních měsících tento sektor pracoval bez větších omezení , a tak ztrátu tohoto odvětví trošku narovnal . K samotnému vývoji hrubého domácího produktu za letošní rok . Za první pololetí letošního roku poklesl hrubý domácí produkt o necelá 3 % oproti prvnímu pololetí minulého roku . Očekávám , že celoroční data o poklesu HDP se budou pohybovat kolem 6 , 5 až 7 % , jak předpokládají prognózy Ministerstva financí . Vývoj ekonomiky bychom měli posuzovat střízlivě , bez katastrofických předpovědí . Řada průmyslových odvětví v současnosti běží a bude tomu tak i nadále , energetika , chemie , elektrotechnický průmysl , potravinářský průmysl , slušné tempo si drží i automotiv . Stejně tak běží i některé služby , IT , finanční služby , poradenství , rekordy hlásí obchod online , e - shopy atd . Proto tvrdím , že bychom se měli vyhýbat katastrofickým předpovědím . Není to dobré také proto , že tím vyvoláváme ovzduší strachu z budoucnosti , a to se přirozeně přenáší i na vývoj na spotřebitelském trhu a ve sklonu k investicím . ~~Vláda se snaží pomoci .~~ Schválili jsme investiční programy a na příští rok v oblasti infrastruktury nikdy nebyl rozpočet SFDI tak vysoký , jako je v příštím roce . Navazujeme tím na letošní rok . . . nakonec příští rok investice 187 miliard , nejvíc v historii , a letošní rok , kdy se nakonec podaří zvýšit výdaje do dopravní infrastruktury vůči 2019 o více jak o třetinu . Současně zahajujeme podporu podnikových investic , zrychlujeme odpisy , posilujeme investiční záruky a měníme investiční pobídky . Hlavní opatření vlády směřovaly ale k provozní podpoře , např . kompenzační bonus , Antivirus , COVID - Nájemné , COVID - Bus , COVID - Úvěry , COVID - Kultura , COVID - Sport , COVID - Ubytování , vyšší ošetřovné , odpuštění odvodů , odklad plateb DPH , sociální pojištění atd . Tato opatření mají udržet koupěschopnost obyvatelstva i přispět k řešení finanční situace firem . Podle dat Ministerstva průmyslu a obchodu celková přímá a nepřímá podpora OSVČ činila dosud více jak 50 miliard korun . Stejně tak je odhadovaná celková podpora firem a OSVČ na téměř 200 miliard korun , samozřejmě podpora zaměstnanců . Navíc pokračují záruční programy , v rámci kterých budou firmy čerpat další desítky miliard . Víc se těžko dá v současné situaci dělat . V tom se chováme stejně jako ostatní evropské země . I ony otevírají programy v řádech desítek miliard eur , aby udržely chod ekonomiky a kompenzovaly ztráty firem . I tyto vlády jsou si vědomy , že však nelze zcela zvrátit vývoj na trzích . I přes masivní podporu , a to bych rád zdůraznil , se v těch relativních číslech nelišíme od vyspělých zemí Evropské unie . (V sále je velmi hlučno.) Tady se stále diskutuje o zadlužení . Já bych jenom rád připomněl , že od nástupu Sobotkovy vlády , kdy jsem byl ministr financí , jsme snížili dluh ze 41 , 3 na 29 minulý rok . Pokud ten dluh teď roste , tak je to logické v pandemii . Ale poslední čísla Eurostatu , myslím z 22 . října , říkají přesně to , co my tady opakujeme stále , že v roce 2020 budeme - a to je odhad Evropské unie - v dluhu v sektoru vládních institucí na úrovni 39 , 4 % , takže podstatně níž než v roce 2013 . Takže pokud tady opozice mluví o zadlužení , tak ona zadlužovala za normálních časů . ~~Normálních časů .~~ (11.40 hodin) Takže toto já zásadně odmítám a naše zadlužení je jedno z nejmenších v Evropě . Je to hluboko pod úrovní dosahovanou v západoevropských zemích . Německo má 71 - znovu opakuji , u nás 39 - Francie 117 , Velká Británie 93 % , Holandsko 59 , Rakousko 84 , Slovensko 63 . I v těchto zemích podíl dluhu na HDP roste stejně jako u nás , ale my se samozřejmě těžko můžeme porovnávat s malými zeměmi typu Estonsko , kde je úplně jiná ekonomika a kde žijí dva miliony obyvatel . Většina našich opatření je naplánována do konce roku , takže to , co my děláme a jak pumpujeme peníze do ekonomiky , děláme , abychom nastartovali naši ekonomiku , abychom udrželi zaměstnanost , abychom udrželi příjmy lidí . Takže tato opatření jsou naplánována do konce letošního roku . My musíme řešit krizovou situaci , přesto již nyní myslíme na další období a počítáme nadále s masivní podporou investic . Rozšíření programu bankovních záruk podporou zaměstnanosti přes kurzarbeit a dalším navýšením výdajů na výzkum , vývoj a inovace . A my chceme podržet všechny zaměstnance , a proto jsem přišel i s tím pozměňovacím návrhem , kde snižujeme daně pro všechny zaměstnance o 7 % . Tady proběhla debata o důchodech . Ano , důchodová reforma , to je určitě , můžete nám vyčítat důchodovou reformu , desítky let se neudělala . A to je záležitost , na které je potřeba se domluvit všichni . A že to má řešení ? ~~Určitě to má řešení !~~ Na výdajové stránce to zvládne každý , je potřeba řešit tu příjmovou . A tam samozřejmě je to o zaměstnavatelích , o zaměstnancích a o státu . Ale je důchodová komise , tam jsou všichni zastoupeni , tak ty návrhy , které jsou , jsou zatím na výdajové stránce . A na té příjmové , tak příští , ani ne za celý jeden rok jsou volby , takže předpokládám , že každá strana a hnutí bude mít svoji daňovou politiku . K těm důchodům , prosím vás , čísla jsou jasná : 2013 na důchody šlo 383 miliard , 2021 půjde 537 miliard . Takže o 153 miliard navíc . A pokud průměrný důchod 2013 byl 10 913 , tak příští rok bude 15 336 , to je navýšení o 49 % . Takže myslím , že důchody jsou jasné . Vždycky to byla naše priorita , důchodci , jejich lepší život . A v tom žebříčku v Evropě , i když my navyšujeme na rozdíl od našich předchůdců , tak stále je to málo . ~~Naše vláda potřebuje čas .~~ V této situaci hasíme vzniklé problémy , děláme operativu , každodenní operativu , a to nám samozřejmě odčerpává čas a prostor pro hledání aktivních opatření . Přesto již nyní pracujeme na strategických opatřeních střednědobého a dlouhodobého hospodářského charakteru . Vicepremiér pro hospodářství Havlíček a jeho tým připravují restart ekonomiky založený na transformaci průmyslu , energetiky a dopravy . Nová hospodářská strategie bude založena na přidané hodnotě , výrazně vyšším stupni využití nových technologií , nových programech pro vznik start - upů a spin - offů . Stejný tým dokončuje plán obnovy postavený na digitalizaci , chytrých investicích , posílení vědy , vzdělávání a trhu práce , vše ve vazbě na trendy spojené s dekarbonizací a klimatickými cíli . I přes fakt , že procházíme nejnáročnějším obdobím novodobých dějin a museli jsme omezit ekonomické aktivity nebývalým způsobem , je patrné , že dobrá kondice našeho hospodářství před krizí v kombinací s provozní podporou v průběhu pandemie a zaváděním strategických opatření dlouhodobého charakteru - můžeme z krize vyjít posíleni . Máme k tomu dobré předpoklady . A já tomu pevně věřím . S ohledem na uvedené vláda žádá podle čl . 6 odst . 2 Ústavního zákona o bezpečnosti České republiky Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky o vyslovení souhlasu s prodloužením doby nouzového stavu do 3 . prosince 2020 . Současně s tím vás chci požádat , abychom všichni právě nyní zapomněli na politiku a všechny vzájemné animozity . Pandemické krize jako nyní nezažíváme jen my , ale i většina Evropy a zbytek světa . Určitě není nejlepší čas pro politické spory a hádky . Koronavir porazíme a zdraví i životy našich občanů totiž ochráníme jen společně . Na jaře jsme to nakonec dokázali a díky tomu jsme pandemii zastavili mezi prvními zeměmi v Evropě . Zkusme to proto zopakovat i nyní , když se koronavir vrátil ještě silnější než na jaře . Klidně naši vládu věcně a konstruktivně kritizujte , je to vaše právo a my určitě nejsme bezchybní . Pojďme ale prosím znovu táhnout za jeden provaz . Je to i naše povinnost vůči veřejnosti . ~~Bez toho koronavir neporazíme .~~ Já vám děkuji za pozornost a vaše pochopení . Místopředseda PSP Tomio Okamura To byl pan premiér a teď ještě před otevřením rozpravy mám žádost o vystoupení nového pana ministra zdravotnictví Jana Blatného . Takže pane ministře - to je vaše premiéra ve Sněmovně , vystoupení ? (Ministr: Ano.) Tak jo , tak se na vás těšíme , co nám řeknete . Tak prosím , máte slovo , pane ministře . Ministr zdravotnictví ČR Jan Blatný Pane předsedo , dámy a pánové , děkuji za možnost promluvit zde . Já bych rád to , co řekl pan premiér , doplnil o nějaké konkrétní údaje , protože si myslím , že je to podstatné pro rozhodování stejně tak nás jako vás . Mám dva body , kterých bych se rád dotkl . Jedním je akutní epidemiologický vývoj a jedním je kapacita systému lůžek v České republice . Pokud se týká akutního epidemického vývoje , tak je potřeba říct , že objektivní pravdou je , že v České republice stále a významně probíhá tzv . komunitní šíření onemocnění . Jinými slovy , nákaza se šíří napříč celou společností , a i když , jak se o tom zmíním , jsou určité rizikové skupiny , tak nemůžeme tvrdit , že neprobíhá komplexně . Zdá se , že poslední opatření mají , a teď prosím mě opravdu vezměte za slovo , velký potenciál šíření zpomalit . Ale jenom tehdy , když je budeme striktně dodržovat . V současné době , a řekl to tady pan premiér , se nacházíme v klíčovém bodu zlomu , kdy v následujících dvou týdnech by mohlo začít docházet ke zlepšování situace a ke zpomalení rychlosti šíření viru v populaci , a což je naprosto zásadní , a dostanu se k tomu za chvíli , tím pádem následně ke snížení tlaku na nemocniční lůžka , kde se vám pokusím za chvíli definovat , o jak závažný problém se jedná . Proč tomu tak je , proč byste mi měli věřit , proč se něco takového děje ? Právě proto , že opatření , o kterých mluvil premiér a byla přijata 14 . 10 . , se nyní postupně začínají projevovat . Deset až čtrnáct dní minimum na to , aby se něco projevilo tak , abychom to byli schopni zachytit jako významnou a trvalou , statisticky významnou změnu . Došlo k poklesu hodnoty reprodukčního čísla , které se v současné době pohybuje mezi 1 , 1 a 1 , 2 , a - to je zásadní - dále se nezvyšuje procento pozitivních testů vztažených na počet testů . Říkám záměrně nezvyšuje , je nicméně stále vysoké , což odpovídá právě komunitnímu šíření . Ačkoli se to tedy může zdát zvláštní , ale i poslední hodnota , resp . z předposledního dne , přes 15 600 nově diagnostikovaných osob , což je číslo obrovské , se zdá být známkou - a teď mě prosím opět poslouchejte - poklesu růstu . Nikoli poklesu jako takového , ale poklesu růstu , a tím pádem možného brzdění postupu epidemie . To se potom promítá do toho reprodukčního čísla . Rozhodující bude ovšem vývoj v následujících dnech , nebo spíše týdnech . A aby to , co si teď přeji a co věřím , že je pravda , se opravdu projevilo , potřebujeme zhruba dva další týdny . (11.50 hodin) Nabízí se tedy otázka , jestli máme vyhráno , když se vlastně všechno začíná zlepšovat . ~~Bohužel nikoliv .~~ Naopak , pokud bychom teď přestali dodržovat opatření , která jsou v platnosti , potom se efekt nedostaví , a co je naprosto zásadní , a já se k tomu vrátím za chvíli , dostaneme se na hranici našich lůžkových kapacit , které zatím pořád ještě vyčerpané nejsou . Problémem je totiž veliký počet nakažených , při kterém je i malé reprodukční číslo problém . ~~Uvedu příklad .~~ Jestliže budeme mít nakažených tisíc , reprodukční číslo bude 1 , 5 , potom se zvýší počet na 1 500 , takže jenom o 500 . Jestliže budeme mít milion nakažených a reprodukční číslo bude jenom 1 , 1 , ke zvýšení dojde o 100 tisíc . To je ten problém , kterému nyní čelíme . Proto je v současné době nezbytně nutné , chceme - li prokazatelně snížit zátěž zdravotnického systému , dostat se s reprodukčním číslem pod 1 . Jak dlouho může zpomalování epidemie v tomto stavu trvat ? To je naprosto legitimní otázka a je to koneckonců důvod , proč vás vláda žádá o prodloužení nouzového stavu . Opět záleží na dodržování nařízených opatření . Můj osobní názor : není teď nezbytně nutné zavádět další opatření , ale je nezbytně nutné dodržovat ta , která byla zavedena . Velmi podstatné je , a to je jedna z těch pozitivních zpráv , že akutní vývoj neukazuje zatím na vysoce rizikové scénáře . Možná jste si všichni všimli , že řada internetových stránek je plná různých predikčních modelů . Ministerstvo zdravotnictví začalo od včerejška podnikat intenzivní snahy pro to , aby ti , kteří tyto modely vytvářejí , spolu začali komunikovat , čímž se určitě zvýší i důvěryhodnost takovéto predikce . A zdá se , že se pohybujeme někde mezi optimálním a vysoce rizikovým scénářem . ~~To je dobře .~~ Nesmíme dopustit , aby se to změnilo . Zásadní problém , který by tohle všechno mohl zkomplikovat , je problém v počtu nakažených seniorů . Právě proto , že jsme se dostali do situace , kdy jejich počet ze zhruba 10 % v září stoupl na 14 % v říjnu , ale , a opět jsme u konkrétních čísel , zhruba ze 4 , 5 tisíce pozitivních lidí se dostáváme na 25 tisíc lidí , tak je jasné , že tohle je zásadně riziková skupina . Jestliže bychom ji nezačali chránit , a od příštího týdne budou zahájena testování selektivně v místech , kde pobývají senioři , a budou na základě výsledků testů podnikána opatření ve snaze oddělit nějakým způsobem , odseparovat od sebe osoby pozitivní a negativní a snížit další šíření v této komunitě , tak jestli neochráníme tuto kohortu , tuto část lidí , tak bude problém , který nebude jenom ten , že ti lidé budou pozitivní na danou nemoc , ale na rozdíl od mladých lidí , kde se procento hospitalizace pohybuje kolem 4 % , tak u seniorů je to až 25 % , to znamená , že tito lidé začínají extrémně rychle plnit lůžková zařízení a celý systém se dostává na hranu . Pro vaši informaci ze včerejšího dne : v nemocnicích leželo 7 281 osob s koronavirem , z toho 998 na jednotkách intenzivní péče a 546 s umělou plicní ventilací nebo mimotělovou oxygenací . Druhá věc , která je trošičku problematická , a to říkám záměrně eufemisticky , je to , že i když zatím máme dostatečné lůžkové kapacity , začínáme se dostávat do problémů s obsluhou těchto lůžkových kapacit , jinými slovy , máme nedostatek zdravotníků . Kapacita lůžek je v současné době v České republice vcelku dostatečná , některé kraje se však dostávají na hranice svých možností . Tohle by měl od příštího týdne začít koordinovat centrální dispečink , který bude schopný redistribuovat jednotlivé pacienty mezi zařízeními i mezi kraji . Velká pomoc a velký vděk tady patří armádě . Důvodem snížené kapacity není tedy zásadně a zatím nedostatek lůžek , ale nedostatek personálu . V současné době tím , že Ministerstvo zdravotnictví vydalo doporučení , nebo opatření , kterým byla zastavena takzvaná elektivní vyšetřování a operace , to znamená to , co jde odložit , se odložilo , dochází k plánovanému zvyšování počtu lůžek až na téměř 12 tisíc , z toho více než 2 tisíce lůžek s umělou plicní ventilací . To navyšování bude trvat nějakou dobu , protože pacienti , kteří byli odřeknuti , u kterých je péče odložitelná , nemohou být odřeknuti okamžitě . O národním dispečinku lůžkové péče jsem už mluvil . A nakonec jenom jeden takový bod , který určitě každého zajímá . ~~Hrozí vyčerpání tohoto systému ?~~ V principu ano , protože každý systém má své limity . Dobrá zpráva je , že zatím se tak neděje . Co systém ohrožuje , a zopakuji , co už jsem řekl , je nedostatek personálu , nikoliv nedostatek techniky a lůžek . Jedním z důvodů nouzového stavu , který je potřeba dle mého pohledu jednoznačně prodloužit , je i možnost doplnění personálu nestandardními způsoby , jako jsou například lékaři a NLZP z jiných oddělení v dané nemocnici , studenti lékařské fakulty , zdravotních škol , lékaři pracující mimo systém a podobně . Nakonec bych chtěl ještě velice krátce odpovědět na jeden dotaz , který se často opakuje , jestli se budou nějakým způsobem selektovat lidé , kteří budou a nebudou léčeni . ~~Nebudou .~~ V žádném případě to není medicínsky nutné ani možné a za současné situace , pakliže budeme dodržovat to , na čem jsme se společně dohodli , tak kapacita lůžkového systému vyčerpána nebude . ~~Děkuji vám za pozornost .~~ Místopředseda PSP Tomio Okamura Tak to , pane ministře , máte za sebou . A nyní tedy , než otevřu rozpravu , připomínám , že podle § 109 odst . 2 a 3 zákona o jednacím řádu při zkráceném jednání o návrhu na vyslovení souhlasu s prodloužením nouzového stavu se projednání ve výborech nekoná , nelze v rozpravě uplatňovat faktické poznámky , poslanec může vystoupit v rozpravě nejvýše dvakrát a Sněmovna může rozhodnout o omezení řečnické doby až na 5 minut s tím , že omezení řečnické doby se vztahuje i na poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu . Jenom bych dodal , že to , co jsem přečetl , se netýká omezení vystoupení osob s takzvaným přednostním právem , to není dotčeno , a také nejsou vyloučena doprovodná usnesení . Takže nyní tedy otevírám rozpravu . Mám přihlášenu řadu poslanců s přednostním právem . Tak jenom abyste se zorientovali , protože to nevidíte na tabuli , teď přečtu , kdo je přednostně v rozpravě . Jako první vystoupí pan poslanec Vít Rakušan , předseda STAN , dále je tady Okamura , takže to jsem vlastně já . (Veselost napříč sálem.) Dále je tady v pořadí Jakub Michálek , dále je tady Jana Černochová , dále Ivan Bartoš , pak je tady paní předsedkyně Pekarová Adamová a je tady pan poslanec Radim Fiala . ~~To jsou přednostní práva .~~ Já jako prvního požádám o vystoupení předsedu STAN Víta Rakušana . Já nemůžu za to , že zrovna řídím schůzi , tak jsem musel přečíst sám sebe . ~~Prosím , pane předsedo .~~ Poslanec Vít Rakušan Děkuji vám , pane předsedající . ~~Pane premiére .~~ Vážený pane ministře , nejprve mi dovolte , abych vás pozdravil , poděkoval vám za vaše slova a popřál vám v této nelehké době , nelehké funkci co nejvíce úspěchů , protože to nebudou vaše úspěchy , to budou úspěchy České republiky , to budou úspěchy a bonus pro obyvatele České republiky . A já velmi doufám , že to , co se především výrazně zlepší po vašem nástupu , bude komunikace . Komunikace směrem k veřejnosti , komunikace směrem k Poslanecké sněmovně a obecně prezentace vládních opatření , se kterými přicházíte . Myslím si , že to je potřeba asi nejvíce . (12.00 hodin) My totiž jsme v době , kdy se ve veřejném prostoru stále skloňuje slovo exponenciála . Většina z nás nejsme matematici . Někteří jsme si otevřeli staré učebnice matematiky a dívali jsme se , o čem se vlastně tady bavíme . Já se pokusím o jedno velmi jednoduché laické vysvětlení exponenciály a urazím tím všechny matematiky . ~~Zpočátku se nic neděje .~~ Potom se ještě chvíli nic neděje , potom se stále ještě nic neděje , a když už se začne dít , tak jsme v opravdovém problému a zabrzdit už se to nedá . Proto je potřeba si vývoj modelovat . Proto jsem trochu zklamaný , že v důvodové zprávě , kterou jsme jako poslanci obdrželi , nevidíme žádný konkrétní model . Vidíme tam slova , vidíme tam tabulky , graf jsem bohužel v naší důvodové zprávě neobjevil ani jeden . Musel jsem tedy pátrat po tom , jaké grafy vlastně existují , jaké predikce jsou ve veřejném prostoru k dispozici , a vybral jsem si tři prediktivní grafy opravdových odborníků z Centra pro modelování biologických a společenských procesů , zkratka této organizace je BISOP , a tyto tři modely byly prezentovány 28 . 10 . Na grafu číslo jedna (ukazuje) je situace , kdybychom nechali pandemii a epidemii volný průběh . A to je potřeba všem , kteří odmítají jakákoli opatření proti pandemii , jasně ukázat . Pokud bychom nechali pandemii volný průběh , dospěje k počtu 10 tisíc mrtvých , každopádně do vánočních svátků . Scénář dvě (ukazuje další graf) ukazuje situaci , která je pravděpodobná v současné době . To je modelace toho , jak fungují současná vládní opatření , kdy podle vědeckých pracovníků z BISOP v současné chvíli se sociální kontakty v naší veřejnosti snížily na 50 % . Pokud by to pokračovalo tímto způsobem , tak pravděpodobně po půlce listopadu dojde k poklesu a zátěž na zdravotnická zařízení nebude tak enormní , jak tomu bude v prvních listopadových týdnech . Třetí model (opět ukazuje plénu) ukazuje situaci , kdy bychom v České republice dospěli k rozhodnutí nějakého výraznějšího lockdownu , byť souhlasím , že ten termín lze interpretovat nejrůznějším způsobem . V této chvíli by se sociální kontakty podle vědeckých pracovníků BISOP snížily na 65 % . Je ale zajímavé , že tohoto čísla jsme dosáhli v těch jarních měsících i s těmi opatřeními , která v té době fungovala , aniž bychom to nazývali nějakým zásadním lockdownem . Z tohoto lze vydedukovat jednu zajímavou skutečnosti . Důvěra lidí ve vládní opatření , ochota je respektovat , je prokazatelně statisticky na podzim výrazně nižší , než tomu bylo v jarních měsících . A tady se právě dostáváme k tomu zásadnímu problému , který prostě vláda musí napravit . Musí ho napravit ve chvíli , kdy nás žádá o prodloužení nouzového stavu , kdy nás žádá o to , abychom nouzovým stavem se dotkli základních práv lidí zaručených Ústavou . Vláda prostě pro svá opatření a po svém letním zmatkování a zaspání ztratila důvěru lidí , že ta opatření a jejich dodržování něco přinesou . Já ale nechci mluvit obecně . Já bych chtěl říct několik bodů , o kterých si myslím , že důvěru nejenom ve vládní , ale politické rozhodování nás všech opravdu mohou zvýšit . Za prvé , nedělat žádná opatření , o kterých nevíme , proč je skutečně děláme , a neumíme je jasně , transparentně a srozumitelně lidem vysvětlit . Neumíme jim jednoduše odpovědět , proč jsme toto opatření udělali a čemu jeho dodržování ve společnosti pomůže . Za druhé , přizvěme do krizového štábu opravdové odborníky . Přizvěme tam lidi - třeba z BISOP , třeba z jiných organizací - kteří umějí se věnovat prediktivním modelům , umějí modelovat . Pozvěme tam matematiky , pozveme tam sociology a udělejme z krizového štábu opravdu místo toho krizového a odborného rozhodování . Za třetí , sestavme sadu jasných indikátorů , transparentních , zveřejněných , podle kterých se rozhodování vlády řídí , abychom měli jistotu , že se neřídíme pocity , že se řídíme fakty , že se řídíme modely a řídíme se názory odborníků . Za čtvrté , je potřeba si jasně stanovit , čím se bude měřit účinnost daných opatření . To znamená , jaké číslo nám indikuje právě tu skutečnost , že dané opatření , které jsme zavedli , má reálně nějakou účinnost . Za další si myslím , že bychom si měli vzít příklad ze zemí , kde se něco podařilo . A na Slovensku se premiérovi Matovičovi podařila jedna velmi dobrá věc , a to zapojit efektivně samosprávy , zapojit efektivně dobrovolníky , vzbudit zájem veřejnosti a chuť a ochotu lidí pomáhat , tak jako jsme tomu byli schopni v České republice v jarních měsících . Zároveň je potřeba , abychom byli schopni efektivně a jasně komunikovat , aby se s námi vláda bavila jako se svéprávnými dospělými lidmi , aby trochu ubrala z té vojenské dikce a spíše lidem vysvětlovala a zaměřila se v rámci své činnosti i na efektivní propagaci a osvětovou činnost . Opět se povedlo na Slovensku . Nejenom že tam paní prezidentka přece jen častěji a věcněji hovoří ke svému národu , ale zapojily se do toho i významné slovenské osobnosti , zapojily se do toho důvěryhodné obličeje , za kterými stojí životní příběh , a ty s lidmi pravidelně a jasně a srozumitelně komunikují a budí prostě důvěru v to , že opatření , se kterými vláda přichází , smysl mají . Zásadní věcí je nic nezatajovat a nelhat a chovat se předvídatelně . Já už se nebudu vracet k papalášským manýrům , kterých jsme tady byli svědky a které stály místo pana ministra Prymulu , ale chovejme se důvěryhodně , respektujme sami tato opatření , dávejme veřejnosti otevřené a transparentní informace a už jí nelžeme , protože to je pro důvěru lidí v systém , v celou naší zemi a její fungování absolutně zásadní . Je zároveň důležité se připravit na dobu postcovidovou , a to nejenom v ekonomické rovině . Musíme být připraveni , že přijde výrazná sociální tenze , že se mohou ve společnosti objevit nejrůznější populistické nálady , mohou se tady objevit tendence k jednoduchým a radikálním řešením , protože ve chvíli , kdy lidé budou mít pocit , že je vláda zklamala , že nenaplnila jejich očekávání , že je opustila , že jim dostatečně nepomohla , tak v té chvíli je opravdu nutné se věnovat přípravě na to , jak budeme žít v postcovidové době , a to odborně , a to definovat si , jakým způsobem budeme pracovat v sociální oblasti , jaká nebezpečí mohou přijít . Bavme se o tom se sociology , bavme se o tom s odborníky . A potom se často ptát , co je to ta efektivní komunikace . Že vám stále něco vyčítáme a nic nepřinášíme . Ono to už v tom veřejném prostoru existuje a těch příkladů je celá řada . Není to jenom plán Pavla Řeháka - 32 kroků , jak čelit případné druhé vlně pandemické krize - , který byl vládě k dispozici na konci května tohoto roku , a z těch 32 kroků se povedlo naplnit sotva nějakých 10 , a ještě polovičatě . Ale jsou to i velmi dobré příkazy z firemního sektoru . Takhle třeba vypadá interní opatření jedné soukromé firmy (ukazuje materiál) , jak se mají zaměstnanci chovat při tom , když bude reprodukční číslo 1 , 1 , 3 , 1 , 2 - přehledně , jasně , na jedno kouknutí zcela srozumitelné , co mají lidé v které chvíli dělat . Proč něco takového nevidíme na vládních serverech ? Proč něco takového nemají na jedno kliknutí k dispozici lidé v České republice ? (12.10 hodin) Ono se totiž ukazuje , že v této těžké době pod slabým vedením mnohdy selhává i státní správa jako taková . Tady jeden na první pohled složitý graf (ukazuje) , ale on je vytištěný celý , on se jinak dá rozklikávat po částech , který lidem ukazuje - opět práce ze soukromého sektoru , nikoliv vládních řad - jak se kdo má chovat v případě , že je nakažen , že se setkal s někým , kdo je nakažen , přesný postup , kdy ho vyrozumí hygiena a jak se prostě chovat zodpovědně . Pokud lidi vyzýváme k zodpovědnosti , tak jim přece musíme dát jasný návod , co to zodpovědné chování je . A to je úkol vlády . To je ta otevřená komunikace , ke které ji stále vyzýváme , a v odpovědích i na interpelace je nám řečeno , že vlastně nevědí vládní činitelé , co po nich chceme , a vlastně čím stále otravujeme . Okolo nás venku , i když to možná nevidíme , ale určitě ve zdravotnických zařízeních fakticky nouzový stav je . Teď se nebavím o tom právním instrumentu , ale o reálném stavu věcí . Ano , naše zdravotnická zařízení jsou v reálném stavu nouze a my tomu jako poslanci musíme jít nějakým způsobem naproti . Tedy jsme připraveni se bavit o prodloužení nouzového stavu , ale samozřejmě v té chvíli , pokud omezujeme ústavní práva lidí , po vládě něco chceme . A já bych chtěl , aby vláda prostě byla schopna reagovat na celý ten segment nejrůznějších opatření , doporučení a otázek , které my jí tady dáváme . Byl bych velmi rád , kdyby mně třeba i pan ministr odpověděl , zda ty prognózy BISOPu se shodují s těmi vládními . Bohužel v důvodové zprávě jsme žádný graf , který by daný vývoj situace mapoval , neměli . Proto prosím pojďme ukázat , že v této době spolu umíme komunikovat a rozhodnutí , která děláme , nejsou pocitová , opírají se o data , jsou to zodpovědná , kompetentní politická rozhodnutí . Potom můžeme opět získat ztracenou důvěru lidí v to , že rozhodujeme tak , jak se krizové době rozhodovat má . ~~Děkuji za pozornost .~~ Místopředseda PSP Tomio Okamura Nyní tedy požádám o vystřídání předsedu Sněmovny . Předseda PSP Radek Vondráček ~~Tak a jsem tu zas !~~ Pane místopředsedo , máte slovo . Místopředseda PSP Tomio Okamura Vážené dámy a pánové , dnes tady stojíme před žádostí vlády o prodloužení nouzového stavu o celý další měsíc . Na jaře letošního roku jsme velmi loajálně podpořili vše , co vláda žádala a navrhla . ~~Nebyla data .~~ Nikdo netušil , čemu čelíme , a shodli jsme se , že preventivní , jakkoliv tvrdá a plošná opatření byla lepší než nedělat nic a čekat . Nijak jsme nikdy nezpochybnili a dodnes nezpochybňujeme fakt , že nový vir tak jako vir chřipky a další infekce skutečně může zhoršit průběh některých chorob a je jednou z příčin předčasné smrti u tzv . polymorbidní lidí , a na jaře bylo i podezření , že může zabíjet sám o sobě . Proto jsme žádali a od té doby kontinuálně žádáme vládu , aby analyzovala stav a vyhodnotila nebezpečí a rizika šíření viru SARS - CoV - 2 . A k našemu překvapení se stal opak . Pokud vláda nějaká čísla důležitá pro zvládání šíření infekce měla , pak je tajila , jako například data o tom , kde a v jakém procentu se infekce šíří . ~~Proč ?~~ Protože by tato data narušila vládní návrhy na plošná opatření . Jenže data o skutečné , faktické nebezpečnosti viru jsou potřebná přece k tomu , abychom mohli odpovědně zvážit opatření tak , abychom nezpůsobovali více škody než užitku . Pokud tu bude nebezpečí , že tu začnou umírat tisíce lidí , je třeba přijmout jiná opatření , než pokud tu je vir , který zabíjí jen v relativně řídké kombinaci dalších onemocnění relativně malou část nemocných lidí . Pokud by tomu tak bylo , pak opatření nemohou přece bránit normálnímu životu drtivé většině občanů , která není nějak ohrožena . Zdůrazňuji , že odmítám bagatelizaci , a dodávám , že to nejsme my , SPD , ale ani politici , kteří by tato rizika měli posuzovat , ale měli by to dělat na základě jasných , prokazatelných dat odborníci , a to se , bohužel , neděje . V interpelaci jsem minulého pana ministra zdravotnictví žádal o informaci , zda se provádějí pitvy u zemřelých , u kterých se uvádí úmrtí s covidem , a zda máme ověřená data , kolik lidí umírá na covid a kolik lidí umírá na jiné choroby nebo úrazy a pouze jsou covid pozitivní . Dodnes jsme tato čísla neobdrželi . Ministerstvo zareagovalo pouze alibistickým prohlášením , cituji , že statistika zahrnuje úmrtí všech lidí , kteří byli pozitivně testováni na COVID - 19 , bez ohledu na to , jaké byly příčin jejich úmrtí . ~~Konec citátu .~~ Jinými , ale přesnějším slovy statistika zveřejňovaná Ministerstvem zdravotnictví denně přebíraná médii neříká , že zemřelí zemřeli na covid , ale že ti zemřelí byli pozitivně testováni . Přednedávnem jsem hovořil o tom , že z informací , které jsou v médiích o skutečně provedených pitvách , například z výpovědí dvou patoložek z pražské nemocnice Na Bulovce , víme , že u zemřelých uvedených ve statistice jako zemřelí na covid , kteří byli pitváni , prokazatelně nešlo o úmrtí na samotný COVID - 19 , ale dokonce ze tří pitvaných dva tento virus ani v těle neměli . Podařilo se nám dohledat zprávu Národní referenční laboratoře pro chřipku a nechřipková respirační virová onemocnění na stránkách Ústavu zdravotnických informací a statistiky , ÚZIS , a uvádí toto - cituji : " Vyšetřování pitevního materiálu na SARS - CoV - 2 do konce září byly pozitivní záchyty SARS - CoV -2 sporadické . V srpnu bylo vyšetřeno 17 materiálů , vždy s negativním výsledkem . V září 9 pitevních materiálů bez záchytu SARS - CoV - 2 . ~~Dva materiály pozitivní .~~ V říjnu 9 materiálů negativních , 6 pozitivních . V jednom případě pozitivita detekována pouze v myokardu . Materiály z DCD a krev byly na přítomnost viru negativní . " ~~Konec citátu .~~ Výše uvedená čísla pitev jsou , pravda , marginální . Potřebovali bychom mít pitevní zprávy nejlépe od všech 2 000 zemřelých s covidem , abychom mohli pravdivě říct , jak na tom doopravdy jsme , ale není naší vinou , že zcela úmyslně se takový výzkum nedělá . Ale uvedená data svědčí o dvojím . Jednak o tom , že Ministerstvo zdravotnictví nijak neusiluje o nějaké plošné informace o příčinách úmrtí , a dále o tom , že alespoň tam , kde se pitvalo , úmrtí buď nemají souvislost COVIDEM - 19 , nebo jen vzdálenou , tak jako viry chřipky a další infekce . Tento fakt potvrdil na odborné konferenci s názvem Co víme a nevíme o COVID - 19 pořádané Univerzitou Karlovou ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky , ÚZIS , Ladislav Dušek , který odhaduje , že 60 % lidí , jejichž úmrtí jsou v koronavirových statistikách v Česku , nezemřelo primárně na COVID - 19 . Většinou měli i jiné chronické nemoci , často i více než jednu . Šárka Daňková z ÚZIS upozornila i na případ , kdy lékař určil jako hlavní příčinu úmrtí COVID - 19 , zároveň ale do listu také uvedl , že dotyčný zemřel po pádu , utrpěl mnohačetné zlomeniny žeber a selhalo mu srdce . Ve skutečnosti z veřejně dostupných zdrojů neznáme ani jeden případ , kdy by v České republice člověk podlehl prokazatelně jen infekci viru SARS - CoV - 2 . Média v polovině dubna informovala úmrtí čtyřiačtyřicetiletého muže s COVID - 19 , jehož příčinou smrti měl být samotný COVID - 19 . Podle lékaře kliniky anestezie , resuscitace a intenzivní péče 1 . lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Všeobecné fakultní nemocnice v Praze Martina Balíka se později u něj podařilo odhalit zhoubný karcinom levé ledviny . Ústav zdravotnických informací a statistiky zpracoval data o zemřelých pacientech pozitivně testovaných na COVID - 19 k 1 . květnu podle věku a jejich chronických chorob . Mezi lidmi nad 60 let mělo více než 70 % kardiovaskulární onemocnění , jako například vysoký tlak , u osmdesátníků to bylo přes 80 % . A jak je tomu ve světě ? Podle nejaktuálnějších čísel americké CDC , což je federální agentura Spojených států pod Ministerstvem zdravotnictví a humanitních služeb , je smrtnost , tedy podíl úmrtí v poměru k počtu infikovaných , následující : ve věku 0 až 19 let je to 0 , 00003 , ve věku 20 až 49 let je to 0 , 0002 , ve věku 50 až 69 let je to 0 , 005 a ve věku 70 + je to 0 , 054 . Tato čísla z USA přitom ovlivňuje fakt , že dostupnost lékařské péče je pro většinu lidí daleko horší než v České republice a smrtnost tu je určitě vyšší než u nás . (12.20 hodin) Jenže smrtnost v České republice sledovat nelze . Protože namísto toho , abychom zveřejňovali a sledovali čísla skutečně nemocných , tak jako se to vždy u každé epidemie dělalo v minulosti , zcela nelogicky a poprvé v dějinách sledujeme počty infikovaných , které jsou samozřejmě zdánlivě vysoké . Zdánlivě proto , že pokud bychom testovali přítomnost jiných virů , například chřipky , došli bychom ke stejným , možná vyšším číslům . A stejné by to bylo u mnohých onkologických virů . Na přelomu roku 2018 až 2019 prokazatelně onemocnělo chřipkou přes 960 tisíc lidí u nás v ČR . A to jsou jen čísla , u kterých nemoc prokazatelně diagnostikoval lékař . Bez lidí , kteří leželi v horečce u čaje doma , aniž šli k lékaři . A prokazatelně , skutečně prokazatelně ten rok 2018 umřelo více lidí než jiné roky předtím a více samozřejmě i než letos . Byla to skutečná epidemie , která skutečně masivně zabíjela a způsobila zřejmě dřívější smrt zhruba 2 tisícům lidí . Virus přitom měli bezpochyby v těle řádově miliony lidí . Navzdory tomu nikdo nelikvidoval ekonomiku ani masivně a plošně neomezoval svobody lidí . To , co říkám , není zlehčování viru COVID - 19 , to zdůrazňuji . Je ale naprosto nutné dát každé riziko do kontextu jiných rizik a pak vybírat to nejmenší zlo . Plošná opatření a panika totiž následně skutečně ohrožují už všechny z nás . Zahlcují se nemocnice , a naopak jsme zablokovali část zdravotníků , a tím ochromujeme schopnost zdravotnictví adekvátně reagovat na veškeré nemoci a úrazy a ohrožujeme nejen nemocné s covidem , ale všechny nemocné a ohrožené lidi v zemi . Pokud dnes máme problém , tak za ním nestojí jen covid , ale také zmatek a panika , kterou jsou následně skutečně lidé ohroženi . Dovolil bych si citovat imunology , kteří říkají , že podstatné je odlišit infekci koronavirem SARS - CoV - 2 , kterou nakonec prodělá většina z nás , od onemocnění COVID - 19 s klinickými projevy a potřebnou lékařskou péčí . Tyto případy je potřeba minimalizovat . Ohroženou skupinou jsou pacienti s COVID - 19 , nikoli většinová populace . Další významně ohroženou skupinou , která může infekci šířit , jsou zdravotníci . A poslední rizikovou skupinou jsou senioři nad 60 let , a to hlavně z důvodu řady jiných chronických onemocnění . Současná data hovoří jasně , že u maximálně 20 % pacientů s COVID - 19 , nikoli těch s pozitivním testem , ale s klinickými projevy , má nemoc vážný průběh . Vážené dámy a pánové , chraňme ohrožené a neohrožujme neohrožené . To by měla být první premisa veškerého konání vlády . Pod pláštěm epidemiologických opatření jsou omezovány Ústavou dané občanské svobody i ekonomika . A otázka zní , nakolik jsou potřebná k tomu , aby chránila ohrožené a naopak neohrožovala ty , kterým žádné problémy nehrozí . Což je skutečně drtivá většina obyvatel naší země . Tím myslím žádné značné problémy . Vážené dámy a pánové , dovolte mi , abych tady jménem rodičů řekl ještě jednu základní , jednu zásadní premisu , a to že děti patří do škol . Opatření vyhlašovaná Ministerstvem zdravotnictví , vyhlašovaná v souvislosti s COVID - 19 , negativně dopadají na české školy již od března 2020 . V novém školním roce pak byla jejich práce ztížena už i tím , že žáci měli dohnat učivo z loňského školního roku . Zavřením škol jsme minulé ztráty ještě prohloubili . Dovolím si ocitovat z dopisu panu ministrovi zdravotnictví od jedné paní ředitelky školy . ~~Cituji .~~ Ten citát bude trošku delší . ~~" Vážený pane ministře .~~ Opatření nastavená Ministerstvem zdravotnictví ohrožují zdraví žáků a významně komplikují vzdělávání v základní škole . Česká obchodní inspekce je schopná rychlým šetřením zjistit , jaký je skutečný stav ve školách , kolik je nakažených žáků a učitelů a jaký byl zdroj nákazy . Přijímat plošná opatření bez skutečných dat považuji za velice nesprávný krok . Jakmile se žáci ze sociálně slabých rodin nemohou učit ve škole , neučí se v převážné většině vůbec . A nic na tom nemění povinnost distančně se vzdělávat . Buďte prosím tak velice laskav , vážený pane ministře , nechte si zjistit skutečná data a nutná opatření realizujte místně , nikoliv plošně . Zároveň si vás dovoluji požádat , abyste vyslyšel hlasy odborníků , lékařů , kteří upozorňují na škodlivost nošení roušek ve školách , a tato opatření v nejkratší možné době zrušil . " Stále cituji z dopisu jedné ředitelky základní školy panu ministru zdravotnictví . Budu pokračovat v tom citátu : " V naší škole je 746 žáků . K 1 . říjnu byly pozitivně testovány tři děti . Všechny se nakazily na rodinných oslavách , ale byly bezpříznakové . Kvůli nim šlo do karantény 75 dětí , s nimiž museli rodiče zůstat doma . Ani jedno z těchto testovaných dětí nebylo pozitivní na COVID - 19 . Tři pozitivní žáci byli bezpříznakoví . Nemocná byla i jedna paní učitelka , u které měla nemoc lehký průběh . Kolegyně , které jsou s ní v kabinetě , se od ní nenakazily , byly na testech . Zdroj nákazy také nebyl ve škole . Z dosavadních zkušeností vyplývá , že škola není místem , kde by docházelo k masivnímu šíření viru . Zavírání celých tříd u dětí , které jsou naprosto zdravé , považuji za komplikaci zejména pro jejich rodiče , kteří přicházejí o část platu . " Konec citace z dopisu ředitelky základní školy . Vážené kolegyně a kolegové , sociální izolace , kterou uvalujeme na dospělé i děti , má podle psychologických studií velmi negativní dopad na duševní stav člověka . Sociální izolace u dospívající mládeže může vést k poklesu nálady , depresím a úzkostným stavům . To potvrzují i statistiky Linky bezpečí , na kterou se na jaře po uzavření škol obrátilo v průměru o třetinu více dětí a mladistvých kvůli psychickým obtížím . O více než polovinu se za březen zvýšil počet těch , kteří se na Linku bezpečí obrací kvůli kyberkriminalitě na internetu . Výrazně narostlo riziko rozvinutí závislosti například na telefonu nebo počítači . Učitelé , rodiče a my také žádáme , aby se zveřejnila kritéria , za kterých se rozhoduje o zavírání či otevírání škol . Je to pomoc nejen školám , ale celé ekonomice . V porovnání s restauracemi jsou totiž při uzavírání škol dopady ještě dlouhodobější . V ekonomii je několik výzkumů , které potvrzují , že i několikatýdenní či měsíční absence rozevírá nůžky mezi žáky z vyšších a nižších sociálních sfér . Někteří rodiče pomáhají , jiní ne . Pokud nebudou pomáhat měsíce , je to problém a dopady jsou vidět desítky let do budoucnosti na kariérách a pracovních trzích . Čísla , která unikla , přitom hovoří jasně . Přenosy infekce ve školách byly v řádu jednotek procent . Vážené dámy a pánové , mohl bych mluvit ještě dlouho . Ale myslím , že i na základě výše uvedeného jsem dostatečně osvětlil důvody , proč hnutí SPD nepodpoří prodloužení nouzového stavu na délku 30 dní , tak jak navrhuje vláda . Jsem si zároveň vědom , že návrh na třicetidenní prodloužení má tady ve Sněmovně zřejmě u jiných stran většinovou podporu . Proto hnutí SPD předkládá k hlasování alternativní návrh na prodloužení pouze o 10 dní s tím , že budeme společně situaci odpovědně každodenně vyhodnocovat a můžeme následně dobu kdykoliv upravit . Jsem rád , že mi dal před chvílí za pravdu i sám nový ministr zdravotnictví Jan Blatný , který tady před chvílí znovu potvrdil , že na vyhodnocení opatření stačí 10 dní . Takže pak je otázkou , o jakém návrhu tady vlastně máme následně hlasovat . Takže já znovu říkám , my předkládáme k hlasování alternativní návrh na prodloužení pouze 10 dní s tím , že budeme společně situaci každodenně vyhodnocovat a můžeme následně dobu kdykoliv upravit . Protože občané naší republiky se dostávají do obrovských finančních a sociálních potíží . A myslím , že by si občané zasloužili , ti slušní občané by si zasloužili , aby politici skutečně poctivě zvažovali každý den omezení či neomezení navíc na základě aktuálních informací a tvrdých dat , a to nejen ze zdravotního hlediska , ale i z ekonomického a sociálního . A říkám , že poslanecký klub SPD je připraven tady být v uvozovkách nonstop , abychom mohli hlasovat , abychom mohli projednávat skutečně citlivě den po dni ty vládní návrhy opatření , aby byť jenom jeden den nebyl zbytečně navíc , abychom byť o jeden den , o vteřinu navíc zbytečně neomezili sociální , ekonomický a finanční život a finanční situaci našich občanů , a to právě při posuzování i toho zdravotního hlediska . (12.30 hodin) Dodám , že to bylo SPD , které již na jaře navrhovalo novelu zákona o ochraně veřejného zdraví , aby se nemusel na podzim vyhlašovat nouzový stav . Vláda ale na jaře náš návrh odmítla . A všichni víme , že vláda i bez nouzového stavu spolu s kraji může a měla by dělat nikoli plošná a ekonomicky likvidační opatření , ale konkrétní a cílená opatření tam , kde skutečně nějaká nebezpečí hrozí . A na jaře už jsme na to upozorňovali , že je potřeba novelizovat zákon o veřejném zdraví , upravit ho , aby ta opatření , případná opatření , mohla být dělána bez vyhlášení nouzového stavu . Takže za hnutí SPD jsem přednesl naše stanovisko . Ještě další naše stanovisko dodá předseda poslaneckého klubu Radim Fiala , ještě upřesní další věci , a já vám děkuji za pozornost . Předseda PSP Radek Vondráček Já vám také děkuji , pane předsedo . Jako další s přednostním právem je přihlášen pan předseda Jakub Michálek . Pane předsedo , máte zaškrtnutou obecnou i podrobnou rozpravu . ~~Tady se vede jedna .~~ Předpokládám , že chcete přednést nějaké doprovodné usnesení , to samozřejmě můžete už nyní . Poslanec Jakub Michálek Vážený pane předsedo , vážené kolegyně , vážení kolegové , projednáváme dnes žádost vlády o prodloužení nouzového stavu . My jako klub Pirátů podpoříme prodloužení nouzového stavu pouze o 14 dní , do 19 . 11 . 2020 . Ten důvod je zřejmý - protože počty mrtvých jsou největší v Evropě a v této krizi bohužel není žádná jiná cesta než nouzový stav , aby se dala dělat adekvátní opatření . Je to důsledek toho , že premiér Babiš zanedbal přípravu země na druhou vlnu , před kterou jsme v dubnu varovali . Tehdy to premiér Babiš , když o tom jednala tato Poslanecká sněmovna , označil za strašení opozice , následně řekl , že žádný plán nepotřebuje , a během prázdnin si platil reklamu na Facebooku , že virus slábne . Výsledek tady máme dnes , nejhorší čísla v Evropě a další nouzový stav . Omezení doby nouzového stavu na 14 dnů chceme z toho důvodu , aby si Sněmovna zachovala kontrolu nad tím , co vláda v době nouzového stavu dělá , a abychom ji mohli volat k odpovědnosti . Jak už jsem uvedl , ta historie se zvládáním pandemie není vůbec valná , a tudíž by bylo nesmyslné , abychom vystavili vládě bianko šek . Navrhujeme taky souběžně třicet doprovodných opatření , tak jako jsme je navrhovali v dubnu v našem plánu Budoucnost řešíme teď , který je doteď jediným plánem na zvládání pandemie , tak jako jsme je navrhovali v červnu v této Poslanecké sněmovně , kdy jich Poslanecká sněmovna jedenáct schválila . Ta opatření jsou z oblastí , jako je zapojení co nejvíce odborníků do zvládání zdravotní péče , elektronizace státní správy , chytrá opatření života s COVID - 19 a adekvátní opatření ve školství . Když řeknu několik příkladů , zapojit zdravotníky a zdravotnice na mateřské , dát jim finanční bonus , aby si mohli zajistit individuální hlídání , vytvořit národní portál pro dobrovolníky na místa potřebná ke zvládnutí epidemie , zajistit , že vláda nebude likvidovat živnostníky s maloobchody a tlačit lidi do velkých obchodů . Je potřeba nastavit ten provoz nediskriminačně za současných přísných hygienických pravidel . ~~Dnešní opatření jsou chaos .~~ Vláda je stále nenavázala na semafor , ačkoliv vláda byla vyzvána usnesením Poslanecké sněmovny číslo 1162 , aby byla s jednotlivými stupni pandemické pohotovosti spojena konkrétní opatření , tak jako to mají v jiných státech , např . na Novém Zélandu , odkud jsme ten návrh převzali , nebo v Irsku . Samozřejmě testování v sociálních zařízeních tak , abychom snížili riziko nákazy těch nejzranitelnějších . Uvolnit počítače a notebooky ve skladech státu pro zapůjčení školám pro žáky , kteří je nemají . Symbolicky ocenit použití aplikace eRouška slevou na vitamíny nebo testy pro samoplátce a usnadnit a zvýhodnit vyřizování věcí online . To jsou všechno věci , které představí podrobně moji kolegové . Já se chci podivit nad tím , že vláda skutečně nezvládá ani to manažerské řízení , protože když jsem se na ni obrátil dopisem , tak jsem v říjnu dostal odpověď , ve které mi Ministerstvo zdravotnictví sdělilo , že nesleduje informace o tom , jaká je průměrná doba , kdy se nám daří nemocného člověka , nebo člověka , u kterého je podezření z nákazy , vytrasovat a průkazně informovat od okamžiku , kdy tam došlo k rizikovému kontaktu , a jak dlouho to průměrně trvá do doby , dokud nemá příslušný test . Samozřejmě tato čísla jsou naprosto rozhodující pro manažerské zvládnutí na úrovni krajských hygienických stanic toho , že zvládneme nakažené a lidi , u kterých je podezření , rychle izolovat nebo umístit do karantény . Takže tyto informace Ministerstvo zdravotnictví podle dopisu nemá , což si myslím , že je manažerské selhání . Já bych vás chtěl požádat , kolegové - a my to usnesení samozřejmě načteme v podrobné rozpravě a kolegové představí ty jednotlivé části - abychom to teď , když řešíme už podruhé ten nouzový stav v České republice , nebrali na lehkou váhu , aby předseda vlády a ministr zdravotnictví naslouchali tomu , s čím přichází opozice , protože jsou to konstruktivní návrhy , které směřují k tomu , abychom situaci zvládli nejenom krátkodobě teď , během následujících 14 dní nebo jednoho měsíce , kdy se budeme vypořádávat s druhou vlnou pandemie , ale abychom ji zejména zvládli v tom delším horizontu , protože výrazně zasahuje do života našich občanů . Děkuji vám za pozornost i za podporu těch předložených usnesení . Místopředseda PSP Tomio Okamura Tak já tedy znovu přečtu pořadí , abychom si to připomněli . Teď vystoupí paní poslankyně Jana Černochová s přednostním právem za ODS , dále vystoupí předseda Pirátů Ivan Bartoš , dále předsedkyně TOP 09 paní poslankyně Pekarová Adamová a dále předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala a pak jdeme na ty přihlášky , které tady mám normálně v pořadí . Tak prosím , paní poslankyně . Poslankyně Jana Černochová ~~Děkuji , pane místopředsedo .~~ Já vystupuji s přednostním právem , samozřejmě za ODS , protože ODS je strana , kterou tady zastupuji , ale stanovisko občanských demokratů potom přednese pan místopředseda občanských demokratů Martin Kupka . Jenom abychom si toto ujasnili . Vážený pane místopředsedo , mrzí mě , že se tady musím ještě předtím , než začnu hovořit o nouzovém stavu , vrátit k tomu , co tady zaznělo z úst místopředsedy Poslanecké sněmovny pana Filipa . Zmiňoval tady nějaký příběh z roku 2001 , kdy on šel vysvětlovat před Ústavní soud nějaký postup , který v roce 2001 proběhl v Poslanecké sněmovně . Já vyzývám vaším prostřednictvím pana Filipa , aby se omluvil občanským demokratům , protože je zcela bezprecedentním způsobem nařkl , že nějak tady manipulovali , revokovali usnesení . ~~Není to pravda .~~ Já jsem si dohledala tu kauzu , dohledala jsem si nález Ústavního soudu , jedná se o nález Ústavního soudu pod číslem 476 , a dohledala jsem si i hlasování . Pan Filip ani nebyl přítomen v sále , když tato revokace - a pozor , z úst pana Bohuslava Sobotky , nikoli od členů ODS - tady byla navržena . Takže vyzývám pana místopředsedu Filipa , aby se omluvil občanským demokratům a aby tak učinil na mikrofon . Pro vás , kolegyně a kolegové , abychom se do budoucna vyvarovali toho , že budeme říkat - a můžeme vznášet námitku a nemůžeme vznášet námitku , já vám z toho nálezu Ústavního soudu přečtu tu podstatnou část a prosím , abyste si možná to steno z toho , co vám teď přečtu , každý vzal , dal si do šuplíčku v Poslanecké sněmovně , tak abychom se tady už nikdy příště nemuseli dohadovat , co je lege artis a co není . Je to takto popsáno v článku IV nálezu Ústavního soudu : Postup v zákonodárném procesu upravený zákonem o jednacím řádu Poslanecké sněmovny , zákon č . 90 / 1995 Sb . , není sice vybudován na zásadě neomylnosti zákonodárců , nicméně z různých teoreticky možných variant mechanismů opakovaného hlasování a důvodů pro ně současně platný zákon určuje podmínky pro ně tak , že vyhrazuje každému poslanci právo , aby při hlasování nebo bezprostředně po něm , tedy poté , co předsedající schůze předepsaným způsobem vyhlásil výsledek hlasování a ohlásil , že návrh byl přijat - je to ten § 76 odst . 1 zákona č . 90 / 1995 Sb . - vznesl námitku buď proti průběhu hlasování , nebo proti jeho výsledku , de facto odst . 5 , a jen tehdy , je - li takto uplatněná námitka plénem Poslanecké sněmovny přijata , lze bez revokace předchozího hlasování hlasování opakovat , nikoli však se k návrhu zákona novým projednáním vrátit . (12.40 hodin) Nález Ústavního soudu pokračuje další větou : Opakované hlasování , lhostejno , zda o pozměňovacím návrhu nebo usnesení , jímž se s návrhem zákona vyslovuje souhlas jako s celkem , je tak limitováno dvěma podmínkami , totiž bezprostředně vznesenou námitkou poslance a kladným rozhodnutím Poslanecké sněmovny o ní , a nadto pro jejich povahu lze je vztáhnout toliko k vadám , omylům , při vlastním hlasovacím aktu , tedy v podstatě k technice hlasování nebo ke zjištění jeho výsledku , nikoli však k meritu projednávaného návrhu věcné nesprávnosti . K jejich odstranění jsou totiž ústavně určeny jiné mechanismy - článek 47 odst . 2 , článek 47 odst . 1 a 3 , článek 50 odst . 2 ústavního zákona č . 1 / 1993 Sb . , Ústava České republiky . Dámy a pánové , děkuji za pozornost . Omlouvám se , že jsem vás zdržela od té rozpravy , která se týká nouzového stavu , ale považovala jsem za důležité , abychom si to tady řekli , abychom podle tohoto nálezu i v budoucnosti pokračovali , a hlavně , aby tady nezneužíval ten , kdo tady řídí schůzi Poslanecké sněmovny , svého práva tak , že tady bude napadat zcela bezprecedentním způsobem Občanskou demokratickou stranu a bude nám tady lhát , že bylo něco nějak , a přitom vás tady nyní přesvědčuji a dokazuji , že to bylo zcela jinak . ~~Tak .~~ Nyní tedy k nouzovému stavu . ~~Dámy a pánové .~~ Všichni mí předřečníci už tady hovořili o chaosu vládních opatření , kterým čelíme . Asi pro každého z nás je to takové déjà vu , které jsme prožívali i v průběhu jarních měsíců , tehdy ovšem to bylo bohužel s daleko menšími riziky než dnes a také s menšími počty obětí a nakažených . Pokud jsme tehdy měli pocit , že jsme v koncích , tak to byla pouze malá fantazie , která nám nedovolila představit si ještě horší situaci , ve které jsme nyní . Bohužel si toho vláda z této zkušenosti mnoho neodnesla . Poté , co si přičetla veškerý úspěch za zvládnutí první vlny pandemie koronaviru , byť to byli hlavně lidé , kteří díky své disciplinovanosti , solidaritě a schopnosti postarat se o sebe měli na tom zvládnutí ty největší zásluhy , bohužel vláda pak v těch letních měsících jako by usnula a rozhodla se , že nás nechá znovu překvapit . Když jsem na konci června , možná to byl začátek července , byla v duelu v Partii s panem ministrem vnitra Hamáčkem , diskutovali jsme tam tu otázku . Prosila jsem tehdy pana ministra , ať po vzoru Německa zajistí rychlejší testování , rychlejší trasování , a hlavně aby to testování bylo zdarma . A v ideálním případě aby výsledky byly známy do 24 hodin . V ideálním případě by to bylo do 12 , ale i těch 24 by bylo mnohem lepší než těch 48 , co platí stále . A bohužel každý z vás má kolem sebe řadu přátel , lidí , kteří si tím prošli , a věříte jim v tom , že se jim třeba někdo ozve až po deseti dnech . Pak si tedy kladete otázky , k čemu jsou chytré roušky , chytré karantény , když někomu esemeska , že se hypoteticky mohl potkat s někým , kdo je covid pozitivní , tak se s ním potkal před pěti dny . A řada lidí mě informovala i o tom , že jim to pípne tehdy , když byli doma , vůbec s nikým se nepotkali a nevylezli z bytu . Takže to jsou všechno věci , které se měly v těch letních měsících vychytat . Mrzí mě , že se to nestalo . Neobviňuji z toho pouze pana premiéra , myslím si , že každý z nás , kdo je v nějaké manažerské pozici , tak ví , že musí spoléhat na svůj tým . A bohužel , pane premiére , ten váš tým příliš spolehlivý nebyl , protože i z těch různých rozhodování , chaotických rozhodování , diskusí mezi vámi , popírání stanoviska jednoho ministra druhým ministrem , tak to vše vyvolalo v občanech oprávněnou obavu i revoltu , že některá opatření prostě dodržovat nebudou , protože ani vy jste nebyli schopni se na tom , co se dodržovat má , v jedné vládě shodnout . Moje slova ale nejsou slova generála po bitvě . Před druhou vlnou pandemie jsme byli všichni mnohokrát varováni odborníky , nejenom jimi . Není to jenom v té politické rovině , je to i v té odborné rovině . Vláda se mohla připravit na nejhorší scénář , a ne se alibisticky schovávat za přání veřejnosti . Podívejme se do Německa na jejich přístup a učme se . Odpovědná vláda vnímá rizika , která jsou skrytá i která mohou přijít . A tak mělo tedy dojít k podrobné analýze toho , co jsme zjara podcenili . Měli jsme se inspirovat zeměmi , které na tom byly podstatně hůř tehdy , ne už dnes , ale tehdy , než jsme na tom byli my . ~~Nic z toho se nestalo .~~ A dnes už víme , že tento nešťastný postup vlády byl částečně způsobený tím , že jsme si tady zažívali dvoje volby , volby do krajů a volby do Senátu , a obavy z toho , že by možná voliči nevolili tak , jak ukazoval nějaký průzkum , tak se s těmi opatřeními otálelo . Já třeba jsem roušku nosila celé léto v MHD a musím říci , že i já jsem čelila různým útokům , nadávkám za to , jestli já jsem covid pozitiv , nebo proč tu roušku vlastně mám . A tohle považuji za velmi slabý článek v té komunikaci , protože mám za to , že i řada lidí z vlády České republiky by měla jít příkladem , právě tím příkladem , že oni se budou chovat tak , jak říkají , že se máme chovat my , a nebudeme se s odstupem času dozvídat , kdo se s kým kde v noci scházel nebo kam kdo odjel , a jestli měl roušku , nebo ne .