Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-09-27 ps2017-034-08-003-221 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2019-09-27 ps2017-034-08-003-221 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2019-09-27 221. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb. trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 337/ - třetí čtení Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2019-09-27 221. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb. trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 337/ - třetí čtení ps2017 ps2017/034 ps2017/034/08 ps2017/034/221 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 86 promluv 86 speeches 10347 slov 10347 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/034schuz/s034300.htm 27.09.2019

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2019-09-27
Místopředseda PSP Petr Fiala 221 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 283 / 1993 Sb . , o státním zastupitelství , ve znění pozdějších předpisů , zákon č . 141 / 1961 Sb . , o trestním řízení soudním ( trestní řád ) , ve znění pozdějších předpisů , zákon č . 40 / 2009 Sb . trestní zákoník , ve znění pozdějších předpisů , a některé další zákony / sněmovní tisk 337 / - třetí čtení U stolku zpravodajů zaujala místo ministryně spravedlnosti Marie Benešová a zpravodaj garančního výboru , kterým byl ústavněprávní výbor , pan poslanec Marek Výborný . Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 337 / 4 , který byl doručen dne 12 . září 2019 . Usnesení garančního výboru máme k dispozici jako sněmovní tisk 337 / 5 . Nyní se ptám navrhovatele , zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy . Ano , je tomu tak , paní ministryně vystoupí . Prosím , paní ministryně , máte slovo . (V sále je velmi rušno.) Ministryně spravedlnosti ČR Marie Benešová Já děkuji za slovo . Dámy a pánové , já jsem tady ve druhém čtení podrobně představovala vládní návrh zákona o státním zastupitelství , který se dostal do třetího čtení . Jedná se , abych připomněla , o návrh ryze adaptační , jehož prostřednictvím dochází k adaptaci nařízení Rady EU 2017 / 1939 . . . Místopředseda PSP Petr Fiala Já se omlouvám , paní ministryně . Dámy a pánové , prosím o klid , ať slyšíme , co nám paní ministryně říká . Děkuji . Prosím , pokračujte . Ministryně spravedlnosti ČR Marie Benešová . . . kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení úřadu evropského veřejného žalobce , a dále k implementaci směrnice Evropského parlamentu a Rady EU 2017 / 1371 o boji vedeném trestněprávní cestou proti podvodům poškozujícím nebo ohrožujícím finanční zájmy Unie . Jedná se spíše tedy o technicistní předpis , který umožní řádnou aplikaci přímo použitelného předpisu Evropské unie . Připomínám , že u této směrnice bohužel uplynula implementační lhůta 6 . 7 . 2017 a již bylo zahájeno nenotifikační řízení , kdy byla Česká republika oficiálně Komisí vyzvána , ať se vyjádří k tomu , že dosud nebyla notifikována plná slučitelnost českého právního řádu s požadavky (nesrozumitelné) směrnice . Já proto naléhavě žádám Poslaneckou sněmovnu o schválení předloženého návrhu tohoto zákona . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji a otevírám rozpravu . Do rozpravy je s přednostním právem přihlášen pan předseda Výborný , po něm s přednostním právem pan místopředseda Sněmovny Tomio Okamura a v rozpravě je také přihlášen pan poslanec Feri . V tomto pořadí budou kolegové vystupovat . Prosím , pane předsedo , máte slovo . Poslanec Marek Výborný Děkuji za slovo . Vážený pane místopředsedo , vážená paní ministryně , pane ministře , já bych rád jednak splnil svoji povinnost zpravodaje garančního ústavněprávního výboru k tomuto tisku . Ústavněprávní výbor projednal po druhém čtení 23 . září tento tisk na svém jednání , přijal k němu usnesení , v rámci kterého potom také budu dávat stanoviska v rámci hlasování . Chci jenom , tak aby to bylo už dopředu známo , sdělit , že stejně tak jako paní ministryně považujeme za důležité tuto normu schválit právě proto , že implementační lhůta už uplynula . Ta věc jde samozřejmě za vládou , Ministerstvem spravedlnosti , ale i za Poslaneckou sněmovnou , to si řekněme také , protože tento tisk tady projednáváme už více než rok . Na základě i toho dlouhého projednávání jsou tam některé v zásadě legislativně technické pozměňovací návrhy , které budou potom doporučeny ke schválení , a dále jsou tam některé pozměňovací návrhy , které se týkají také sdílení majetku v rámci mezinárodní justiční spolupráce . Jsou to návrhy , které byly vlastně konzultovány s předkladatelem , Ministerstvem spravedlnosti , a ústavněprávním výborem jsou doporučeny ke schválení . Pokud jde o pozměňovací návrh C pana poslance Michálka , který byl načten řádně ve druhém čtení a který se týká státních zástupců , resp . tedy odvolávání vedoucích státních zástupců , nejvyššího státního zástupce , vrchních státních zástupců , také jejich jmenování a všech těch dalších okolností , tak tady bych rád sdělil , že ústavněprávní výbor k tomuto pozměňovacímu návrhu stanovisko nepřijal . Tolik tedy za ústavněprávní výbor . Jako celek navrhuje ústavněprávní výbor tuto normu schválit . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji panu zpravodaji . Z pracovních důvodů se v době od do omlouvá pan poslanec Marek Benda . Nyní s přednostním právem místopředseda Sněmovny Tomio Okamura , po něm s přednostním právem předseda klubu Pirátů Jakub Michálek . Prosím , máte slovo . Místopředseda PSP Tomio Okamura Vážené dámy a pánové , hned na úvod říkám jménem hnutí SPD kategorické ne tomuto zákonu , který zavádí v České republice institut evropského žalobce . Jde zcela nepokrytě a nepochybně o cílený útok na suverenitu unijních zemí v oblasti justice a do budoucna bezpochyby půjde o skvělý nástroj na trestání a vydírání neposlušných členských států . Pominu přitom fakt , že zavedení a financování úřadu evropského žalobce bude stát evropské daňové poplatníky desítky milionů eur . Jak uvedla také šéfka Vrchního státního zastupitelství v Praze Lenka Bradáčová , evropští žalobci budou dohledovým orgánem nad regionálními státními zástupci , tedy nad českými státními zástupci , kteří budou nadále aplikovat naše právní předpisy . Paní doktorka Bradáčová dále výslovně upozornila , že ztratí suverenitu , a to tím , že budou podléhat evropskému žalobci . Je tedy otázka , k čemu vůbec takový žalobce je , když vlastně jen dubluje českého státního zástupce a jde v podstatě o zbytečný zásah do suverenity českých států a jejich trestněprávní politiky . Jak jsem řekl v úvodu , cíl návrhu je jasný . Zcela nepokrytě a nepochybně jde o cílený útok na suverenitu unijních zemí v oblasti justice , ale do budoucna bezpochyby půjde o skvělý nástroj na trestání a vydírání neposlušných členských států . Proč to všechno ? Komu ku prospěchu ? měli bychom se ptát , když evropský žalobce nepřináší nic nového . Toto konání má samozřejmě jediný cíl . Silný centralistický eurostát , který zruší národní státy , a k tomu směřují ostatně všechna evropská nařízení . Jen hodně naivní člověk si může myslet , že to je nějaký konečný návrh , kterým vše končí . Evropský žalobce je první krok k odstranění institutu národních státních zástupců , přesně jejich podřízení Bruselem vedenému centrálnímu úřadu . Další překážkou na cestě , kterou se Brusel bude snažit odstranit , budou české , přesněji národní nezávislé soudy a policie . Pod záminkou nezávislosti budou podřízeny opět bruselské byrokracii . Česká republika , resp . její vláda , patří mezi dvacítku zemí , které s tímto návrhem na evropského žalobce souhlasily . Takže tady vidíme v praxi , jak vypadá obrana českých zájmů ze strany vlády v Bruselu , o které se například členové předchozí i současné vládní koalice s nepochopitelným ostychem bojí pochlubit . Ano , takto ostudně pošlapává české národní zájmy koalice hnutí ANO a ČSSD . Zajímavé je , že v posledních měsících tu padají různá obvinění , že se někdo snaží ohrožovat nezávislost státních zástupců . Ostatně v tomto smyslu tady budeme hlasovat i o pozměňovacím návrhu ze strany Pirátů . Ovšem zarážející je , že když tady budeme tedy hlasovat o skutečném ohrožení nezávislosti českých státních zástupců , nebo dokonce o jejich přímém podřízení někomu v zahraničí , tak to nikomu nevadí a Piráti a další se neozývají a všichni v podstatě hlasují proti tomu , resp . pro to , aby čeští zástupci přestali být nezávislí , a hlasují naopak pro jejich maximální závislost ještě na někom v zahraničí . To je opravdu opět typická pokrytecká záležitost , když vidíme , že si někdo účelově tady něco říká , něco navrhuje , ale když je tady skutečné ohrožení nezávislosti českých státních zástupců , tak ještě pro to dokonce hlasuje , aby tu nezávislost čeští státní zástupci ztratili a ještě aby byli závislí na někom ze zahraničí . To je opravdu neuvěřitelná záležitost , na kterou my chceme tady poukázat . Protože zavedení institutu evropského žalobce v České republice je skutečným faktickým útokem na suverenitu české nezávislé justice . Takže ti , kteří chtějí upřímně hájit zájem České republiky a jejich občanů , prosím , nehlasujte stejně jako SPD pro tento zákon . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Dále s přednostním právem pan předseda Michálek . Prosím , máte slovo . Poslanec Jakub Michálek Děkuji za slovo . Vážený pane místopředsedo , vážené kolegyně , kolegové , k té apokalyptické vizi pana předsedy Okamury , kde nám hrozí ovládnutí českých soudů evropskými soudy a ovládnutí českých zákonů evropskými zákony , bych snad chtěl jenom dodat , že Soudní dvůr Evropské unie v Lucemburku už existuje mnoho let a už mnoho let existuje povinnost našich soudů v případě , že jde o aplikaci evropského práva a je tam potřeba položit předběžnou otázku , tak se obrátit na Soudní dvůr Evropské unie a ten potom odpovídá na tu předběžnou otázku . Stejně tak samozřejmě existuje v postavení českého práva vůči evropskému právu povinnost aplikovat přednostně evropské právo a u nařízení je tam přímý účinek a v případě , že Česká republika neimplementuje směrnice , tak jsou tam samozřejmě mechanismy , které vedou k tomu , aby Česká republika svoje závazky vyplývající z mezinárodních smluv o Evropské unii dodržela . Takže to už tady dávno existuje a teď tuto soustavu doplňujeme o prvek evropského žalobce . A logicky , když sem Evropská unie , to znamená bohaté západní státy , nalijí 50 miliard korun každý rok , čisté peníze pro Českou republiku , tak logicky asi nechtějí , aby se ty peníze tady rozkrádaly . Chtějí mít nějaký efektivnější způsob kontroly využití těch peněz , ne že si budeme posílat nějaké papíry . Já tohle považuji za pozitivní prvek , že ty evropské peníze budou pod větší kontrolou , nebude tam hrozit , že se budou rozkrádat , protože Evropská unie má samozřejmě větší zájem na tom , aby se ty prostředky kontrolovaly , zatímco tady má každý zájem jenom na tom , aby se to utratilo , a to , že se to využívá na nesmysly v řadě případů , to je až zájem druhotný . Ale teď k tomu , co já považuji za nepodstatnější na našem dnešním rozhodování , a to je problematika nezávislosti státních zástupců na moci výkonné , čili na vládě . Podle současného systému má vláda možnost odvolat nejvyššího státního zástupce kdykoliv a bez uvedení důvodu . Myslím si , že to je nekoncepční , a na kulatém stolu , kde byli přítomni zástupci politických stran i expertů , se ukázalo , že to je řešení , které je ojedinělé a které vytváří poměrně velkou závislost státních zástupců na moci výkonné . Je samozřejmě pravda , že státní zástupci jsou zařazeni do moci výkonné , ale to ještě neznamená , že realizují vůli vlády a mají být na ní tímto způsobem závislí . Naopak , ty kreační a regulační mechanismy mají být nastaveny tak , aby umožnily státnímu zástupci nezávislost , aby mohl nestranně prověřovat kauzy . Teď to máme v naprosto akutním případu , kdy nejvyšší státní zástupce prověřuje živou věc , ve které jde o předsedu vlády , a současně ten samý nejvyšší státní zástupce může být vládou odvolatelný . Já jsem přesvědčen , že v tomto systémovém rozhodnutí se nemůžeme spoléhat na osobní statečnost jednotlivců . Máme tady příklady , ať už je to konec pana Leo Steinera , který zastavil dotace pro Agrofert , zemědělské , a následně byl v zásadě donucen k tomu , aby skončil na příslušném úřadě , nebo šéf finančního úřadu Karel Trefný , který doměřil Agrofertu daň . Opět skončil . Rozhodnutí bylo soudem prohlášeno za nezákonné . Takže osobní statečnost může vést v řadě případů jenom k tomu , že člověk na tom úřadě skončí . Proto v řadě případů to funguje tak , že státní zástupci a jiné další funkce jsou odvolatelné , nebo soudci atd . , jsou odvolatelní pouze v kárném řízení na základě iniciativy , která může vzejít z Ministerstva spravedlnosti , ale ve výsledku o ní rozhoduje nezávislý kárný soud . My jsme přišli tedy po tom kulatém stolu s vlastním návrhem společně s panem předsedou Stanjurou a s panem předsedou Výborným , který má poměrně vysokou podporu mezi opozičními stranami , a paní ministryně přislíbila , že s vlastní novelou přijde v červnu tohoto roku . Do dnešního dne neznáme konečný výsledek toho , co se projednávalo na Legislativní radě vlády , ve vládě to není , v Poslanecké sněmovně to není , přesto , že paní ministryně slibovala , že to má být už v červnu . S těmi věcmi , které se navrhují , opravdu musím říct , že spokojeni nejsme . Paní ministryně tam uvažuje snad o tom , že by rozhodující hlas v komisi pro výběr těch představitelů státních zastupitelství měli losovaní soudci . Takže jsme se dostali k tomu , že ty lidi budou vybírat tedy losem vybíraní lidé , soudci , kteří mají samozřejmě odbornost v tom svém oboru , což je souzení a rozhodování , nestranné rozhodování sporů mezi občany , právnickými osobami , ale asi nemají úplně tu odbornost pro výběr lidí do funkcí představitelů státních zastupitelství , byť by šlo třeba o soudce trestní . Tím samozřejmě neříkám , že tam nejsou výjimky , lidé , kteří mají takové zkušenosti , ale určitě v okamžiku , kdy se navrhuje los , tam bude docházet k případům , kdy budou vylosováni lidé , kteří tyto zkušenosti a potřebnou odbornost v této oblasti nemají . (V sále je velmi hlučno.) Takže já bych vás chtěl poprosit , abyste podpořili , pokud chcete nezávislé , to , aby byl nejvyšší státní zástupce nezávislý na vládě a mohl skutečně nestranně , bez obav z jakéhokoliv tlaku rozhodovat o té živé kauze , i do budoucna , aby se podílel na výběrových řízeních , která budou vypsána na šéfy vrchních státních zastupitelství , a nikoliv aby to bylo tak , že vláda si tedy dosadí v příštím volebním období jak nejvyššího státního zástupce , tak vrchní státní zástupce , tak abyste prosím podpořili ten náš návrh , který v ústavněprávním výboru nedostal ani negativní , ani pozitivní stanovisko . Logicky vláda je proti tomu , vládě to samozřejmě vyhovuje , že může působit svým tlakem na nejvyššího státního zástupce už tím implicitním , a myslím si , že i kdyby byl člověk , který má sebevětší osobní statečnost , tak pokud to chceme nastavit systémově dobře , je potřeba zvolit řešení , ve kterém vláda nebude moci bezdůvodně a okamžitě odvolat nejvyššího státního zástupce . Děkuji za pozornost a za podporu našeho pozměňovacího návrhu pod písmenem C . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Omluvy . Pan poslanec Jaroslav Dvořák se omlouvá od hodin do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů , pan poslanec Jiří Kobza se omlouvá od do hodin , tedy do konce jednacího dne , z důvodu jednání ve volebním kraji . Následují faktické poznámky . Nejprve vystoupí pan poslanec Lubomír Volný , po něm pan předseda Kalousek s faktickou poznámkou . Prosím , máte slovo . Poslanec Lubomír Volný Děkuji , pane předsedající . Dobrý den , dámy a pánové . Já bych chtěl vaším prostřednictvím , pane předsedající , poděkovat panu Michálkovi za to , že nám potvrdil , že jsme Evropskou unií již dnes legislativně částečně okupovanou gubernií , že v mnohém nejsme suverénní natolik , abychom mohli rozhodovat sami o sobě . Taky bych mu chtěl poděkovat za to , že veřejně potvrdil , že tento stav nejen že vítá , ale že bude aktivně pracovat na tom , aby se ta ztráta naší národní suverenity dále prohlubovala ve prospěch Evropské unie a ve prospěch Bruselu . Poslanci hnutí Jednotní nepodpoří tady v Parlamentu nikdy žádnou legislativu , která by vedla k vytvoření EU zatykače , EU prokurátora , EU soudce nebo EU armády . A co se týká ekonomické výhodnosti našeho členství v Evropské unii , ten věčný spor mezi tím , kolik miliard korun dostane z Evropské unie a kolik stovek miliard korun odteče z České republiky ve formě dividend , už bylo jednoznačně zodpovězeno . My živíme Evropskou unii , nikoliv Evropská unie nás . My máme dotace na věci , které mnohdy nepotřebujeme , díky kterým jsme vydíratelní a Bruselem ovladatelní . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Pan předseda Kalousek s faktickou poznámkou , po něm paní poslankyně Válková a paní poslankyně Langšádlová . Prosím , pane předsedo , máte slovo . Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo . Opravdu nejdu reagovat na pana poslance Volného . Mám prosbu . Od dvou předřečníků předcházejících v rozpravě zazněl snad více než desetkrát termín nezávislost státního zastupitelství , nezávislost státních zástupců . Já velmi prosím , abychom s tímhle termínem zacházeli opatrně . Nezávislé rozhodování mají v naší justiční soustavě pouze soudy a soudci . Podle zákona , který stále platí , má státní zastupitelství nestranný výkon působnosti . A aby bylo zřejmé , já podpořím ten pozměňovací návrh pana poslance Michálka . Podpořím ho jako větší pojistku právě pro ten nestranný výkon působnosti , ale velmi prosím , abychom opatrně zacházeli se slovem nezávislost . Víme , nebo aspoň někteří z nás vědí , že je tady velká ambice státních zástupců vytvořit ústavní čtvrtý pilíř nezávislé moci , a to by byl stát , ve kterém bych opravdu nechtěl žít . Tak prosím zacházejme opatrně s tím pojmem nezávislost . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Paní poslankyně Válková s faktickou poznámkou . Prosím , máte slovo . Poslankyně Helena Válková Děkuji , pane místopředsedo . Milé kolegyně , milí kolegové , dvě minuty naštěstí krátce uplynou . Za prvé , rozhodně jsem chtěla podpořit slova pana poslance Michálka , pokud jde o ten první tematický blok , to znamená podporu vzniku instituce evropského žalobce včetně jeho argumentace . Nikdo z nás určitě nechce , aby toky , které tady probíhají někdy méně , někdy více kontrolovaně , někdy více , někdy méně ze strany státních zastupitelství objektivně vyšetřovány a posuzovány , nadále byly předmětem zbytečných politických debat , a pokud tady bude další funkce , která do toho vnese nestrannost a objektivitu , jedině dobře . Čili v tomto ohledu ano . Pokud jde o tu druhou otázku , určitě paní ministryně na to bude reagovat konkrétně , protože na rozdíl ode mě zná přesný časový harmonogram . Ale přátelé , tady skutečně jde o hodně . Je to zákon , respektive komplexní novela zákona o státním zastupitelství , která za chvíli , za chviličku přijde do Sněmovny , a my bychom si neměli nechat ujít tu příležitost o ní diskutovat ve výborech , jít na kompromisní návrhy , třeba i některé návrhy , které jsou obsažené v tom současném návrhu pana poslance Michálka a dalších . Nicméně to , co se teď stalo , že narychlo budeme ve třetím čtení , pod tlakem , teď hledám ten vhodný výraz , politické aktuální situace znásilňovat řádný legislativní proces , před tím varuji . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Paní poslankyně Langšádlová s faktickou poznámkou . Prosím , máte slovo . Poslankyně Helena Langšádlová Já bych tady chtěla reagovat na jeden z rozšířených mýtů , který tady dnes opět padl a který se týká výnosů , dividend , které odchází z České republiky směrem na západ , a dokonce jsem bohužel i z úst jednoho z ústavních činitelů , vysokých ústavních činitelů , kdysi v Senátu při jednání s předsedou Komise Junckerem toto slyšela , kde se dají na jednu stranu výnosy , které jdou z České republiky , vlastně dividendy , které odchází na západ , proti tomu vlastně ty peníze , které sem z Evropské unie přichází . Já bych chtěla říci , že je naprostý nesmysl tyto dvě veličiny porovnávat . Ty výnosy vychází často z investic , které sem přišly v devadesátých letech , ve chvíli , kdy tady nebyly pracovní příležitosti , nebyli jsme konkurenceschopní , a je logické , že výnosy si investor zkrátka bere . My bychom se měli snažit o to , aby tady ty peníze zůstávaly , aby je reinvestovali , a pro to vytvářet podmínky . O tom není pochyb . Ale porovnávat tyto dvě veličiny , porovnávat výnosy , výnosy z dividend a proti tomu dotace , které sem jdou v rámci Evropské unie , je zkrátka naprostý nesmysl . A moc prosím všechny , kteří něco takového používají , aby se nad tím zamysleli . Je to naprostý nesmysl a jsou to veličiny , které naprosto nemůžeme porovnávat . Místopředseda PSP Petr Fiala Následuje faktická poznámka paní ministryně . Prosím , máte slovo . Ministryně spravedlnosti ČR Marie Benešová Děkuji . Já jsem chtěla jenom reagovat na připomínku pana poslance Michálka , že vláda dosud nepředložila svůj vládní návrh . Bohužel nepředložila proto , že pan nejvyšší státní zástupce si vymínil , že 2 . 10 . , což byl nejbližší možný termín , chce ještě tento vládní návrh , který je připraven , prošel Legislativní radou vlády a prošel v podstatě všemi podstatnými hlasy , projednat na protikorupční radě vlády . Já jsem mu vyhověla , protože si myslím , že to je potřeba . Takže 2 . 10 . 2019 bude tento vládní návrh projednáván na protikorupční radě vlády a potom ihned bude odbaven přes vládu do Poslanecké sněmovny . Pokud jde o návrh pana Michálka , myslím si , že to do tohoto zákona nepatří , že se jedná o tisk 524 , a takovou ukázku zneužívání legislativního procesu , protože tady byl načten bez jakýchkoliv diskusí a nebyl projednáván vůbec na žádném z výborů , které jsou podstatné pro takovouto normu . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Pan předseda Výborný s faktickou poznámkou . Prosím , máte slovo . Poslanec Marek Výborný Děkuji za slovo . Vaším prostřednictvím , pane místopředsedo , bych chtěl reagovat na paní poslankyni Válkovou , které si vážím , ale myslím , že slova o znásilňování legislativního procesu jsou skutečně těžko akceptovatelná . Vy to určitě dobře víte . Návrh podal kolega Michálek řádně ve druhém čtení . Návrh byl také poté řádně projednán na ústavněprávním výboru . Ano , některé návrhy mohou být podávány ještě dříve , potom jsou na ústavněprávním výboru projednány dvakrát , ale žádné znásilnění legislativního procesu tady nenastalo . A stejně tak bohužel nemá pravdu paní ministryně , protože když se podíváte na tabuli , tak je tam novela zákona o státním zastupitelství . Čili pokud je zákon takto otevřen , tak samozřejmě kdokoliv z nás může podávat jakékoliv pozměňovací návrhy . A co chci zdůraznit , a to je klíčové , tady jsou tři novely zákona o státním zastupitelství , které směřují ke stejné věci . A když jsme opakovaně žádali , aby tyto tisky byly projednány zde na plénu Poslanecké sněmovny , tak jste to byli vy , vaše vládní koalice , která tomu zabránila . Čili teď říkat , že tady je něco znásilňováno , si myslím , že skutečně není přijatelné . Není to tak . Pouze tady poslanci chtějí projednat něco , co už tady stejně ve Sněmovně leží . A pokud paní ministryně říká , že něco zdržuje nejvyšší státní zástupce , tak tato věc je taky trochu jinak , protože na kulatém stolu 15 . května jsem i já , paní ministryně , z vašich úst slyšel příslib , že do konce června bude vládní novela v Poslanecké sněmovně . Nestalo se tak , proto situace je dnes v tom stavu , jak to máme při projednávání tohoto bodu . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Pokračujeme ve faktických poznámkách . Nyní pan poslanec Benešík , po něm pan poslanec Ferjenčík a paní poslankyně Válková . Prosím , máte slovo . Poslanec Ondřej Benešík Vážený pane místopředsedo , jenom stručná reakce k tomu , co tady zaznělo před několika minutami . Nadřazenost evropského práva právu domácímu máme od 60 . let , objevuje se to v judikaturách už od 60 . let . Lisabonská smlouva , která byla přijata po našem vstupu do Unie , toto pouze popsala a popsala dávno aplikovanou praxi . To není nic nového . A o tom , že to takto je , občané věděli před referendem o vstupu České republiky do Evropské unie . Já si nemyslím , že občané České republiky jsou hloupí . Oni v jediném celostátním referendu , které jsme měli , rozhodli , že s tímto souhlasí . Většina s tím souhlasila a myslím si , že zejména politici , kteří tak propagují přímou demokracii a referenda , by toto měli respektovat . Co se týče evropského žalobce , KDU - ČSL je k návrhu velmi rezervovaná . My jsme to nepodpořili . Ale jedná se o takzvanou posílenou spolupráci , kdy členské státy dobrovolně tuto spolupráci chtějí posílit a přidávají se k tomuto projektu . Nás k tomu nikdo nenutí , je to naše svobodné rozhodnutí . I když znovu opakuji , že já osobně a KDU - ČSL má velké výhrady , ale respektujeme většinu v české Poslanecké sněmovně , našich českých poslanců volených přímo občany České republiky , kteří toto prostě chtějí . Co se týče dotací , směšovat privátní finance z dividend , například z investic 90 . let , a veřejné prostředky z evropského rozpočtu , bych řekl , že není správné . Je to přímo zavádějící . A co se týče dotací , já jako bývalý starosta mohu říct , že ročně jsme měli 7 milionů na investice , to nám zbylo z RUD a z vlastních zdrojů , ale za čtyři roky jsme proinvestovali 111 milionů například do čistírny odpadních vod , úpravny vody . Samozřejmě bez Evropské unie by to nešlo . Místopředseda PSP Petr Fiala Pane poslanče , čas . Omlouvám se . Děkuji . Pan poslanec Ferjenčík s faktickou poznámkou . Máte slovo . Poslanec Mikuláš Ferjenčík Děkuji za slovo , pane předsedající . Já jsem chtěl za prvé paní ministryni upozornit , že naštěstí se od doby jejího působení změnil jednací řád Sněmovny , takže garanční výbor projednává zákon i po druhém čtení , takže pozměňovací návrh kolegy Michálka byl řádně projednán ve výboru . Takže není pravda , že bychom obešli ústavněprávní výbor . To za prvé . A za druhé jsem se chtěl zeptat . Paní ministryně , vy jste uváděla , že váš návrh prošel Legislativní radou vlády všemi podstatnými hlasy . Tak jsem se chtěl zeptat , podle jakého klíče dělíte členy Legislativní rady vlády na podstatné a nepodstatné . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Faktická poznámka paní poslankyně Válkové , po ní pan poslanec Volný . Prosím , máte slovo . Poslankyně Helena Válková Děkuji , pane místopředsedo . Milý pane kolego , vaším prostřednictvím , Výborný , ano , použila jsem nadsázky . Mně se také nelíbí legislativní znásilňování , ale už jsem se zřejmě infikovala občas expresivními výrazy této Poslanecké sněmovny a po včerejšku není divu . Trošku jsem to přehnala , není to legislativní znásilňování , ale je to přinejmenším nestandardní . Proč nestandardní ? Já to vysvětlím . Protože toto měla být implementační novela , novela , která implementuje evropskou směrnici dokonce pod více sankcemi , když bychom jí včas neimplementovali . A už ji včas nebudeme implementovat . Takže to je za prvé . V tomto ohledu si myslím , že skutečně nemáme k implementačním novelám připojovat i jiné novely , byť jde o stejný institut . A za druhé . Pokud jde o usnesení ÚPV o spojení , tam bych jenom chtěla upozornit , že na posledním ÚPV jsme přijali usnesení , v rámci kterého žádáme o spojení všech tisků , které se budou týkat státního zastupitelství . To je první statement . A druhý , ani tam nedošlo k doporučení tohoto návrhu , který je opravdu takový přívažek implementační novely . Ne přílepek , protože to je zase něco úplně jiného , věcně to je takový přívažek , národní , a tam nedošlo k tomu , že by tento návrh , který načetl velmi zajímavě a kreativně pan poslanec Michálek při posledním projednávání , byl doporučen . Nezaujali jsme žádné stanovisko . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Pan poslanec Lubomír Volný s faktickou poznámkou . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec Lubomír Volný Děkuji , pane předsedající . Já jsem tady byl dvakrát jmenován svými kolegy , tak si dovolím na ně krátce zareagovat . Nejprve vaším prostřednictvím k paní kolegyni Langšádlové , která bohužel není zrovna přítomna . Debaty o tom , nakolik je členství v Evropské unii pro nás ekonomicky přínosné , nebo není , porovnávání výše dotací a výše vyvážených dividend , se naprosto běžně dějí a probírá se to v ekonomické komunitě . To je nějaká věc , se kterou se prostě budete muset srovnat . A tyto debaty se tady budou velice často opakovat , protože to je prostě fakt . K panu kolegovi Benešíkovi . Docela mě prostřednictvím pana předsedajícího zaráží neustálé opakování referenda o vstupu do Evropské unie , kterému dneska v opačném gardu aktivně KDU - ČSL brání , protože referendum o vstupu do Evropské unie probíhalo za nějakého konkrétního právního stavu . Ti lidé tehdy schvalovali konkrétní stav legislativy a neschvalovali to , že do budoucna se budou ty šrouby utahovat natolik , že ve své podstatě Poslanecká sněmovna bude na úrovni krajského úřadu , který z většiny pouze schvaluje evropskou legislativu . To zaprvé . A za druhé to referendum o vstupu do Evropské unie mělo nulové kvorum a rozhodovala prostá většina hlasů . To znamená , že kdyby přišel jeden jediný člověk , jeden jediný občan České republiky , a hlasoval proti vstupu do Evropské unie , tak bychom do Evropské unie nikdy nevstoupili . Dnes , když zaznívají stejné návrhy na zopakování referenda ve stejných hodnotách , jako byly tehdy , tak je to zejména KDU - ČSL , které nám neustále omlácí o hlavu , že my jsme demokraté , tak je to KDU - ČSL , které v tom při každé příležitosti aktivně brání . Takže ne . Občané České republiky nejsou hloupí . Tak jim přestaňte bránit v tom , aby vám to mohli dokázat . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Pan poslanec Jiří Mihola se omlouvá z dnešního jednání od hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů . Je zde faktická poznámka pana poslance Benešíka . Prosím , máte slovo . Poslanec Ondřej Benešík Děkuji za slovo . Občané v referendu schválili systém , tak jak bude . To , že jsme část pravomocí v tom referendu přenesli na společné instituce Evropské unie , schválili občané v této zemi . To znamená , že současný stav je na základě tohoto referenda . Pokud se to prostě někomu nelíbí , tak skutečně se musí zeptat , proč toto občané v roce 2003 schválili . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Pokračujeme v obecné rozpravě , do které je přihlášen pan poslanec Feri . Připraví se paní poslankyně Valachová . Prosím , máte slovo . Poslanec Dominik Feri Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Vážené kolegyně , vážení kolegové , vážení přítomní členové vlády , byl jsem trpělivý , dočkal jsem se . Velmi děkuji panu předsedovi Michálkovi , že se snažil vysvětlit panu místopředsedovi Okamurovi smysl evropského veřejného žalobce . Ale obávám se , že ta fakta , která snesl , ho úplně nezajímají , protože ten důvod , proč pan místopředseda Okamura vystoupil , je prostý . Prostě se to jmenuje evropský veřejný žalobce . Evropský . A to stačí pro to , aby to vyvolalo jeho reakci . Co se týče pana předsedy Volného prostřednictvím pana předsedajícího , mně přijde naprosto zvrácené snažit se poukazovat na dividendy v tom gardu , jako kdyby bylo snad nutné , vhodné a rozumné to nějakým způsobem osekat , možná ty investory vypudit , jenom abychom byli uspokojeni a řekli jsme si , no tak dobře , žádné dividendy z Česka neodplouvají . Ne . Ta ambice by měla být úplně odlišná . Ta ambice by měla být , aby naši čeští investoři , naši čeští podnikatelé investovali v zahraničí a ty dividendy plynuly ze zahraničí k nám . To by měla být především naše ambice . Pan předseda Michálek , nebudu to vůbec nějak zastírat , mě trošku překvapil . Překvapil mě svým pozměňovacím návrhem , který skutečně není přílepkem a který je v pravdě trochu nestandardní , protože se netýká té materie . Ale doba je nestandardní . Není úplně běžné , že by tolik lidí demonstrovalo nebo vyslovovalo veřejně , ať už fyzicky , nebo na sociálních sítích , svůj názor , že státní zastupitelství , soustava státního zastupitelství by měla být nezávislá . A u té nezávislosti bych se rovněž rád zastavil . Neotvíral bych otázku ústavní polohy státního zastupitelství , protože když otevřeme zákon o státním zastupitelství a do toho ještě otevřeme Ústavu a budeme sáhodlouze debatovat o tom , co je to státní zastupitelství , jak je ovlivňováno , kým je ovlivňováno , na základě jakých pokynů rozhoduje otázky atrakce a tak podobně , tak se nikam nedobereme . Debaty o tom , jestli máme mít ústavní systém , nebo tedy polohu státního zastupitelství v Ústavě , jako má Francie , to znamená ta nezávislost , anebo jestli nám vyhovuje tady ta poloha sui generis , vlastně řekněme něco , co lehce stojí mezi soudy a mocí výkonnou , ta debata by nás opravdu vyřadila z fungování a nepřijali bychom tak velmi potřebnou novelu zákona o státním zastupitelství . Pan předseda Michálek nás trochu překvapil . Ale předloha , kterou předložil , ten pozměňovací návrh je rozumný . Skutečně jsme to diskutovali . Ono také co tam chcete vymýšlet . Musíte opravit odvolatelnost . Musíte opravit nějakým způsobem kárné řízení , kárná provinění a omezit nějak funkční období , tu polohu vedoucích státních zástupců . A proto my ten pozměňovací návrh předložíme . Za předpokladu , že by neprošel , tak jsme na ústavněprávním výboru přijali usnesení , kterým jsme vyzvali předsedu Poslanecké sněmovny , aby prosazoval aktivně na organizačním výboru spřažení několika předloh , které tu už buď jsou , to znamená návrh Nezávislých a Starostů , TOP 09 , návrh pirátský a návrh senátorský , abychom to všechno projednávali dohromady ještě s tím návrhem vládním . Kdy ten sem přijde , to je ještě pořád ve hvězdách . To nevíme . Co nám zbývá jiného , než na paní ministryni a ten návrh počkat . Uvidíme , jaké ústupky se tam ještě podaří prosadit . Ale skutečně měli bychom lpět na tom , abychom ty předlohy projednávali dohromady a našli nějaký vhodný kompromis . Ono nejde jenom o samotný paragrafový text . Nejde o to , jak je to napsané , ale jde taky o kontext přijetí . To znamená , když se tady bude ministerstvo , potažmo vláda snažit natvrdo něco prosadit a uspokojit tak požadavky , ať už laické , nebo odborné , tak ale opomíná klíčovou věc , a to je důvěryhodnost , to znamená , nakolik bude ta novela působit důvěryhodně směrem k veřejnosti , nakolik se s ní dokáže veřejnost ztotožnit , nakolik bude uspokojena tím , že podmínky nezávislého výkonu v rámci soustavy státního zastupitelství jsou garantovány a uspokojivě zachovány . Děkuji . My tedy podpoříme pozměňovací návrh předsedy Michálka . A obecně bych to doporučil podpořit i z toho důvodu , že může nastat komplikace v Senátu . Může se stát , že senátoři předloží a pošlou nám ten návrh zpátky , což bych za situace , kdy už je rozjetý nenotifikační infringement , nepovažoval za úplně šťastné . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Faktickou poznámkou bude reagovat pan poslanec Volný . Prosím , pane poslanče . Poslanec Lubomír Volný Děkuji . Pokusím se opět pouze proto , že jsem byl jmenován , prostřednictvím pana předsedajícího pane kolego Feri , neporušit ani druhou ani třetí dohodu , a pokud možno co nejjednodušeji vysvětlit vám své stanovisko . Já nemám nic proti tomu , že tady někdo investoval v 90 . letech nebo v prvních dvou dekádách tohoto století . Já jsem rád , že ti lidé tady investovali . Nevadí mi , že tady vydělávají své dividendy . Co mě trošičku mrzí , je to , že nemáme podobnou legislativu jako v některých jiných evropských zemích , které by buďto motivovaly , nebo přímo nutily ty investory , aby ty zisky nevyváželi celé . Kdybych měl porušit druhou i třetí dohodu a vytvořit si nějakou domněnku a urazit se a chtít vám něco vrátit , tak bych řekl , že mně by připadalo spíš zvrácené , že byste preferoval , aby čeští investoři investovali v zahraničí a přiváželi ty zisky sem . Já bych preferoval , aby i čeští investoři , ať už ti nejdrobnější , anebo ti největší , prostě investovali do technologií , kdy budeme vyrábět výrobky s vysokou přidanou hodnotou tady u nás doma a abychom ty zisky nemuseli odnikud přivážet , ale prostě je tady doma měli . Ale jak jsem říkal , pokusím se ty dohody neporušovat , tak si to osobně neberu . A jenom se vám snažím vysvětlit , že lidé mají právo vědět , že Evropská unie nám něco dává a zároveň nám něco ten systém bere . Oni mají právo se rozhodnout , jestli ten poměr mezi dotacemi a tím vyvezeným ziskem jim stojí za to , aby měli pozitivní vztah k Evropské unii jako takové a k té legislativě v té praxi , anebo ne . Je to legitimní debata . Je oprávněné se o tom bavit . Není na tom nic špatného . Takže neberte to osobně a pojďte si o tom popovídat . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Pan poslanec Feri bude reagovat faktickou poznámkou . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec Dominik Feri Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Prostřednictvím pana předsedajícího se obávám , že pan poslanec Volný vychází z jaksi pochybených východisek . Totiž on slučuje Evropskou unii a občany Evropské unie . Evropská unie nám skutečně něco dává , dává i z našeho , protože do rozpočtu Evropské unie přispíváme , ale co si za to bere , no tak to si berou právě ti investoři , občané Evropské unie , ať už fyzické , nebo právnické osoby . A pakliže byste chtěl , aby nám nic nebrali , tak to znamená jediné - to znamená opravdu zadrátovat hranice , úplně se od toho kapitálu odříznout a říct si : no tak teď jsme konečně spokojení , teď si tady hrajeme za vlastní na vlastním a všechno je v pořádku . Ale takový svět já tedy rozhodně nechci , stejně jako nechci excesivní zásahy státu do svobodného podnikání . A myslím si , že ty podmínky , tak jak jsou nastavené evropskou legislativou , jsou vysokým standardem , který ve světě nemá obdoby skutečně , tzn . volný pohyb osob , zboží , služeb a kapitálu , to je něco , co nám mnoho států závidí , čeho se těžko dosahovalo . A rozhodně na tom nechci vůbec nic měnit . Díky . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Bude reagovat pan poslanec Volný . Máte slovo , prosím . Poslanec Lubomír Volný Děkuji , pane předsedající . Po tomto svém vstupu vám uděluji , pane kolego Feri prostřednictvím pana předsedajícího , právo posledního slova , abychom mohli dál pokračovat v projednávání zákona . To , co nám Evropská unie bere , je suverenita . A to je to , oč mně běží a oč běží mnoha občanům v České republice . Evropská unie má nejpropracovanější systém v mnoha legislativních oblastech . A zřejmě možná i z toho důvodu má jednu z nejpomaleji rostoucích ekonomik . Má takovou byrokracii a takovou legislativu , že když nějakému muslimskému teroristovi odebere Holandsko jeho občanství , tak díky formálním nedostatkům mu to občanství musí být vráceno . Já chci volný pohyb osob , kapitálu , služeb , chci , aby můj syn mohl cestovat a pracovat v zemi dle vlastního výběru , v kultuře , která se mu bude líbit . Zase na druhou stranu nechci , aby žil v zemi , která bude tak přebyrokratizovaná a tak legislativně upravená , že si nebude moct upéct ani špekáček na své vlastní zahradě , protože bude třeba produkovat příliš velkou uhlíkovou stopu . To je to , čeho já se děsím , to je to , co já nechci , to je to , o čem - opakuji - nehlasovali občané v referendu o vstupu do Evropské unie v roce , kdy se o tom hlasovalo , protože nic takového netušili . Nic takového netušil nikdo z nás . Takže druhý můj bod , kterým se vracím k panu Benešíkovi , je - pokud se oháníte přímou demokracií a referendem o vstupu do Evropské unie , schvalte prosím vás obecný zákon o referendu , který bude mít stejné hodnoty jako ten zákon o referendu o vstupu do Evropské unie , který je prozatím jediný v naší historii . Já už v této debatě opravdu nebudu pokračovat a uděluji všem případným zájemcům právo posledního slova . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Pan poslanec Benešík se přihlásil s faktickou poznámkou . Prosím , máte slovo . Poslanec Ondřej Benešík Děkuji za slovo , doufám , že to bude to poslední . Já jsem to referendum použil právě v souvislosti s těmi , kteří pro to referendum horují . Já nejsem příznivcem referend , obecných referend o složitých otázkách . Já chápu , že můžou být místní referenda , že můžou být krajská referenda o tom , jestli postavíme bazén nebo spalovnu , tomu rozumím . Ale referenda , která jsou takhle složitá , o tak složitých otázkách , toho já příznivcem nejsem . Takže já tady nehoruji pro referenda . Já jsem to použil jako příklad vůči těm , kteří za ně horují . Myslím si , že ve Spojeném království , ve Velké Británii , vidíme , jak dopadají taková referenda . Já jsem zastáncem zastupitelské demokracie , protože občan si nás politiky platí dostatečně na to , abychom ty věci nastudovali , abychom ty věci prodiskutovali a poté na základě sofistikovaných informací a často velmi dlouhých porad s odborníky rozhodli . Myslím si , že proto si nás občan platí , ne aby on trávil polovinu života tím , že si bude studovat věci , na které ani nemá čas . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Paní poslankyně Monika Jarošová se omlouvá z dnešního jednání od hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů . Nyní v obecné rozpravě vystoupí paní poslankyně Valachová , připraví se pan poslanec Grospič . Prosím , máte slovo . Poslankyně Kateřina Valachová Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , kolegové , vážená vládo , vážená paní ministryně , dovolte mi , abych přednesla stanovisko za klub sociální demokracie . My evropského veřejného žalobce podpoříme nikoliv z toho důvodu , že bychom snad chtěli poklonkovat Bruselu , ale chceme průchod zákona a práva pro naše občany i podnikatele tak , jak se pohybují volně , jak tady bylo popsáno , na území Evropské unie , protože o tom ten zákon je . Je to vládní zákon a je přirozené , že má naši podporu . Nyní , co se týká pozměňovacího návrhu Jakuba Michálka . Tady chci navázat na to , co prohlásila ministryně spravedlnosti , protože to je skutečně tak , že vládní návrh , ano , byl paní ministryní spravedlnosti podán , to je úplná pravda , stejně jako je pravda to , že má zasednout protikorupční rada a má také zasednout koaliční rada , kde bude hnutí ANO a sociální demokracie komunikovat právě o vládním návrhu zákona o státním zastupitelství . Z tohoto důvodu poslanci a poslankyně sociální demokracie nepodpoří tento pozměňovací návrh v tomto návrhu zákona , který se týká úplně něčeho jiného , a samozřejmě usilujeme jako sociální demokraté o shodu s paní ministryní i shodu s hnutím ANO . Tedy bude na těch následujících týdnech . A já věřím , že k té shodě dospějeme a vládní návrh velmi brzy doputuje do Sněmovny . Sama za sebe mohu říct , že jsem ráda , že směřujeme k tomu , abychom všechny návrhy , které směrem ke státnímu zastupitelství zazněly , byly projednávány v rámci seřazených bodů v rámci jedné rozpravy . Osobně si myslím , že to je legitimní a bývá to i dobrá praxe v rámci Sněmovny . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Nyní jsou zde faktické poznámky v tomto pořadí : pan poslanec Staněk , pan předseda Michálek , pan předseda Farský . Pardon , to nebude faktická poznámka , to bude s přednostním právem v případě pana předsedy Farského , ale samozřejmě faktické poznámky mají přednost . Pan poslanec Staněk . Prosím . Poslanec Pavel Staněk Dobré dopoledne . Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , nedá mně to , abych se nevyjádřil k určitým výrokům kolegy Benešíka , kterého si velmi vážím , ale velmi důrazně protestuji proti rétorice , že si nás občan platí , že jsme tady proto , abychom jako dobře zaplacení politici něco nastudovali , něco přednášeli , o něčem rozhodovali . Dobře placeni by měli být především úředníci . Když přijde na můj názor , tak poslanci by nemuseli být placeni vůbec . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Pan předseda Michálek s faktickou poznámkou . Prosím , máte slovo . Poslanec Jakub Michálek Děkuji za slovo . Mě trošku překvapuje , že sociální demokracie změnila názor , protože pokud se správně pamatuji , tak pan předseda Chvojka na ústavněprávním výboru můj návrh podpořil . Ale na druhou stranu ten obrat , podle kterého by to měla posoudit protikorupční rada vlády v čele s Andrejem Babišem , to považuji opravdu za korunu a výborný manévr sociální demokracie , protože se tím dovršuje proces , kdy trestně stíhaný premiér Andrej Babiš (nesouhlasný šum poslanců z řad ANO) , o jehož trestním stíhání se celou dobu jedná , tak současně může jako šéf vlády odvolat nejvyššího státního zástupce , který teď přezkoumává to jeho zastavené trestní stíhání , a nyní jako předseda protikorupční rady vlády bude schvalovat i ta pravidla , podle kterých se budou odvolávat ti nejvyšší státní zástupci . Takže já děkuji sociální demokracii , že s tou protikorupční radou tomu nasadila korunu . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Faktickou poznámkou bude reagovat paní poslankyně Valachová , potom je s faktickou poznámkou přihlášen pan poslanec Kohoutek . Prosím , máte slovo . Poslankyně Kateřina Valachová K poslanci Jakubu Michálkovi . Zřejmě mu chybí , a mě to tedy překvapuje , nějaká mezera ve vzdělání z hlediska toho , jakým způsobem rozhoduje koalice nebo vláda , protože to bylo podstatné . My jsme nedospěli ke koaliční dohodě . Je zcela logické , že pokud někdo je součástí koalice , tak nejprve usiluje o vládní návrh , mimo jiné prostřednictvím předsedajícího i proto , a to je to kouzlo , že to potom není debata o sice správné věci , ale s nulovým výsledkem , ale že potom je to debata opřená o většinu v Poslanecké sněmovně , a o to , že skutečně dojde k té změně , kterou my potřebujeme a kterou sociální demokracie pokládá za nutnou . Moje názory na nestrannost a nezávislost státního zastupitelství jsou všeobecně známy , jsou konzistentní asi 20 let , takže je těžko předpokládat , že bych je hodlala měnit . To , že korektně chci vyjednávat a chci většinu v Poslanecké sněmovně , to je spíš projev určité míry zkušenosti a státotvornosti než naopak . Co se týká protikorupční rady , tak ano , předsedá jí předseda vlády , ale já se v tomto ohledu , a myslím si , že jsem vždycky důvěřovala policii , státnímu zástupci z hlediska jakékoli fáze řízení ohledně trestního stíhání Andreje Babiše , tak v tuto chvíli se ohrazuji , protože v tuto chvíli je trestní stíhání pravomocně zastaveno . A rovnost před zákonem v tuto chvíli samozřejmě platí i pro premiéra . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Pan poslanec Kohoutek s faktickou poznámkou . Pak jsou s faktickými poznámkami přihlášeni pan předseda Kalousek , pan poslanec Feri . Prosím , máte slovo . Poslanec Jiří Kohoutek Dobrý den , víceméně kolegyně Valachová to už řekla . Trestní stíhání premiéra bylo pravomocně zastaveno . Já chci jenom říct , že se děsím doby , kdy bychom měli mít ministra spravedlnosti , který nebude respektovat právní stát . A jestliže je trestní stíhání pravomocně zastaveno , tak ani na půdě Poslanecké sněmovny si potenciální stínový ministr spravedlnosti nemůže dovolit říkat o někom , že je trestně stíhaný , za situace , kdy toto trestní stíhání bylo pravomocně zastaveno . Bůh nás chraň ! Děkuji . (Potlesk části poslanců ANO.) Místopředseda PSP Tomio Okamura Přeji hezké poledne a po vás vyzývám k faktické poznámce pana poslance Dominika Feriho . Prosím , máte slovo . Vaše dvě minuty , pane poslanče , prosím . Poslanec Dominik Feri Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Já už jsem to tady zmiňoval : co nám zbývá jiného , než čekat na ten vládní návrh . S tím se prostě nedá nic dělat . Ale co bych rád - vzhledem k tomu , že jsme v opozici , musíme počkat na vládu (nesrozumitelné) tady v té věci . Ale co bych rád slyšel od ministryně nebo od zástupců poslaneckých klubů vládních , tak je určitá garance toho , že to budeme projednávat všechno dohromady . To přece není nic proti ničemu mít to ve sloučené rozpravě , projednávat to . Paní ministryně tady říká - můžeme . Když to řekne na mikrofon , budu naprosto spokojen . A když to budeme projednávat , můžeme snáz dojít ke kompromisu a můžeme se o těch věcech detailně bavit . A klíčová je ta důvěryhodnost , jak bude působit , když se tady na sílu protlačí vládní návrh bez toho , aby bylo dopřáno sluchu opozici , senátorům a občanské veřejnosti . To znamená , když tady paní ministryně vystoupí a řekne ano , nebudeme jako všechny ostatní opoziční návrhy , tady nám leží návrhy rok a půl už , nebudeme to tady nechávat ležet ladem skladem , projednáme to dohromady , tak vám snad i zatleskáme . Díky . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji a nyní se vrátíme do obecné rozpravy v tom smyslu , že tady nemám další faktickou poznámku , takže s přednostním právem pan poslanec Farský . Prosím . A připraví se pan poslanec Grospič . Prosím . Poslanec Jan Farský Děkuji za slovo . Pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , jedním ze základních předpokladů fungujícího právního státu a demokracie je důvěra ve spravedlnost . V to , že když se jako ten slabší v konfliktu dostanete do nějakých problémů , tak se dočkáte spravedlnosti . Může to trvat déle , může to trvat kratší dobu , ale k té spravedlnosti se dopracujete . My jsme ve speciální situaci v České republice , a pořád v ní jsme , přestože trestní stíhání premiéra bylo zastaveno , tak od chvíle , kdy se premiérem stal trestně stíhaný člověk , který zprostředkovaně přes Ministerstvo vnitra má pod sebou policii , přes Ministerstvo spravedlnosti má pod sebou státní zástupce , tak prostě důvěra ve spravedlnost je v ohrožení a je oslabena . A bylo to od první chvíle jasné , že to dopadnout dobře nemůže . Protože v případě zastavení , ukončení , osvobození si část občanů bude myslet , že se ke spravedlnosti prostě nedostane ten , který je dostatečně silný , dokáže včas vyměnit klíčové lidi a v podstatě si tu svoji svobodu nějakým způsobem vynutí na systému . V případě odsouzení , kdyby premiér byl odsouzen , mohli bychom naprosto počítat s tím , a zaslechli jsme to už dopředu , že bude říkat , že si jde koupit trestní stíhání , že jsou všichni zkorumpovaní a že nerespektuje výsledek soudu a práce orgánů činných v trestním řízení . Ať by to dopadlo zastavením v případě premiéra , nebo odsouzením , vždycky by to pro českou společnost znamenalo , že její velká část bude v tu chvíli přesvědčena o tom , že spravedlnost v České republice nefunguje . To byl prostě nevyhnutelný závěr od prvního momentu , kdy se premiérem stal trestně stíhaný člověk . To je také důvod , proč jsme nechtěli , aby jím byl . A to byl také důvod , proč jsme pana premiéra přesvědčovali , ať to nedělá . Že prostě ve výsledku uškodí společnosti . A říkali jsme mu , vždyť vy jste to sami moc dobře věděli , vždyť jste i ve vlastním kodexu měli , že pouhé sdělení obvinění znamená , že budete vyloučeni ze strany , z hnutí ANO a že přijdete o všechny funkce . Moc dobře jste to ještě v roce 2015 , 2016 věděli , ale včas jste to zrušili , aby se takový člověk mohl stát premiérem . Tento krok a pozměňovací návrh pana Michálka pod písmenem C má ambici a nese v sobě posílení důvěry ve spravedlnost . Protože státní zástupce , nejvyšší státní zástupce , nebude jednoduše odvolatelný na každém jednání vlády bez uvedení důvodu . Nebude v té velice složité situaci , která pak narušuje jakoukoli důvěru v jeho finální rozhodnutí . Ne u mě , já ho respektuji , stejně jako naprosto respektuji zastavení trestního stíhání premiéra . Beru ho a respektuji právě proto , že mám velký respekt ke spravedlnosti , a ty politické půtky , které tady vedeme , jsou pro mě zlomkem proti tomu , jak si přeji , aby tento stát fungoval , aby fungoval spravedlivě a aby ve spravedlnost byla důvěra . Ale v tuto chvíli máme výjimečnou možnost důvěru v právní stát posílit . A není důvod , proč to písmeno C dneska neschválit . Jednali jsme o něm ve výboru , byl diskutován , neslyšeli jsme námitky k jeho obsahu . Slyšeli jsme o tom , že je to přílepek , což pravda není , slyšeli jsme o tom , že je potřeba spěchat , což také pravda úplně není , a určitě se to tím nijak nezpomalí , když to dneska budeme schválit . Za klub STAN tedy říkám , že naše hlasy s chutí k pozměňovacímu návrhu pana Michálka připojíme . Právě ze základního důvodu , že chceme , aby důvěra ve spravedlnost v této zemi byla posílena . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji . A nyní s faktickou poznámkou vyzývám poslance Pavla Růžičku , aby se vyjádřil . Prosím , vaše dvě minuty . Poslanec Pavel Růžička Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , kolegové , já se musím ohradit , protože pan poslanec Farský tady lže . Lže před Sněmovnou . Prosím vás , etický kodex hnutí ANO se měnil kvůli mně . Podívejte se na mě ! Kvůli mně . Tak abych mohl kandidovat do Poslanecké sněmovny . Takže ne kvůli panu premiérovi , ale kvůli mně . Jsem jediný poslanec , kterého Poslanecká sněmovna nevydala . A v průběhu mého poslaneckého mandátu na mě státní zástupkyně trestní stíhání zastavila . Takže pane poslanče Farský prostřednictvím pana předsedajícího , nelžete Poslanecké sněmovně ! Děkuji . Místopředseda PSP Tomio Okamura Nyní další faktickou poznámku pan poslanec Jiří Mihola , zatím poslední faktická . Pan poslanec Jiří Mihola mi naskočil . (Poslanec Farský si spletl tlačítko.) Vy jste to zmáčkl omylem ? Aha , takže to byl omyl , ale teda pane poslanče , neměl byste mačkat tlačítka jiných poslanců ! Chcete se vyjádřit ? Tak prosím . Poslanec Jan Farský Děkuji , lehce to vysvětlím . Já sedím u stolku , do kterého si pan kolega Mihola zatlačil svoji kartu a já jsem , sedě u toho stolku , ji namáčknul . Je to chyba , přiznávám , jednoznačně . A nemůžu ho teď odvolat , nemůžu to udělat jinak , než se to pokusit vysvětlit . Já mám kartičku u vedlejšího stolku . Samozřejmě se za to omlouvám a doufám , že slovo i tak dostanu . Děkuji . Já jsem jenom zmiňoval ten kodex , který si nedokážu přesně vybavit , kdy byl změněn , ale prostě ve volbách byl propagován jako ten , že ve chvíli , kdy bude kterýkoli ze členů hnutí ANO obviněn , vyšetřován , obviněn , tak v tu chvíli přichází o členství v hnutí ANO a všechny funkce . A to z kodexu hnutí ANO zmizelo a takový člověk byl navržen hnutím ANO na premiéra . To je pro mě ten rozpor , který jsem zmiňoval , ale můžeme se vrátit prosím k té podstatě , k důvěře ve spravedlnost . Děkuju . Místopředseda PSP Tomio Okamura Jinak se tedy nyní vrátíme do obecné rozpravy , do standardních přihlášek chci říct . Takže nyní požádám o vystoupení pana poslance Grospiče a připraví se pan poslanec Pavel Blažek . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Stanislav Grospič Děkuji , pane místopředsedo . Vážení členové vlády , vážené kolegyně a kolegové , ukazuje se v diskuzi , že státní zastupitelství a jeho postavení bez ohledu na kauzu , která tady rezonuje a jíž se část kolegů poslanců a politických stran a hnutí a různých občanských aktivit , třeba Rekonstrukce státu , Milion chvilek , snaží vyvzdorovat v České republice , je velké téma , a je také potřeba říci pro ty , kteří jsou pamětníky ve Sněmovně , že nejednou už byl téměř před schválením nebo před předložením návrh zákona , který by novelizoval nebo zcela jinak pojímal postavení státních zástupců , ale nikdy nedošel v podstatě průchodu touto Poslaneckou sněmovnou a rozděloval názory nejen politicky , ale i myslím si , a to je podstatné říct , věcně a odborně . Návrh , který tady dneska máme , má za sebou už poměrně dlouhý osud v Poslanecké sněmovně a my jako Komunistická strana Čech a Moravy jsme se k němu příliš nehlásili , a to z jednoduchých důvodů . Předkládaný vládní návrh implementuje do našeho právního řádu předpisy EU s cílem řešit , a to nikdo nezpochybňuje , postavení státních zástupců , kteří budou jmenováni do funkce evropského žalobce , evropských pověřených žalobců , a chce jim umožnit řádný výkon jejich činnosti v rámci trestního řízení . V souvislosti s tím se předpokládá , že jim bude umožněno nahlížení do rejstříků , registrů , evidencí , databází a seznamů , a to za účelem získávání potřebných informací , a to ve stejném rozsahu a stejným způsobem , jako je získává státní zástupce pro účely trestního řízení s nadřazeným postavením . To je podstatné vnímat . A součástí navrhovaných změn je i požadavek , aby v centrální evidenci stíhaných osob , jejímž správcem je Nejvyšší státní zastupitelství , byly zpracovány i určité kategorie osobních údajů , které jsou vedeny daným úřadem ze spisů , a jde o to , aby tyto centrální evidence stíhaných osob byly úplné a poskytly komplexní obraz o trestních řízeních vedených v České republice , a zejména , aby shromažďovaly údaje a nahlížení do nich , jež by byly tedy v souladu s citovanými předpisy EU , ale aby také samozřejmě se nekřížily s tzv . GDPR . Ale je zřejmé , že úřad bude tedy plnit úlohu před příslušnými vnitrostátními soudy , včetně řízení o mimořádných opravných prostředcích , a to je závažný problém , přičemž je stanoven systém sdílení pravomocí mezi úřadem a vnitrostátními orgány , ale nadřazují se orgány EU nad suverenitu a působnost České republiky v otázce trestního posuzování , a to i nad mezinárodní dvoustranné , bilaterální dohody , a to na základě evokačního práva úřadu , tj . převedení právního případu přímo úřadu , a tedy bude v zásadě platit , že pokud se úřad rozhodne svou pravomoc vykonat , je tím dána překážka , aby se příslušné vnitrostátní orgány zabývaly a vedly trestní stíhání pro týž skutek , a vnitrostátní právo se pouze použije v rozsahu , ve kterém není daná věc upravena . To vyplývá z nařízení Rady EU 2017 / 1939 . A co je podstatné , že v případě , že se případ řídí vnitrostátním právem i citovaným nařízením EU , má vždycky toto nařízení , čili Evropská unie , přednost . Postavení státních zástupců tedy a vůbec státu České republiky a ochrana českých občanů se plně vkládá do rukou - v tom navrhovaném výčtu - jiného orgánu , tedy EU . A z tohoto pohledu si myslím , že to je věc nesmírně vážná , diskutabilní a neměli bychom být příliš z ní nadšení tím , že jsme součástí evropskounijního establishmentu , že i v tomto případě musí ČR vyhovět těmto věcem , byť chápu , že předchozí vlády se k tomu zavázaly a máme povinnost transkripce do právního řádu . Já bych tady chtěl ještě upozornit na jednu věc , která se tady cituje v souvislosti s těmi politickými kauzami , které tady běží , a řekl bych , že mně třeba vadí , tak jak se tady bavíme o postavení státních zástupců , to , jak se oni zhostili některých politických kauz , kdy by měli být zárukou nestrannosti , odpovědnosti , být si vědomi , jak probíhá a za jakých pravidel trestní řízení , a přitom někteří z nich komentují tyto věci veřejně , přitom tyto věci veřejně komentuje a sdílí určité obavy nebo rozpoložení jejich stavovská organizace Unie státních zástupců , která k tomu vůbec není oprávněna , a naopak by měla vést státní zástupce a své členy k tomu , aby dodržovali předpisy , tj . zákon o státním zastupitelství , Ústavu ČR , právní řád , trestní zákon , trestní řád . Čili tyto věci jsou na hluboké zamyšlení a možná , že ne až tak opačně to , co se sem předkládá , že s touto změnou , kdy se vzdá Česká republika části suverenity , musíme také nutně přijmout garanci a záruku , že vláda nebude zasahovat nijak do státních zastupitelství . Tady bych chtěl říci , že postavení státních zástupců je upraveno v Ústavě ČR , pro ty , kteří si to neuvědomují , v hlavě třetí , kde se jasně říká , a má název tato hlava , že se jedná o pojednání moci výkonné , a patří do oddílu vlády , která začíná článkem 67 a končí článkem 68 , kde se říká : Státní zastupitelství zastupuje veřejnou žalobu v trestním řízení , vykonává i další úkony , stanoví - li tak zákon . A v odstavci 2 : Postavení a působnost státního zastupitelství stanoví zákon . Tak samozřejmě činí zákon č . 283 / 1993 Sb . , o státním zastupitelství , které ( ? ) v úvodní preambuli v § 1 obecná ustanovení toto rozvádí , ale chová se samozřejmě v souladu s Ústavou , to znamená , bere státní zastupitelství jako součást moci výkonné , to znamená součást , která zastupuje veřejnou žalobu a zastupuje ji primárně za ústřední orgán moci výkonné a státní správy , tedy za vládu . Jinak bych chtěl podotknout , že jakékoliv úpravy , a rozumím tomu , že to je otázka diskuze , postavení moci , pravomoci vlády musí být podvázány tomu , že primárně zastupuje právě veřejnou žalobu státní zastupitelství . Nemůže vláda být nečinná a čekat jenom na určitý moment porušení předpisů nebo uběhnutí lhůty , na kterou jsou státní zástupci jmenováni . To si myslím , že by si žádalo přehodnocení Ústavy , byť je takový koncept možný , ale pak si myslím , že to chce široký politický konsenzus , a nemůže se dít to , co se kolikrát děje , kdy pod nějakým veřejným tlakem se rychle přijme nějaká změna , například přímá volba prezidenta , aniž se upraví Ústava , a pak z toho má kdejaký ústavní právník , kdejaká politická strana podle toho , na čí straně momentálně stojí , hlavu zamotanou . Z hlediska ústavního začlenění státních zastupitelství v členských státech EU je potřeba rozlišovat tři zhruba skupiny , plus minus , pojetí tohoto začlenění . V jednom případě státní zastupitelství se projednává o soudní moci a státy takového ústavního zastoupení jsou například Belgie , Francie , Itálie , Nizozemí , Portugalsko , Řecko a Španělsko . Druhou možností je pojmout postavení státního zastupitelství sui generis jako samostatný orgán - třeba se k tomu dopracujeme v České republice - Irsko , Švédsko . Ale také poslední možností je , že státní zastupitelství vůbec není upraveno ústavě - například v Dánsku , Finsku , Lucembursku , Německu , ale i v sousedním Rakousku nebo Velké Británii . Ale co je podstatné , velice často se stává , že nejvyšší státního zástupce je v postavení jednoho z náměstků Ministerstva spravedlnosti nebo příslušného daného ústředního orgánu státní správy . Já si myslím , že ten návrh samotné transkripce je špatný , že znehodnocuje postavení České republiky v rámci EU , a pozměňovací návrhy , které tady načítají kolegové , třeba piráti , pro něž má část z vás silné mínění , si myslím , že byť by mohly mít relativní pointu , jsou na širokou diskuzi , nikoliv na unáhlené přilepení k tomuto návrhu zákona . Komunistická strana Čech a Moravy tento návrh zákona nepodpoří bez ohledu na to , jaké pozměňovací návrhy k zákonu přijdou . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Tomio Okamura Tak děkuji . Nyní mám tady jednu faktickou poznámku , a to je pan poslanec Jakub Michálek , takže předseda klubu Pirátů . Prosím , máte slovo , vaše dvě minuty . Poslanec Jakub Michálek Jenom krátká prosba . Prosím , nezpochybňujme vyjádření libovolných stavovských organizací se vyjadřovat veřejně a prezentovat svoje názory . Já některé stavovské organizace nemusím . Na druhou stranu tady v tom projevu zaznělo , že je zpochybňováno oprávnění Unie státních zástupců vyjadřovat se k takto zásadní změně zákona o státním zastupitelství . Unie státních zástupců podle toho , co jsem si našel na internetu , je také dobrovolný stavovský a soukromý spolek . A samozřejmě se jako každá jiná soukromá instituce může vyjadřovat k takto důležitým záležitostem veřejného zájmu . Myslím si , že tato část projevu odpovídala spíše právní úpravě , která platila před třiceti lety . Místopředseda PSP Tomio Okamura Tak . Nyní záhy naskočily další faktické . Takže pan poslanec Grospič a připraví se pan poslanec Pražák . Prosím , vaše dvě minuty . Poslanec Stanislav Grospič Vaším prostřednictvím , pane předsedající , na svého předřečníka bych chtěl říci , že mám pocit , že právě oni tou svou změnou evokují situaci , která tady nejenže byla před třiceti lety , která tady možná byla někde , když se lámal osud Rakouska - Uherska a rodila se nová Československá republika . Ale já jsem nezpochybnil vyjádření Unie státních zástupců k novelizaci zákona o státním zastupitelství . Já jsem zpochybnil právoplatnost jejich vyjadřování k průběhu trestního stíhání a zastavení trestního stíhání Andreje Babiše a k výrokům směřujícím na kompatibilitu úřadu , zastávání úřadu prezidenta . A to si myslím , že je porušení stavovské cti a úkolů této organizace . Toho by si státní zástupci , kteří jsou členy této instituce , měli primárně být vědomi . Místopředseda PSP Tomio Okamura Nyní nemáme žádné přihlášky na faktickou poznámku . Pan poslanec Pražák stáhl . Nemám žádnou přihlášku do obecné rozpravy , proto se rozhlédnu po sále , zdali je nějaký zájem ještě vystoupit . Nikoho nevidím , takže já , pokud se již nikdo nehlásí , rozpravu končím . Táži se na případná závěrečná slova . Paní ministryně nemá zájem . Pan poslanec Výborný nemáte zájem . Takže přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích . Já zagonguji . Svolám poslance do jednacího sálu . Jenom nahlásím , že pan poslanec Julius Špičák má náhradní kartu číslo 15 . Takže prosím zpravodaje garančního výboru pana poslance Marka Výborného , aby nás seznámil s procedurou hlasování , poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko . Je tady zájem o odhlášení , takže já vás všechny odhlásím . Přihlaste se znovu svými hlasovacími kartami . (Chvilku čeká.) Prosím , pane poslanče . Poslanec Marek Výborný Děkuji za slovo , vážený pane místopředsedo . Vážená paní ministryně , vládo , dámy a pánové , ta procedura nebude nijak složitá . Ústavněprávní výbor doporučuje hlasovat v tomto pořadí : Nejprve pozměňovací návrhy pod písm . A 1 až A 3 , a to společně jedním hlasováním . Následně pozměňovací návrh B . Pokud bude pozměňovací návrh pod písm . B schválen , stává se nehlasovatelným pozměňovací návrh A 4 . Následně by se hlasoval návrh pod písm . C . A následně návrh zákona jako celek . Žádné legislativně technické další návrhy nebyly zaznamenány , čili není potřeba o nich hlasovat v bodě jedna . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji . Takže já dám hlasovat o proceduře . Já zahajuji hlasování . Kdo je pro ? Kdo je proti ? V hlasování číslo 224 přihlášeno 159 poslanců , pro 157 , proti žádný . Návrh procedury byl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Marek Výborný Děkuji . Nyní budeme tedy hlasovat o pozměňovacích návrzích A 1 až A 3 , tak jak je přijal na svém zasedání 3 . dubna garanční ústavněprávní výbor . Jenom pro upřesnění , jedná se o tři pozměňovací návrhy . Jednak tedy , že pro účely zákona o základních registrech se zřizovaný Úřad evropského veřejného žalobce považuje za orgán veřejné moci . Dále o způsobilosti státního zástupce vykonávat svou funkci . A třetí část se týká zákona o mezinárodně justiční spolupráci ve věcech trestních , mimo jiné také sdílení majetku a právě těch věcí , které upravují v tomto zákoně i postavení evropského veřejného žalobce . Místopředseda PSP Tomio Okamura Tak . Já jsem se chtěl zeptat techniků , jestli to hlasovací zařízení pana poslance Pražáka je v pořádku , protože mi tady opakovaně naskakuje faktická poznámka , že pan Pražák mi tady opakovaně hlásí , že žádnou nepodával . Takže pan poslanec je schopen hlasovat z jiného místa , chápu to dobře ? (Poslanec Pražák ukazuje, že ne.) Ne . Dobře . Takže z důvodu toho , že se nám porouchalo hlasovací zařízení pana poslance Pražáka , tak patnáct minut pauza na základě žádosti tedy techniků . (Námitky z pléna. Nesouhlasí.) Vyžádali si patnáct minut . My se tady sejdeme ve . (Poslanci namítají, aby si pan poslanec Pražák přesedl jinam.) Ono to nejde , protože pan Pražák se nemůže odhlásit z toho zařízení z technických důvodů , takže se nemůže přihlásit jinam . To je také ten technický problém , který tam dneska aktuálně je . Takže patnáct minut pauza . Sejdeme se , jestli správně počítám ve 12.41 . Děkuji . Místopředseda PSP Tomio Okamura Budeme pokračovat . Jenom pro informaci - důvodem byla voda v hlasovacím zařízení . Já bych poprosil zpravodaje , pana poslance Marka Výborného , aby se dostavil k mikrofonu . Skončili jsme tím , jestli si dobře pamatuji , že jsme si odhlasovali proceduru , a nyní budeme pokračovat , pane zpravodaji , hlasováním o jednotlivých pozměňovacích návrzích . Je to tak ? Poslanec Marek Výborný Ano , je to tak . Místopředseda PSP Tomio Okamura Prosím , máte slovo . Vy jste nám ho představil , myslím . Poslanec Marek Výborný Já si ještě počkám , až poslanci usednou . (V sále je velký hluk.) Místopředseda PSP Tomio Okamura Dobře . Prosím o klid Poslaneckou sněmovnu , abychom mohli pokračovat . Ještě jednou je tady žádost o odhlášení . Ano , je to správně , protože jsme měli poruchu hlasovacího zařízení . Prosím , přihlaste se znovu svými hlasovacími kartami . Pane poslanče , máte slovo . Prosím . Poslanec Marek Výborný Děkuji . Já to raději řeknu ještě jednou . Hlasovací procedura bude následující . Budeme hlasovat pozměňovací návrhy A 1 až A 3 , a to společně jedním hlasováním . Čeho se týkají , to už jsem řekl , tak to asi opakovat nemusím . Následně potom budeme hlasovat návrh pod písmenem B . V případě , že tento bude schválen , je nehlasovatelný návrh pod písmenem A 4 . Následně budeme hlasovat návrh pod písmenem C a potom návrh zákona jako celek . To je navržená procedura . Prosím o její schválení , pane místopředsedo . Místopředseda PSP Tomio Okamura Takže budeme hlasovat o schválení procedury . Zahajuji hlasování . Kdo je pro ? Kdo je proti ?