Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-06-30 ps2013-059-04-004-085 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2017-06-30 ps2013-059-04-004-085 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2017-06-30 85. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1018/ - třetí čtení Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2017-06-30 85. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1018/ - třetí čtení ps2013 ps2013/059 ps2013/059/04 ps2013/059/085 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 21 promluv 21 speeches 1793 slov 1793 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/059schuz/s059114.htm 30.06.2017

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2017-06-30
Místopředseda PSP Radek Vondráček 85 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 592 / 1992 Sb . , o pojistném na veřejné zdravotní pojištění , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 1018 / - třetí čtení U stolku zpravodajů už zaujal své místo pan ministr zdravotnictví Miloslav Ludvík . A poprosím ještě pana zpravodaje výboru garančního , kterým je výbor pro zdravotnictví , pana poslance Rostislava Vyzulu . Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 1018 / 2 , který byl doručen dne 24 . května 2017 . Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 1018 / 3 . Ptám se pana navrhovatele , zda má zájem o vystoupení před otevřením rozpravy . (Ano.) Prosím , máte slovo . Ministr zdravotnictví ČR Miloslav Ludvík Děkuji , pane předsedající . Je to velmi jednoduchý návrh , který zahrnuje navýšení pojistného na veřejné zdravotní pojištění placeného státem za státní pojištěnce na léta 2019 a 2020 . Pro rok 2018 již toto bylo učiněno usnesením vlády , které bylo tuším v květnu . Tento návrh je jedním z kroků , který přispěje ke střednědobé stabilizaci financování systému VZP , a tím i ke stabilizaci českého zdravotnictví jako takového . V rámci návrhu zákona jsou výslovně uvedeny částky příslušného vyměřovacího základu , z nichž se v letech 2019 a 2020 bude pojistné za státní pojištěnce počítat . Meziroční navyšování platby si vyžádá přibližně 3 , 5 miliardy korun ze státního rozpočtu . V rámci druhého čtení byly načteny pozměňovací návrhy pana poslance Vyzuly a paní poslankyně Markové . Cílem pozměňovacího návrhu pana poslance Vyzuly je upravit terminologii zákona o pojistném na veřejné zdravotním pojištění tak , aby byl v souladu s novým přestupkovým zákonem , což Ministerstvo zdravotnictví samozřejmě podporuje . Paní poslankyně Marková načetla dvě alternativní varianty automatického navyšování plateb za státní pojištěnce . A v této souvislosti mohu pouze poukázat na to , že vládní návrh je založen na určitém politickém a řeknu i ekonomickém konsenzu , který byl výsledkem velmi dlouhého a trnitého vyjednávání mezi ministerstvy zdravotnictví a financí . Zároveň si myslím , že tento vládní návrh zákona vytváří dostatečný časový prostor pro to , aby se situace po roce 2020 , čili od roku 2021 , dál nějakým způsobem upravovala , pokud se pro ni najde dostatečná podpora . Tohle je , řekl bych , maximum možného . Dámy a pánové , děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane ministře . Otevírám obecnou rozpravu , do které se v tuto chvíli hlásí paní poslankyně Soňa Marková . Prosím , máte slovo . Poslankyně Soňa Marková Děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážení členové vlády , kolegyně a kolegové , dovolte mi , abych požádala o podporu svého pozměňovacího návrhu , který řeší problémy návrhu vládního . Valorizace plateb za státní pojištěnce je bezesporu krok správným směrem , ale ve vládou předkládané podobě to není krok systémový a nezajišťuje dostatečnou předvídatelnost příjmů v systému veřejného zdravotního pojištění ve střednědobém horizontu . Vládní návrh totiž dává relativní jistotu jenom do roku 2020 , ale pomíjí , co bude dále . Koneckonců pan ministr to tady vysvětlil . Přitom v zákoně o pravidlech o rozpočtové odpovědnosti , který jsme tady přijali , nutíme zdravotní pojišťovny předvídat příjmy a výdaje na N + 2 roky , tedy již příští rok budou zdravotní pojišťovny stát při tvorbě svých střednědobých výhledů , co bude v roce 2021 . Po roce 2020 tak o změnách ve výši vyměřovacího základu podle tohoto zákona , který dneska budeme schvalovat , bude opět tak jako dosud rozhodovat aktuální politická situace a ochota uvolnit finanční prostředky do oblasti zdravotnictví . Když to shrnu , tak problémy vládního návrhu jsou , že tady nejsou předvídatelné příjmy do budoucnosti . Je tam vlastně otázka možného zpolitizování rozhodování o tom , jestli budeme , nebo nebudeme navyšovat platby za státní pojištěnce . A samozřejmě i fakt , že máme jeden údaj v zákonné normě , a pak složitě dohledáváme realitu v podzákonném právním předpise . To jsou ty problémy toho , co tady teď chceme schvalovat . Pozměňovací návrh , který bude při hlasování ve dvou variantách pod písmenem B 1 a B 2 , tedy mé pozměňovací návrhy , tuto problematiku řeší . Odvody za státní pojištěnce se zde navazují na výši průměrné mzdy , která je jasně definovaná v zákoně č . 592 / 1992 Sb . v § 3 a . Takže není žádný problém . Návrh , který jsem předložila , je ve dvou variantách proto , aby byl alespoň jeden z nich pro vás přijatelný . (Velký hluk v sále.) Pozměňovací návrh B 1 znamená , že od roku 2018 to bude 27 % z průměrné mzdy . A přiznávám , že to je určitý skokový nárůst příjmů , a tedy samozřejmě i výdajů , ale jelikož to bude skokový nárůst příjmů pro dlouhodobě podfinancovaný resort zdravotnictví , tak to bude velmi potřebný nárůst , aktuálně bych řekla velmi žádoucí například proto , že potřebujeme stabilizovat lékařské a nelékařské pracovníky především v lůžkových zdravotnických zařízeních , potřebujeme navyšovat jejich platy a mzdy , potřebujeme poskytovat moderní léčbu a inovativní léky všem potřebným pacientům a pacientkám bez ponižujícího žebrání o charitu . Takže ten nárůst , který by tímto pozměňovacím návrhem vlastně přitekl , ty peníze by přitekly do veřejného zdravotního pojištění , určitě není nadarmo . Pozměňovací návrh B 2 potom říká , že pro rok 2018 by to bylo jenom 26 % a pro další roky potom těch 27 % z průměrné mzdy , protože by se to mělo navyšovat . Jsem hluboce přesvědčena o tom , že ať už podpoříte jednu , nebo druhou variantu , vždy uděláme něco pro předvídatelnost příjmů a stabilizaci systému veřejného zdravotního pojištění a uděláme líp a víc , než kdybychom schválili návrh v té původní podobě , jak tady předkládal pan ministr . Alespoň ty z vás , kteří měli ve svém volebním programu a ve svých předvolebních slibech před čtyřmi lety pravidelnou valorizaci plateb za státní pojištěnce , prosím o podporu těchto pozměňovacích návrhů . Zároveň bych si tady dovolila jenom avizovat mou prosbu a žádost o změnu hlasovací procedury tak , aby bylo umožněno všem , kteří skutečně chtějí pomoci českému zdravotnictví a pacientům zvlášť , aby bylo umožněno o těch mých návrzích vůbec hlasovat , protože procedura je připravena tak , že by se o nich vůbec hlasovat nemohlo , a to si myslím , že by nebylo fér vůči českému zdravotnictví ani vůči českým pacientům . Já vám děkuji za pozornost a podporu . (Potlesk z levé strany sálu.) Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji , paní poslankyně . Ptám se pana zpravodaje , jestli je mu jasný návrh té změny procedury ? Prosím . Poslanec Rostislav Vyzula Děkuji za slovo , pane předsedající . Pokud se týká změny procedury , tak já samozřejmě načtu tu , která byla schválena garančním výborem , ale osobně souhlasím i s tou variantou , kterou navrhla paní poslankyně Marková . Místopředseda PSP Radek Vondráček A jak by to tedy bylo ? Konkrétně po bodech ? Poslanec Rostislav Vyzula Já bych tedy nejprve měl správně říct tu . . . Místopředseda PSP Radek Vondráček Ještě jsme neskončili rozpravu . Dobře , necháme si to až k proceduře . Ptám se , zda má ještě někdo zájem vystoupit v rozpravě k tomuto bodu . Jestliže tomu tak není , tak rozpravu končím . Ptám se na případná závěrečná slova jak pana navrhovatele , tak pana zpravodaje . Není zájem . Takže přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích a poprosím tedy pana zpravodaje , aby nás seznámil s procedurou a přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko . Prosím . Poslanec Rostislav Vyzula Takže dobré dopoledne , dámy a pánové . Děkuji , pane předsedající . Dovolte mi , abych vás seznámil nejdříve s usnesením z 50 . schůze výboru pro zdravotnictví ze dne 14 . června tohoto roku . Výbor pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení : 1 . doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o pozměňovacích návrzích podaných k vládnímu návrhu zákona , kterým se mění zákon číslo 592 / 1992 Sb . , o pojistném na veřejné zdravotní pojištění , ve znění pozdějších předpisů , v následujícím pořadí - tady by byla ta hlasovací procedura , která byla schválena garančním výborem . Nejdříve legislativně technické úpravy , pokud budou načteny . Nebyly . 2 . Hlasovat o pozměňovacím návrhu A . Pokud bude přijato A , tak varianta B 1 a B 2 jsou nehlasovatelné . Pokud A nebude přijato , tak by se hlasovala varianta B 1 . V případě přijetí varianty B 1 je varianta 2 nehlasovatelná . Pokud by varianta B 1 nebyla přijata , tak by se hlasovalo o variantě B 2 . Za další jsou potom jednotlivá doporučení k těmto variantám . 3 . Zmocňuje zpravodaje výboru , aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny popř . navrhl i další nezbytné úpravy . 4 . Pověřuje zpravodaje výboru , aby na schůzi Poslanecké sněmovny ve třetím čtení k návrhu zákona přednášel stanoviska výboru . 5 . Zmocňuje předsedu výboru , aby předložil toto usnesení Poslanecké sněmovně . Takže toto byl návrh usnesení , a teď pokud se týká té změny , která byla navržena , tak by ta nová hlasovací procedura vypadala tak - legislativně technické úpravy nebyly nadneseny , takže by se hlasovalo o variantě B 1 . V případě , že by byla varianta přijata , tak by byla nehlasovatelná B 2 . V případě , že by nebyla přijata , tak varianta B 2 by byla hlasovatelná . A jako poslední by se hlasovalo o pozměňovacím návrhu A a nakonec potom o celém zákoně . Místopředseda PSP Radek Vondráček Ano , tak je to srozumitelné , odpovídá to stanovisku legislativy a my tedy budeme hlasovat nejprve o proceduře , kterou navrhuje paní poslankyně Marková . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro proceduru , tak jak byla navržena paní poslankyní Markovou . Kdo je proti ? Jedná se o hlasování číslo 104 . Přihlášeno 142 , pro 114 , proti nikdo . Tento návrh procedury byl přijat a my tedy nadále budeme postupovat tímto způsobem . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Rostislav Vyzula Legislativně technické úpravy nebyly navrženy , takže přejdeme přímo k hlasování o variantě B 1 . Připomenu , že se jedná o výši vyměřovacího základu , který by byl v prvním roce navýšen o 26 % průměrné mzdy , v dalším potom o 27 % . Stanovisko garančního výboru je nedoporučující . Místopředseda PSP Radek Vondráček Stanovisko pana ministra ? (Nedoporučující.) Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro tento návrh . Kdo je proti tomuto návrhu ? Jedná se o hlasování číslo 107 . Přihlášeno je do něj 142 poslanců , pro 29 , proti 76 . Návrh B 1 přijat nebyl . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Rostislav Vyzula Dále budeme hlasovat o variantě B 2 paní poslankyně Markové , která stanovuje výši vyměřovacího základu nárazově o 27 % z průměrné mzdy . Stanovisko garančního výboru je nedoporučující . Místopředseda PSP Radek Vondráček Stanovisko pana ministra ? (Nedoporučující.) Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro tento návrh . Kdo je proti ? Jedná se o hlasování číslo 108 . Přihlášeno 142 poslanců , pro 30 , proti 75 . Ani tato varianta nebyla přijata . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Rostislav Vyzula Pak tedy budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu poslance Vyzuly , tj . pod písmenem A . Ten je v podstatě legislativně technický , kdy správní delikty mění tu terminologii na přestupky . Stanovisko garančního výboru je doporučující . Místopředseda PSP Radek Vondráček Stanovisko pana ministra ? (Doporučující.) Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro tento návrh ? Kdo je proti ? Jedná se o hlasování 109 . Přihlášeno 142 , pro 13 , proti nikdo . Tento návrh byl přijat . Prosím . Poslanec Rostislav Vyzula Tím máme všechny návrhy odhlasovány a můžeme hlasovat o zákonu jako celku . Poslanec Rostislav Vyzula Ano , souhlasím . Přečtu návrh usnesení : " Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona , kterým se mění zákon číslo 592 / 1992 Sb . , o pojistném na veřejné zdravotním pojištění , ve znění pozdějších předpisů , podle sněmovního tisku 1018 , ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou . " Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro tento návrh . Kdo je proti ? Jedná se o hlasování číslo 110 . Přihlášeno 143 poslanců , pro 122 , proti 9 . Tento návrh byl přijat . Konstatuji , že s návrhem zákona byl vysloven souhlas . Děkuji panu zpravodaji i panu ministrovi . Poslanec Rostislav Vyzula Děkuji Sněmovně za schválení tohoto zákona . Místopředseda PSP Radek Vondráček Tento bod končím . Nyní krátce přečtu omluvy . Z dnešního jednání se omlouvá z osobních důvodů pan poslanec Michal Kučera a z pracovních důvodů se z dnešního jednání omlouvá pan poslanec Marek Ženíšek . Otevírám další bod , kterým je bod