Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-05-31 ps2013-047-05-011-038 [ParCzech.ana]

Místopředseda PSP Jan Bartošek ~~38 .~~ Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 96 / 1993 Sb . , o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření a o doplnění zákona České národní rady č . 586 / 1992 Sb . , o daních z příjmů , ve znění zákona České národní rady č . 35 / 1993 Sb . , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 782 / - prvé čtení Z pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš . Prosím , pane ministře , ujměte se slova . (18.40 hodin) Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš Děkuji za slovo , vážený pane předsedající . Vážené dámy , vážení pánové , dovolte mi , abych stručně uvedl vládní návrh zákona , kterým se mění zákon číslo 96 / 1993 Sb . , o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření , který je evidován jako sněmovní tisk číslo 782 . Nejprve bych rád zdůraznil , že se jedná pouze o technickou novelu , která nijak nezasahuje do výše státní podpory či podmínek jejího získání . V tomto ohledu připomínám , že se ve stavebním spoření spoří 3 , 5 milionu na občany a Ministerstvo financí v loňském roce vyplatilo státní podporu v celkové výši 4 , 6 miliardy korun . Důvodem předložení této technické novely zákona je zejména zefektivnění výkonu dozoru nad dodržováním podmínek pro poskytování státní podpory stavebního spoření . Ministerstvo financí získá možnost pružněji reagovat na individuální podněty občanů , neboť bude mít zákonnou oporu v získání potřebných informací od stavebních spořitelen mimo režim kontrolního řádu , tedy rychleji a s menší byrokracií . Proces se zjednoduší pro samotné účastníky stavebního spoření , kteří nebudou muset své individuální podněty doplňovat o úředně ověřený podpis . Jedná se například o stížnosti občanů , že neobdrželi státní podporu . Standardní kontroly ve stavebních spořitelnách samozřejmě nadále poběží podle kontrolního řádu . Navrhované změny dále upravují terminologii a zpřesňují ustanovení v oblasti předávání informací o vrácené státní podpoře mezi stavební spořitelnou a Ministerstvem financí . Mezi další změny patří doplnění registrovaného partnera mezi osoby blízké , a proto bude nově umožněno poskytnout úvěr ze stavebního spoření také k financování bytových potřeb této osoby . Tím dochází k odstranění neodůvodněné diskriminace registrovaných partnerů . Na závěr bych chtěl uvést , že návrh zákona byl při jeho přípravě průběžně konzultován také s Českou národní bankou . S ohledem na řečené vás žádám o vyslovení souhlasu s předkládaným návrhem zákona . ~~Děkuji vám za pozornost .~~ Místopředseda PSP Jan Bartošek Já vám také děkuji , pane ministře . Prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Roman Procházka . ~~Prosím , pane poslanče .~~ Poslanec Roman Procházka Děkuji za slovo , pane předsedající . Vážené kolegyně a kolegové , cílem vládního návrhu zákona je zejména zefektivnění výkonu kontroly dodržování podmínek pro poskytování státní podpory stavebního spoření podle zákona o stavebním spoření a zamezení výkladu zákona , podle kterého by ministerstvo provádělo kontrolu dodržování podmínek pro poskytování státní podpory pouze na základě zákona číslo 255 / 2012 Sb . , o kontrole , tzv . kontrolní řád . Cílem dozoru prováděného ministerstvem je jednak zajistit , aby byla řádně a včas poskytnuta účastníkům státní podpora stavebního spoření , na kterou jim vznikl nárok , a současně , aby byla ministerstvu stavebními spořitelnami vrácena poskytnutá státní podpora stavebního spoření , pokud nárok na její poskytnutí zanikl , resp . vůbec nevznikl . Další změna se týká úpravy lhůty pro podání žádosti stavební spořitelny o vyplacení záloh státní podpory . V dosavadní právní úpravě byla tato lhůta nesprávně stanovena pouze vyhláškou , což tato novela zákona napravuje a úpravu přináší přímo do zákona . Zároveň dochází k úpravě lhůt pro vrácení státní podpory stavební spořitelnou ministerstvu tak , aby se lhůty sjednotily ke konci měsíce a bylo umožněno , aby stavební spořitelny vracely státní podporu hromadně . Dosud byly vraceny jednotlivě v průběhu měsíce v závislosti na tom , kdy stavební spořitelna zjistí , že účastník ztratil na výplatu záloh státní podpory nárok . Novelou se rozšiřuje okruh blízkých osob , kterým tak bude umožněno poskytnout úvěr ze stavebního spoření k financování bytových potřeb , a to i na registrovaného partnera . Dojde tak k odstranění neodůvodněné diskriminace těchto osob . Rozšiřuje se okruh správních deliktů o porušení užití překlenovacího úvěru podle § 5 odst . 5 zákona o stavebním spoření jiným způsobem , než je úhrada nákladů na řešení bytových potřeb . Dosud zákon sankcionoval pouze neoprávněné užití úvěru ze stavebního spoření . Z pozice sněmovního zpravodaje doporučuji vládní návrh zákona pustit do druhého čtení . ~~Děkuji za pozornost .~~ Místopředseda PSP Jan Bartošek ~~Já vám děkuji .~~ Otevírám obecnou rozpravu a táži se , kdo se do ní hlásí . ~~Neeviduji žádnou přihlášku .~~ Jestli je tomu tak , obecnou rozpravu končím . Táži se na závěrečná slova pana navrhovatele , případně pana zpravodaje . ~~Není tomu tak .~~ Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? Není tomu tak , v tom případě přistoupíme k hlasování . Přečtu návrh usnesení , o kterém budeme hlasovat : Kdo souhlasí s tím , aby předložený návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru ? Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro návrh , ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku . Kdo je proti tomuto návrhu ? Je to hlasování s pořadovým číslem 227 . Přihlášeno 126 poslankyň a poslanců , pro návrh 109 , proti žádný . Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . Táži se , zda má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům k projednání . Nikoho nevidím , v tom případě vzhledem k tomu , že nepadl návrh na zkrácení lhůty k projednání , končím projednávání tohoto návrhu . Otevírám další bod a tím je bod