Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-12-10 ps2013-036-07-001-211 [ParCzech.ana]

Místopředseda PSP Vojtěch Filip ~~211 .~~ ~~Odpovědi členů vlády na písemné interpelace~~ A nyní řeknu , proč jsem řekl " máme zahájit " . Vzhledem k omluvám jednotlivých ministrů , protože je omluven jak místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš , tak předseda vlády Bohuslav Sobotka a ministr zemědělství Marian Jurečka do 11.30 , není možné zahájit tyto interpelace , protože jsou nepřítomni . Vzhledem k tomu , že máme navržena přerušení k jednotlivým interpelacím pro nepřítomnost těch ministrů z minulého jednání , ptám se , jestli interpelující poslanci trvají na přítomnosti interpelovaného ministra . Já na ní trvám , to je interpelace na Andreje Babiše , která je jako druhá . Zbyněk Stanjura na ní trvá . Miroslav Grebeníček - trvá na přítomnosti pana předsedy vlády ? Karel Fiedler trvá na přítomnosti jak premiéra . A Zbyněk Stanjura trvá na přítomnosti jak místopředsedy vlády Andreje Babiše , tak ministra zemědělství . V tom případě se ptám , jestli přeruším jednání do 11 hodin , což je jedna z variant , anebo jestli některý z interpelujících poslanců chce vystoupit . Musel bych potom nechat přerušit jednotlivé interpelace postupně . Zavolám si nejdřív předsedy klubů nebo jejich zástupce . ~~Prosím .~~ ~~Žádám nejdřív předsedy klubů .~~ (Krátká porada u předsedajícího.) Po poradě s předsedy klubů , resp . jejich zástupci , přerušuji interpelaci na ministra financí a místopředsedu vlády Andreje Babiše , kterou interpeluje Zbyněk Stanjura . Přerušuji stejně interpelaci na ministra financí Andreje Babiše , kterou jsou požádal já , protože chci , aby byl přítomen . Zahajuji interpelaci číslo 3 na předsedu vlády Bohuslava Sobotku a vystoupí pan poslanec Miroslav Grebeníček . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Miroslav Grebeníček Vážený pane předsedající , dámy a pánové , v kauze pro republiku a její občany fatálně nevýhodné privatizace Ostravsko - karvinských dolů a jejich bytového fondu jsem se obrátil zcela logicky přímo na premiéra Bohuslava Sobotku , a to z toho důvodu , že především on sám a pak vláda jako celek by dnes stále ještě mohli , a dokonce měli udělat potřebné kroky k nápravě a překonání toho , co tak těžce a dlouhodobě postihuje ekonomicky celý Moravskoslezský kraj . Ano , řeč je o vytunelování státního podnikatelského majetku a bytového fondu někdejších Ostravsko - karvinských dolů ve prospěch svérázného podnikatele Zdeňka Bakaly a jeho společníků . Řeč je také o tom , proč desítky miliard korun odtekly , privatizátoři v monopolním postavení těžařů a vlastníků desetitisíců hornických bytů utekli do daňových rájů a proč stát jim dnes musí stamiliony přispívat na útlum těžby , na podpory nezaměstnaným horníkům a doplácet jim zisk i formou příspěvků na bydlení , na drahé nájmy v tzv . bakalovských bytech . (9.10 hodin) Premiér Sobotka je dodnes terčem kritiky kvůli údajně nevýhodnému prodeji OKD . Výtky dlouhodobě odmítá a trvá na tom , že stát akcie prodal za tržní cenu . A tak Sdružení nájemníků byty OKD nedávno požádalo v dopise ministra financí Andreje Babiše o to , aby podal k soudu podnět na zablokování portfolia zhruba 44 tisíc bývalých bytů důlní společnosti OKD . Jde prý o výnos z trestné činnosti . Předseda sdružení Roman Macháček v dokumentu žádá , aby se ministr Babiš obrátil s podnětem na Obvodní soud pro Prahu 2 . Právě tamní senát od října letošního roku projednává obžalobu na trojici mužů obviněných ze zpackané privatizace OKD z roku 2004 a z toho , že kvůli nim přišel stát při prodeji svého téměř polovičního podílu v důlní společnosti o téměř 7 mld . Kč . Ministerstvo nárokuje u soudu náhradu škody po obžalovaném znalci Rudolfu Douchovi a dvojici bývalých manažerů Fondu národního majetku Pavlu Kutovi a Janu Škurkovi . Sdružení nájemníků se obává , že se lidé bydlící v bývalých bytech OKD nikdy nedočkají možnosti si nemovitost koupit , přestože jim to v minulosti noví majitelé Ostravsko - karvinských dolů v čele s miliardářem Zdeňkem Bakalou slibovali . Šéf sdružení Macháček je podle svých slov přesvědčen o tom , že soud může z případného podnětu Ministerstva financí přistoupit k zabrání věci , tedy k zajištění těchto bytů , a to i přesto , že už je má jiný vlastník než ten , který je od státu kupoval , a že nepatří ani nikomu z trojice obžalovaných . Není to tak dávno , a tím chci trochu tlumit optimismus zmíněného uskupení , co ministr spravedlnosti Robert Pelikán odpověděl při projednávání písemné interpelace poslance Vojtěcha Filipa ve věci privatizace státního podniku Mototechna České Budějovice následujícím způsobem : " Ztotožňuji se s panem poslancem , že to je jeden z případů , kdy orgány činné v trestním řízení nebyly hodny svého jména a byly to spíš orgány nečinné v trestním řízení a prostě selhaly . " Následně pak ještě ministr spravedlnosti prohlásil : " Vadí mně , že dnes spousta našich ctihodných občanů si tady pyšně vykračuje s majetky nabytými jasnou trestnou činností , ale zároveň jsem přesvědčen , že dnes prostě s tím nic neuděláme . " Je to trochu šokující , zejména když - a to chci také zmínit , ono to stojí opravdu za to - ministr Pelikán dodal : " Jednak na těch okresních státních zastupitelstvích sedí stále stejní okresní státní zástupci , kteří tam seděli v těch devadesátých letech . A jestli si myslíte , že dnes je chtějí vyšetřit lépe , než je chtěli vyšetřit tehdy , tak tedy nechtějí . " Ani se nedivím , že po těchto výrocích nastal ve Sněmovně velký šum . Nyní se ovšem vrátím k interpelaci na premiéra . Celostátní lídr a zároveň jednička sociální demokracie na jižní Moravě Bohuslav Sobotka dostal 24 . října 2013 na stránkách Brněnského deníku následující čtenářský dotaz : " Na pořízení vlastního bytu jste prý použil podle vlastního vyjádření i poslanecké náhrady určené na úplně jiné účely . Zato 45 tisíc státních bytů OKD jste přihrál za směšnou odhadní cenu 40 tis . Kč za kus panu Bakalovi . A teď jako právník tvrdíte , že jste panu Bakalovi věřil , že ty byty za stejnou cenu odprodá nájemníkům . Ten nasadil tržní nájemné a doporučil , aby si na ně nájemníci žádali od státu příspěvky na bydlení . A tržní cena těch bytů je 600 až 850 tisíc korun za kus . Necítíte se teď neschopný a diskvalifikovaný pro úřad předsedy vlády ? " ~~To byla citace .~~ Jenom naznačuji , kam až to může jít . Odpověď premiéra Sobotky má následující podobu : " Byty vložil do OKD před jeho privatizací ministr Vladimír Dlouhý z Občanské demokratické aliance . Pak došlo k divoké privatizaci OKD , kde stát přišel o majoritu . Teprve pak přišly vlády České strany sociálně demokratické . A byla to naše vláda , která zakotvila do privatizační smlouvy poprvé vůbec nějaká práva nájemníků v bytech OKD . Teď je stát musí na vlastnících vynutit . A mimochodem , jediné peníze , které kdy stát za OKD viděl , byly 4 mld . za prodej minoritního podílu . Za vlád pravice přišel stát o 54 % akcií a nedostal ani korunu . " ~~Co k tomu dodat ?~~ Snad jenom to , že mnohaletý příběh bývalých bytů OKD , které dostal od státu za hubičku miliardář Bakala , je stále zahalen hustou mlhou , a má dokonce další pokračování v podobě jejich prodeje cizí investiční společnosti . Premiér Sobotka v té souvislosti mluví o nemorálním jednání a porušování slibů ze strany Zdeňka Bakaly . Vykřikovat o nemorálnosti a neplnění slibů je však od právníka trapný či slabý argument . Ne , neznám obsah příslušné privatizační smlouvy , ale spíš než o morálním aspektu jednání , který ranaře typu Zdeňka Bakaly určitě nerozesmutní , neboť pro něj a jemu podobné figury jsou jedinou morálkou vyrabované prachy , by premiér Sobotka měl podat informaci o tom , jak byla smlouva konstruována a jaké právní instituty v ní byly , či spíše nebyly zakotveny . Pak by premiér nemusel ronit slzy nad rozlitým privatizačním mlékem , ale mohl by na základě konkrétních ustanovení smlouvy důsledně soudní cestou nekompromisně jednat , a tak chránit nájemníky bytů , kteří jsou v dané situaci postaveni do role obyčejných rukojmích . (9.20 hodin) Pokud by smlouva ošetřila všechny aspekty , o nichž se už léta mluví , soudní cestou by se problém kolem Bakalových aktivit již dávno vyřešil a nemuseli bychom v novinách číst následující tvrzení : Pana Sobotku považujeme za činitele odpovědného za privatizační transakci OKD , kdy stát přišel o desítky miliard , kupující získal majetek téměř zadarmo a desetitisíce nájemníků hornických bytů byly podvedeny . Dámy a pánové , všichni asi víte , že kauzu kontroverzní privatizace důlního gigantu OKD z roku 2004 začal nedávno rozplétat soud v Praze 2 . Řeč byla nejen o obžalovaných Rudolfu Douchovi , Pavlu Kutovi a Janu Škurkovi , ale i o dalších nezanedbatelných figurách zmíněné privatizace . Mám na mysli například ministra , nebo exministra Milana Urbana a stávajícího premiéra Sobotku . S nedostatečnou odpovědí premiéra na mou písemnou interpelaci nemohu souhlasit . Chci věřit , že u příslušného soudu , ať už v jakémkoliv postavení , bude sdílnější . Vzhledem k tomu , že Ministerstvo financí se ve věci zpackané privatizace OKD obrátilo s podnětem na Obvodní soud pro Prahu 2 , nepovažuji za nutné , abychom tuto kauzu nadále projednávali ve Sněmovně . ~~Děkuji vám za pozornost .~~ (Potlesk zleva.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Miroslavu Grebeníčkovi . ~~A kdo dál v rozpravě ?~~ Pokud nikdo , tak vnímám návrh pana poslance Grebeníčka tak , že netrvá na dalším projednávání , což je rozdíl od ostatních interpelujících . Připomínám , že při minulém jednání o těchto interpelacích jsme přerušovali do přítomnosti jednotlivých interpelovaných ministrů , respektive předsedy vlády . ~~Čili nemůžeme ani . . .~~ Můžeme tedy dnes to rozhodnutí změnit , takže na tom netrváme , můžeme to projednávat , a pokud ale interpelující trvají na přítomnosti toho ministra , původní usnesení platí . Proto jsem nedal o přerušení u první a druhé interpelace hlasovat , protože usnesení Poslanecké sněmovny platí . Takže proto jsem postupoval tímto způsobem . ~~Paní poslankyně Hnyková .~~ ~~Prosím , paní poslankyně .~~ Poslankyně Jana Hnyková ~~Děkuji , pane předsedající .~~ Vážené kolegyně a kolegové , já bych chtěla jménem poslaneckého klubu Úsvit požádat vedení Poslanecké sněmovny , aby se příště lépe domluvilo s ministry , s předsedou vlády , zda tady na písemné interpelace budou . Pak by se mohla změnit organizace . Mohli jsme předřadit body , které jsou důležité , a nemuseli jsme tady sedět do večerních hodin . Prosím , pane předsedající , abyste to vyřídil ostatním členům vedení Sněmovny a udělali jste v tomto nápravu . Vstáváme tady , jsme tady u toho , a oni tady nejsou . Tak si myslím , že to je jaksi špatné , a mohli jsme udělat kus jiné práce . (Slabší potlesk zprava, hlavně poslanců hnutí Úsvit.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Já s vámi , paní poslankyně , souhlasím . Nevedl jsem vás k věci , protože projednáváme interpelaci pana poslance Grebeníčka na předsedu vlády , ale já na to odpovím , protože při té poradě s předsedy nebo zástupci předsedů klubů pan místopředseda Jan Bartošek prohlásil , že to vezme na koaliční radu . Takže to berte jako sdělení místopředsedy Poslanecké sněmovny , který to takhle řekl . Jestli pan kolega Kučera ještě chce ? ~~Prosím .~~ Poslanec Michal Kučera ~~Děkuji za slovo .~~ Já bych jenom doplnil paní kolegyni Hnykovou . Já bych skutečně chtěl vyzvat vás , pane předsedající , abyste po dohodě s panem předsedou Sněmovny požádal ministry vlády České republiky , aby se účastnili interpelací , nikoliv abyste se s nimi domluvil . Skutečně bychom to měli transformovat tak , že to je žádost Sněmovny České republiky , aby ministři byli účastni na interpelacích tak , jak mají být . Prostě tady nejsou a to skutečně narušuje chod Sněmovny . My se tady neustále bavíme o tom , jaké jsou tady v uvozovkách obstrukce , kolik stojí jedna hodina , kolik stojí půl hodiny - a kde jsou ministři za ANO ? ~~Kde jsou ?~~ Když tady jejich předseda klubu neustále vyčísluje , kolik stojí jedna hodina jednání Poslanecké sněmovny . ~~Nejsou tady .~~ Takže prosím měřme všem stejně . A chtěl bych vás požádat , pane předsedající , abyste společně s panem předsedou Sněmovny vyzval a požádal ministry vlády České republiky , aby se účastnili jednání na interpelacích . Místopředseda PSP Vojtěch Filip ~~Já tomu rozumím .~~ Pořád jsme v parlamentní demokracii , kdy vláda je odpovědná parlamentu , nikoliv opačně . Ale beru ten příslib místopředsedy Bartoška jako první krok k zjednání nápravy . Chápu , že některým vám to určitě nestačí . Pan kolega Grebeníček navrhl , že netrvá na dalším projednávání svého vyjádření , které vznesl . Bude pravděpodobně doplněno písemným vyjádřením pana předsedy vlády . My se vrátíme k interpelaci pana kolegy Fiedlera na premiéra Sobotku k Bezpečnostní radě státu . Jestli trvá na přerušení do přítomnosti ? Ano , trvá , čili usnesení platí . Stejně tak u restitucí církevního majetku , jeho ocenění , také trvá na přítomnosti . A pan kolega Stanjura také trval na přerušení do přítomnosti . . . Tam je to jiné , já si jenom ověřím , jestli to bylo posledně přerušeno pro nepřítomnost pana ministra Jurečky . Tak v tomto ohledu , protože tady pan ministr Jurečka posledně byl , tato interpelace propadne . Přeruším jednání Poslanecké sněmovny . Já bych nerad zabředl do . . . (U řečniště stojí poslanec Marek Benda.) Já chápu kolegu Marka Bendu , ale upozorňuji na složitost ustanovení jednacího řádu a nerad bych měnil to usnesení , které bylo předtím u pana kolegy Jurečky . V tomto ohledu bude úplně nejjednodušší skončit tím , že přerušuji jednání do 11 hodin , a platí usnesení o přerušení jednotlivých bodů kromě interpelace Miroslava Grebeníčka na předsedu vlády a zůstáváme u těch interpelací tak , jak byly jejich usnesením přerušeny , ano ? Tak , čekám , že se spolu sejdeme v 11 hodin a budeme pokračovat jednotlivými body programu . Ještě než opustíte sál , přečtu omluvy . Ministr Jurečka se omlouvá do 12 hodin , paní místopředsedkyně Jermanová do 11 hodin , pan poslanec Chalupa do 12 hodin , pan Vít Kaňkovský do 10.30 a paní Radka Maxová od 14.30 do konce pracovního dne , mezi devátou až jedenáctou paní poslankyně Lorencová a od devíti do konce jednacího dne paní poslankyně Gabriela Hubáčková . Hezké dopoledne , sejdeme se v 11 hodin . (Jednání přerušeno v 9.29 hodin.) (Jednání pokračovalo v 11.00 hodin.) Předseda PSP Jan Hamáček Vážené kolegyně , vážení kolegové , připomínám , že na jedenáctou hodinu máme pevně zařazené body 213 , 216 , 14 , 15 a 16 . Poté bychom se případně věnovali neprojednaným bodům v bloku zprávy , návrhy a další . Z jednání schůze se omlouvá paní poslankyně Němcová , pan poslanec Havíř z pracovních důvodů , pan poslanec Kasal z pracovních důvodů a paní poslankyně Adamová mezi devátou a jedenáctou z osobních důvodu . ~~Tolik tedy omluvy .~~ ~~Otevírám bod~~