Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-05-31 ps2013-047-05-012-039 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2016-05-31 ps2013-047-05-012-039 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2016-05-31 39. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 812/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2016-05-31 39. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 812/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 ps2013 ps2013/047 ps2013/047/05 ps2013/047/039 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 9 promluv 9 speeches 1290 slov 1290 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/047schuz/s047160.htm 31.05.2016

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2016-05-31
Místopředseda PSP Jan Bartošek 39 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 563 / 1991 Sb . , o účetnictví , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 812 / - prvé čtení podle § 90 odst . 2 Upozorňuji , že je navrženo , abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvním čtení . Z pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš . Prosím , ujměte se slova . Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš Děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážené dámy , vážení pánové , dovolte mi , abych stručně uvedl novelu zákona číslo 563 / 1991 Sb . , o účetnictví a některých dalších zákonů . Tento návrh byl vypracován v souladu s plánem legislativních prací vlády pro rok 2016 a zákon by měl nabýt účinnosti 1 . ledna 2017 . Návrh zákona řeší dvojí problematiku . Za prvé transpozici směrnice Evropské unie , pokud jde o uvádění nefinančních informací . Uvádění nefinančních informací by se mělo týkat zejména sociální odpovědnosti podniků , jako je ochrana životního prostředí , sociální a zaměstnanecké otázky , dodržování a respektování lidských práv , boj proti korupci a úplatkářství . Hlavním důvodem této povinnosti je zvýšení srovnatelnosti nefinančních informací v rámci Evropské unie a stále se zvyšující požadavky na transparentnost podniků . Druhá problematika je ryze legislativně technická . Cílem těchto technických změn je zvýšení právní jistoty účetních jednotek , které nejsou obchodní korporací a procházejí procesem transformace . Novela zákona o účetnictví implementuje předpis Evropské unie , ve kterém není možnost diskrece . S současně návrh novely zákona nejde nad rámec požadavků Evropské unie . Navrhovaná právní úprava přitom z možností daných směrnic volí taková řešení , která minimalizují administrativní zátěž dotčených subjektů , a přitom důsledně plní cíl předpisů Evropské unie . Proto navrhuji , aby Poslanecká sněmovna s návrhem novely zákona vyslovila souhlas již v prvním čtení , jak jí to umožňuje § 90 odst . 2 zákona č . 90 / 1995 Sb . , o jednacím řádu Poslanecké sněmovny . Děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Jan Bartošek Já vám také děkuji , pane ministře , a prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Karel Fiedler . Současně vás , kolegyně a kolegové , požádám o ztišení , protože míra hluku v sále se opět zvýšila . Prosím . Poslanec Karel Fiedler Děkuji za slovo , pane předsedající . Jenom v rámci toho , abychom stihli projednat tento bod do 19 . hodiny , nebudu protahovat svoji úvodní řeč , protože základní informace o parametrech a aspektech tohoto zákona byly sděleny předkladatelem . Jedná se z velké části opět o transpozici práva a záležitostí Evropské unie . Chtěl bych jen upozornit kolegy poslance , že z mého pohledu je tato novela dalším rozšířením administrativní zátěže pro firmy vedoucí účetnictví , byť se to týká jen převážné části velkých firem , které vedou účetnictví ve větším rozsahu . Děkuji za slovo . A doporučuji propuštění z pozice zpravodaje tohoto zákona do druhého čtení . Nedoporučuji zkrácení lhůty . Místopředseda PSP Jan Bartošek Otevírám rozpravu . S přednostním právem se hlásí pan předseda Stanjura . Poslanec Zbyněk Stanjura Za prvé si myslím , že se pan zpravodaj nemusel omezovat v časovém intervalu . Ministr Pelikán tu stejně není , takže i kdybychom to rychle - (Nesouhlas z pléna. Ministr Pelikán sedí ve vládních lavicích.) Omlouvám se . Pane ministře , omlouvám se . Přehlédl jsem vás . Musel jste teď dojít . Omlouvám se . Když se spletu , klidně se omluvím . Tak tohle stahuji zpět . Za druhé , abych nezapomněl , jménem dvou poslaneckých klubů , a to ODS a TOP 09 , vznáším veto na projednání podle § 90 odst . 2 . Myslím , že zákon o účetnictví není nic jednoduchého , tak abychom to hlasovali . . . Zase , pane ministře , čistá transpozice . Podívejte se , kolik paragrafů transpozice není . To už jsou naše vlastní dobré nápady . Teď pominu podle mne ten protimluv , že budeme se snažit minimalizovat byrokratickou zátěž , a tady se zavádí - sice pro velké účetní jednotky - naprosto zbytečné byrokratické opatření . Velké účetní jednotky budou podávat nefinanční informace například o tom , jak dodržují lidská práva ve své firmě . Vím , že to je transpozice , jenom říkám , že takových nesmyslů máme dnes a denně hodně . Ale co mě zaujalo v důvodové zprávě - poprvé jsem viděl v oficiálním materiálu například vlády termín , že návrh zákona byl konzultován s velkou auditorskou čtyřkou . Já asi tuším , kdo tam je . Pamatuji si , že před pár lety to byla velká auditorská pětka , až jedna z těch pěti zkrachovala . Nebyla to česká firma , abych dodal . Členové velké čtyřky jsou většinou dceřiné firmy těch nadnárodních velkých . Tak bych pro pořádek příště , abychom to buď nepoužívali , nebo aby Ministerstvo financí prozradilo všem poslancům a poslankyním , kdo je podle názoru Ministerstva financí členem velké auditorské čtyřky . Mně připadá poměrně zvláštní tohle mít uvedeno v důvodové zprávě . Asi bychom je mohli vyjmenovat , ale nebudu vést reklamní kampaň . Nepřipadá mi to docela v pořádku . A je to paradoxní , je to v paragrafu , který se týká RIA , kde je napsané : RIA jsme neprováděli , konzultovali jsme to za a ) , za b ) , za c ) a pak za některé písmeno taky s auditorskou firmou z velké čtyřky . Tak jsem pochopil , že asi s jednou , jinak by tam bylo množné číslo . Ale to je spíš pro pobavení , není to nic vážného , čemu bychom se měli nějak dlouho věnovat . Ale opravdu si myslím , že zákon o účetnictví není jednoduchá věc . Jsem i proti zkrácení lhůty , protože stejně to nestihneme do konce června dostat do druhého čtení , a myslím si , že někdy je ta debata podrobnější namístě . Když se podívají členové rozpočtového výboru na pozvánku na příští výborový týden , tak zjistí , že oba dva dny máme pěkně nabitý program , že těch bodů je hodně , a nevím , proč bychom měli přidávat , když před chvílí jsme zkrátili lhůtu u jednoho návrhu zákona . Pokud to uděláme znova , pak to jednání opravdu nebude kvalitní . Ale bude rychlé , to tedy připouštím . Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji vám . Táži se , zda někdo další se hlásí do rozpravy . Jenom pro pořádek říkám , pane zpravodaji , zmiňoval jste zkrácení lhůty . Jestli to chcete načíst , musí to padnout nyní v obecné rozpravě . (Zpravodaj z místa: Nenavrhoval jsem.) Dobře . Jestliže se nikdo další nehlásí do obecné rozpravy , končím obecnou rozpravu . Táži se na závěrečná slova pana navrhovatele nebo pana zpravodaje . Pan zpravodaj se hlásí se závěrečným slovem . Prosím . Poslanec Karel Fiedler Já bych si ještě vzal krátké závěrečné slovo . Tady v důvodové zprávě , která je k tomuto tisku , se uvádí , že vychází z podkladů , které jsme obdrželi z Evropské unie v roce 2014 . My jsme přednedávnem projednávali sněmovní tisk 398 , který se týkal zákona 563 , a já se domnívám , že byla vhodná příležitost , abychom tehdy vyřešili tuto věc při jedné cestě . Nicméně je to další sněmovní tisk , který doputoval do Sněmovny . Podle mého názoru tuto věc šlo vyřešit podle dat , která mám v důvodové zprávě , tak jak byly předkládány a postupovány tyto podklady , rychleji a s menší zátěží pro Poslaneckou sněmovnu . Doufám , že propříště bude snaha spojit do jednoho , aby Poslanecká sněmovna nebyla dále zatěžována zbytečným množstvím sněmovních tisků v okamžiku , kdy jdou spojit . Děkuji . Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji vám . Táži se , jestli pan ministr si chce vzít závěrečné slovo . Není tomu tak . Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? Žádný návrh nevidím . V tom případě přistoupíme k hlasování . Přečtu návrh usnesení : Kdo souhlasí s tím , aby předložený návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru ? Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro návrh , ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku . Kdo je proti tomuto návrhu ? Je to hlasování s pořadovým číslem 228 . Přihlášeno je 131 poslankyň a poslanců , pro návrh 119 , proti žádný . Konstatuji , že návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru a já se táži , zda má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům k projednání . Žádný další návrh nevidím . Nepadl ani návrh na zkrácení nebo prodloužení lhůty a z toho důvodu končím projednání tohoto bodu . Vzhledem k tomu , že máme před sebou poslední dvě minuty jednacího dne a návrh zákona o úpadku a způsobech jeho řešení je natolik rozsáhlá materie , že pro něj není v tento moment dostatek času , tak jej již nebudu otvírat . Přerušuji jednání do zítřejšího dne deváté hodiny ranní . Děkuji vám a přeji příjemný zbytek dnešního dne .