Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-01-20 ps2013-025-01-001-001 [ParCzech.ana]

Předseda PSP Jan Hamáček ~~1 .~~ Návrh zákona , kterým se mění zákon č . 338 / 1992 Sb . , o dani z nemovitých věcí , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 292 / 3 / - vrácený Senátem Návrh zákona byl vrácen Senátem s pozměňovacími návrhy . Usnesení Senátu jsme obdrželi jako tisk 292 / 4 . Vítám pana senátora Štohla a prosím , aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil pan místopředseda vlády a ministr financí pan Andrej Babiš . Pane ministře , máte slovo . Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš ~~Děkuji , pane předsedo .~~ Vážený pane předsedající , vážené dámy , vážení pánové , před vámi se znovu nachází novela zákona o dani z nemovitých věcí , která byla dne 18 . prosince 2014 vrácena Senátem s pozměňovacími návrhy . V rámci dřívějšího projednávání tohoto návrhu byl návrh dostatečně prodiskutován , a proto není třeba tento návrh znovu představovat . Pouze si dovolím připomenout , že cílem návrhu zákona je provést věcná upřesnění , jejichž potřeba vyvstala z aplikační praxe a z odstranění nejasností vyplývajících z rekodifikace soukromého práva a souvisejících změn v právní úpravě daně z nemovitých věcí . Pozměňovací návrhy přijaté Senátem se týkají za prvé vypuštění terminologické změny týkající se zdanění rybníků znamenající zachování jejich současného zdanění a předsunutí účinnosti nově navrhovaného ustanovení § 15 a o nestanovení pokuty za opožděné tvrzení daně v případě , kdy je tvrzena daň nižší . Za Ministerstvo financí lze se zněním novely zákona ve znění schváleném Senátem vyjádřit souhlasné stanovisko . ~~Děkuji za pozornost .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji , pane ministře .~~ Zeptám se , zda pan zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Holeček si přeje vyjádřit se k usnesení Senátu . ~~Není tomu tak .~~ Otevírám tedy rozpravu a první vystoupí pan senátor Pavel Štohl . (15.20 hodin) Senátor Pavel Štohl Vážený pane předsedající , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , dovolte mi , abych vás seznámil s pozměňovacími návrhy k návrhu novely zákona dani z nemovitých věcí . Jak už tady pan ministr řekl , původním záměrem bylo pouze zpřesnit některé terminologie v důsledku nového občanského zákoníku , v důsledku daňového řádu a podobně , ale právě u zdaňování pozemků s rybníky došlo k té změně , že původní formulace , která byla , že dani z pozemků podléhají rybníky , které slouží k intenzivnímu a průmyslovému chovu ryb , byla nahrazena formulací , že dani z pozemků podléhají rybníky , které jsou užívány k chovu ryb za účelem podnikání . To by znamenalo , že dosavadní zdaňování se týkalo asi 1 200 hektarů ploch rybníků a nově by to bylo asi 42 000 hektarů ploch . A pokud tady pan ministr řekl , že cílem novely bylo pouze opravdu upřesnění a ne žádné věcné změny , tak si myslím , že toto věcná změna by určitě byla , a předběžné odhady jsou , že vlastně rybníkářství by bylo nově zdaňováno zhruba 10 miliony korun . Takže to je první pozměňovací návrh . Druhý pozměňovací návrh se týká zamezení tvrdosti zákona . V § 15 a je uvedeno , že pokud poplatník má povinnost podat daňové přiznání nebo dodatečné daňové přiznání na nižší daňovou povinnost a podá jej pozdě , tak vlastně správce daně za to mu vyměřil pokutu za pozdní podání , ale přitom on neošidil stát , ale ošidil sám sebe . To znamená , jenom vlastně nevyužil možností , které měl . A samozřejmě ministerstvo tuto tvrdost odstraňuje v § 15 a , ale protože návrh novely má účinnost až 1 . 1 . 2016 , takže tento druhý pozměňovací návrh je , aby tvrdost byla odstraněna dnem vyhlášení . Takže už vlastně jakoby o rok bychom pro poplatníky zmírnili tuto tvrdost zákona . Takže to je stručné objasnění těch dvou pozměňovacích návrhů . ~~Děkuji za pozornost .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Další do rozpravy je pan poslanec Kalousek . Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo , pane předsedo . Já mám prosbu na pana ministra , kterou vztahuji i na body dva a tři . Je to obecná prosba a je to prosba o otevřenou diskusi . Chápu , že pokud některý člen vlády má zdůvodnit po sobě třeba deset mezinárodních smluv , že se neobejde bez toho , aby v některých případech prostě přečetl podklad , který mu jeho úřad zpracoval . To je celkem pochopitelné , protože nikdo z nás nejsme chodící encyklopedie . Ale tyto tři návrhy jsou poměrně zásadními návrhy změny legislativy , ať už daňové , či rozpočtových pravidel . Prošly třemi čteními v Poslanecké sněmovně . Vy , pane ministře , jste byl přítomen čtení Senátu , tohle je vaše páté čtení . Já jsem hluboce přesvědčen , že by si Poslanecká sněmovna v rámci otevřenosti zasloužila , abyste jí vysvětlil , o co jde . Mně věru nezajímá , co napsal referent X , schválil ředitel odboru Y , kontrolovala náměstkyně Hornochová , a vy nám to tady přečtete . ~~Toto může přečíst každý .~~ Toto může přečíst i ten referent . Vy nečtete nic jiného , než co napsal řadový pracovník na vašem ministerstvu . Vážně si myslíte , že si Poslanecká sněmovna nezaslouží , aby ministr financí a první místopředseda vlády bez papíru se nám podíval do očí a řekl : Dámy a pánové , já prosazuji tohle , Senát navrhuje tuto změnu a já doporučuji z těch a z těch důvodů , abychom to přijali buď v tom mém původním návrhu , anebo ve znění Senátu ? S tím , že to řeknete tak , abychom tomu rozuměli , abyste nečetl ten nesrozumitelný úřednický materiál , který kdybyste řídil porady vedení na ministerstvu , tak byste tohle svým úředníkům hodil na hlavu , protože čtete něco , čemu nerozumíte vy sám , tím méně můžete chtít , abychom tomu rozuměli my ? Nemůžete nám , prosím vás , říct , o co jde ? Je zajímavé , že kdykoliv kritizujete činnost předcházejících vlád , tak vám to jde úžasně . To mluvíte spatra a to mluvíte jednoznačně , ale kdykoliv nám chcete říct , co chcete udělat vy sám , tak čtete elaborát , kterému nejenom že nerozumíme my , ale především je na vás vidět , že vy vůbec nerozumíte tomu , co čtete ! (Potlesk poslanců TOP 09.) Předseda PSP Jan Hamáček Zeptám se , kdo chce dále vystoupit v rozpravě . Pokud se nikdo nehlásí , tak rozpravu končím . Zeptám se , zda je zájem o závěrečná slova buď pana zpravodaje , nebo pana navrhovatele . ~~Není tomu tak .~~ Nyní tedy svolám kolegy z předsálí a přistoupíme k hlasování podle § 97 odst . 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny . K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců . Návrh usnesení zní : " Poslanecká Sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona , kterým se mění zákon č . 338 / 1992 Sb . , o dani z nemovitých věcí , ve znění pozdějších předpisů , podle sněmovního tisku 292 / 3 , ve znění schváleném Senátem , podle sněmovního tisku 292 / 4 . " Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro , ať stiskne tlačítko a zvedne ruku … Omlouvám se , toto hlasování je zmatečné , protože zde byla žádost o odhlášení , takže já vás všechny odhlásím a prosím o novou registraci . Jakmile se ustálí počet na tabuli , budeme hlasovat . Usnesení jsem přečetl , takže ještě jednou . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro , ať stiskne tlačítko a zvedne ruku . ~~Kdo je proti ?~~ Hlasování má číslo 12 , přihlášeno je 173 , pro 155 , proti nikdo a já konstatuji , že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem přijali . Končím bod číslo 1 a předám řízení schůze . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Dobré odpoledne , dámy a pánové , budeme pokračovat projednáváním bodu