Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-09-24 ps2013-017-06-001-120 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2014-09-24 ps2013-017-06-001-120 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2014-09-24 120. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 252/ - třetí čtení Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2014-09-24 120. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 252/ - třetí čtení ps2013 ps2013/017 ps2013/017/06 ps2013/017/120 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 81 promluv 81 speeches 6385 slov 6385 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/017schuz/s017225.htm 24.09.2014

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2014-09-24
Místopředseda PSP Petr Gazdík 120 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 586 / 1992 Sb . , o daních z příjmů , ve znění pozdějších předpisů , a další související zákony / sněmovní tisk 252 / - třetí čtení Prosím , aby místo u stolku zpravodajů zaujal místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Karel Rais . Obdrželi jste sněmovní tisk 252 / 2 , který obsahuje návrh na zamítnutí a pozměňovací návrhy . Otevírám obecnou rozpravu , do které se hlásí pan poslanec Tomio Okamura s přednostním právem . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Tomio Okamura ("Au."Pan poslanec se zraněnou rukou v závěsu bolestivě dotkl řečnického pultu a chvíli vyčkával.) Tak já poprosím pana předsedu , jestli byste trošku zjednal tady klid . Místopředseda PSP Petr Gazdík Já si dovoluji požádat Sněmovnu o klid , věnujme jsme se zákonu o dani z příjmů , abychom se pak nedivili , jaké daně z příjmů budeme všichni platit . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Tomio Okamura Vážené dámy , vážení pánové , dovolte mi jen ve stručnosti okomentovat předložený návrh . Za pozitivní bezesporu v hnutí Úsvit považujeme slevy na daních pro rodiče dětí a také pro pracující důchodce . Vzhledem k nedůstojně nízkým důchodům tak alespoň dáváme větší možnosti , jak si mohou sami senioři přilepšit . Co se týče slevy na daních pro děti , tak zvýšení porodnosti je a musí být jedním z klíčových . . . Tak . . . (Odmlka pro hluk v sále.) Místopředseda PSP Petr Gazdík Moc se omlouvám . Ctěné kolegy , zvláště předsedy poslaneckých klubů , poprosím o klid a prosím pana poslance , aby pokračoval . Poslanec Tomio Okamura No ne . Jen když toto zaglosuji - včera jsme tady měli žádosti ze strany vládní koalice , řekl bych , o průhledné korektní projednávání v Poslanecké sněmovně , ale tady se projednávat nedá , protože naopak poslanci vládní koalice se chovají nekorektně . Buď běžte ven , anebo jsme tady od toho , abychom zákony projednávali . Opět tady narážíme na to , že nejdřív je potřeba si zamést před vlastním prahem , a pak tady můžeme navrhovat zlepšení . A my pro ta zlepšení jsme . Vrátím se opět k zákonu . Za pozitivní bezesporu považujeme slevy na daních pro rodiče dětí a také pro pracující důchodce . Vzhledem k nedůstojně nízkým důchodům tak alespoň dáváme větší možnosti , jak si mohou sami senioři přilepšit . Co se týče slevy na daních pro děti , tak zvýšení porodnosti je a musí být jedním z klíčových cílů státu . Samozřejmě zcela zásadní musí být podpora rodin , které pracují . V tomto ohledu je porodné , které ještě budeme projednávat , pouze symbolickým bonusem těm , kde se rozhodli mít dítě , a jak víme , porodem problémy a výdaje pro rodinu teprve začínají . A je samozřejmé , že je daleko lepší zvýšit rodičům výplaty než jim vyplácet plošné příspěvky . V principu by samozřejmě bylo správné , aby slevy byly na každé dítě z řádných pracujících rodin , aby byly v takovém případě na každé dítě stejné , ale i daleko vyšší . Přičemž připomínám studii Sociologického ústavu Akademie věd , z které vyplývá , že pakliže se matkám nebude rodit v ČR minimálně v průměru 2 , 14 dítěte , náš národ bude dále vymírat . Je třeba říci , že ani slevami na daních podpora porodnosti nemůže končit . Dostupné studie ukazují , že největší vliv na porodnost slušných a řádných rodin má celkové zázemí , které rodiny mají . Tedy zda mají kde bydlet , zda jsou místa v jeslích a školkách a zda se matka může bez problémů vrátit co nejdříve do práce . Tady všude máme stále co dohánět . V uplynulých 20 letech nám tu pravicoví , ale leckdy i levicoví politici na komunální i celostátní úrovni - tak je asi potřeba počkat , než se ČSSD uklidní . ČSSD a poslanci ČSSD tady opakovaně ruší . Opakovaně mě nenechají domluvit . Místopředseda PSP Petr Gazdík Nechci lichotit poslancům ČSSD , ale ruší tady takřka všechny poslanecké kluby , pane poslanče . Poslanec Tomio Okamura Možná mám zalehlé pravé ucho . Místopředseda PSP Petr Gazdík Prosím ctěné poslance o klid . Pak začnu jmenovat jednotlivé poslance a zahájíme tady tabuli hanby . Poslanec Tomio Okamura Dostupné studie ukazují , že největší vliv na porodnost slušných a řádných rodin má celkové zázemí , které rodiny mají . Tedy zda mají kde bydlet , zda jsou místa v jeslích a školkách a zda se matka může bez problémů vrátit co nejdříve do práce . Tady všude máme stále co dohánět . V uplynulých 20 letech nám tu pravicoví , ale leckdy i levicoví politici na komunální i celostátní úrovni prakticky zlikvidovali stoprocentně funkční systém předškolních zařízení s tvrzením , že trh nedostatek jeslí a školek vyřeší . Trh nic nevyřešil a je načase , abychom se toho chopili my . Je třeba masivně motivovat slušné a pracující rodiče , aby měli děti . Proto pod jiným tiskem , který budeme dneska projednávat , předkládáme návrh , aby dával porodné stát bezúhonným matkám s pracovní minulostí na každé dítě . Je třeba dále poskytnout daňovou slevu na každé dítě . V rámci EU je výše našich slev zhruba v polovině průměru . To znamená , navrhovaný vládní návrh je samozřejmě z toho pohledu , že vymíráme , nedostatečný . Jak ale víme , nelze mechanicky přepočítávat . Životní úroveň našich rodin je daleko nižší než ve vyspělých zemích na západ od nás . Stávající slevy na děti , které navrhuje vláda , proto jsou spíše symbolické a samozřejmě nejsou vůbec dostačující . Kdo z nás vypravuje děti do školy , ví , že jen nástup do školy stojí řádově tisíce a každý měsíc jsou jen náklady na běžnou režii , tzn . obědy , kroužky , družina a další věci , obvykle přes tisícovku měsíčně , a to minimálně . Pochopitelně je třeba diskutovat , proč je stávající škola tak drahá . Proč nemáme v rámci povinné školní docházky učebnice zdarma . Proč kroužky nezajišťují školy , ale stává se to výdělečným byznysem pro soukromé firmy . V kostce řečeno , ano , jsme vděčni za to , že vláda se odhodlala alespoň trochu slevy na dani pro pracující rodiče zvýšit , ale bereme to jako symbolický krok , který v praxi mnoho neřeší . V této souvislosti znovu a opakovaně žádám vládu , aby předložila ucelenou dlouhodobou koncepci podpory rodin s dětmi a zvýšení porodnosti tak , aby český národ přestal vymírat . Tady to zřejmě nikoho nijak nefrustruje , ale mně to vadí . Já bych rád zachoval i na desítky let dopředu český , moravský a slezský charakter České republiky . K tomu potřebuje mít jasnou podporu a koncepci na podporu slušných a pracujících . Doufám , že se takové koncepce ještě během tohoto volebního období dočkáme . A my na ní rádi budeme pracovat . Jako jiný symbolický krok bereme zrušení paušálu pro živnostníky s obratem nad dva miliony . V prvé řadě je třeba říct , že toto zrušení je zdánlivě opodstatněné . Ano . Proč by měl mít paušál poradce , který nemá žádné náklady , stejně jako zemědělec nebo instalatér , kteří musí do své práce skutečně investovat . Těch , co pracují bez nákladů , tj . např . vybrané poradenské obory , není ovšem zas tolik a systémově lze toto řešit jejich specifikací a vynětím z působnosti zákona . Také samotná hranice dva miliony hrubého obratu ročně je v mnohých oborech nízká . Jsou obory , kde se pracuje se skutečně vysokými provozními náklady a velmi nízkou marží . Daňový paušál je velmi dobrý nástroj k tomu , aby ušetřil stát i živnostník . Záleží na tom , z jakého pohledu se na to díváme . Například v Praze , kde finanční úřady absolutně nestíhají a nezvládají množství daňových poplatníků kontrolovat , by bylo naopak nejlepším řešením , aby se okruh těch , co daní paušálem , rozšířil , otázkou je potom nastavení paušálu samozřejmě , a ne naopak . V tomto ohledu jsme absolutně proti návrhu , který zvyšuje daně živnostníkům . Daně nebo daňové zatížení , můžeme si to pojmenovat jakkoli , já jsem ohledně této diskuse zaznamenal různá vyjádření , která jako by omlouvala zvýšení daní živnostníkům , nebo se ho snažila vysvětlit , ale je to tak . Zátěž živnostníků se tímto vládním návrhem zvyšuje . S tím rozhodně nemůžeme souhlasit . Ani se začátkem toho trendu , protože tady máme více než 600 tisíc nezaměstnaných , a ono to začíná pomalu , tento trend , ale je potřeba si říci , že dokud tady nebude jasná vládní koncepce na vytváření pracovních míst , nemůžeme bránit lidem , aby se jakoukoli formou sebezaměstnávali , když jim stát nedokáže nabídnout prostor k tomu , aby vytvořil pracovní místa . Protože nezaměstnanost je skutečně rekordní . A samozřejmě v této souvislosti , přestože odmítáme tento návrh na zvyšování daňové zátěže živnostníků v době současné nezaměstnanosti přes 600 tisíc českých občanů , tak jsme samozřejmě ochotni diskutovat a budeme pracovat rádi společně na tom , aby byl daňový systém co nejprůhlednější a nejspravedlivější . To samozřejmě . Průhledný spravedlivý daňový systém , kde nejsou daňové úniky . To je jasně priorita Úsvitu . Vzhledem k tomu , závěrem , že zákon na jedné straně podporuje děti a seniory , což velmi vítáme a jsme všemi hlasy pro , ale na druhou stranu zvyšuje daně živnostníkům , což odmítáme , bohužel nezbývá , než aby se hnutí Úsvit při hlasování ve třetím čtení zdrželo . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu předsedovi Okamurovi . Dalším řádně přihlášeným do rozpravy je pan poslanec Vilímec . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Vladislav Vilímec Vážený pane předsedající , vážené kolegyně a kolegové , dovolím si ještě teď ve třetím čtení osvětlit a zdůraznit důvody , které mě vedly k podání pozměňovacích návrhů k části čtvrté návrhu tohoto zákona , a to k daňovému řádu . Těch návrhů pod písmenem E , které máte v tisku , je celkem šest . Byly podány především z těchto důvodů . V případě návrhů evidovaných pod body E 1 a E 3 je snahou o jednoznačnější a jsem přesvědčen i preciznější formulaci navrhovaných ustanovení o zastupování právnických osob před správcem daně a logičtější ustanovení v otázce přechodu daňové povinnosti na dědice , pokud jich je více . Navrhovaná formulace v bodě E 1 by měla vést ke zjednodušení pravidel pro zastupování právnických osob a také k cíli deklarovanému v důvodové zprávě , že by kterýkoli člen kolektivního statutárního orgánu mohl jednat samostatně v rámci správy daní . V bodě E 3 se navrhuje úprava vládního návrhu ohledně solidární povinnosti dědiců platit daňovou povinnost zůstavitele . Místopředseda PSP Petr Gazdík Já se omlouvám . Pane kolego , poprosím , abyste pokračoval , až se Sněmovna úplně ztiší . (Hluk v sále se nezmenšuje.) Poslanec Vladislav Vilímec Já vám děkuji , pane místopředsedo . Místopředseda PSP Petr Gazdík No , já bych ještě chvilku počkal , protože sněmovna se evidentně neztišila . Děkuji vám , kolegové . Prosím , pokračujte , pane poslanče . Poslanec Vladislav Vilímec Děkuji . V bodě E 3 se navrhuje úprava vládního návrhu ohledně solidární povinnosti dědiců platit daňovou povinnost zůstavitele . To je nejen povinnost vzniklou za zůstavitelova života , ale i povinnost přičítanou zůstaviteli toliko fikcí daňového řádu . Co konkrétně v této věci vládní návrh způsobuje ? Vezměme si příklad , že součástí pozůstalosti je nemovitost , kterou zdědí pouze jeden z dědiců . Ostatní dědici zdědí jiné , dani nepodrobené složky majetku zůstavitele . I přesto na ostatní dědice přejdou povinnosti poplatníka daně z této nemovitosti i za dobu trvání řízení o pozůstalosti . Zde se tedy předepisují daně osobě , jež se na skutečnostech , které jsou předmětem daně , nijak nepodílí . Mnou podaný návrh pod bodem E 3 stanoví , že v případě více dědiců , aniž by bylo dostatečně zřejmé , v jakém rozsahu přechází daňová povinnost zůstavitele na jednotlivé dědice , určí právní nástupnictví ohledně daňových povinností správce daně . Chci pouze zdůraznit , že oba dva návrhy , jak E 1 , tak návrh E 3 , byly prosazovány , bohužel neúspěšně , v rámci projednávání návrhu zákona ve vnějším připomínkovém řízení komorou daňových poradců . Naproti tomu pozměňovací návrhy pod body E 2 a E 6 se týkají zmírnění tvrdosti v případě uplatňování úroků z posečkané částky i úroků z prodlení nejdéle za pět let doby posečkání . Stávající ještě platná úprava v případě úroků z prodlení tuto lhůtu obsahuje . Identicky by taková lhůta měla být i v případě úroků z posečkané částky . Pouze dodávám pro poslance , kteří jsou zároveň starosty anebo hejtmany - uvědomme si , že podle těchto ustanovení se postupuje i v případě nařízených odvodů dotací od obcí nebo krajů a po dobu využití opravných prostředků ta částka může výrazně narůstat . Je to velkým a častým předmětem právě kritiky ze strany starostů obcí i hejtmanů krajů . V posledních dvou pozměňovacích návrzích , evidovaných pod body E 4 a E 5 , týkajících se pokut , resp . výše pořádkových pokut , jsou navrženy vždy dvě alternativy . První variantou , kterou nejvíce podporuji , je nezvyšování maximální výše takzvaných pořádkových pokut , resp . nezavedení nových pokut za neplnění povinností nepeněžité povahy . Proti zvyšování pokut a zavádění nových pokut např . za nepodání daňového přiznání elektronicky se jednoznačně staví Hospodářská komora . Ve svém tiskovém prohlášení vydaném ke konci srpna uvádí , že zvyšováním pokut a zaváděním dalších takzvaných pořádkových pokut se zvyšuje i možnost libovůle správců daně na straně správců daně a obecně tento princip zvyšuje riziko korupčního jednání . Vládní návrh přímo do zákona - jenom pro vaši úplnou orientaci - ukládá povinnost daňovému subjektu hradit v případě , že nepodá daňové přiznání elektronicky , pokutu ve výši 2 tis . korun a možnost správci daně v této souvislosti uložit ještě další pokutu až do výše 50 tis . korun , pokud správce daně dospěje k názoru , že neplněním povinnosti učinit podání elektronicky daňový subjekt závažně ztěžuje správu daně . Dámy a pánové , v případě , že neprojde hlasování o první variantě , poté ve druhé variantě se alespoň zmírňuje nárůst maximální výše těchto pokut , protože vládní návrh zvyšuje maximální výši pokut na desetinásobek , z 50 tisíc na půl milionu korun . A u nových pokut v té další alternativě za nesplnění registrační ohlašovací či oznamovací povinnosti navrhuji maximální výši té pokuty do 100 tisíc korun . Vážené kolegyně a kolegové , zvyšování pokut je navrhovateli obhajováno snahou o boj s daňovými úniky . Jsem přesvědčen , že je třeba zvláště v době mnoha zákonných změn , v době , kdy máme v daňových zákonech mnohá ustanovení , která jsou sice platná , ale neúčinná , která naopak ani účinnosti nenabudou , postupovat velmi citlivě a velmi vážit zavádění nových výrazných sankcí a výrazné zvyšování , víceméně drakonické zvyšování limitu pokut , protože v praxi pak s největší pravděpodobností nedolehne na daňové podvodníky , ale dolehne spíše na ty , kteří komunikují s finančními úřady , snaží se plnit své daňové povinnosti a dopouštějí se někdy z neznalosti , někdy ze složitosti daňových úprav spíše bagatelních porušení zákona . Na daňové podvodníky výše pořádkových pokut žádný velký vliv mít stejně nebude , protože ti , jak je známo , s finančními úřady vůbec nekomunikují . Z mého pohledu jsou právě ony dva poslední návrhy týkající se oněch navrhovaných pokut , návrhy podané pod body E 4 a E 5 , stěžejní , a prosím proto o jejich podporu , nejlépe v první navržené variantě . Děkuji za pozornost . (Potlesk zprava.) Místopředseda PSP Petr Gazdík Já děkuji panu poslanci Vilímcovi . Ptám se , kdo další se hlásí do rozpravy . Prosím , pan předseda Stanjura . Prosím , pane předsedo , máte slovo . Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo . Já bych navázal na debatu ve druhém čtení , kdy jsem poprosil jak pana ministra , tak pana zpravodaje , jestli by nám mohli vysvětlit ty důvody pět a 19 % investičních fondů , když se liší portfolio těch investorů , když se neliší ten způsob investování a kam investují . Já jsem uváděl ten příklad , že když bude 50 investorů a každý vloží milion a zvolí nějakou investiční strategii , že daň bude 5 % , a když bude 10 investorů , kteří vloží po pěti milionech a budou mít tu samou investiční strategii , budou investovat do těch samých produktů , tak budou mít daň 19 % . Tak jestli se podařilo zjistit odpověď na tuto otázku . Samozřejmě v případě , že byste podpořili pozměňující návrh pod písmenem G , který zachovává jednu procentní sazbu , a to tu sníženou , tak ta debata je potom zbytečná , protože jak 50 x 1 , 50 milionů , tak 10 x 5 , 50 milionů , by mělo stejnou míru zdanění , což já považuji za spravedlivé , protože pokud je stejná investiční strategie , nevím , proč by měly být různé body . A obávám se toho , že by stejně pak docházelo k účelovému rozdrobení investorů buď na příbuzné , nebo známé , nějaké smlouvy , tak aby se ti , kteří tam chtějí například investovat 5 milionů , vyhnuli té 19 % dani a měli pětiprocentní . Myslím , že možná pro nás mnohé je problematika investičních fondů poměrně vzdálená , tak jako jednoduchý příklad , kdy to takhle funguje , kdy lidé se rozhodují ekonomicky , je to , co známe určitě všichni - to jsou poplatky za psy . V okamžiku , kdy máte různé sazby pro různé občany , kteří případně žijí i v jiných typech ubytování nebo domů , tak najednou zjistíte , že všechny psy de facto přihlašují důchodci , protože mají nižší sazbu . V okamžiku , kdy tu sazbu sjednotíte , tak zase zjistíte , že se to rozprostře tak , jak je to ve skutečnosti , že každý , kdo má psa , ho přihlásí a nehledá příbuzného v rodině , který by měl nižší sazbu . Tady je to něco podobného . Myslím , že by se to dalo poměrně jednoduše obejít přes příbuzné nebo spřízněné osoby , nějaké smlouvy , které by stát neviděl , a stejně by ten efekt 19 procentní daně nebyl . Jenom by to bylo složité i z hlediska kontrolního systému a dokazování , jestli pět , nebo devatenáct . Ten můj návrh , musím říct , kromě tohohle řeší i podle mě i chybný návrh Ministerstva financí , ale byl zdůvodněn proč . To znamená , kdy v tom návrhu zákona jsou rozlišeny tzv . lepší či bezpečnější investice a horší či méně nebezpečné , abych nepoužíval takové pejorativní označení jako horší nebo špatné , kdy říkám , pro mě překvapivě investice do finančních produktů jsou ty , které jsou státem podporovány ve smyslu pětiprocentní daně , a například investice do nemovitostí jsou nepodporovány a je navržena 19 procentní daň . Slyšeli jsme vyjádření , které určitě vychází z nějakých zkušeností , že je to namířeno zejména proti developerům , kteří tohle využívají . Nicméně zase se může stát , že ta výstavba jako taková bude nižší . A pokud pořád říkáme o tom , že chceme investice a chceme oživit ekonomiku , tak myslím , že mnohem zdravější jsou privátní investice než státní investice . V případě , že zhoršíme daňové podmínky , což se tímto návrhem zhoršuje , tak neříkám , že hrozí nějaké zastavení či nějaké masivní zmenšení těchto investic , ale může se stát , že neporostou investice privátní do bytového fondu , bydlení , tak , jak by mohly růst v okamžiku , kdy je nižší sazba . Takže prosím o zvážení podpory pozměňovacích návrhů , které máte pod písmenem I , a dopředu říkám panu zpravodaji , že ony spolu souvisí , takže tam se dá hlasovat najednou o všech třech podbodech toho usnesení . Nemá cenu hlasovat o každém zvlášť , respektive bylo by velmi problematické , kdyby některý bod prošel a některý neprošel . Takže má smysl buďto přijmout jako celek a zachovat pětiprocentní zdanění investičních fondů , anebo to odmítnout a ponechat vládní návrh , kdy těch pět a devatenáct se liší podle dvou kritérií - za prvé podle množiny investorů a za druhé podle typu investice . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Stanjurovi . Dalším přihlášeným je pan poslanec Fiala . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Petr Fiala Vážený pane předsedající , dámy a pánové , já jsem se tady ve druhém čtení docela významně zastával živnostníků a nabádal jsem vás k tomu , abyste nepřikračovali k omezení výdajových paušálů . Zdůvodňoval jsem to postavením živnostníků a drobných podnikatelů vůči zaměstnancům . Já bych vás rád na toto své minulé vystoupení odkázal . Ještě bych k tomu chtěl něco přidat . My teď od vlády slyšíme v souvislosti s přípravou nového rozpočtu , jak bude nejrůznějším skupinám zaměstnancům přidávat , co všechno rozdá , komu všemu se navýší mzdy , kdo všechno bude zvýhodněn . A ta skupina , která je pro naši prosperitu , pro život v našich obcích mimořádně důležitá , to jsou živnostníci a drobní podnikatelé , tak právě v souvislosti s tímto navyšováním a zlepšováním podmínek pro zaměstnance , proti kterým nic nemám , tak bude dál a dál znevýhodňována . A my se tady ještě chystáme přijmout opatření , které i tu malinkou výhodu , kterou riskující živnostníci mají , a to jsou výdajové paušály , tak je ještě chce omezit a zrušit . To mi připadá jako naprosto nespravedlivé a opravdu cítím povinnost se těchto aktivních lidí , živnostníků , zastat a znovu vás vyzvat , abyste si takový krok dobře rozmysleli . Máte k tomu úplně jednoduchou možnost , když podpoříte můj pozměňovací návrh pod písmenem G . Týká se strašně jednoduché věci , že se vypustí bod 41 , který se právě vztahuje na omezení výdajových paušálů živnostníků . Dámy a pánové , ta nerovnost mezi těmi , kteří jsou zaměstnáni , a těmi , kteří podnikají , se tím , co dnes se tady chystáte schválit , bude jenom zvyšovat . Rozmyslete si to . Netrestejte ty , kteří jsou aktivní a na kterých závisí naše prosperita . (Potlesk z lavic napravo.) Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Fialovi . Ptám se , jestli někdo další se hlásí do rozpravy . Pokud ne , tak rozpravu končím . Protože během druhého čtení padl návrh na zamítnutí , tak nejprve budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí . Přivolám naše kolegy z předsálí . Zahajuji hlasování o návrhu na zamítnutí tohoto zákona . Kdo je pro zamítnutí , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 122 . Přihlášeno 159 poslankyň a poslanců , pro 27 , proti 111 . Návrh na zamítnutí nebyl přijat . Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích . Prosím pana zpravodaje , aby oznámil postup hlasování a poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřil . Prosím ještě pana zpravodaje , jestli má kartu , aby se přihlásil . Poslanec Karel Rais Vážený pane předsedo , vážení kolegové , navrhuji následující postup hlasování . Jako první bych doporučoval hlasovat návrh poslance Volného uvedený pod písmenem H I - 1 . Potom bych doporučil hlasovat usnesení rozpočtového výboru , a to A 1 až A 15 , protože A 16 podle toho , jak dopadne hlasování poslance Volného , bude zbytečné . Dál bych pokračoval A až A . A pak v podstatě tak , jak je to uvedené , tzn . B - to je pan poslanec Fiala Radim , pak C . G je vlastně identické , to je zase od Petra Fialy , čili podle toho , jak dopadne B , tak tím vlastně hlasujeme i o G . Dále pak C , které bych doporučoval hlasovat jako celek , čili C 1 až C 4 . Obdobně pana poslance Dolejše D 1 až D 3 , pana poslance Vilímce E 1 až E 3 bych doporučoval jako celek . E 4 dál předložil pan poslanec Vilímec ve variantách , tak je potřeba hlasovat o variantách E 4 varianta 1 , varianta 2 . To stejné E 5 - varianta 1 , varianta 2 . Pak E 6 . Potom pan poslanec Uhlík - jeho návrhy jsou uvedeny pod F , čili F 1 a F 2 také doporučuji jako celek . Potom bych doporučil hlasovat H II body 1 , 2 a 3 pana poslance Volného . A poslední pan poslanec Stanjura , tak jak navrhoval jako celek I 1 až I 3 . A potom tedy bychom měli odhlasovat zákon jako celek . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu zpravodaji za návrh procedury . Ptám se , kdo z poslanců se hlásí k proceduře . Hlásí se pan poslanec Urban . Prosím , pane poslanče . Poslanec Milan Urban Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Kolegyně , kolegové , nemám návrh na změnu procedury , ale přání , požadavek , prosbu , aby před hlasováním o každém pozměňovacím návrhu pan zpravodaj řekl velmi stručně charakteristiku pozměňovacího návrhu , aby bylo zřejmé , o čem se bude hlasovat . Děkuji pěkně . Místopředseda PSP Petr Gazdík Předpokládám , že vám pan zpravodaj rád vyhoví . Pokud nemáme jiný návrh k proceduře - pan poslanec Stanjura má návrh k proceduře . Prosím , pane poslanče . Poslanec Zbyněk Stanjura Já bych jenom požádal u návrhu pana kolegy Vilímce , aby se o bodech E 1 , E 2 , E 3 hlasovalo zvlášť , protože neřeší a netvoří logický celek a řeší něco jiného . Takže E 1 zvlášť , E 2 , E 3 i E 4 . Myslím , že tomu nic nebrání . Připojuji se k tomu , co říkal pan poslanec Urban . Docela bych požádal , jestli by pan zpravodaj mohl poměrně podrobně říct ten návrh , o kterém hlasujeme jako první . Tady je poměrně složitá problematika , to je H 1 pana kolegy Volného . Týká se to výplat z našetřených částek u životního pojištění , kde podle našeho názoru dochází k novému zdanění . To znamená , když vláda vždycky říká , že nezvyšuje daně , tak pravda - ta ji zavádí . Tak je toto zvýšení . Když nebyla žádná daň a daň se zavádí , tak je to zcela jednoznačně zvýšení daní , a že se to trošku liší od toho návrhu , který schválil rozpočtový výbor , tak bych poprosil zrovna u tohoto bodu možná o podrobnější informaci , co přesně H 1 obsahuje . Jak proti rozpočtovému výboru , tak proti tomu stávajícímu stavu . Jenom podotýkám , že věci , které se danit do dneška nemusely , se , pokud to schválíte , danit musí . Takže dochází ke zvýšení daní a už je tedy čtvrté v tom zákoně kromě investičních fondů a živnostníků , a to že se ruší sleva 20 mld . nebo 15 mld . , která měla být příští rok . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Stanjurovi . Ptám se pana zpravodaje , jestli souhlasí s návrhem , aby návrhy pana poslance Vilímce byly hlasovány jednotlivě - E 1 , E 2 , E 3 . Tím pádem nebudeme muset hlasovat o návrhu pana předsedy Stanjury . Ptám se , kdo další má něco k proceduře . Jestliže nemá , tak dám hlasovat o proceduře , tak jak ji navrhl pan zpravodaj . Zahajuji hlasování o návrhu procedury . Kdo je pro proceduru tak , jak ji navrhl pan zpravodaj , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 123 , přihlášeno 161 poslankyň a poslanců , pro 158 , proti žádný . Poprosím tedy pana zpravodaje , aby vždycky uvedl stručně , o čem budeme hlasovat , o kterých bodech , a stručně ty body představil , pak přednesl on i pan ministr své stanovisko a pak dám hlasovat o tom návrhu . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Děkuji . Takže jsme se domluvili , že prvně budeme hlasovat o návrhu pana poslance Volného HI bod 1 , který je v usnesení minulé schůze , a tak jak tady bylo řečeno , je to pozměňovací návrh , který se týká životního pojištění a v podstatě výplaty příjmů z pojistných smluv . Místopředseda PSP Petr Gazdík Týká se zavedení zdanění životního pojištění , jestli to dobře chápu . Návrh pana poslance Volného , o kterém teď budeme hlasovat . Prosím o stanovisko pana zpravodaje . (Souhlas.) Stanovisko pana ministra . Prosím , aby si pan ministr zapnul mikrofon . (Ministr Babiš: Souhlas.) Zahajuji hlasování návrhu pana poslance Volného . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 124 , přihlášeno 160 poslankyň a poslanců , pro 124 , proti 31 . Návrh byl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Nyní bychom hlasovali o návrhu usnesení rozpočtového výboru pod body A 1 až A 15 , protože A 16 je teď už zbytečný . A v podstatě tady to není jedno téma , to je prostě téma , které řešil rozpočtový výbor a kde se rozpočtový výbor domluvil , že toto dá jako změnu návrhu zákona . Čili tady je od pojištění až - Místopředseda PSP Petr Gazdík Myslím , pane zpravodaji , že to takto stačí . Je to usnesení rozpočtového výboru A 1 až A 15 . Vás poprosím , abyste si trochu snížil mikrofon , aby vám bylo lépe rozumět . Děkuji . Pan poslanec Stanjura má nějakou nejasnost . Prosím , pane poslanče . Poslanec Zbyněk Stanjura Požádal bych pana místopředsedu , aby nechal pana zpravodaje domluvit . Protože nás to zajímalo . Vám tedy stačilo , že obsahem pozměňovacího návrhu je to , že to projednal rozpočtový výbor . No mně to tedy nestačilo a pan zpravodaj to chtěl podle naší žádosti doplnit , tak prosím , kdyby to mohl doplnit . Myslím , že to je lepší pro orientaci před hlasováním . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Myslím , že usnesení rozpočtového výboru A 1 až A 15 je poměrně jasné , nicméně poprosím pana zpravodaje , jestli by to mohl na žádost pana poslance Stanjury doplnit . Poslanec Karel Rais Je tam celá řada návrhů . Jeden , A 1 , se týká v podstatě pojištění . A 3 se týká , toto je formální záležitost , kde jde v podstatě odkup pro zjištění základu daně se snižuje o zaplacení pojistného , čili zase se to týká pojištění . Místopředseda PSP Petr Gazdík Omlouvám se , pane zpravodaji , není vám rozumět , prosím trochu nahlas . Poslanec Karel Rais Opět se to týká pojištění . A 4 je výměna slov . " Evropský hospodářský prostor " se nahrazuje slovy " státy tvořící Evropský hospodářský prostor " , čili to jsou formální záležitosti . Co se týká účetnictví , tak pak za slovo " účetnictví " se vkládá slovo " daňová evidence " a tyto víceméně formální věci . Takže stačí , děkuji . Každý měl možnost si to přečíst , v podstatě . Místopředseda PSP Petr Gazdík Přesně tak . Jestli každý ví , o čem budeme hlasovat - budeme hlasovat o bodech A 1 až A 15 , o usnesení rozpočtového výboru . Zahajuji hlasování o bodech A 1 až A 15 , usnesení rozpočtového výboru . (Zpravodaj: Souhlas z mé strany.) Pardon , prohlašuji toto hlasování za zmatečné , nezeptal jsem se na stanoviska . Takže ptám se na stanovisko pana zpravodaje . (Souhlas, pochopitelně) . Pan ministr ? (Souhlas.) Zahajuji hlasování o bodech A 1 až A 15 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 126 , přihlášeno je 161 poslankyň a poslanců , pro 98 , proti 30 . Návrh byl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Nyní tak , jak jsme se domluvili , bychom hlasovali o bodech A 17 až A 26 . Je tady úrok z daňového odpočtu a zase formální úpravy textu . Souhlas z mojí strany . Místopředseda PSP Petr Gazdík Stanovisko pana zpravodaje je souhlas , stanovisko pana ministra souhlas . Zahajuji hlasování o bodech A 17 až A 26 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 127 , přihlášeno 161 poslankyň a poslanců , pro 154 , proti žádný . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Děkuji . Tak jak jsme se domluvili , budeme hlasovat o bodu B , který podal poslanec Radim Fiala a týká se zrušení stropu výdajových paušálů . Slyšeli jsme k tomu velmi podrobnou diskusi . Souhlas z mojí strany . - Promiňte ! Nesouhlas . Místopředseda PSP Petr Gazdík Aha , takže stanovisko pana zpravodaje je nesouhlas . Stanovisko pana ministra ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o návrhu pana poslance Radima Fialy . Kdo je pro , zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 128 , přihlášeno 161 poslankyň a poslanců , pro 44 , proti 82 . Tento návrh nebyl přijat . Prosím pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Děkuji . Další v pořadí je návrh uvedený pod písmenem C kolegy poslance Šincla , odstranění daňové nerovnosti . Taky jsme k tomu slyšeli . Navrhuji , aby tento bod byl hlasován jako celek , to znamená body C 1 až C 4 . Místopředseda PSP Petr Gazdík Budeme tedy hlasovat o bodech C 1 až C 4 . Návrh pana poslance Šincla . Prosím stanovisko pana zpravodaje . (Nesouhlas.) Stanovisko pana ministra ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o bodech C 1 až C 4 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 129 , přihlášeno 161 poslankyň a poslanců , pro 75 , proti 63 . Návrh nebyl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Další v pořadí je návrh pana poslance Dolejše vedený pod bodem D , D 1 až D 3 . Opět navrhuji , aby bylo hlasováno jako celek . Moje stanovisko je nesouhlas . A týká se to v podstatě sazeb progresivního zdanění vyšších příjmů . Tabulka je detailně uvedená v usnesení . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji . Budeme tedy hlasovat o návrzích pana poslance Dolejše pod písmenem D 1 až D 3 . Stanovisko pana zpravodaje , jak řekl , je nesouhlas . Stanovisko pana ministra ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o návrzích pana poslance Dolejše pod písmeny D 1 až D 3 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 130 , přihlášeno 161 poslankyň a poslanců , pro 32 , proti 114 . Návrh nebyl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Nyní jsou tady návrhy pana poslance Vilímce , který nám sděloval detaily . Akceptuji tedy to , že hlasujeme návrhy po částech . Všechny tři , E 1 , E 2 , E 3 se týkají změny daňového řádu tak , jak jsme to tady slyšeli v detailu před chvílí . Takže E 1 z mojí strany nesouhlas . Místopředseda PSP Petr Gazdík Pan ministr k E 1 ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o návrhu pana poslance Vilímce pod písmenem E 1 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 131 , přihlášeno 162 poslankyň a poslanců , pro 32 , proti 94 . Návrh E 1 nebyl přijat . Dále budeme tedy hlasovat o návrhu E 2 pana poslance Vilímce . Stanovisko pana zpravodaje ? (E2 nesouhlas.) Stanovisko pana ministra ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o návrhu E 2 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 132 , přihlášeno 162 poslankyň a poslanců , pro 31 , proti 94 . Ani návrh E 2 nebyl přijat . Budeme dále hlasovat o návrhu E 3 pana poslance Vilímce . Stanovisko pana zpravodaje ? (Nesouhlas.) Stanovisko pana ministra ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o návrhu E 3 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 133 , přihlášeno 162 poslankyň a poslanců , pro 30 , proti 95 . Návrh nebyl přijat . Tím jsme se vypořádali s návrhy E 1 , E 2 a E 3 pana poslance Vilímce . Poprosím pana zpravodaje . Poslanec Karel Rais A nyní zde zůstává od pana poslance Vilímce návrh E 4 ve variantě 1 a variantě 2 . Z mého pohledu obě varianty - Místopředseda PSP Petr Gazdík Poprosím o rozdíl v těch variantách . Poslanec Karel Rais Rozdíl ve variantách je ten , že ve variantě 2 dává pan kolega do § 247 odst . 2 v podstatě větší penalizaci , místo 50 tis . dává 250 tis . Místopředseda PSP Petr Gazdík Tak teď pan poslanec Stanjura nebo pan poslanec Vilímec chce upřesnit . Pan poslanec Vilímec chce upřesnit . Prosím , pane poslanče . Poslanec Vladislav Vilímec Ta první varianta je nezvyšování současné výše pokut , ta druhá varianta znamená oproti vládnímu návrhu , který to zvyšuje na desetinásobek , zvýšení pouze na pětinásobek . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji za jasné vysvětlení . A my nyní o tom budeme patrně hlasovat orientačně , pokud nemá proti tomuto postupu nikdo námitku . Nejprve budeme hlasovat o variantě E 4 , té nižší , pak pro tu další variantu a následně budeme hlasovat o té variantě , která bude mít větší podporu . Zahajuji hlasování o E 4 , první variantě pana poslance Vilímce . Kdo je pro , ať zvedne ruku orientačně a zmáčkne tlačítko . Poslanec Karel Rais Jak orientačně ? Stanovisko je nesouhlas . (Z pléna: Stanoviska!) Místopředseda PSP Petr Gazdík Omlouvám se . Prohlašuji toto hlasování za zmatečné . Jedná se pouze o orientační hlasování , nicméně i tak se zeptám . Takže budeme hlasovat o první variantě pana poslance Vilímce . Stanovisko pana zpravodaje ? (Ponechat vládní návrh, nesouhlas s variantou 1.) Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahajuji orientační hlasování o prvním návrhu E 4 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 135 , přihlášeno 162 poslankyň a poslanců , podporu tento návrh měl 30 , proti bylo 90 . Budeme tedy hlasovat o druhé variantě pana poslance Vilímce . Druhé hlasování orientační o panu poslanci Vilímcovi E 4 . Stanovisko pana zpravodaje ? (Varianta 2 E4 nesouhlas.) Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahajuji orientační hlasování . Kdo je pro druhou variantu návrhu pana poslance Vilímce , ať zvedne ruku . Je to hlasování číslo 136 orientační , přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců , pro 40 . (Z tabule proti 40.) Takže ta druhá varianta měla větší podporu . Budeme tedy hlasovat o druhé variantě návrhu pana poslance Vilímce . Stanovisko pana zpravodaje ? (Pořád nesouhlas.) Pan ministr ? (Nesouhlas.) Pořád nesouhlas . Zahajuji hlasování . Kdo je pro návrh E 4 pana poslance Vilímce v té variantě , jak jsme ji vybrali orientačním hlasováním , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 137 , přihlášeno 163 poslankyň a poslanců , pro 39 , proti 80 . Návrh nebyl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Další bod je E 5 od pana poslance Vilímce . Zase se to týká pokut , má to ve variantách . Varianta 1 že ruší novelizaci , varianta 2 číslo 500 tis . nahrazuje číslem 100 tis . Místopředseda PSP Petr Gazdík Námitka k postupu ? Pan poslanec Benda . Prosím . Poslanec Marek Benda Omlouvám se , já vám do toho nechci mluvit . Já bych - Místopředseda PSP Petr Gazdík Chcete nám do toho mluvit , pane poslanče , mluvte . Poslanec Marek Benda Já bych orientační hlasování o variantách nedělal , pane předsedající . Ale když už bylo uděláno , tak varianta 1 musí být ještě taky hlasována . S každým návrhem , který zazněl v této sněmovně , se musíme vypořádat . Varianta 1 nebyla hlasována , tam bylo pouze orientační hlasování . Ta se musí ještě dohlasovat . Místopředseda PSP Petr Gazdík Chápu to dobře jako návrh ? Přejete si hlasovat o bodu E 4 znovu , o té variantě , která měla v orientačním hlasování menší podporu , znovu . Dobře . Považuji to za zbytečné , ale budiž vám vyhověno . Stanovisko k E 4 ? (Zpravodaj: E4 varianta 1 nesouhlas.) Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o návrhu pana poslance Vilímce pod písm . E 4 první variantě . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování číslo 138 , přihlášeno 163 poslankyň a poslanců , pro 30 , proti 100 . Návrh nebyl přijat . Pan poslanec Stanjura . Prosím . (Přenechává slovo panu zpravodaji.) Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Já už jsem chtěl pokračovat v E 5 . Místopředseda PSP Petr Gazdík Všichni chceme pokračovat v E 5 . Ano . Poslanec Karel Rais Tak navrhuji panu předsedajícímu , abychom nedělali nějaké zkušební hlasování , ale naostro variantu E 5 varianta 1 , E 5 varianta 2 . Týká se to výše pokut . Místopředseda PSP Petr Gazdík Může být . Já jsem se původně ptal , jestli si přejete variantní hlasování . Páni si přáli , tak jsem zařadil variantní hlasování . Pokud si je nepřejete , ulehčí nám to situaci . Děkuji . Poslanec Zbyněk Stanjura Já myslím , že to není na naší libovůli . Myslím , že pan zpravodaj má pravdu . Kdyby se v těchto dvou návrzích tyto návrhy lišily pouze částkou a jinak byly totožné , tak je logické použití orientačního hlasování pro obě varianty . Ale ty varianty se neliší částkou . Jenom ve vysvětlení , ale v textu ne . Jeden text vypouští novelizační bod a druhá varianta mění v novelizačním bodě částku . Myslím , že postup , který teď navrhuje pan zpravodaj k bodu E 5 , je fakt správně . Místopředseda PSP Petr Gazdík Dobře , budeme hlasovat o E 5 , o první i druhé variantě zvlášť . Zahájíme hlasování o E 5 první variantě . Stanovisko pana zpravodaje ? Poslanec Karel Rais Bod E 5 , varianta 1 . Nesouhlas . Místopředseda PSP Petr Gazdík Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o bodu E 5 , varianta 1 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování pořadové číslo 139 . Přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců , pro 30 , proti 101 . Návrh nebyl přijat . Nyní budeme tedy hlasovat o návrhu E 5 , variantě 2 . Stanovisko pana zpravodaje ? Poslanec Karel Rais E 5 . Varianta 2 . Nesouhlas . Místopředseda PSP Petr Gazdík Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o E 5 variantě 2 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování pořadové číslo 140 . Přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců , pro 40 , proti 86 . Návrh nebyl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Poslední návrh , který dal pan poslanec Vilímec , je veden pod E 6 . Týká se v podstatě zase zmírnění tvrdosti v oblasti pokut . Můj názor na E 6 nesouhlas . Místopředseda PSP Petr Gazdík Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování pořadové číslo 141 . Přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců , pro 41 , proti 84 . Tento návrh nebyl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Další v pořadí je návrh pana poslance Uhlíka . Je to v podstatě obdoba návrhu pana poslance Šincla a navrhuji , aby dva body , F 1 a F 2 , byly hlasovány dohromady . Stanovisko zpravodaje je nesouhlas . Místopředseda PSP Petr Gazdík F 1 a F 2 . Stanovisko pana ministra ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o návrhu pana poslance Šincla pod písmeny F 1 a F 2 . (Nesouhlasné hlasy ze sálu.) Uhlíka , pardon , pod písmeny F 1 a F 2 . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování pořadové číslo 142 . Přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců , pro 71 , proti 69 . Návrh pana poslance Uhlíka nebyl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Teď máme pod bodem G návrh Petra Fialy , ale návrh je naprosto identický s tím , co předložil Radim Fiala pod bodem B , a ten už byl hlasován . Takže můžeme pokračovat dál . Dostáváme se do skupiny návrhů pana poslance Volného . Je to HII .1 , HII .2 a HII . 3 . Je to v podstatě úprava usnesení rozpočtového výboru . Zase se to týká pojištění a v podstatě z mého pohledu formálních textových věcí . Navrhuji hlasovat tyto tři body dohromady a vyjádření zpravodaje je souhlas . Místopředseda PSP Petr Gazdík Pan ministr ? (Souhlas.) Budeme tedy hlasovat o návrhu pana poslance Volného pod písmenem H . Zahajuji hlasování o těchto návrzích . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování pořadové číslo 143 . Přihlášeno je 164 poslankyň a poslanců , pro 129 , proti 13 . Návrh byl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Další návrh je od pana poslance Zbyňka Stanjury - I 1 až I 3 . Navrhuji , jak on sám říkal , že by to mělo být dohromady . Před chvílí jsme slyšeli vyjádření , týká se to investičních fondů , u kterých se mění zdanění u jedné skupiny . Návrh zpravodaje je nesouhlas . Místopředseda PSP Petr Gazdík Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahajuji hlasování o návrzích pod písmeny I 1 až I 3 pana poslance Stanjury . Kdo je pro , zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování pořadové číslo 144 . Přihlášeno je 165 poslankyň a poslanců , pro 30 , proti 86 . Návrh nebyl přijat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Karel Rais Jestli dobře rozumím proceduře , nyní bychom měli hlasovat o zákonu jako celku . Místopředseda PSP Petr Gazdík Konstatuji tedy , že jsme hlasovali o všech návrzích , a přikročíme k hlasování o návrhu zákona jako celku . Přednesu návrh usnesení : " Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona , kterým se mění zákon č . 586 / 1992 Sb . , o daních z příjmů , ve znění pozdějších předpisů , a další související zákony , podle sněmovního tisku 252 , ve znění schválených pozměňovacích návrhů . " O tomto usnesení zahajuji hlasování . Kdo je pro , ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Je to hlasování pořadové číslo 145 . Přihlášeno je 165 poslankyň a poslanců , pro 118 , proti 31 . Návrh byl přijat a konstatuji , že s návrhem zákona byl vysloven souhlas . Děkuji panu ministrovi i panu zpravodaji . Dalším bodem našeho jednání je