Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-09-23 ps2013-017-05-006-001 [ParCzech.ana]

Místopředseda PSP Vojtěch Filip ~~1 .~~ Návrh zákona , kterým se mění zákon č . 121 / 2000 Sb . , o právu autorském , o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů ( autorský zákon ) , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 151 / 1997 Sb . , o oceňování majetku a o změně některých zákonů ( zákon o oceňování majetku ) , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 70 / 3 / - vrácený Senátem Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy . Jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 70 / 4 . Vítám mezi námi pana senátora Jiřího Šestáka , jestli je tady přítomen . (Nepřítomen.) Prosím , aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil ministr kultury Daniel Herman . Ministr kultury ČR Daniel Herman Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , před sebou máme návrh s poněkud nešťastným osudem . Jeho účelem je v předepsaných termínech transponovat do našeho právního řádu dvě směrnice Evropské unie . První se týká prodloužení doby ochrany k hudebním nahrávkám , druhá úpravy tzv . osiřelých děl a zvláštní výjimky k umožnění jejich zpřístupnění na internetu . Parlamentu ho však musela vláda předkládat nadvakrát , neboť v mezidobí došlo k rozpuštění Poslanecké sněmovny . Poté co byl Poslaneckou sněmovnou beze změn přijat , vytkl návrhu Senát legislativně technické nedostatky a současně doplnil kritérium obsazenosti ubytovacích prostor . Mezitím vinou všech těchto zdržení je proti České republice vedeno Evropskou komisí řízení pro nedodržení transpoziční lhůty . Pokud jde o pozměňovací návrhy Senátu , jde vesměs o nepodstatné návrhy textových úprav , jejichž neprovedení by rozhodně nijak nezpochybnilo výklad zákona a nebránilo jeho náležité aplikaci . Pokud jde o bod 22 návrhu , chci zde opětovně konstatovat , že jde o úpravu nesystémovou . S doplněním kritéria obsazenosti ubytovacích prostor , zjednodušeně hotelových pokojů , Ministerstvo kultury počítá v aktuálně připravované novele autorského zákona , ovšem s tím , že bude provázáno s ostatními ustanoveními zákona tak , aby jednostranně nezvýhodňovalo jen jednu zájmovou skupinu . Bez ohledu na tyto výhrady se jako předkladatel cítím zodpovědný především za to , aby Česká republika nebyla sankcionována za neplnění svých závazků . Proto s ohledem na náročné kvorum nezbytné pro potvrzení původní podoby návrhu hodlá vyslovit souhlas s jeho přijetím ve znění , které odsouhlasil Senát . ~~Děkuji za pozornost .~~ Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu ministrovi Danielu Hermanovi a ptám se , jestli se chce k předloženým pozměňovacím návrhům Senátu vyjádřit zpravodaj výboru pro vědu , vzdělání , kulturu , mládež a tělovýchovu poslanec Roman Procházka . ~~Ano .~~ Ještě pana zpravodaje požádám o strpení . Pan ministr Herman konstatuje , že se mu ztratila jeho hlasovací karta , kterou si přinesl ke stolku zpravodajů . Takže žádám kolegy , kteří použili - chtěli použít kartu pana ministra . Pan ministr si samozřejmě může vzít kartu náhradní , než ji najdeme , aby nebyl zkrácen o hlasování , ale předpokládám , že se brzy najde a nebude s tím žádný problém . Samozřejmě pokud má přijít k hlasování , mezitím může být doručena náhradní karta . (Děje se.) Prosím nyní o klid , slovo má pan zpravodaj . Poslanec Roman Procházka ~~Děkuji , pane předsedající .~~ Vážené kolegyně a kolegové , já jsem velmi pozorně poslouchal odůvodnění pana ministra . Musím konstatovat , že řekl vše podstatné . Já bych pouze doplnil , že transpoziční lhůta u prvé směrnice o době ochrany autorského díla uplynula už v listopadu loňského roku . Lhůta u druhé směrnice o způsobech užití osiřelých děl končí v říjnu letošního roku . Pozměňovací návrh ze Senátu obsahuje 29 bodů , většinou jde o nevýznamné úpravy mimo bod 22 , který se týká plateb poplatků za hotelové pokoje . Totožný pozměňovací návrh byl předložen i této Sněmovně a ta jej původním hlasováním zamítla . Co se týká samotné procedury hlasování , budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu Senátu , pro jeho schválení nám stačí nadpoloviční většina . Pouze v případě , že by Sněmovna nesouhlasila s návrhem Senátu , pak bychom hlasovali o zákoně v původním znění . Tady upozorňuji na kvorum 101 hlasů . Z uvedených důvodů jako zpravodaj doporučuji Sněmovně přijmout zákon ve znění Senátu . ~~Děkuji za pozornost .~~ Místopředseda PSP Vojtěch Filip ~~Děkuji panu zpravodaji .~~ Otevírám rozpravu a ptám se , jestli se chce vyjádřit jako první pan senátor Šesták nebo Malý . (Jmenovaní senátoři nejsou přítomni.) Vnímám přihlášku paní kolegyně Putnové , ale nejdříve se musím zeptat , jestli senátoři mají zájem . ~~Není tomu tak .~~ Tak v tom případě s faktickou poznámkou paní poslankyně Anna Putnová v rozpravě , kterou jsem otevřel . Paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Anna Putnová Dobrý večer , pane předsedající , dobrý večer , dámy a pánové . Chtěla bych připomenout stručnou historii tohoto zákona , kterou už tady přiblížil pan ministr . Skutečně se jedná o čistou transpozici , kterou jsme takto vnímali také na projednávání našeho školského výboru . Nepřijali jsme žádný pozměňující návrh . Chci připomenout , že pozměňující návrh , který paní poslankyně Zelienková předložila , obsahoval vlastně v sobě bod 22 a Sněmovna se dohodla hlasováním , že nepodpoří tuto variantu , a že ji budeme tedy respektovat jako čistě transpoziční , a proto jsme se přiklonili a uvěřili jsme tomu , že se připravuje komplexní pozměňující návrh , tak jak přislíbil pan ministr Herman . Z toho důvodu chci sdělit stanovisko klubu TOP 09 a Starostů - setrváváme na sněmovní verzi . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Anně Putnové za její vystoupení a za dodržení času . Ptám se , kdo dál do rozpravy . Nikoho nevidím , rozpravu končím . ~~Přistoupíme k hlasování .~~ Podle § 97 odst . 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny k přijetí následujícího usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců . Přednesu návrh usnesení : " Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona , kterým se mění zákon č . 121 / 2000 Sb . , o právu autorském , o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 151 / 1997 Sb . , o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku) , ve znění pozdějších předpisů , podle sněmovního tisku 70 / 3 , ve znění schváleném Senátem , podle sněmovního tisku 70 / 4 . " Všechny vás odhlásím , požádám vás o novou registraci , abychom zjistili přesný stav přítomných . Jakmile se ustálí počet přihlášených , budeme hlasovat v hlasování číslo 113 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro usnesení ve variantě Senátu . ~~Kdo je proti ?~~ ~~Děkuji vám .~~ Hlasování pořadové číslo 113 , z přítomných 148 pro 123 , proti 3 . Návrh byl přijat . Konstatuji , že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem přijali . ~~Nebudeme tedy postupovat jinak .~~ Děkuji panu ministrovi , děkuji zpravodaji a končím bod číslo 1 . Pokračovat budeme bodem číslo 2 . ~~Tím je~~