ps2017-027-02-007-106.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-03-06 ps2017-027-02-007-106 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip 106 . Návrh poslanců Lukáše Bartoně , Martina Kolovratníka , Ivany Nevludové , Jana Zahradníka a dalších na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 114 / 1995 Sb . , o vnitrozemské plavbě , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 157 / - třetí čtení U stolku zpravodajů už je zpravodaj garančního hospodářského výboru pan poslanec Vojtěch Munzar a pan Lukáš Bartoň za navrhovatele už také . Konstatuji , že návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 157 / 5 , který byl doručen 30 . ledna 2019 , a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 157 / 6 . Táži se zástupce navrhovatelů , zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy . Je tomu tak . (Velký hluk v sále.) Opět stejná procedura . Ale udělím vám slovo , až se zklidní situace ve sněmovně . Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , je středeční dopoledne , rozhodujeme ve třetím čtení . To už jsou vážná rozhodnutí , která mají výrazný dopad na život více než 10 milionů obyvatel této země . Prosím , abyste tedy respektovali potřebu důstojného prostředí na projednávání . Pokud diskutujete jiné téma , prosím zásadně v předsálí . Já ještě počkám . (Hluk se příliš neztišil.) Prosím , máte slovo . Poslanec Lukáš Bartoň Děkuji za slovo . Vážené poslankyně , vážení poslanci , již máme opakování druhého a třetího čtení podruhé , kdy se vlastně tento tisk vrátil ze třetího čtení opět do druhého . Děkuji hospodářskému výboru , že tento tisk projednal velice konstruktivně . Jenom shrnu na začátek , jedná se opět o povolení určitého množství alkoholu pro vodáky . Hospodářský výbor projednal tento tisk a přijal , dá se říci , kompromisní návrh , který vzešel od pana kolegy Ferance , nad kterým se shodne asi nejvíce poslanců . Tento návrh v jedné části vlastně dovoluje , uvolňuje tento předpis , toto zrušení postihu za alkohol na dopravně nesledované cesty , to znamená , již nebude možno . . . oproti původnímu návrhu jsou vyjmuty cesty jako dolní tok Labe , Vltavy a Moravy , kde je nákladní doprava , takže již nehrozí , aby se případně malá plavidla setkávala s velkými nákladními plavidly a hrozilo tam cokoli . To , co vyvolá pravděpodobně diskusi , je omezení promile alkoholu pro toho , kdo vede plavidlo . V původním návrhu jsme nepočítali s žádným omezením a nechávali jsme v platnosti obecný zákon , který vlastně říká , že nesmím ohrozit nikoho , ani pod vlivem alkoholu . Co se týká omezení v zákoně o vnitrozemské plavbě , je to vlastně jenom pokuta pro toho , komu se naměří nad určité promile , aniž by kohokoli ohrožoval . Jakmile někoho ohrožuje , někoho omezuje , tak to už se řeší podle jiného paragrafu . Teď jde pouze o to udělení pokuty . V současné době je navržen kompromisní návrh mezi půl promile a jedním promile a Sněmovna rozhodne svým hlasováním . Za navrhovatele mohu říci , že jsme spíše toho názoru býti co nejvíce benevolentními . Nicméně uvítáme jakýkoli kompromis , který tyto drakonické pokuty pro vodáky za nulovou toleranci uvolní . Jsme připraveni jít až na těch půl promile . Nicméně žádám všechny , kdo chtějí být benevolentní vůči vodákům , aby hlasovali už pro to jedno nebo těch 0 , 8 . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Otevírám rozpravu a do rozpravy se hlásí jako první pan zpravodaj a potom pan kolega Pávek . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Vojtěch Munzar Děkuji . Dobrý den , dámy a pánové . Jenom shrnu to , co už vlastně řekl pan předkladatel . Záměrem předkladatelů je změna stávajícího stavu , kdy de facto máme nulovou jakoukoli toleranci pro vodáky a od nula promile může Policie České republiky vodáky pokutovat drakonickými pokutami . Ten zákon pamatuje na pokuty až do výše 100 000 korun za požití alkoholu , tabákových výrobků atd . Předkladatelé zdůraznili ve svém návrhu , že navrhovanou právní úpravou nebude dotčena odpovědnost za škodu či újmu na zdraví , případně další odpovědnosti stanovené v jiných právních předpisech . Jedná se skutečně pouze o ty pokuty . Na základě diskuse v prvním čtení přišli navrhovatelé a předložili kompromisní návrh , který řekněme neruší pokuty zcela , ale zavádí toleranční hranici jednoho promile pro vůdce malého plavidla , které nepodléhá evidenci podle tohoto zákona , a ruší pokuty pro členy posádky . To bude pozměňovací návrh A . V prvním kole druhého čtení tento návrh hospodářský výbor původně na svém jednání doporučil . Zároveň předkladatelé zpřesnili definici původního návrhu podle připomínek Ministerstva dopravy - je to změna formulace , změna definice , nicméně nemění smysl původního návrhu , takže z mého pohledu se jedná o legislativně technickou změnu a budu o ní mluvit v podrobné rozpravě . V rámci opakovaného druhého čtení byly předloženy de facto tři návrhy , které jsou velmi podobné , liší se pouze zavedením výše toleranční hranice . Když to vezmu od toho nejvíce tolerantního , tak je to 1 promile , dále 0 , 8 promile a ta nejméně tolerantní je 0 , 5 promile na většině vodních cest vyjma těch dopravně významných , které jsou využívány pro osobní či nákladní lodní přepravu , a to pro vůdce plavidla a osoby vykonávající činnosti s plavbou . Hospodářský výbor se přiklonil k té nejméně tolerantní , ale více tolerantní , než je stávající stav , to je 0 , 5 promile . V rámci druhého čtení byl předložen pozměňovací návrh paní poslankyně Krutákové a pana poslance Pávka na vyjmutí Berounky ze seznamu významných dopravních cest . Já tedy jsem v obecné rozpravě , takže bych - Místopředseda PSP Vojtěch Filip Ne , ve třetím čtení , pane zpravodaji , je jenom jedna rozprava . Já jsem avizoval pana kolegu Pávka . Ten ví , že musí počkat , než odmluví pan kolega Feranec , protože je přihlášen elektronicky . Takže zatím , protože máte přednostní právo jako zpravodaj , tak jsem vám udělil slovo v rozpravě jako prvnímu . Takže co chcete říct , musíte říct teď . Pak už budete hovořit jenom k proceduře hlasování . Poslanec Vojtěch Munzar Ano , děkuji za upozornění a upřesnění , pane předsedající . Takže bych se rád vyjádřil k oběma dvěma návrhům z věcného obsahu . Už jsem tady o tom hovořil minule , prošli jsme si tady obsáhlou diskusí , zejména k té toleranční hranici alkoholu . K tomu bych chtěl jenom doplnit , že pokud skutečně zachováme stávající stav , který neodpovídá absolutně realitě , protože vodáctví je rekreační aktivitou , volnočasovou aktivitou , a budeme se snažit mít takový zákon , který má za povinnost pro Policii České republiky pokutovat přestupky u vodáků i za požití malého množství alkoholu či zbytkového alkoholu , tak se tím dostáváme do velice nepříznivé situace , protože pokud budeme mít takové zákony , které lidé nebudou přijímat , zákony , které nebudou odpovídat realitě , tak samozřejmě tím sami budeme ponižovat legislativní systém České republiky , protože je absurdní , že za takové jednání můžou být dnes lidé pokutováni . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
