ps2017-012-03-002-016.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-04-12 ps2017-012-03-002-016 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip 16 . Návrh poslance Jaroslava Foldyny na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 586 / 1992 Sb . , o daních z příjmů , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 80 / - prvé čtení podle § 90 odst . 2 Bod byl včera přerušen a zároveň bylo veto na postup podle § 90 odst . 2 , a to námitkou dvou poslaneckých klubů a námitkou veta 52 poslanců . Takže bychom projednávali tento bod řádným způsobem . Požádám tedy zástupce navrhovatelů , to je pan poslanec Jaroslav Foldyna , aby zaujal místo u stolku zpravodajů , a za druhé požádám pana poslance Stanislava Fridricha , aby zaujal také místo u stolku zpravodajů , protože je zpravodajem pro prvé čtení . Aby tak mohli oba učinit , je potřeba , aby stolek zpravodajů opustili diskutéři . Pan kolega Foldyna je přítomen , pana zpravodaje ještě nevidím . (Chvilku čeká.) Tak , už jsou tady oba . Budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě , do které ale nemám žádnou přihlášku . Hlásí se do rozpravy zástupce navrhovatelů pan poslanec Jaroslav Foldyna . Než vám dám slovo , pane kolego , tak ještě požádám sněmovnu o klid . A ti , kteří diskutují jiné téma a nebylo jim uděleno slovo , ať tak činí v předsálí . Děkuji . Pane poslanče , máte slovo . Poslanec Jaroslav Foldyna Nefunguje . (Nebyl zapnut mikrofon.) Už to funguje , děkuji , děkuji . Pane předsedající , děkuji za slovo , děkuji za chod ozvučovacího zařízení . Já bych chtěl ještě na závěr , než budeme hlasovat , říci , že jsem absolvoval řadu rozhovorů se zástupci jednotlivých klubů , nebo většiny klubů . Samozřejmě vnímám to , že devadesátka v této chvíli je zavetována , čili v normálním režimu bychom zákon projednávali , který by šel do . . . v případě , že projde tímto hlasováním by šel do rozpočtového výboru . Já si myslím , že jsme připraveni i v rozpočtovém výboru reagovat na řadu námitek , které jsem v průběhu toho vyjednávání získal od svých kolegů . Takže já vás chci , moji kolegové a kolegyně , poprosit , zdali byste vyhověli tomuto velkému problému , který cítí celá řada lidí , kteří v Holandsku pracují , zejména jejich rodin , a požádal vás ještě jednou tímto , abyste propustili zákon do druhého čtení . Děkuji vám . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Ptám se , kdo další do rozpravy . Pan zpravodaj , samozřejmě . Máte slovo , pane zpravodaji . Poslanec Stanislav Fridrich Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , já samozřejmě chápu těžkou situaci , do které se lodníci v Nizozemí dostali . Ale na druhou stranu musím zopakovat to , že nepovažuji tohle řešení za systémové , protože na jedné straně pro určitou menší skupinu dejme tomu dva a půl tisíce lidí vytváříme zvláštní daňové podmínky , které jsou horší než všech našich daňových rezidentů , a na straně druhé to neřeší jejich finanční problém , v kterém se teď ocitli , protože i při přijetí tohoto návrhu to nebude retroaktivní , takže stejně nebude odpuštěna ani daňová povinnost , ani , jak říkala paní ministryně , odpuštěno penále či poplatky . Takže z tohoto důvodu navrhuji , aby tento návrh byl zamítnut v prvním čtení . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Tak , dobře . Padl návrh na zamítnutí . Kdo dál v rozpravě ? Pokud nikdo , rozpravu končím . Ptám se na závěrečná slova . Pan navrhovatel , pan zpravodaj - nechce . Pokud není zájem o závěrečná slova , budeme se zabývat návrhem padlým v rozpravě a to je návrh na zamítnutí . Pokud ten neprojde , budeme se zabývat návrhem na přikázání . Myslím si , že stav odpovídá počtu . . . Ale pan navrhovatel chce , abych vás odhlásil , tak já tak učiním . Odhlásím vás všechny . Požádám vás o novou registraci , prosím , přihlaste se svými identifikačními kartami . O návrhu na zamítnutí budeme rozhodovat v hlasování číslo 43 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro návrh na zamítnutí . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 43 z přítomných 115 pro 50 , proti 28 . Návrh nebyl přijat . Budeme se tedy zabývat návrhy na přikázání . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo jiný garanční výbor ? Není tomu tak . Přistoupíme k hlasování číslo 44 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro přikázání výboru rozpočtovému jako výboru garančnímu . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 44 z přítomných 117 pro 113 , proti 1 . Návrh byl přijat . Konstatuji tedy , že tento návrh byl přikázán k projednání výboru rozpočtovému jako garančnímu výboru . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
