ps2017-007-08-002-049.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-03-21 ps2017-007-08-002-049 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip 49 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 280 / 2009 Sb . , daňový řád , ve znění pozdějších předpisů , a další související zákony / sněmovní tisk 47 / - třetí čtení Paní ministryně je u stolku zpravodajů a požádám o totéž pana poslance Jana Volného , zpravodaje garančního rozpočtového výboru . Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 47 / 4 , který byl doručen 2 . března letošního roku , a usnesení garančního výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 47 / 5 . Ptám se paní ministryně , jestli má zájem vystoupit před otevřením rozpravy . Nemá zájem . Otevírám tedy rozpravu a vidím přihlášku pana poslance Miroslava Kalouska a poté pana poslance Marka Bendy . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo , pane předsedající . Vážené dámy , vážení pánové , snad si vzpomenete , že ve druhém čtení , když jsem předkládal svůj pozměňující návrh , doplnil jsem ho úvahou , že pokud je totožný včetně odůvodnění s návrhem pana poslance Bendy , že vás ve třetím čtení požádám o jeho stažení . Protože skutečně totožný je - byl to návrh C pana poslance Stanjury , který ho za pana poslance Bendu předkládal - tak si vás dovoluji požádat , abyste můj pozměňující návrh pod písmenem D stáhli , protože nemá smysl , a vlastně to ani není možné , abychom dvakrát hlasovali o témže . Dovolte mi ještě stručné stanovisko TOP 09 k návrhu zákona i k pozměňujícím návrhům . Dovolte , abych začal povzdechem , že nás mrzí , že strana s jasně proevropskou orientací je tlačena k tomu , aby nepodpořila implementaci evropské směrnice , což není vinou té směrnice , je to vinou velmi častého jevu v našem zákonodárství , kdy k evropské směrnici je nad její rámec dodávána politická vůle českých politiků anebo přání českých úředníků . Tak je tomu i v tomto případě , v případě směrnice DAC 5 . Ke cti Ministerstva financí budiž řečeno , že to nezastíralo , že otevřeně přiznalo , že některá ustanovení jsou nad rámec této směrnice , což bohužel není častý případ . V řadě případů dostáváme z jiných ministerstev návrhy , kde se nerozlišuje mezi rozsahem povinné implementace a rozsahem nad rámec , a pak je všechno házeno na tu zlou Evropskou unii , a ona je to velmi často naše vlastní tvořivost , které jsme se dopustili během povinné implementace . Nemůžeme tu směrnici podpořit z důvodů , o kterých jsem tady již několikrát mluvil . Je to prolomení bankovního tajemství pro běžnou tuzemskou správu daní , nikoliv jenom pro mezinárodní spolupráci v boji s terorismem a organizovaným zločinem . Domníváme se , že prolomení tak závažného tajemství bez jakékoliv kontroly státního zástupce nebo soudce , kteří kontrolují orgány činné v trestním řízení , když tato tajemství prolamují , neodpovídá významu veřejného zájmu běžné tuzemské správy daní , to odpovídá maximálně veřejnému zájmu výrazně vyššímu , a to je boj s terorismem a praní se špinavými penězi . Tuhle problematiku řeší dva pozměňující návrhy . Zcela ji řeší návrh pana poslance Stanjury , v závorce Bendy , který se snaží očistit předložený návrh na prostou implementaci směrnice . Pokud by tento pozměňující návrh byl přijat , samozřejmě rádi a nadšeně novelu daňového řádu v rámci povinné implementace podpoříme . Částečně se na ty výtky snaží odpovědět pozměňující návrh ústavněprávního výboru , který tam předložila paní poslankyně Válková . Je to sice krok ne úplný , který by se nám líbil , ale je to kompromis a je to krok správným směrem a my bychom tento pozměňující návrh rádi podpořili . Obracím se na pana zpravodaje s prosbou , zda by nebylo možné nejprve hlasovat o pozměňujícím návrhu pana poslance Stanjury , který bychom chtěli podpořit , a když neprojde , tak bychom chtěli podpořit pozměňující návrh ústavněprávního výboru . V opačném případě bychom se mohli dostat do komplikované diskuse , zda jsou ty návrhy hlasovatelné , nebo ne . Pokud proceduru upravíme tímto způsobem , tak hlasování bude bez problémů . Dovolte ještě velmi krátce se vyjádřit k pozměňujícímu návrhu tohoto pozměňujícího návrhu . Je to pozměňující návrh pana poslance Ferjenčíka , v závorce pana poslance Michálka . Bylo o něm napsáno mnoho , řečeno mnoho . Já tu situaci nechci extendovat , tu diskusi nechci extendovat , nicméně si dovolím krátkou poznámku . Prolomit advokátní tajemství , což není výsada advokátů , to je jejich povinnost , to je ochrana klientů , prolomit ho a zkonstruovat zásah do ústavních práv občana na základě úvahy , že možná někdy v budoucnu by nemusela být odvedena daň , to je ve vší úctě k předkladatelům něco , z čeho musí běhat mráz po zádech . Pokud by byl tento pozměňující návrh přijat , není pochyb o tom , že bychom iniciovali ústavní stížnost . Jsme přesvědčeni , že by byla úspěšná . I kdybychom to neudělali , jsme přesvědčeni , že první dotčené subjekty , které by byly požádány o prolomení bankovního , pardon , advokátního tajemství na základě té prosté úvahy , že někdy v budoucnu nebude odvedena daň , že by tu ústavní stížnost podaly také a že by uspěly . Rád bych k tomu zdůraznil i to , že zatímco prolamování těchto tajemství orgány činnými v trestním řízení je pod poměrně přísnou kontrolou ať už státního zástupce , nebo soudce podle toho , v jaké fázi se trestní řízení odehrává , tak tady by žádná rozumná kontrola neexistovala . Ten paragraf je napsán do té míry široce , že hrozí neuvěřitelná zvůle , ke které by mohlo docházet bez jakékoliv kontroly , bez jakýchkoliv pojistek . Pokládám tedy za nejjednodušší , když tento návrh Sněmovna zdvořile odmítne . Dopadne - li to oním dohodnutým kompromisem , že projde pouze pozměňující návrh ústavněprávního výboru , nebudeme s tím moci úplně souhlasit a pravděpodobně se v konečné fázi zdržíme hlasování , ale nebudeme to pokládat za absolutní tragédii a nebudeme si myslet , že to vyžaduje přezkum Ústavního soudu . V případě přijetí pozměňujícího návrhu pana poslance Michálka náš názor bude dramaticky opačný . Děkuji vám za pozornost a prosím o úvahu nad některými mými větami . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
