Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-12-18 ps2017-039-10-010-098 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
98. Návrh poslanců Patrika Nachera, Roberta Králíčka, Marka Nováka, Petra Venhody, Tomáše Kohoutka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 320/ - prvé čtení
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel98.NávrhposlancůPatrikaNachera,RobertaKrálíčka,MarkaNováka,PetraVenhody,TomášeKohoutkaadalšíchnavydánízákona,kterýmseměnízákonč.99/1963Sb.,občanskýsoudnířád,vezněnípozdějšíchpředpisů/sněmovnítisk320/-prvéčteníStanoviskovládyjsmeobdrželijakosněmovnítisk320/1.(Hluk v sále.)Prosím,abyzanavrhovatelepředloženýnávrhuvedlpanposlanecPatrikNacher.Apoprosímvásoklidvsále.DěkujiapoprosímpanaposlancePatrikaNachera,abyuvedltentotisk.Poslanec Patrik NacherDámyapánové,děkuji.Jsemrád,žejsmeseporoceaněcodostaliktomutobodu.Játoodůvodnímvelmistručněapředpokládámnějakouodbornějšídebatuvdruhémčtení.Myjsmeseotomdvakrátbavilinapodvýboruproochranuspotřebitele,takžetamjetoprojednáno.Dokoncejsmeinazákladětéreakce,stanoviskavládyspolečněskolegyníHelenouVálkouakolegouFridrichemdalipozměňovacínávrhrovnouktomu,abychomtennávrhzjednodušili.Ocojde?Dnes,jakasidobřevíte,selidémohouobracetnamimosoudníorgán,cožjefinančníarbitr,Energetickýregulačníúřad,Českýtelekomunikačníúřad.Vpřípadě,žetenspotřebitelprohraje,většinousepotomneodvolává.Tojepraxe.Protosetakéobracínamimosoudníorgán,abypotomsenedostalktomusoudu.Nicméněvzhledemktomu,nebovsituaci,kdyvyhraje,taktadotčenáfirmavětšinouvyužijevšechprávníchkrokůamožností,tojest,odvoláseksoudu.Apaknastávátenokamžik,kterýmytadychcemeřešit,protože...(Odmlka pro silný hluk.)Místopředseda PSP Tomáš HanzelRozumím.Jábychpoprosilposlancenalevéipravéstranějednacíhosálu,abyseztišili,abychommohliprojednávattentobod.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec Patrik NacherTakževmomentu,kdyspotřebitelvyhrajeutohomimosoudníhoorgánu,taspolečnostseobrátínasoud.Avtéchvílinastanetenokamžik,ženatomsoudunenížalovánatainstituce,kterározhodla,vtomhlepřípaděfinančníarbitr,nenítamtoklasické,tosprávnírozhodnutísprávníhoúřaduaodvolánívůčitomu,aležalovanýjetamtenspotřebitel.Avpraxinastávásituace,žespotřebitelsedostanepředtensoud,kterýzačínáúplněodzačátku,atenmimosoudníorgánnemáaniinformaceotom,žesetenpřípaddostalpředsoud.Amytoutodrobnouzměnouchcemedosáhnoutpouzetoho,abytenmimosoudníorgánotombylinformován,jakvidíteztohotisku.