ps2017-013-10-010-061.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-06-13 ps2017-013-10-010-061 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Petr Fiala 61 . Vládní návrh , kterým se předkládá Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s přístupem Smlouva o stabilitě , koordinaci a správě v hospodářské a měnové unii / sněmovní tisk 97 / - prvé čtení Naposledy jsme projednávání tohoto bodu přerušili 12 . června . Přerušili jsme ho uprostřed obecné rozpravy , takže já poprosím paní ministryni Alenu Schillerovou a zpravodaje pro prvé čtení pana poslance Kubíka , aby zaujali místa u stolku zpravodajů . Budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě . Do obecné rozpravy je přihlášena paní poslankyně Válková . Paní poslankyně Válková zde není , takže její přihláška nemůže být považována za platnou . Ptám se , zda se někdo hlásí do obecné rozpravy . Hlásí se pan poslanec Munzar . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Vojtěch Munzar Děkuji , pane předsedající . Vážené kolegyně , vážení kolegové , já vím , že už to tady probíráme čtvrtý den , ale ptejme se , proč to vlastně tady probíráme čtvrtý den . Už čtyřikrát byl tento bod zařazen jako pevný na čtvrtý den této schůze . A tenhle postup se mi zdá opravdu nedůvěryhodný . Dovolte mi , abych to shrnul . Na jednu stranu tady slyšíme medové řeči o tom , jak tato mezinárodní smlouva pro nás de facto nic neznamená , a že to tedy není tak důležité , na druhou stranu na této schůzi hnutí ANO neustále navrhuje předřazení tohoto bodu , jako by to byl nejdůležitější bod této schůze . Prostě takhle to vypadá , tak to vypadá i pro veřejnost . A ještě k tomu přichází i k tomu zařazování takové to nenápadné , v uvozovkách , nechci říci vyhrožování , to je silné slovo , ale takové přenášení pocitu , že když nebudeme patřit k tomu jádru , nikdo s námi nebude mluvit a budeme zlobivými žáčky . To prostě není důvod k tomu , abychom tento pakt přijali . Paní ministryně mi včera na některé otázky odpověděla , ale neodpověděla na tu jednu nejzásadnější , kterou tady pokládám opakovaně od začátku , a to je , jak to myslel ministr financí Andrej Babiš v roce 2014 , když řekl , že přijetí této mezinárodní smlouvy , fiskálního paktu , je první krok k euru . Zatím ta odpověď je opravdu omračující a řekl bych až burcující a hlavně vševysvětlující . Ohromující ticho byla zatím odpověď k této mé otázce . Na jedné straně tedy vidíme bagatelizaci , na druhé straně snahu vyděsit - a na nepříjemné otázky ticho . A úporná snaha to rychle prosadit na této schůzi , ať to projde prvním čtením . A já se znovu musím ptát proč . Co je tím pravým důvodem ? Připadá vám to totiž , vážené kolegyně a kolegové , jako důvěryhodné a přímé jednání ? Paní ministryně zde opakovaně říkala , že to není evropská smlouva , že je to smlouva mezi státy . Ale pan kolega Skopeček tady jednoznačně uvedl , že 6 . prosince 2017 Evropská komise přišla s plánem na prohloubení evropské hospodářské a měnové unie a v rámci návrhu nato i prohloubení a začlenění fiskálního paktu do evropského právního rámce . To znamená , že sama Evropská unie počítá s tím , že se to stane právním rámcem . A je to klasická salámová metoda . Pokud je to první krok k přijetí eura , tak jaký bude další krok , druhý , třetí , čtvrtý , pátý , šestý ? Na to jsme se tady nedozvěděli odpověď . Dozvěděli jsme se , že to vlastně nic neznamená , a přitom to tady projednáváme opakovaně . Anebo nás k tomu ostatní signatáři tlačí ? Musíme to přijmout takzvaně dobrovolně povinně ? Ale takový přístup všichni známe a na ten bychom neměli naskakovat a opakovat ho . Paní ministryně včera řekla větu , že Česká republika je posledním potenciálním kandidátem na ratifikaci . Ale touto větou se nijak nevysvětluje , proč se to chce přijmout . Když všichni skočí z okna , skočíme také ? To přece není relevantní argument , že to mají všichni . Jaké to bude mít přínosy pro nás , jaké to bude mít náklady , jaký to bude mít další vývoj ? To jsou otázky , na které jsme nedostali odpovědi , a měli bychom je při schvalování takto důležité mezinárodní smlouvy dostat . Pokud se do budoucna počítá s určitým omezením našich národních pravomocí , což podle mne se skrývá pod pojmem koordinace hospodářských politik , tak bychom měli dobře vědět proč . To , co jsem tady naznačoval , že já tam vidím hlavně ten důvod image vlády před ostatními , to je podle mě hrozně málo , jít a odsouhlasit takovouto smlouvu , aniž bychom znali další vývoj . Dále paní ministryně ve svém vystoupení řekla následující - to je citace : Tam je skutečně obsažen návrh na přenesení fiskálního paktu do evropské legislativy , ale zásadně rozlišuje mezi dvěma skupinami států , mezi členy eurozóny a nečleny eurozóny . A pro nečleny eurozóny , což je i Česká republika , by to bylo závazné a platilo v okamžiku vstupu do eurozóny , což je velice podstatná podmínka . Ale tím se vracíme opravdu k té závažné otázce . Je to skutečně první krok k euru ? Což - a já to tady můžu zopakovat - což řekl Andrej Babiš v únoru 2014 . Já tady pro vaši paměť zopakuji tu citaci : Myslím si , že cesta k euru je dlouhá . Víceméně jsme se domluvili , že začneme fiskálním paktem . To by měl být první krok . - A já opakovaně , poněkolikáté , opakuji otázku : Je to první krok k euru ? Zajímá mě , jestli to tak skutečně je , protože z té úporné snahy tady na plénu při této schůzi naší slovutné Sněmovny , ale zároveň z nedostatečného vysvětlení , proč se to tak usilovně předkládá , tak to pro nás spíše vypadá , že to má nějaký skrytý význam , a my bychom opravdu chtěli vědět , jaký . Ta dlouhá diskuse naše obavy nerozptýlila , naopak vyvolala další otázky . Jak zde uvedli naši kolegové i já několikrát , my nemáme nic meritorně proti dluhovým brzdám . Naopak . Myslíme si , že v době ekonomického boomu by se měly schvalovat vyrovnané , či dokonce přebytkové rozpočty a neschvalovat rozpočty s 50 miliardovým schodkem . Jsme pro přijetí vlastních pravidel , ale k tomu skutečně zahraniční smlouvu nepotřebujeme . A já mám skutečně obavu , jaký bude třetí , čtvrtý , pátý krok po tom prvním kroku . Aby to nedopadlo jako například s energetickou unií , kdy nám také ostatní státy prostřednictvím EU vnucují nereálné cíle a opatření , a tím útočí například na naši energetickou bezpečnost a soběstačnost . A na začátku se to skrývalo také pod pojmem koordinace energetických politik . Ten vývoj skutečně může být jakýkoliv . Takže bychom rádi viděli , jak to bude nadále . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
