Text view Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-04-05 ps2013-056-02-001-231 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(9.30 hodin) 3 . V části 39 . článek 47 bod 1 se za slovo " infrastruktury " vkládají slova " a infrastruktury elektronických komunikací " . 4 . V části 39 . článek 47 bod 6 zní : " V § 3 a větě první se slova " návrh smlouvy " nahrazují slovem " smlouva " a za slovo " komunikací " se vkládají slova " nebo energetické infrastruktury " . 5 . V části 39 . článek 47 bod 8 zní : " 8 . V § 3 c větě první se za slovo " komunikací " vkládají slova " nebo energetické infrastruktury " . Následující čtyři drobné legislativně technické úpravy bod bodem 6 až 9 mají charakter oprav chyb tiskových . Úprava pod bodem 10 reaguje na novelu zákona o Státním pozemkovém úřadu přijatou v průběhu projednávání tisku 927 . Takže 6 . V části první článek 1 bod 153 § 94 n odstavec 4 se slova " týkající se " nahrazují slovy " týkajících se " . 7 . V části první článku 1 bodu 178 se slovo " povedením " nahrazuje slovem " provedením " . 8 . V části sedmé článek 9 v § 17 písmeno o ) se slovo " za " nahrazuje slovem " ze " . 9 . V části 41 . článek 50 bodě 2 se slovo " obecní " nahrazuje slovem " obecních " . 10 . V části 42 . článek 51 se za slovo " zákonů , " vkládají slova " ve znění zákona č . 158 / 2016 Sb . , " . Slova " odstavec 5 " se nahrazují slovy " odstavec 3 " a označení odstavce " ( 5 ) " se nahrazuje označením odstavce " ( 3 ) " . Poslední navrhovaná legislativně technická úprava se týká návrhu H 7 , který reaguje na zrušení písmene f ) v § 94 k pozměňovacími návrhy A 27 neboli C 23 , je totožný , a H 5 a je třeba jej rozšířit o další ustanovení . 11 . V pozměňovacím návrhu H 7 se za text " § 94 n odstavce 3 " vkládá text " a v § 94 w odstavec 4 " . Stanoviska legislativy i předkladatele jsou shodná , takže vám děkuji za pozornost , přečetli jsme legislativně technické úpravy . Co se týká jen technických záležitostí , tak vás jenom krátce seznámím . Budeme hlasovat o necelých 220 pozměňovacích návrzích . Tyto pozměňovací návrhy se týkají deseti norem , jak tady bylo řečeno , máme stavební zákon a 43 norem k tomu . My jsme přidali ještě jednu v průběhu pozměňovacích návrhů a pozměňovací návrhy se týkají deseti z nich . Z těch cca 220 , jak jsem řekl , samotného stavebního zákona se týká necelých 150 a 70 se týká těch zbývajících . Samotný garanční výbor navrhl 60 pozměňovacích návrhů a obdobně i hospodářský výbor , myslím , že 54 , což znamená - ne znamená , ale tyto dva výbory se shodovaly v těchto pozměňovacích návrzích , takže jsou identické v 99 % . Navržená procedura je v 72 krocích . Já jenom tady avizuji , tak jak jste dostali do vašich mailů , že je nutné provést nějaké úpravy . Máme je v pěti krocích , ty úpravy , tak ty načtu až potom v podrobné rozpravě . A ještě avizuji , že po konzultaci navrhnu , aby v hlasování , kde budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj pod A 1 až myslím , že - ale to není teď nutné . Áčka prostě rozdělíme , hlasování je to třicet čtyři , třicet pět , třicet šest , třicet devět , na jednotlivé body , protože poslanci můžou mít jiný názor k jednotlivým pozměňovacím návrhům , tak aby jim bylo umožněno hlasování po jednotlivých bodech . To samé bude u hlasování číslo patnáct , rozdělit na dvě hlasování , 15.1 a 15 . 2 . Takže to tady avizuji . Co se týká pozměňovacích návrhů , tak jenom uvedu dva , to už tady v prvním případě zmiňovala paní ministryně . Jedná se o územní plány a posunutí jejich platnosti . Vedli jsme o tom dost dlouhou debatu , a co se týká klubu KDU , tak jsme se nakonec přiklonili k tomu stanovisku , že jsme pro posunutí tady té lhůty na rok , ale 2022 , což je pro nás maximum , protože jak už tady bylo řečeno , není to vůči - a já jako bývalý starosta - ostatním starostům moc košer , když myslím už potřetí posouváme tuto lhůtu . Platí to od roku 2007 , kdy tyto nové územní plány měly být , myslím , že poprvé do roku 2012 , potom 2015 a nakonec teď máme lhůtu 2020 . Co se týká vodního zákona , tam tedy klub KDU stojí za návrhem , který byl odsouhlasen vládou a kde se ministři domluvili na zářijovém jednání vlády , když pouštěli tento zákon do Sněmovny . Týká se problematiky povolování staveb , vodoprávního řízení . Takže tady stojíme za tím návrhem Ministerstva zemědělství , jehož návrh byl vlastně prosazen a pozměňovacími návrhy byl tento návrh změněn , takže tyto pozměňovací návrhy nepodpoříme . Myslím , že jsou pod bodem A 49 až A 51 . Děkuji zatím za pozornost . Download XML • Download text
• Dependencies Wavesurfer Named Entities
