|

Text view

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-04-05 ps2013-056-02-001-231 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

231. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 927/ - třetí čtení

Date2017-04-05
Meetingps2013/056
Agenda Itemps2013/056/231
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/056schuz/s056037.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   15 < Page 16 > 17
Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Souhlas.)Zahájil jsem hlasování číslo 96. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 96, ze 168 přítomných pro 119, proti 15. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat. Poslanec Josef UhlíkR5 kolegy Oklešťka, jedná o se o rozšíření textu § 45 tak, že součástí mohou být opatření směřující k nahrazení možných dočasných ztrát na předmětu ochrany. Doporučující stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Souhlasné.)Zahájil jsem hlasování číslo 97 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 97, z přítomných 168 pro 146, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh. Poslanec Josef UhlíkR6 kolegy Oklešťka, úprava směřuje k vyjasnění definice kompenzačních opatření a podmínek pro jejich zajištění. Za kompenzační opatření lze považovat také taková opatření, která dočasně kompenzují ztráty. Stanovisko je doporučující. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Souhlas.)Zahájil jsem hlasování číslo 98 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 98, z přítomných 168 pro 130, proti 9. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat. Poslanec Josef UhlíkR7 kolegy Oklešťka, u stavebního a územního řízení a posuzování vlivu na životní prostředí, kdy se dodatečně zjistí dotčení ochranné podmínky u zvláště chráněného druhu rostliny nebo živočichů, lze rozhodnutí v tomto řízení vydat na základě závazného stanoviska orgánu ochrany přírody. Doporučující stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Souhlas.)Zahájil jsem hlasování číslo 99. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 99, z přítomných 168 pro 140, proti 3. Návrh byl přijat. Další návrh. Poslanec Josef UhlíkPřistupujeme ke změnám zákona o ochraně zemědělského půdního fondu. A48 výboru veřejné správy a regionálního rozvoje, doplnění formulace podmínek vydání souhlasu s odnětím půdy ze zemědělského půdního fondu. Doporučující stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Souhlas.)Zahájil jsem hlasování číslo 100. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 100, z přítomných 168 pro 153, proti nikdo. Návrh byl přijat. Poslanec Josef UhlíkJá se omlouvám. Tady se jenom vrátím zpět. U hlasování čtyřicet, neboli A47 pozměňujícího návrhu, když jsme jej odsouhlasili, je nehlasovatelný C42. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDobře, pokračujeme. Poslanec Josef UhlíkA tady u tohohle hlasování A48 se stává nehlasovatelným C44. Další hlasování R8 kolegy Oklešťka, doplňuje § 9 odst. 6 písmeno b) zákona týkající se vyvlastňování. Je tady doporučující stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDobře. Paní ministryně? (Souhlas.)Zahájil jsem hlasování 101. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 101, z přítomných 168 pro 111, proti 12. Návrh byl přijat. Poslanec Josef UhlíkPřistupujeme ke změnám energetického zákona. C44 hospodářského výboru, pozměňovací návrh rozšiřuje okruh vyvlastňovaných titulů o liniové stavby. Stanovisko je doporučující. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Neutrální.)Zahájil jsem hlasování číslo 102. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 102 z přítomných 168 pro 128, proti 6. Návrh byl přijat. Další hlasování. Poslanec Josef UhlíkE1 až E7 kolegy Adamce, zpřesnění právní úpravy pro vyvlastňování, a to konkrétně vyvlastňování věcným břemenem. Doporučující stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Neutrální.)Zahájil jsem hlasování číslo 103. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 103, z přítomných 168 pro 138, proti 5. Návrh byl přijat. Budeme pokračovat. Poslanec Josef UhlíkPřistupujeme ke změnám zákona o posuzování vlivu na životní prostředí. 49. krok - B výboru životního prostředí ruší body vládní novely, které mají za cíl zvýšit počet podpisů nutných pro podporu právnické osoby, jejímž předmětem činnosti je ochrana životního prostředí. Zůstává tedy 200 osob. Doporučující stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Souhlas.)Zahájil jsem hlasování číslo 104. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 104, z přítomných 168 pro 113, proti 28. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat. Poslanec Josef Uhlík50. hlasování - J1 až J16, můj pozměňovací návrh. Jedná se o sladění právní úpravy u projednávaného sněmovního tisku stavebního zákona s částí 23. a v samostatné novele zákona o posuzování vlivu na životní prostředí, sněmovní tisk 1003. Doporučující stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Souhlas.)Děkuji. Zahájil jsem hlasování číslo 105. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 105, z přítomných 168 pro 153, proti nikdo. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat. Poslanec Josef UhlíkJedná se o krok 51 - A49 až A51 výboru veřejné správy a regionálního rozvoje. Jedná se o už avizované vodoprávní řízení a je tam součástí společného povolení také povolení k nakládání s vodami na základě závazného stanoviska. Mění se to tedy na závazné stanovisko vodoprávního úřadu. Doporučující stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPaní ministryně? (Určitě souhlas.)Zahájil jsem hlasování číslo 106. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 106, z přítomných 168 pro 77, proti 47. Návrh nebyl přijat. Poslanec Josef UhlíkTím pádem se nehlasovatelné stává C45. Místopředseda PSP Vojtěch FilipNo, to nebylo přijato, tak proč by se stalo nehlasovatelným. Poslanec Josef UhlíkAno, i tak. Jsou totožné. Místopředseda PSP Vojtěch FilipJestli je absolutně totožné, tak dvakrát o téže věci nebudeme hlasovat. Poslanec Josef UhlíkNehlasovatelné taky C46 a C47. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDobře. Tak další krok. Poslanec Josef UhlíkPřistupujeme ke změně soudního řádu správního, přechodná ustanovení. 52. krok - R9, R10 kolegy Oklešťka. Pozměňovací návrh ustanovuje řízení o žalobě proti rozhodnutí, kterým se umisťuje nebo povoluje stavba dopravní infrastruktury, Krajský soud v Ostravě. O těchto žalobách vede řízení specializovaný senát. Stanovisko nedoporučující.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities