|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-03-23 ps2017-091-01-003-003 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

3. Návrh poslanců Jany Pastuchové, Jana Bauera, Hany Aulické Jírovcové, Víta Kaňkovského, Lucie Šafránkové, Markéty Pekarové Adamové a Lenky Dražilové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony /sněmovní tisk 1143/ - prvé čtení

Date2021-03-23
Meetingps2017/091
Agenda Itemps2017/091/003
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/091schuz/s091017.htm

Select a sentence

Showing 201 - 300 of 269 • previous

ps2017-091-01-003-003.u14.p4.s1 Musím konstatovat - a tím chci moc poděkovat paní magistře Petře Rohovské, která pečuje o čtrnáctiletou dceru s kombinovaným postižením, od které jsem dostala mail, a myslím, že jste ho dostali, vážení kolegové a vážené kolegyně, také.
ps2017-091-01-003-003.u14.p4.s2 Musím říci, že je dobré si takovýto mail přečíst, a to z toho důvodu, že jsou to slova matky, která to všechno prožívá jako osoba pečující na vlastní kůži.
ps2017-091-01-003-003.u14.p4.s3 A ona například ve svém e-mailu uvádí, že si nebude moci dovolit uhradit navýšení osobní asistence, neboť hodinová sazba bude nad finanční možnosti.
ps2017-091-01-003-003.u14.p4.s4 Konstatuje, že je sice hezké, že jak zřejmě konstatují předkladatelé, že úspory ze snížení dotací se budou moci použít - a zde cituje - "pro rozvoj terénních a ambulantních služeb, jejichž kapacity jsou v České republice nedostatečné.
ps2017-091-01-003-003.u14.p4.s5 Ale když jako pečující osoba" - tedy mluvím o paní, která píše mail - "jako pečující osoba si je z důvodu zdražení služeb nebudu moci dovolit, tak to pro rozhodně nebude podporující."
ps2017-091-01-003-003.u14.p4.s6 A tak bych mohla pokračovat dále v tom, jakým způsobem se chováme k těm, kteří jsou osobami pečujícími o dítě s postižením, a to bez nároku v podstatě na odměnu.
ps2017-091-01-003-003.u14.p5.s1 Čili tím chci říci, že by bylo dobré, aby ten návrh prošel do druhého čtení s tím, že budou připraveny pozměňovací návrhy, které toto budou upravovat, a to tak, že příspěvek na péči by se měl navýšit adekvátně tomu zvýšení cen sociálních služeb.
ps2017-091-01-003-003.u14.p6.s1 Dále musím říci, že nemůžeme souhlasit s tím, že pečovatelská služba bude sloučena s dalšími, a to z toho důvodu, že pečovatelská služba a osobní asistence by neměly být rozdělovány (?).
ps2017-091-01-003-003.u14.p6.s2 Jedná se o výrazně odlišné služby.
ps2017-091-01-003-003.u14.p6.s3 Zjednodušeně řečeno, pečovatelská služba je více zaměřena na pomoc a není tak vyžadována spolučinnost klienta či klientky.
ps2017-091-01-003-003.u14.p6.s4 U osobní asistence je naopak vůči klientovi směřována podpora tak, aby on sám co nejvíce zapojoval své vlastní schopnosti a možnosti tak, aby byla jeho míra samostatnosti co nejlépe využita.
ps2017-091-01-003-003.u14.p6.s5 Pečovatelka rozhodně nemůže plně bez dodatečné praxe nahradit službu osobního asistenta.
ps2017-091-01-003-003.u14.p6.s6 Obě pozice pracují s klienty zcela odlišně.
ps2017-091-01-003-003.u14.p6.s7 To samé platí o sloučení sociálních služeb - domovy pro seniory, domovy se zvláštním režimem a domovy pro osoby se zdravotním postižením - do jednoho druhu sociální služby.
ps2017-091-01-003-003.u14.p6.s8 A tak bych asi mohla dále pokračovat.
ps2017-091-01-003-003.u14.p7.s1 Každopádně klub STAN podpoří propuštění do druhého čtení s tím, že pevně věříme, že se domluvíme na pozměňovacích návrzích , aby takováto novela byla užitečná jak pro poskytovatele, tak i pro příjemce sociálních služeb.
ps2017-091-01-003-003.u14.p7.s2 A ještě jednou moc děkuji paní magistře Petře Rohovské za její vysvětlující e-mail.
ps2017-091-01-003-003.u14.p7.s3 A vám kolegům, kdybyste si našli čas, doporučuji, pokud jste tento e-mail obdrželi, si ho přečíst.
ps2017-091-01-003-003.u14.p7.s4 Děkuji.
ps2017-091-01-003-003.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2017-091-01-003-003.u15.p1.s2 Do rozpravy se ještě přihlásil pan poslanec Ondřej Profant.
ps2017-091-01-003-003.u15.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s1 Děkuju.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s2 Dobrý podvečer.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s3 bych tady chtěl zdůraznit jednu otázku, kterou tady již pokládala kolegyně Olga Richterová a na které se tady od předkladatelů nedostalo odpovědi.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s4 Jedná se o § 76a, kde se hovoří o valorizaci.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s5 A se chci zeptat, z čeho hradit tu valorizovanou, takže navýšenou částku za osobní asistenci, když příspěvek na péči se nevalorizuje.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s6 To znamená, tyto dvě věci spolu dost úzce souvisejí a jedna se valorizuje a druhá ne.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s7 Toto asi není vhodné, je to příklad takových těch nedomyšlených opatření, která tu všichni budou ignorovat do momentu, než se o tom natočí několik reportáží a odvysílají se v prime time.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s8 A v ten moment se to tady aktivně začne řešit, všichni se budou předhánět, kdo to dřív předloží.
ps2017-091-01-003-003.u16.p1.s9 A přitom je to věc, kterou my tady můžeme ošetřit již na začátku.
ps2017-091-01-003-003.u16.p2.s1 Takže bych se rád zeptal předkladatelů, jestli mi tam něco třeba uniká, jestli je to řešeno nějak jinak.
ps2017-091-01-003-003.u16.p2.s2 A popřípadě, jestli tedy podpoří nějaký pozměňovací návrh, který by vedl tím směrem, aby se obě ty částky valorizovaly.
ps2017-091-01-003-003.u16.p2.s3 Děkuji za odpověď.
ps2017-091-01-003-003.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2017-091-01-003-003.u17.p1.s2 Hlásí se ještě někdo do obecné rozpravy?
ps2017-091-01-003-003.u17.p1.s3 Do obecné rozpravy se nikdo nehlásí, obecnou rozpravu končím.
ps2017-091-01-003-003.u17.p1.s4 Zájem o závěrečná slova paní poslankyně Dražilová.
ps2017-091-01-003-003.u17.p1.s5 Prosím, máte slovo.
ps2017-091-01-003-003.u18.p1.s1 Děkuji za slovo, jenom velice krátce.
ps2017-091-01-003-003.u18.p1.s2 Slyšeli jsme tady spoustu vystoupení, spoustu námětů, spoustu pozitivních věcí a myslím si, že to je právě o tom, že téměř všichni, kdo vystupovali, tak na závěr řekli, že budou souhlasit s tím, že se tento návrh posune do druhého čtení.
ps2017-091-01-003-003.u18.p1.s3 A to je přesně to, o co jde.
ps2017-091-01-003-003.u18.p1.s4 V žádném případě nikdo nechce ublížit zdravotně postiženým, nikdo nechce zhoršit kvalitu sociálních služeb, ale právě naopak.
ps2017-091-01-003-003.u18.p1.s5 Pojďme tedy tento návrh posunout tam, kam skutečně patří, na půdu výboru pro sociální politiku, eventuálně podvýboru pro sociální služby a zdravotně postižené.
ps2017-091-01-003-003.u18.p1.s6 Pojďme se bavit o tom, co ještě můžeme v téhle Poslanecké sněmovně udělat.
ps2017-091-01-003-003.u18.p2.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-091-01-003-003.u19.p1.s1 Děkuji.
ps2017-091-01-003-003.u19.p1.s2 Pan zpravodaj také vystoupí se závěrečným slovem.
ps2017-091-01-003-003.u19.p1.s3 Pan poslanec David Kasal.
ps2017-091-01-003-003.u19.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-091-01-003-003.u20.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-091-01-003-003.u20.p1.s2 bych jenom shrnul, že vystoupilo šest poslanců, nepadl návrh na zamítnutí a nebyly jinak upravené lhůty.
ps2017-091-01-003-003.u20.p1.s3 Děkuji.
ps2017-091-01-003-003.u21.p1.s1 Děkuji.
ps2017-091-01-003-003.u21.p1.s2 Znamená to, že se budeme nyní zabývat návrhem přikázání výborům.
ps2017-091-01-003-003.u21.p1.s3 Opět organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu.
ps2017-091-01-003-003.u21.p1.s4 Navrhuje někdo jiný výbor jako výbor garanční?
ps2017-091-01-003-003.u21.p1.s5 Nikdo nenavrhuje.
ps2017-091-01-003-003.u21.p2.s1 Takže budeme hlasovat o přikázání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu.
ps2017-091-01-003-003.u21.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-091-01-003-003.u21.p3.s2 Kdo je pro?
ps2017-091-01-003-003.u21.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-091-01-003-003.u21.p4.s1 Hlasování číslo 5, přihlášeno 96 poslanců, pro 89, proti nikdo.
ps2017-091-01-003-003.u21.p4.s2 Návrh jsme přikázali jako garančnímu výboru výboru pro sociální politiku.
ps2017-091-01-003-003.u21.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh jinému výboru.
ps2017-091-01-003-003.u21.p5.s2 Je takový návrh z pléna od někoho z poslankyň, poslanců?
ps2017-091-01-003-003.u21.p5.s3 Není.
ps2017-091-01-003-003.u21.p5.s4 Nezazněly ani návrhy na zkrácení lhůty, takže děkuji panu zpravodaji, děkuji paní navrhovatelce a končím projednání tohoto bodu.
ps2017-091-01-003-003.u21.p6.s1 Nyní se budeme věnovat bodu číslo

Text viewDownload CoNNL-U