ps2017-087-05-012-048.u1.p1.s1
48 . ps2017-087-05-012-048.u1.p1.s2
Senátní návrh ústavního zákona , kterým se mění Listina základních práv a svobod , ve znění ústavního zákona č . 162 / 1998 Sb . / sněmovní tisk 895 / - prvé čtení ps2017-087-05-012-048.u1.p2.s1
Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 895 / 1 . ps2017-087-05-012-048.u1.p2.s2
Prosím , aby předložený návrh z pověření Senátu uvedl senátor Zdeněk Hraba . ps2017-087-05-012-048.u1.p2.s3
Prosím , ujměte se slova . ps2017-087-05-012-048.u2.p1.s1
Vážený pane předsedající , vážení páni ministři , milé poslankyně , ctění poslanci , především děkuji za vstřícnost s možností zde vystoupit v tuto chvíli . ps2017-087-05-012-048.u2.p2.s1
Velmi ve stručnosti bych uvedl senátní návrh zákona , kterým se mění Listina základních práv a svobod , a to tím , že se vkládá do článku 6 odst . 4 jediná věta : " Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek stanovených zákonem . " ps2017-087-05-012-048.u2.p3.s1
Jedná se tedy o zakotvení práva bránit život i se zbraní jako základního lidského práva , a to posílení tohoto práva na ústavní úroveň , tedy na úroveň ústavního pořádku . ps2017-087-05-012-048.u2.p3.s2
Tak jako v minulosti byla některá práva upravena prostým zákonem , toto právo nikdo nezpochybňoval , tak jako nikdo nezpochybňuje - zatím tedy - právo bránit život i se zbraní , tak přesto si zákonodárce , vědom si významu takového práva , takové právo dovolil povýšit na právo ústavní . ps2017-087-05-012-048.u2.p3.s3
Namátkou je to právo třeba shromažďovací nebo právo nebýt podroben nuceným pracím . ps2017-087-05-012-048.u2.p3.s4
Smysl této novely , senátní návrh zákona , míří tedy tam , aby toto právo bylo pro futuro zachováno i do budoucna , aby byla možnost se bránit i se zbraní v ruce . ps2017-087-05-012-048.u2.p3.s5
Samozřejmě že touto zbraní se nemyslí střelná zbraň nebo pouze střelná zbraň , myslí se tím cokoliv , čím by se mohl člověk bránit , aniž by byl nucen používat na svoji obranu pouze holé ruce . ps2017-087-05-012-048.u2.p4.s1
Senátní návrh reaguje na tendence , které se objevují ve státech Evropské unie , kdy dochází k vyprazdňování práva bránit se s nějakým předmětem , který může být použit jako zbraň , případně musí být dokazováno , že ten předmět zbraní není , typicky nějaká vycházková hůl , zákaz chladných zbraní v Belgii , jako jsou třeba nože . ps2017-087-05-012-048.u2.p5.s1
Častým argumentem , který proti této novele zaznívá , je , že se jedná o posílení práva vlastnit střelnou zbraň , nebo snad zavedení , a tedy rozšíření vlastnictví střelných zbraní . ps2017-087-05-012-048.u2.p5.s2
Tady bych chtěl říci , že tento návrh rozhodně toto neznamená a nelze to z něj jakýmkoliv výkladovým způsobem , jakýmkoliv výkladem vyčíst . ps2017-087-05-012-048.u2.p5.s3
V tom , jak se tedy mění definice nutné obrany , respektive tento návrh , rozhodně nemíří do změny definice nutné obrany , jakkoliv ji nerozšiřuje , pouze ukládá právo člověka bránit se s něčím , a toto právo nemůže být eliminováno , nemůže být úplně vyprázdněno . ps2017-087-05-012-048.u2.p5.s4
To je tedy základním cílem tohoto senátního návrhu . ps2017-087-05-012-048.u2.p6.s1
Nechci vás obtěžovat čtením dat , jak byl projednán tento návrh v Senátu , nicméně do Senátu se dostal a byl předložen 24 . září 2019 s tím , že poslední hlasování v Senátu proběhlo 16 . června 2020 , mezitím byl návrh podpořen jak dvakrát na plénu , tak výborem ústavně právním , tak výborem bezpečnostním . ps2017-087-05-012-048.u2.p6.s2
Já vám děkuji za pozornost a budu moc rád , když návrh podpoříte , a samozřejmě jsem plně k dispozici zodpovědět vaše dotazy . ps2017-087-05-012-048.u3.p1.s1
Nyní prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Pavel Blažek . ps2017-087-05-012-048.u4.p1.s1
Dobrý večer , děkuji za slovo . ps2017-087-05-012-048.u4.p1.s2
Chci poděkovat panu senátorovi za stručnost , já budu ještě stručnější . ps2017-087-05-012-048.u4.p1.s3
On řekl vše , to znamená , že tím končím svoji zpravodajskou zprávu , a myslím si , že tento návrh ústavního zákona je zralý na to , aby byl postoupen do druhého čtení . ps2017-087-05-012-048.u4.p1.s4
Děkuji . ps2017-087-05-012-048.u5.p1.s1
Děkuji zpravodaji . ps2017-087-05-012-048.u5.p1.s2
Otevírám rozpravu a jako první se hlásí místopředseda Tomio Okamura , potom pan předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura , potom pan předseda výboru pro bezpečnost . ps2017-087-05-012-048.u6.p1.s1
Vážené dámy a pánové , klub SPD vítá , že by do Ústavy byla včleněna věta : " Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek , které stanoví zákon . " ps2017-087-05-012-048.u6.p1.s2
Prosazuji to již dlouhou dobu , právo na to , aby občané České republiky mohli legálně držet zbraň , a ne vždy jsme se tady setkali s pozitivním přístupem . ps2017-087-05-012-048.u6.p1.s3
Vlastním zbrojní průkaz již více než dvacet let a jsem aktivním členem sportovního střeleckého klubu . ps2017-087-05-012-048.u6.p1.s4
Je nás asi 300 000 nebo více , je nás dneska 320 000 . ps2017-087-05-012-048.u6.p1.s5
A ten důvod , proč je to velmi důležité začlenit do Ústavy , je mimo jiné to , že se dostáváme jako Česká republika pod tlak Evropské unie . ps2017-087-05-012-048.u6.p1.s6
Dostáváme se pod velký tlak Evropské unie na odzbrojování a omezování legálních držitelů zbraní a to je pro SPD absolutně nepřípustná věc , protože Evropská unie ukrajuje postupně z naší suverenity opravdu kolečko po kolečku , je to ta salámová metoda , až nám potom už nezůstane vůbec nic . ps2017-087-05-012-048.u6.p1.s7
Takže my se opravdu musíme postavit těmto tlakům z Evropské unie na omezování střelců , ale i rybářů v souvislosti s olovem a s podobnými záležitostmi . ps2017-087-05-012-048.u6.p2.s1
Tady bych rád připomněl , že hnutí SPD tady má v této souvislosti také zásadní návrh zákona , který už tady téměř tři roky leží ve Sněmovně , a je to náš návrh zákona , který bych pojmenoval podle jednoduchého názvu , hesla " můj dům , můj hrad " . ps2017-087-05-012-048.u6.p2.s2
Je to návrh zákona , který už jsem navrhoval v minulém volebním období a byl tady tehdejší vládou zamítnut . ps2017-087-05-012-048.u6.p2.s3
To znamená , že je to návrh zákona , kde navrhujeme posílení institutu takzvané nutné obrany . ps2017-087-05-012-048.u6.p2.s4
To znamená , že dneska jsme v situaci , že když se někdo brání napadení , tak se ještě posuzuje , zdali se bránil přiměřeně . ps2017-087-05-012-048.u6.p2.s5
My to chceme posunout ne až na tu americkou hranici , ale něco mezi , protože víme , že tady musíme nalézt nějaké kompromisy , ale evidentně to tady nikoho jiného než SPD nezajímá , aby , pakliže překoná nějaký gauner , samozřejmě je to kriminálník , nic jiného takoví lidé nejsou , překážku , to znamená vnikne k vám , otevře vám okno , dveře , branku - vnikne , prostě to otevře - tak potom , aby napadený občan a jeho příbuzní , třeba jeho manželka , ti , co jsou v tom objektu , byli vždy v právu , aby byli vždy v právu . ps2017-087-05-012-048.u6.p3.s1
Myslím , že je to velmi důležité , abychom o tomto diskutovali , a mrzí mě , že už se blíží volby , ten zákon SPD tady stále leží a nikdo nás nechce podpořit . ps2017-087-05-012-048.u6.p3.s2
Protože argumenty lidí , co odmítají podpořit tento návrh SPD , že prý to může být nepřiměřené obrana - no , jak máte v noci posuzovat , zdali ten , kdo vás napadá nebo vaši manželku , jestli má v ruce nějaký nůž nebo jestli je mistr světa v karate . ps2017-087-05-012-048.u6.p3.s3
Nebezpečí od takového člověka , pakliže je kriminálník , je kriminálně zaměřen , překoná překážku a přepadne vás doma , je úplně stejné , ať má v ruce něco , nebo ne , a přizabít vás může úplně stejně . ps2017-087-05-012-048.u6.p4.s1
To znamená , bylo by dobré , abychom diskutovali i o těchto návrzích , když mluvíme o těch zbraních , tak pojďme mluvit i posílení institutu nutné obrany , jelikož bezpečnostní situace se v ČR z tohoto pohledu nezlepšuje , každý máme ve svém okolí někoho - a ne že ne , kdo tvrdí opak , tak to bych se hodně divil - máme v okolí někoho nebo slyšeli jsme o někom , kdo byl okraden , přepaden , vzal mu třeba někdo kolo nebo mu zcizil peněženku . ps2017-087-05-012-048.u6.p4.s2
Prostě je potřeba jasně se postavit za slušné a řádné občany , aby měli jistotu , že stát za nimi stojí , a to je program SPD . ps2017-087-05-012-048.u6.p5.s1
To znamená , když se vrátím zpátky k tomuto projednávanému tisku , jsme rádi za SPD , že konečně je tady na stole ten návrh a je reálná šance , že projde prvním čtením , na to , abychom v Ústavě zakotvili právo občanů bránit svůj život či jiného člověka i se zbraní , s legálně drženou zbraní . ps2017-087-05-012-048.u6.p5.s2
Jednoznačně tento návrh pochopitelně podporujeme , prosazujeme a doufám , že to všechno projde . ps2017-087-05-012-048.u6.p5.s3
Děkuji za pozornost . ps2017-087-05-012-048.u7.p1.s1
Děkuji panu místopředsedovi Tomio Okamurovi . ps2017-087-05-012-048.u7.p1.s2
Nyní pan poslanec Zbyněk Stanjura , poté pan poslanec Radek Koten , poté místopředseda Pikal . ps2017-087-05-012-048.u7.p1.s3
Pane předsedo , máte slovo . ps2017-087-05-012-048.u8.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-087-05-012-048.u8.p1.s2
Já budu velmi stručný . ps2017-087-05-012-048.u8.p1.s3
Náš poslanecký klub tuto novelu podporuje . ps2017-087-05-012-048.u8.p1.s4
Chtěl bych poděkovat horní komoře jako celku , že nám ten návrh poslala . ps2017-087-05-012-048.u8.p1.s5
Protože jednáme v polovičním formátu , normálně by za náš klub k tomuto tématu vystupovala paní místopředsedkyně Jana Černochová , která ovšem dneska není v té většině , těsné většině , která se jednání účastní , tak pro ty , kterým by její hlas chyběl , chci říct , že určitě přispěje do debaty v rámci druhého a třetího čtení , že patří mezi ty poslankyně , poslance , senátorky a senátory , kteří tento návrh od začátku podporují . ps2017-087-05-012-048.u9.p1.s1
Děkuji panu poslanci Zbyňku Stanjurovi . ps2017-087-05-012-048.u9.p1.s2
Nyní pan poslanec Radek Koten , připraví se místopředseda Pikal . ps2017-087-05-012-048.u9.p1.s3
Pane poslanče , máte slovo . ps2017-087-05-012-048.u10.p1.s1
Děkuji . ps2017-087-05-012-048.u10.p1.s2
Vážený pane předsedající , dámy a pánové , vážený pane senátore . ps2017-087-05-012-048.u10.p1.s3
Já to nebudu nijak prodlužovat . ps2017-087-05-012-048.u10.p1.s4
Každopádně SPD dlouhodobě prosazuje posílení tohoto institutu , to znamená práva bránit se se zbraní v ruce jakémukoliv násilí , protože to posiluje právě práva slušných lidí . ps2017-087-05-012-048.u10.p1.s5
A to si myslím , že v dnešní době , kdy tady vidíme , jak kriminalita stoupá , posouváme se bohužel místo za místem , rok za rokem k menší bezpečnosti , a tady ten institut to vlastně umožní i nějakou symbolickou pobídkou a rolí toho , že ten člověk se nebude bát bránit . ps2017-087-05-012-048.u10.p2.s1
Když se podíváme na západ od nás , tak tam jsou zakázány jako zbraně například i pepřové spreje . ps2017-087-05-012-048.u10.p2.s2
To znamená žena , která jde v noci z práce , nemůže s sebou mít pepřový sprej a bránit se s ním , pokud ji někdo napadne a chce ji znásilnit nebo okrást nebo zabít , tak prostě nemá v ruce nic . ps2017-087-05-012-048.u10.p2.s3
Touto cestou bychom v České republice neměli jít a jsem rád , že tady je tento návrh zákona . ps2017-087-05-012-048.u10.p2.s4
Děkuji za pozornost . ps2017-087-05-012-048.u11.p1.s1
Děkuji panu poslanci Radku Kotenovi . ps2017-087-05-012-048.u11.p1.s2
Kolega ps2017-087-05-012-048.u11.p1.s3
Pikal si ještě posečká , mám faktickou poznámku paní poslankyně Heleny Válkové . ps2017-087-05-012-048.u11.p1.s4
Paní poslankyně , máte slovo k faktické poznámce . ps2017-087-05-012-048.u11.p1.s5
Prosím . ps2017-087-05-012-048.u12.p1.s1
Budu jenom nezvykle stručná . ps2017-087-05-012-048.u12.p1.s2
Jedna věta : Já beru všechny argumenty . ps2017-087-05-012-048.u12.p1.s3
Vím , že jsou tady rozdělení ti , kteří velmi chtějí tímto způsobem naši Listinu obohatit , rozšířit , a ti , kteří si myslí , že už teď ten institut nutné obrany v trestním zákoníku je dostatečný . ps2017-087-05-012-048.u12.p1.s4
Ale neříkejme tady prosím , že nám kriminalita stoupla , protože minimálně registrovaná kriminalita nám už několik let klesá . ps2017-087-05-012-048.u12.p1.s5
O latentní kriminalitě můžeme diskutovat , ale aby tady nezaznívaly nepravdy . ps2017-087-05-012-048.u12.p1.s6
Děkuji . ps2017-087-05-012-048.u13.p1.s1
Děkuji . ps2017-087-05-012-048.u13.p1.s2
Ještě jedna faktická poznámka pana poslance Jiřího Kobzy . ps2017-087-05-012-048.u13.p1.s3
Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . ps2017-087-05-012-048.u14.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-087-05-012-048.u14.p1.s2
Chtěl bych poděkovat panu senátorovi za ten návrh , protože jsem přesvědčen , že už to vědomí případných zločinců , že naráží na lidi , kteří můžou být ozbrojení , že se vystavují daleko většímu riziku než dosud , bude působit dostatečně preventivně na to , aby se kriminalita skutečně snižovala . ps2017-087-05-012-048.u14.p1.s3
Protože víme , že třeba v Austrálii , kde došlo k výraznému omezení zbraní , naopak ozbrojená kriminalita výrazně stoupla . ps2017-087-05-012-048.u14.p1.s4
Takže děkuji ještě jednou za všechny střelce . ps2017-087-05-012-048.u15.p1.s1
Děkuji panu poslanci Jiřímu Kobzovi . ps2017-087-05-012-048.u15.p1.s2
Nyní tedy řádně přihlášený pan místopředseda Vojtěch Pikal . ps2017-087-05-012-048.u15.p1.s3
Prosím , pane místopředsedo , máte slovo . ps2017-087-05-012-048.u16.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-087-05-012-048.u16.p1.s2
Očekávám , že podrobnou rozpravu a všechny náležitosti tohoto návrhu rozebereme následně na výboru , případně na výborech . ps2017-087-05-012-048.u16.p1.s3
Nicméně chtěl bych zareagovat na pár věcí , které tady zazněly . ps2017-087-05-012-048.u16.p2.s1
Samozřejmě nejsem v žádném případě příznivcem omezování držení pepřových sprejů nebo i nožů , když na to přijde . ps2017-087-05-012-048.u16.p2.s2
Myslím si , že ta regulace má být jinde . ps2017-087-05-012-048.u16.p2.s3
Nicméně nemyslím si , že tento návrh změny Ústavy nějakým způsobem povede k většímu odzbrojování našeho obyvatelstva . ps2017-087-05-012-048.u16.p2.s4
Nemyslím si , že ani to není jeho záměrem . ps2017-087-05-012-048.u16.p2.s5
Stejně tak si nemyslím , že by tento návrh nějak zásadně mohl zasáhnout do toho , jestli naši rybáři mohou používat olůvka , nebo ne . ps2017-087-05-012-048.u16.p2.s6
Myslím si , že to je opravdu jiná legislativa . ps2017-087-05-012-048.u16.p3.s1
Mám takovou nejistotu u tohoto návrhu , jestli když toto zavádíme , jestli ve chvíli , kdy budeme mít u práva na život a zdraví právo bránit se zbraní , a nebudeme ho mít zavedeno například u domovní svobody nebo u jiných důležitých práv , tak jestli se nevystavujeme obrácenému výkladu , že tato práva potom bránit se zbraní v ruce nemohu . ps2017-087-05-012-048.u16.p3.s2
A také se obávám možná toho , jestli ve chvíli , kdy zavádím právo vlastnit zbraň , respektive se jí bránit jako lidské , tak jestli neotvírám možnost držení a bránění se zbraní některým osobám , které třeba nejsou občany ČR a naopak jsou tady ilegálně . ps2017-087-05-012-048.u16.p4.s1
Ale to je myslím debata , kterou povedeme podrobněji na výboru , jestli tato formulace je ta správná nebo není správná . ps2017-087-05-012-048.u16.p4.s2
Já jsem rozhodně pro to , aby právo na držení zbraně bylo nějakým způsobem ústavně zakotveno , a proto jednoznačně podporuji poslání tohoto návrhu do druhého čtení .
