|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-02 ps2017-072-02-003-346 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

346. Vládní návrh zákona o zdravotnických prostředcích /sněmovní tisk 696/ - třetí čtení

Date2020-12-02
Meetingps2017/072
Agenda Itemps2017/072/346
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/072schuz/s072038.htm

Select a sentence

ps2017-072-02-003-346.u1.p1.s1 346.
ps2017-072-02-003-346.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o zdravotnických prostředcích /sněmovní tisk 696/ - třetí čtení
ps2017-072-02-003-346.u1.p2.s1 Prosím, aby své místo u stolku zpravodajů zaujal ministr zdravotnictví Jan Blatný a zpravodaj garančního výboru, kterým byl výbor pro zdravotnictví, pan poslanec Julius Špičák.
ps2017-072-02-003-346.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 696/4, který byl doručen dne 12. listopadu 2020.
ps2017-072-02-003-346.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 696/5.
ps2017-072-02-003-346.u1.p3.s1 Ptám se pana ministra, zda má zájem o vystoupení před třetím čtením.
ps2017-072-02-003-346.u1.p3.s2 Je tomu tak.
ps2017-072-02-003-346.u1.p3.s3 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2017-072-02-003-346.u2.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážené dámy, vážení pánové, dovolte mi, abych k tomuto návrhu pouze připomenul, že jeho cílem je implementace evropského nařízení o zdravotnických prostředcích a doprovodná národní úprava otázek nařízením upravených.
ps2017-072-02-003-346.u2.p1.s2 To znamená, jinými slovy je to vlastně překlopení evropské legislativy do českého práva.
ps2017-072-02-003-346.u2.p2.s1 K tomuto návrhu, který byl podrobně projednáván v rámci výboru pro zdravotnictví, byly ve druhém čtení načteny dva pozměňovací návrhy.
ps2017-072-02-003-346.u2.p2.s2 Rád bych ve stručnosti shrnul postoj Ministerstva zdravotnictví k nim.
ps2017-072-02-003-346.u2.p3.s1 S návrhem pana poslance Pawlase Ministerstvo zdravotnictví nesouhlasí.
ps2017-072-02-003-346.u2.p3.s2 Zaujímá tedy k němu nesouhlasné stanovisko, stejně jako výbor pro zdravotnictví.
ps2017-072-02-003-346.u2.p3.s3 Návrh pana poslance by totiž zaváděl neodůvodněnou rozdílnost mezi zásilkovým a běžným výdejem, která se týká potřeby plnění požadavků kladených na osoby, které jej provádí.
ps2017-072-02-003-346.u2.p3.s4 A nevidím důvod k rozdílné úpravě po věcné ani právní stránce.
ps2017-072-02-003-346.u2.p4.s1 Další návrh je potom z pera paní poslankyně Adámkové, který upravuje zavedení takzvaného elektronického poukazu, tedy něčeho podobného, co je například eRecept pro léčiva, a k němu pak Ministerstvo zdravotnictví ve shodě s výborem pro zdravotnictví zaujímá stanovisko souhlasné.
ps2017-072-02-003-346.u2.p5.s1 Prosím proto ctěnou Sněmovnu, aby při hlasování tato má stanoviska podpořila a umožnila tento návrh schválit.
ps2017-072-02-003-346.u2.p5.s2 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-072-02-003-346.u3.p1.s1 Já vám děkuji, pane ministře.
ps2017-072-02-003-346.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu, do které je přihlášena paní poslankyně Adámková.
ps2017-072-02-003-346.u3.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-072-02-003-346.u4.p1.s1 Vážený pane předsedo, dámy a pánové, děkuji za slovo.
ps2017-072-02-003-346.u4.p1.s2 Přestože se snažíme tyto zákony projednávat rychle, tak samozřejmě v rámci komplexnosti nás dohánějí další legislativní věci.
ps2017-072-02-003-346.u4.p1.s3 Tedy k tomuto sněmovnímu tisku 696 si dovolím načíst legislativně technickou úpravu podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
ps2017-072-02-003-346.u4.p2.s1 Bod 1.
ps2017-072-02-003-346.u4.p2.s2 Dle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny navrhuji následující legislativně technickou úpravu ke sněmovnímu tisku 696, návrh zákona o veřejných prostředcích: V bodě 15 mého pozměňovacího návrhu označeného v souhrnu pozměňovacích návrhů písmenem B se na začátek vkládá věta: V § 28 odst. 6 se slova "zdravotní pojišťovna pacienta" a spojka "a" zrušují.
ps2017-072-02-003-346.u4.p3.s1 Důvod.
ps2017-072-02-003-346.u4.p3.s2 Legislativně technická úprava zajišťuje, aby v ustanovení § 28 odst. 6 nenastala nežádoucí duplicita, kdy bod 15 pozměňovacího návrhu vkládá sousloví "zdravotní pojišťovna pacienta" na konec tohoto ustanovení.
ps2017-072-02-003-346.u4.p3.s3 Čili by tam duplicitně bylo to samé vyjádření.
ps2017-072-02-003-346.u4.p4.s1 Bod 2.
ps2017-072-02-003-346.u4.p4.s2 Dále navrhuji, aby se na konci textu bodu 53 v tomto pozměňovacím návrhu, označeném v souhrnu pozměňovací návrh B, doplnila slova "§ 62 odst. 3 se nahrazuje textem § 66 odst. 3".
ps2017-072-02-003-346.u4.p5.s1 Důvod.
ps2017-072-02-003-346.u4.p5.s2 Pozměňovací návrh doplňuje do původního návrhu nové paragrafy a vzhledem k tomu je nutné upravit odpovídajícím způsobem vnitřní odkazy v návrhu zákona, což bod 53 provedl částečně, ve vztahu k původnímu § 36.
ps2017-072-02-003-346.u4.p5.s3 Navrhovaná legislativně technická úprava upravuje i řádný odkaz na původní § 62 odst. 3. Děkuji.
ps2017-072-02-003-346.u5.p1.s1 Já vám děkuji.
ps2017-072-02-003-346.u5.p1.s2 Ptám se, zda má ještě někdo zájem o vystoupení ve třetím čtení v rámci rozpravy.
ps2017-072-02-003-346.u5.p1.s3 Nikoho nevidím, rozpravu končím.
ps2017-072-02-003-346.u5.p1.s4 Přistoupíme tedy k hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích.
ps2017-072-02-003-346.u5.p1.s5 Poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a sdělil k nim stanovisko.
ps2017-072-02-003-346.u5.p1.s6 Prosím, pane zpravodaji.
ps2017-072-02-003-346.u6.p1.s1 Vážený pane předsedo, dámy a pánové, dovolte, abych vás seznámil s návrhem na hlasovací proceduru.
ps2017-072-02-003-346.u6.p1.s2 Nejprve by se hlasovala legislativně technická úprava, která byla teď přednesena profesorkou Věrou Adámkovou a která směřuje k úpravě jejího pozměňovacího návrhu.
ps2017-072-02-003-346.u6.p1.s3 Dále by se hlasoval návrh A, tedy pozměňovací návrh poslance Daniela Pawlase, a následovalo by hlasování B a pozměňovací návrh Věry Adámkové.
ps2017-072-02-003-346.u6.p1.s4 Konečně by se hlasovalo o návrhu zákona jako celku.
ps2017-072-02-003-346.u7.p1.s1 Já vám děkuji.
ps2017-072-02-003-346.u7.p1.s2 Procedura není složitá, ale jak je zvykem, i tuto si schválíme hlasováním.
ps2017-072-02-003-346.u7.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-072-02-003-346.u7.p2.s2 Kdo je pro navrženou proceduru?
ps2017-072-02-003-346.u7.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-072-02-003-346.u7.p3.s1 V hlasování pořadové číslo 68 přihlášeno 99 poslanců, pro 85, proti nikdo.
ps2017-072-02-003-346.u7.p3.s2 Procedura byla přijata.
ps2017-072-02-003-346.u7.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2017-072-02-003-346.u8.p1.s1 Prosím, abyste se vyjádřili k návrhu legislativně technické úpravy, která po formální stránce upravuje tedy návrh B, přednesla profesorka Věra Adámková.
ps2017-072-02-003-346.u9.p1.s1 Stanovisko navrhovatele, pane ministře?
ps2017-072-02-003-346.u9.p1.s2 Možná vás poprosím, ať si ten mikrofon dáte blíž k sobě, ať je vše na stenozáznamu.
ps2017-072-02-003-346.u9.p1.s3 Děkuji.
ps2017-072-02-003-346.u9.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-072-02-003-346.u9.p2.s2 Kdo je pro legislativně technické úpravy?
ps2017-072-02-003-346.u9.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-072-02-003-346.u9.p3.s1 V hlasování pořadové číslo 69 přihlášeno 99, pro 87, proti nikdo.
ps2017-072-02-003-346.u9.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-072-02-003-346.u9.p3.s3 Prosím.
ps2017-072-02-003-346.u10.p1.s1 Dále dovolte, abych vás vyzval k hlasování o pozměňovacím návrhu kolegy Daniela Pawlase, který odstraňuje požadavek na odbornou způsobilost osoby realizující zásilkový výdej zdravotnických prostředků třídy IIa a vyšší.
ps2017-072-02-003-346.u11.p1.s1 Stanovisko navrhovatele?
ps2017-072-02-003-346.u11.p1.s2 Stanovisko výboru?
ps2017-072-02-003-346.u11.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-072-02-003-346.u11.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-072-02-003-346.u11.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-072-02-003-346.u11.p3.s1 V hlasování pořadové číslo 70 přihlášeno 99, pro 4, proti 58.
ps2017-072-02-003-346.u11.p3.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2017-072-02-003-346.u11.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2017-072-02-003-346.u12.p1.s1 Dále dovolte, abych vás vyzval k hlasování o pozměňovacím návrhu Věry Adámkové, který zavádí takzvaný elektronický poukaz pro předepisování a výdej zdravotnických prostředků a zavádí v podstatě úřad centrálního úložiště těchto elektronických poukazů.
ps2017-072-02-003-346.u13.p1.s1 Stanovisko navrhovatele?
ps2017-072-02-003-346.u13.p1.s2 Stanovisko výboru?
ps2017-072-02-003-346.u13.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-072-02-003-346.u13.p2.s2 Kdo je pro tento návrh?
ps2017-072-02-003-346.u13.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-072-02-003-346.u13.p3.s1 V hlasování pořadové číslo 71 přihlášeno 99 poslanců, pro 79, proti nikdo.
ps2017-072-02-003-346.u13.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2017-072-02-003-346.u13.p4.s1 Bylo hlasováno o všech návrzích a nyní přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.
ps2017-072-02-003-346.u13.p5.s1 Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o zdravotnických prostředcích, podle sněmovního tisku 696, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
ps2017-072-02-003-346.u13.p6.s1 Zahájil jsem hlasování.
ps2017-072-02-003-346.u13.p6.s2 Kdo je pro?
ps2017-072-02-003-346.u13.p6.s3 Kdo je proti?
ps2017-072-02-003-346.u13.p7.s1 V hlasování pořadové číslo 72 přihlášeno 99, pro 86, proti nikdo.
ps2017-072-02-003-346.u13.p7.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-072-02-003-346.u13.p7.s3 Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
ps2017-072-02-003-346.u13.p8.s1 Děkuji panu zpravodaji, děkuji panu ministrovi.
ps2017-072-02-003-346.u13.p8.s2 Končím třetí čtení tohoto tisku.
ps2017-072-02-003-346.u13.p9.s1 Otevírám bod

Text view • Download CoNNL-U