|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-01 ps2017-072-01-005-009 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

9. Návrh zákona o výrobcích s ukončenou životností /sněmovní tisk 677/11/ - vrácený Senátem

Date2020-12-01
Meetingps2017/072
Agenda Itemps2017/072/009
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/072schuz/s072015.htm

Select a sentence

ps2017-072-01-005-009.u1.p1.s1 9.
ps2017-072-01-005-009.u1.p1.s2 Návrh zákona o výrobcích s ukončenou životností /sněmovní tisk 677/11/ - vrácený Senátem
ps2017-072-01-005-009.u1.p2.s1 Konstatuji, že Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy.
ps2017-072-01-005-009.u1.p2.s2 Jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 677/12.
ps2017-072-01-005-009.u1.p2.s3 Informace k pozměňovacím návrhům vám byly rozdány do vaší pošty.
ps2017-072-01-005-009.u1.p2.s4 Kolega senátor Zdeněk Nytra je přítomen.
ps2017-072-01-005-009.u1.p3.s1 Nyní tedy požádám za navrhovatele pana ministra životního prostředí Richarda Brabce, aby se k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům, ke sněmovnímu tisku 677/12, vyjádřil.
ps2017-072-01-005-009.u1.p3.s2 Pane ministře, ještě se vám pokusím zjednat klid.
ps2017-072-01-005-009.u1.p3.s3 Požádám kolegyně a kolegy, aby diskuze přenesli do předsálí.
ps2017-072-01-005-009.u1.p3.s4 To snad umluvíte.
ps2017-072-01-005-009.u1.p3.s5 Máte slovo.
ps2017-072-01-005-009.u2.p1.s1 To určitě.
ps2017-072-01-005-009.u2.p1.s2 Jsem zvyklý i na větší halas, ale děkuji za to.
ps2017-072-01-005-009.u2.p2.s1 Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, tady budu velmi stručný, protože jsem řadu věcí k tomu řekl při svém úvodním slovu v zákoně o odpadech.
ps2017-072-01-005-009.u2.p2.s2 Ještě jednou děkuji za hlasování k tomu.
ps2017-072-01-005-009.u2.p3.s1 Návrh zákona o výrobcích s ukončenou životností se týká především tedy nových pravidel, která zavádějí tzv. ekomodulaci, to znamená zohlednění dopadu vybraného výrobku na životní prostředí, přenáší cíle zpětného odběru přímo na jednotlivé výrobce, sjednocuje a komplexně upravuje pravidla pro vznik fungování kolektivních systémů.
ps2017-072-01-005-009.u2.p3.s2 Z Poslanecké sněmovny tedy odešel do Senátu v podobě, kterou Senát následně pozměnil těmi pozměňovacími návrhy, především, a tady se znovu samozřejmě vracím logicky k samé výhradě, kterou mám, a samozřejmě musím mít o to víc, kdy teď byl schválen ten návrh zákona o odpadech, který samozřejmě zásadním způsobem je provázán, kdy Senát především odhlasoval odložení účinnosti návrhu zákona o rok, tedy na 1. leden 2022, a alikvótně schválil i některé posuny cílů a úpravy přechodných ustanovení o posunu termínu o ten jeden rok.
ps2017-072-01-005-009.u2.p3.s3 To znamená, z tohoto důvodu vás určitě nepřekvapí, když i v tomto případě vás poprosím o podporu původní verze, která šla z Poslanecké sněmovny.
ps2017-072-01-005-009.u2.p3.s4 Děkuji.
ps2017-072-01-005-009.u3.p1.s1 Děkuji panu ministru životního prostředí Richardu Brabcovi a prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým návrhům vyjádřil senátor Zdeněk Nytra a přednesl nám své připomínky.
ps2017-072-01-005-009.u3.p1.s2 Pane senátore, máte slovo.
ps2017-072-01-005-009.u4.p1.s1 Děkuji, vážený pane místopředsedo.
ps2017-072-01-005-009.u4.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, pan ministr to tady zmínil, tento zákon je sice nový, protože rozděluje ten původní, ale zavádí nová pravidla a přísnější parametry na síť míst zpětného odběru, změny v oblasti ekomodulace atd.
ps2017-072-01-005-009.u4.p1.s3 Takže opět je to na vás, jestli stačí na adaptaci tohoto zákona 14 dnů, tři týdny, anebo jestli by si zasloužili všichni, co se těmi výrobky s ukončenou životností zabývají, delší dobu na přípravu.
ps2017-072-01-005-009.u4.p2.s1 V Senátu bylo navrženo původně ve výborech podstatně více pozměňovacích návrhů, ale my jsme vyhodnotili opravdu, že toto je to nejdůležitější, toto je ta nejdůležitější věc, která se tohoto zákona týká, a proto jsme v podstatě v jakési samokontrole neodsouhlasili žádné jiné pozměňovací návrhy, protože jsme si dobře vědomi toho, jak probíhá hlasování ve Sněmovně, to znamená, že vy si nemůžete vybrat z jednotlivých pozměňovacích návrhů, ale buďto potvrdit naši verzi, anebo potvrdit vaši verzi.
ps2017-072-01-005-009.u4.p2.s2 Takže opět je to na vás, jak se postavíte k odložení účinnosti tohoto zákona.
ps2017-072-01-005-009.u4.p2.s3 Děkuji za pozornost.
ps2017-072-01-005-009.u5.p1.s1 Děkuji panu senátorovi Zdeňku Nytrovi a nyní požádám, aby se k návrhům Senátu vyjádřili postupně zpravodajové garančního výboru Jana Krutáková, poté zpravodaj hospodářského výboru Ivan Adamec a zpravodaj výboru pro veřejnou správu Jan Schiller, pokud mají zájem.
ps2017-072-01-005-009.u5.p1.s2 Paní kolegyně Krutáková nemá zájem se vyjádřit, pan kolega Adamec nemá zájem, pan kolega Schiller také nemá zájem.
ps2017-072-01-005-009.u5.p2.s1 V tom případě otevírám rozpravu, do které nemám ale žádnou přihlášku.
ps2017-072-01-005-009.u5.p2.s2 Ptám se, zdali se někdo hlásí do rozpravy.
ps2017-072-01-005-009.u5.p2.s3 Nikoho nevidím, rozpravu tedy končím.
ps2017-072-01-005-009.u5.p2.s4 Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova.
ps2017-072-01-005-009.u5.p2.s5 Není tomu tak.
ps2017-072-01-005-009.u5.p2.s6 Pan senátor také nemá zájem.
ps2017-072-01-005-009.u5.p2.s7 V tom případě přistoupíme k hlasování nejdříve podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, když k přijetí usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců.
ps2017-072-01-005-009.u5.p3.s1 Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona o výrobcích s ukončenou životností, podle sněmovního tisku 677/11, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 677/12."
ps2017-072-01-005-009.u5.p4.s1 Zahájil jsem hlasování číslo 21 a ptám se, kdo je pro.
ps2017-072-01-005-009.u5.p4.s2 Kdo je proti?
ps2017-072-01-005-009.u5.p4.s3 Děkuji vám.
ps2017-072-01-005-009.u5.p5.s1 V hlasování číslo 21 z přítomných 178 pro 11, proti 6. Návrh nebyl přijat.
ps2017-072-01-005-009.u5.p6.s1 Budeme tedy postupovat dále podle § 97 odst. 5 jednacího řádu a k tomuto usnesení je potřeba nadpoloviční většiny všech poslanců, tedy 101.
ps2017-072-01-005-009.u5.p6.s2 Nastavený počet poslanců je již na tabuli.
ps2017-072-01-005-009.u5.p7.s1 Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona o výrobcích s ukončenou životností ve znění, ve kterém byl postoupen Senátu, podle sněmovního tisku 677/11.
ps2017-072-01-005-009.u5.p8.s1 Zahájil jsem hlasování číslo 22 a ptám se, kdo je pro.
ps2017-072-01-005-009.u5.p8.s2 Kdo je proti?
ps2017-072-01-005-009.u5.p8.s3 Děkuji vám.
ps2017-072-01-005-009.u5.p9.s1 V hlasování číslo 22 z přítomných 179 poslanců pro 121, proti 5.
ps2017-072-01-005-009.u5.p9.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-072-01-005-009.u5.p9.s3 Konstatuji, že jsme návrh zákona přijali.
ps2017-072-01-005-009.u5.p10.s1 Děkuji panu ministrovi, děkuji panu zpravodaji a mezi body s přednostním právem místopředseda Sněmovny Vojtěch Pikal.
ps2017-072-01-005-009.u5.p10.s2 Máte slovo, pane...
ps2017-072-01-005-009.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-072-01-005-009.u6.p1.s2 jenom k hlasování číslo 21.
ps2017-072-01-005-009.u6.p1.s3 Chtěl jsem se zdržet, na sjetině mám ano.
ps2017-072-01-005-009.u6.p1.s4 Nezpochybňuji hlasování.
ps2017-072-01-005-009.u6.p1.s5 Děkuji.
ps2017-072-01-005-009.u7.p1.s1 Dobře, děkuji.
ps2017-072-01-005-009.u7.p1.s2 Pro stenozáznam jistě potřebné.
ps2017-072-01-005-009.u7.p2.s1 Budeme pokračovat, tak jak jsem řekl, v rezortu životního prostředí.
ps2017-072-01-005-009.u7.p2.s2 Dalším bodem našeho jednání je

Text viewDownload CoNNL-U