|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-10-07 ps2017-061-01-008-008 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

8. Návrh poslanců Ivana Bartoše, Jana Bartoška, Víta Rakušana, Mikuláše Ferjenčíka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 978/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2020-10-07
Meetingps2017/061
Agenda Itemps2017/061/008
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/061schuz/s061045.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 343 • previousnext

ps2017-061-01-008-008.u1.p1.s1 8.
ps2017-061-01-008-008.u1.p1.s2 Návrh poslanců Ivana Bartoše, Jana Bartoška, Víta Rakušana, Mikuláše Ferjenčíka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 978/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2017-061-01-008-008.u1.p2.s1 Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
ps2017-061-01-008-008.u1.p2.s2 Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 978/1.
ps2017-061-01-008-008.u1.p2.s3 Prosím, aby předložený návrh uvedl za navrhovatele pan poslanec Mikuláš Ferjenčík, kterému dávám slovo.
ps2017-061-01-008-008.u1.p2.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-061-01-008-008.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-061-01-008-008.u2.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, bych vás chtěl poprosit, abyste již podle toho § 90 podpořili tento návrh, který zmrazuje platy představitelů státní moci a politiků na příští rok.
ps2017-061-01-008-008.u2.p1.s3 Je to návrh poslaneckých klubů Pirátů, KDU-ČSL a STAN.
ps2017-061-01-008-008.u2.p2.s1 A proč jsme ho předložili?
ps2017-061-01-008-008.u2.p2.s2 Česká republika čelí výjimečně špatné ekonomické situaci, obrovským rozpočtovým schodkům a máme za to, že všechny skupiny se musejí podílet na řešení této krize a politici a představitelé státní moci nejsou výjimkou.
ps2017-061-01-008-008.u2.p2.s3 Máme za to, že obecný princip, že platy politiků jsou navázány na nějaký mechanismus, nějaký automat, je správný, nicméně ta situace byla tak výjimečná, ten propad hrubého domácího produktu je tak obrovský tento rok, že podle nás je namístě jednorázový zásah.
ps2017-061-01-008-008.u2.p2.s4 Proto jsme předložili tuto velice jednoduchou novelu, která platy prostě na příští rok zmrazí, zůstanou na stejné úrovni jako letos, stát ušetří zhruba půl miliardy korun a myslím si, že i my se tímto budeme podílet na těch rozpočtových dopadech aktuální ekonomické krize.
ps2017-061-01-008-008.u2.p3.s1 Poslední poznámka k ústavnosti tohoto návrhu, která je velmi často diskutována.
ps2017-061-01-008-008.u2.p3.s2 My máme za to, že by bylo problematické snižovat platy soudců, ale zachovat je na současné úrovni je ústavně konformní.
ps2017-061-01-008-008.u2.p3.s3 Máme pro to dva doplňující argumenty.
ps2017-061-01-008-008.u2.p3.s4 Paní ministryně financí Schillerová nyní v tisku veřejně avizovala, že vzhledem k plánovanému snížení daní se nechystá zvyšovat platy státních zaměstnanců s výjimkou učitelů, což je programová priorita vlády, a za druhé to je právě to plánované výrazné snížení daní, které zvláště pro soudce a představitele státní moci bude znamenat výrazné zvýšení čistého příjmu.
ps2017-061-01-008-008.u2.p3.s5 Z těchto dvou důvodů jsme přesvědčeni, že tento návrh u Ústavního soudu obstojí.
ps2017-061-01-008-008.u2.p3.s6 Děkuji za jeho podporu.
ps2017-061-01-008-008.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-061-01-008-008.u3.p1.s2 Prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, ale pan předseda Michálek - asi počká, že?
ps2017-061-01-008-008.u3.p1.s3 Děkuji.
ps2017-061-01-008-008.u3.p1.s4 Prosím pana zpravodaje, pana Milana Ferance, aby se ujal slova.
ps2017-061-01-008-008.u4.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-061-01-008-008.u4.p1.s2 Dámy a pánové, jenom krátce doplním navrhovatele.
ps2017-061-01-008-008.u4.p1.s3 Navrhuji, abychom to projednali podle devadesátky, vyslovili souhlas v prvním čtení.
ps2017-061-01-008-008.u4.p1.s4 jenom, vláda to projednala, i když formálně zaujala neutrální stanovisko, nicméně se shodla v tom, že je i v souvislosti s covidem potřeba tuto situaci řešit.
ps2017-061-01-008-008.u4.p1.s5 Jenom upozornila na to, že toto je řešení vlastně jenom na rok 2021, že by to chtělo komplexnější, a pokud bychom se tím nezabývali, tak potom zase to skočí v roce 2022.
ps2017-061-01-008-008.u4.p1.s6 Takže říkám, formálně neutrální, ale spíš souhlasné ve smyslu řešení této problematiky.
ps2017-061-01-008-008.u4.p1.s7 Děkuji.
ps2017-061-01-008-008.u5.p1.s1 Děkuji vám.
ps2017-061-01-008-008.u5.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu a s přednostním právem je do přihlášen pan poslanec Michálek.
ps2017-061-01-008-008.u5.p1.s3 Prosím.
ps2017-061-01-008-008.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-061-01-008-008.u6.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, naprosto souhlasím s tím, co tady zaznělo od pana zpravodaje, že to je řešení na jeden rok, protože nikdo z nás teď vůbec samozřejmě neví, jaký bude průběh a jak dlouho bude trvat koronavirová krize, jaké důsledky to bude mít dlouhodobě na ekonomiku.
ps2017-061-01-008-008.u6.p1.s3 A je jasné, že k tomu tématu se budeme muset vrátit, a je to věc, kterou jsme řešili.
ps2017-061-01-008-008.u6.p1.s4 Seděli jsme nad tím s panem kolegou Nacherem, diskutovali jsme o tom s panem kolegou Chvojkou, že je potřeba nastavit dlouhodobý systém, který se bude odvíjet od ekonomiky.
ps2017-061-01-008-008.u6.p1.s5 Takže pokud poroste ekonomika, porostou platy ústavních činitelů, a nikoliv tak, že se to bude odvíjet jako dneska pouze od toho nepodnikatelského sektoru, a ještě to bude mít dva roky zpoždění, takže v podstatě ta vazba je velmi zprostředkovaná a vytváří to ty bizarní situace, které nikdo nedokáže ve veřejném prostoru vysvětlit.
ps2017-061-01-008-008.u6.p2.s1 Takže my tímto návrhem sledujeme základní princip, že platy politiků mají růst, mají růst způsobem odpovídajícím ekonomice a v případě, že ta ekonomika naopak klesá, tak mají klesat i ty platy politiků, nebo se nemají aspoň zvyšovat.
ps2017-061-01-008-008.u6.p2.s2 V situaci, kdy máme deficit 500 miliard korun, by mi přišlo opravdu nemravné, aby se některým funkcionářům, jsou ve Sněmovně, ve vládě, nebo v justici, zvyšovaly platy ze 150 na 160 tisíc měsíčně.
ps2017-061-01-008-008.u6.p2.s3 To by opravdu nebylo namístě.
ps2017-061-01-008-008.u6.p2.s4 Ekonomický pokles ve druhém čtvrtletí byl 10,9 % meziročně, takže situace je skutečně taková, že bychom se neměli dál zadlužovat a tu miliardu dát radši na řešení problémů v sociálních službách.
ps2017-061-01-008-008.u6.p3.s1 bych se teď nejradši věnoval problematice, která byla zmíněna, abychom opravdu měli jistotu, že ten návrh je v souladu s Ústavou České republiky a s principem ústavnosti.
ps2017-061-01-008-008.u6.p3.s2 Myslím si, že rozhodujícím v této věci je nález Ústavního soudu, plénum Ústavního soudu 55/05 ve věci zmrazení platů soudců v roce 2004.
ps2017-061-01-008-008.u6.p3.s3 bych si dovolil ocitovat právní větu z tohoto nálezu.
ps2017-061-01-008-008.u7.p1.s1 Pane předsedo, vás přeruším.
ps2017-061-01-008-008.u7.p1.s2 Ve sněmovně je neuvěřitelný hluk.
ps2017-061-01-008-008.u7.p1.s3 Takže pokud nechcete projednávat, nebo nechcete být při projednávání tohoto bodu, běžte prosím do předsálí.
ps2017-061-01-008-008.u7.p1.s4 Děkuji.
ps2017-061-01-008-008.u7.p1.s5 Prosím, máte slovo.
ps2017-061-01-008-008.u8.p1.s1 Děkuji vám, pane předsedající.
ps2017-061-01-008-008.u8.p2.s1 Posouzení ústavnosti platových restrikcí vůči soudcům pro konkrétní období konkrétního roku spadá do rámce vymezeného principem soudcovské nezávislosti.
ps2017-061-01-008-008.u8.p2.s2 Ústavní postavení soudců na straně jedné a představitelů moci zákonodárné a výkonné, zvláště pak státní správy, na straně druhé se vzhledem k principu dělby moci a principu nezávislosti soudců odlišuje, z čehož plyne i rozdílný dispoziční prostor pro zákonodárce k platovým restrikcím vůči soudcům ve srovnání s dispozičním prostorem k takovýmto restrikcím v oblastech veřejné správy.
ps2017-061-01-008-008.u8.p2.s3 Zásah do materiálního zabezpečení soudců garantovaného zákonem nesmí být výrazem svévole zákonodárce, nýbrž musí být, vycházeje ze zásady proporcionality, odůvodněn výjimečnými okolnostmi, například tíživou finanční situací státu, přičemž i za splnění této podmínky musí být zohledněna odlišnost funkce soudců a představitelů moci zákonodárné a výkonné, zvláště pak státní správy.
ps2017-061-01-008-008.u8.p2.s4 Takovýto zásah nesmí zavdat důvod k obavám, nedotýká-li se omezení důstojnosti soudců, případně není-li výrazem ústavně nepřípustného tlaku moci zákonodárné a moci výkonné na moc soudní.
ps2017-061-01-008-008.u8.p3.s1 myslím, že si všichni uvědomujeme, že toto není tím případem, kdy by došlo k zneužití a nějakému tlaku, protože se to týká všech skupin stejně.
ps2017-061-01-008-008.u8.p3.s2 Jak tady zmínil kolega Ferjenčík, bylo avizováno ze strany ministryně financí, že nebude docházet k nějakému nárůstu platů ve veřejné sféře, a myslím si, a mělo by to tady zaznít, ten apel, aby vláda v své dispoziční oblasti ve vztahu k úředníkům postupovala obdobně, protože jinak tam skutečně může nastat, a zmiňují to někteří právníci, disproporce, kvůli které by ohrozila ústavnost tohoto zákona.
ps2017-061-01-008-008.u8.p3.s3 Čili apeluji na vládu, aby skutečně ten příslib byl naplněn a aby nedocházelo k disproporci mezi růstem u úředníků, což spadá do kompetence vlády, a u soudců, což je vymezeno tímto zákonem.
ps2017-061-01-008-008.u8.p3.s4 Obdobně samozřejmě je vhodné přistupovat i ke komunálním politikům.
ps2017-061-01-008-008.u8.p4.s1 Takže jsem se tady snažil vysvětlit, jakým způsobem jsme přistupovali k ústavnosti.
ps2017-061-01-008-008.u8.p4.s2 Myslím si, že ten návrh obstojí z toho důvodu, že nesnižuje platy a že měří všem stejně, což je obsahem doktríny Ústavního soudu.
ps2017-061-01-008-008.u8.p4.s3 A chtěl jsem poprosit, abychom tento návrh schválili v režimu § 90, a to z toho důvodu, že pokud ho nestihneme do konce října schválit a odbavit v této Poslanecké sněmovně, tak se potom nestihne projednání v Senátu, podpis prezidenta a legisvakance, na což je potřeba nějakých 60 dnů, takže skutečně do konce října by to mělo být hotovo, a v případě použití tří čtení se samozřejmě ta lhůta nestihne.
ps2017-061-01-008-008.u8.p4.s4 Takže věřím, že si všichni uvědomují závažnou situaci, ve které jsme vzhledem k výši státního dluhu, a že nikdo nebude blokovat to, aby tento návrh byl přijat.
ps2017-061-01-008-008.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-061-01-008-008.u9.p1.s2 Mám tady faktickou poznámku pana poslance Pavla Plzáka a pak s přednostním právem přihlášku pana předsedy Kalouska.
ps2017-061-01-008-008.u9.p1.s3 Prosím.
ps2017-061-01-008-008.u10.p1.s1 Dobré odpoledne.
ps2017-061-01-008-008.u10.p1.s2 Jen opravdu krátká poznámka.
ps2017-061-01-008-008.u10.p1.s3 Tady bylo řečeno, že paní ministryně financí neplánuje zvyšovat platy ve státní sféře, to znamená státních zaměstnanců.
ps2017-061-01-008-008.u10.p1.s4 Ale to B je to, že se vlastně tento mechanismus počítá proto, protože se plánuje zrušení superhrubé mzdy.
ps2017-061-01-008-008.u10.p1.s5 A to by tady mělo být řečeno.
ps2017-061-01-008-008.u10.p2.s1 A druhá věc.
ps2017-061-01-008-008.u10.p2.s2 jsem tady druhé volební období a diskusi o platech politiků si pamatuji i z minulého volebního období a vím, k čemu došlo.
ps2017-061-01-008-008.u10.p2.s3 bych chtěl navrhovatele požádat o odpověď na otázku, co se stane po tom zmražení, když se zase ty platy rozmrazí a podle indexace průměrné mzdy dojde k náhlému skokovému navýšení například o 20, 30 tisíc.
ps2017-061-01-008-008.u10.p2.s4 si pamatuji tu mediální masáž, jak je možné, že si politici najednou z roku na rok zvyšují platy o 30 tisíc.
ps2017-061-01-008-008.u10.p2.s5 Takže by zajímalo, jak pak budou postupovat.
ps2017-061-01-008-008.u10.p2.s6 Jestli budou poukazovat na nemravnost tohoto.
ps2017-061-01-008-008.u10.p2.s7 Tu mediální masáž si pamatuji, chci vědět dopředu, jak se k tomu zachovají.
ps2017-061-01-008-008.u10.p2.s8 Děkuji.
ps2017-061-01-008-008.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-061-01-008-008.u11.p1.s2 Pan předseda Kalousek s přednostním právem.
ps2017-061-01-008-008.u11.p1.s3 Prosím.
ps2017-061-01-008-008.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-061-01-008-008.u12.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, jménem klubů ODS a TOP 09 vetuji projednávání podle § 90.
ps2017-061-01-008-008.u13.p1.s1 Dobrá.
ps2017-061-01-008-008.u13.p1.s2 S faktickou poznámkou pan Ferjenčík.
ps2017-061-01-008-008.u13.p1.s3 Prosím.
ps2017-061-01-008-008.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-061-01-008-008.u14.p1.s2 to mrzí, protože zástupci ODS avizovali, že to nakonec nevetují, tak to mrzí.
ps2017-061-01-008-008.u14.p1.s3 Každopádně navrhuji zkrácení lhůt na deset, případně třicet dnů.
ps2017-061-01-008-008.u15.p1.s1 S faktickou poznámkou, nebo s přednostním právem pan předseda Kalousek.
ps2017-061-01-008-008.u16.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-061-01-008-008.u16.p1.s2 S třiceti dny nic neudělám, to je právo předkladatele a Sněmovny, která o tom bude hlasovat.
ps2017-061-01-008-008.u16.p1.s3 Jménem klubu ODS a TOP 09 vetuji zkrácení na deset dnů.
ps2017-061-01-008-008.u17.p1.s1 Pan předseda Michálek.
ps2017-061-01-008-008.u18.p1.s1 Vzhledem k tomu, že ODS a TOP 09 hrdinně zavetovali rychlejší projednávání tohoto zákona, tak zákon nenabude účinnosti 1. 1. 2021, ale asi 1. 3. 2021, takže vám blahopřeji, že jste hrdinně uhájili zvýšení platů na dva měsíce.
ps2017-061-01-008-008.u19.p1.s1 S přednostním právem pan předseda Fiala.
ps2017-061-01-008-008.u19.p1.s2 Prosím.
ps2017-061-01-008-008.u20.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-061-01-008-008.u20.p1.s2 Vážené kolegyně, kolegové, dovolte, abych velmi krátce shrnul stanovisko hnutí SPD.

Text viewDownload CoNNL-U