|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-10-18 ps2017-035-04-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title
Date2019-10-18
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035153.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 1531 • previous • next

ps2017-035-04-000-000.u6.p7.s3 Takže já bych byl velmi rád a prosím vás o to, abychom tento bod začali projednávat, abychom se tím začali vážně zabývat a abychom tak plnili nejen program a programové prohlášení Občanské demokratické strany, ale abychom plnili i programové prohlášení vlády v tomto směru.
ps2017-035-04-000-000.u6.p8.s1 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, ještě jednou vás tedy žádám o předřazení tohoto bodu a navrhuji, abychom dnes jako první bod jednání zařadili sněmovní tisk 254, Návrh poslanců Zbyňka Stanjury, Petra Fialy, Jany Černochové a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, nebo bod 88 schváleného pořadu 35. schůze Poslanecké sněmovny.
ps2017-035-04-000-000.u6.p8.s2 Myslím, že občané si zaslouží, abychom udělali tento vstřícný krok, tímto zákonem se zabývali.
ps2017-035-04-000-000.u6.p8.s3 A já vám děkuji za podporu tohoto mého návrhu.
ps2017-035-04-000-000.u7.p1.s1 Já vám děkuji.
ps2017-035-04-000-000.u7.p1.s2 Dalším v pořadí je pan poslanec Vít Rakušan.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s1 Dobré ráno, vážené dámy, vážení pánové, vážený pane předsedající.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s2 Já vám mockrát děkuji za slovo.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s3 Já jsem se také přihlásil dneska, dokonce dvěma přihláškami, do diskuse o programu jednání.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s4 Ono se totiž skutečně ukazuje, že se nám nedaří, i přes proklamace vládní většiny, zařazovat opoziční návrhy.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s5 Ty opoziční návrhy leží v systému dlouhé měsíce, vlastně už můžeme po těch dvou letech říci, že tam leží i dlouhá léta.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s6 Dostanou číslo sněmovního tisku, na grémiu se pokoušíme našimi zástupci vždycky zařídit to, aby se dostaly na program jednání, přičemž odpovědí nám často bývá - bohužel - právě to, že jakoby těmi opozičními návrhy jsou přece senátní vratky.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s7 Máme přece výrazné zastoupení v Senátu a to, co nám ze Senátu sem do Poslanecké sněmovny chodí, to je přece ten opoziční materiál, o tom vy tady jednejte, to vytvořili vaši zákonodárci, vaši senátoři.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s8 To je samozřejmě velmi pokroucené vnímání reality, protože tady máme dvě komory Parlamentu a prostě ta druhá mívá i historicky jiné složení než ta komora dolní.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s9 A je zcela přirozené, že Senát, ať už v jakémkoliv složení, bude vracet návrhy zákonů, anebo přijde s vlastním návrhem, a to samozřejmě musí být chápáno jako něco zcela odlišného než návrhy opozičních poslanců v Poslanecké sněmovně, které jsou zařazovány do systému pod nějakým číslem a na které se prostě a jednoduše nedostává.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s10 Nedostává se na ně potom i se směšnou argumentací třeba pana premiéra, že nás vlastně o té věci chce informovat, jak o našem předsednictví v Evropské unii, chce nás o tom informovat, ano, když má tu možnost.
ps2017-035-04-000-000.u8.p1.s11 A chceme-li to zařadit jako bod programu jednání Poslanecké sněmovny, tak nám to prostě vládní většina neschválí.
ps2017-035-04-000-000.u8.p2.s1 Tady se ukazuje, že Poslanecká sněmovna bohužel funguje pouze tím způsobem, že jsou podporovány návrhy vládních poslanců, případně samotné vlády, a my snad ani nepočítáme, že nám ty naše zákonné návrhy budou schváleny.
ps2017-035-04-000-000.u8.p2.s2 Chceme ale dosáhnout alespoň té situace, že nám budou umožněny k projednání.
ps2017-035-04-000-000.u8.p3.s1 I proto jsem znovu navrhl, pokud se teď bavím o druhém bodu, tak potom to, vážený pane předsedající, samozřejmě zaměním, proto jsem i navrhl opět projednání sněmovního tisku č. 418, opět je to materie, o které už vládní koalice mluvila historicky jako o něčem, co by prosadit chtěla, je to novela zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci.
ps2017-035-04-000-000.u8.p3.s2 Máme tady víc politických uskupení, která danou věc ve svém programu měla obsaženu, a bohužel se prostě k tomu projednávání tady ne a ne dostat.
ps2017-035-04-000-000.u8.p3.s3 Ten bod byl zařazen do systému už někdy před tři čtvrtě rokem, má číslo sněmovního tisku 418, ale ještě se nikdy neobjevil v návrhu schůze.
ps2017-035-04-000-000.u8.p4.s1 My se skutečně domníváme, a z médií se dozvídáme, že přes 100 úřadů a státních institucí vyplatilo v roce 2014 až 2018 na náhradách škod a pokutách bezmála 2 miliardy korun.
ps2017-035-04-000-000.u8.p4.s2 Potom tady řešíme, že nám chybí 2 miliardy např. na sociální služby.
ps2017-035-04-000-000.u8.p4.s3 Zákon už dnes umožňuje vymáhat škodu za nesprávná či pozdní rozhodnutí po úřednících, ovšem stát tak nečiní.
ps2017-035-04-000-000.u8.p4.s4 My tedy říkáme jednoduchou změnou zákona, pojďme z té dobrovolnosti, stát může vymáhat, udělat prostě povinnost, stát musí vymáhat.
ps2017-035-04-000-000.u8.p4.s5 My na městech jako starostové jsme stále konfrontováni s realitou toho řádného hospodáře a stejně tak by se přece měl chovat stát, když někdo má způsobenou nějakou škodu, v tom případě tu škodu má stát vymáhat.
ps2017-035-04-000-000.u8.p4.s6 A já znovu říkám, to byla součást programu hnutí ANO, ten bod jsem tam našel.
ps2017-035-04-000-000.u8.p4.s7 A opět, ani to, co je v programu hnutí ANO, prostě není na půdě
ps2017-035-04-000-000.u8.p4.s8 Poslanecké sněmovny projednáno, protože se to teď nehodí.
ps2017-035-04-000-000.u8.p5.s1 Dovolte mi ještě říci, jak to reálně bylo s vymáháním způsobené škody.
ps2017-035-04-000-000.u8.p5.s2 Ministerstva vymáhala a vymohla pouhých 14 milionů korun, což je z těch 2,1 miliardy pouhých 0,71 % z té celkové částky, kterou jsem tady uvedl.
ps2017-035-04-000-000.u8.p5.s3 To je smutné.
ps2017-035-04-000-000.u8.p5.s4 Za to by byli starostové na obcích hnáni k zodpovědnosti, skončili by trestním stíháním, chodili by dané vysvětlovat na policii, protože prostě oni tu škodu vymáhat musí.
ps2017-035-04-000-000.u8.p5.s5 Například Ministerstvo zemědělství zaplatilo na náhradách a pokutách 228 milionů korun a nevymohlo nic.
ps2017-035-04-000-000.u8.p5.s6 To je asi vítěz v té soutěži o nevymáhání pokut v rámci České republiky.
ps2017-035-04-000-000.u8.p6.s1 Já bych chtěl apelovat na to, aby poslanci tentokrát schválili zařazení daného bodu na program jednání.
ps2017-035-04-000-000.u8.p6.s2 Můj návrh je pevně zařadit tento bod jako sněmovní tisk 418 na úterní odpoledne jako první bod našeho jednání.
ps2017-035-04-000-000.u8.p6.s3 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-035-04-000-000.u9.p1.s1 Pane předsedo, počkejte chviličku.
ps2017-035-04-000-000.u9.p1.s2 Já jsem to teď nezaregistroval.
ps2017-035-04-000-000.u9.p1.s3 Takže první bod navrhujete.
ps2017-035-04-000-000.u9.p1.s4 Vy tady máte dvě změny.
ps2017-035-04-000-000.u9.p1.s5 418 navrhujete jako dnes první... v úterý 21. 10. jako první bod jednání.
ps2017-035-04-000-000.u9.p1.s6 A ten druhý?
ps2017-035-04-000-000.u9.p1.s7 To znamená sněmovní tisk 465/10 v úterý jako druhý bod.
ps2017-035-04-000-000.u9.p1.s8 Děkuji.
ps2017-035-04-000-000.u9.p2.s1 Jinak bych chtěl všechny upozornit, že už nepřijímáme přihlášky k návrhu na změnu schváleného pořadu schůze.
ps2017-035-04-000-000.u9.p3.s1 Konstatuji, že z místa se mi hlásí pan poslanec Černohorský a zbytek jsou všechno písemné přihlášky.
ps2017-035-04-000-000.u9.p3.s2 Poprosím pana předsedu Marka Výborného, aby se ujal slova s přednostním právem, a připraví se pan poslanec Jakub Janda.
ps2017-035-04-000-000.u10.p1.s1 Vážený pane místopředsedo Poslanecké sněmovny, vážená paní vicepremiérko, ministři této vlády, kolegyně, kolegové, dobré ráno vám všem.
ps2017-035-04-000-000.u10.p1.s2 Já bych se rád připojil k tomu, co tady už zaznělo.
ps2017-035-04-000-000.u10.p1.s3 Pečlivě jsem si znovu prostudoval vládní prohlášení této vlády a musím konstatovat, že to, co tady opakovaně zaznívá, je skutečně pravdou.
ps2017-035-04-000-000.u10.p1.s4 Nejsem si úplně jist, jestli poslanci vládní koalice a ministři si toto vládní prohlášení skutečně přečetli nebo nikoliv, nejsem si jist, jestli to má být cár papíru, anebo je to něco, co opravdu je programem na čtyři roky vládnutí a zodpovědné spravování této země.
ps2017-035-04-000-000.u10.p1.s5 Protože pokud někdo prohlásí, že nebude zvyšovat daně, a pak se tady právě prostřednictvím toho inkriminovaného sněmovního tisku číslo 509 snaží o naprostý opak, aniž by to nějakým způsobem vysvětlil, tento obrat o 180 stupňů, tak mně to přijde skutečně podivné.
ps2017-035-04-000-000.u10.p2.s1 Nám, tedy KDU-ČSL, na tom principiálně vadí, že některá ta opatření směřují jednoznačně proti zájmům českých rodin, směřují proti občanům této země.
ps2017-035-04-000-000.u10.p2.s2 Pokud chceme například poškodit tisícovky občanů tím, že jim zdaníme vytápění plynem v jejich domácnostech, no tak co to, dámy a pánové, je jiného než útok proti českým rodinám.
ps2017-035-04-000-000.u10.p2.s3 Já se skutečně domnívám, že v tomto smyslu tady vláda nečiní věci, které by byly ku prospěchu pozitivního spravování této země.
ps2017-035-04-000-000.u10.p3.s1 A když se vrátím k tomuto dokumentu, který jsem si vzal s sebou, je to pozvánka na 35. schůzi Poslanecké sněmovny, která bude zahájena v úterý 15. října 2019 ve hodin, a podívám se na počet bodů programu, který je tady zařazen, a když se, dámy a pánové, milé kolegyně, vážení kolegové, podíváte do sněmovního systému a zjistíte, kolik tisků, kolik sněmovních tisků tam je, tak zjistíte, že z mého pohledu je něco špatně, budu-li parafrázovat klasika ve státě českém, v Parlamentu českém, v Poslanecké sněmovně české.
ps2017-035-04-000-000.u10.p3.s2 Protože pokud tady jsou neustále projednávány jenom vládní návrhy a pokud z grémia přicházejí předsedové klubů s informacemi: vláda přišla se vstřícným stanoviskem, na každém jednání Poslanecké sněmovny bude mít opozice jakési opoziční okénko, tam budou moci být projednány tisky opozice - a dámy a pánové, skutek utek.
ps2017-035-04-000-000.u10.p3.s3 Jaká je realita?
ps2017-035-04-000-000.u10.p3.s4 Úplně jiná.
ps2017-035-04-000-000.u10.p3.s5 V tom seznamu sněmovních tisků je přitom celá řada návrhů, které třeba i souzní s vládním prohlášením, které souzní s postoji a stanovisky vládní koalice, a přesto, chápu, z politických důvodů, není úplně ideální projednávat věci, které předkládá opozice, ať už je to KDU-ČSL, nebo jiné strany, ale musíme počkat na to, až ansámbl úředníků na jednotlivých ministerstvech přijde s vládním návrhem, který se pak ve finále ukazuje jako podstatně horší než návrhy, které připravují s výrazně omezenějším aparátem jednotlivé opoziční strany.
ps2017-035-04-000-000.u10.p4.s1 Chcete, dámy a pánové, znát jeden příklad?
ps2017-035-04-000-000.u10.p4.s2 Neustále se tady o tom mluví, že je ostudou České republiky, jakým způsobem vypadá v České republice byznys s exekucemi.
ps2017-035-04-000-000.u10.p4.s3 Tak když se podíváte, jeden opoziční návrh tady ve Sněmovně leží, jestli se nepletu, už minimálně půl roku, spíš tři čtvrtě roku, a vláda přišla s tím, že ona samozřejmě musí připravit svůj návrh, který doputoval o půl roku později, a když se na něj podíváte a když ho debatujete s odborníky - a prostřednictvím pana místopředsedy se dívám na pana kolegu Nachera, on moc dobře ví, o čem hovoříme - tak se ukazuje - je to tak, pane kolego? - že ten vládní návrh je nepoužitelný.
ps2017-035-04-000-000.u10.p4.s4 Nepoužitelný, protože ten princip, který volí, znamená jenom rozpoutání dalšího byznysu, a to je ten byznys s tou první exekucí.
ps2017-035-04-000-000.u10.p4.s5 No tak dámy a pánové, kde to jsme?
ps2017-035-04-000-000.u10.p4.s6 Opoziční poslanci tady horko těžko sepisují něco na kolenou a je to použitelnější, kvalitnější než návrhy, které připravuje tato vláda s ansámblem úředníků na jednotlivých ministerstvech.
ps2017-035-04-000-000.u10.p4.s7 Mně to přijde skutečně velmi zvláštní.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s1 A já bych mohl pokračovat takhle dál.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s2 Když se tedy dostanu k těm některým návrhům, víte, že Česká republika, v posledních měsících se o tom hovoří dnes a denně, vyhlásili jsme válku.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s3 Vyhlásili jsme válku kůrovci, naše lesy odumírají, musíme bojovat (nápověda z pléna)se suchem.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s4 Děkuji, přesně tak, já jsem k tomu směřoval.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s5 Je vidět, jak krásně se tady dneska i opozice dokáže sladit s vládou.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s6 Vládní poslanci napovídají, a správně napovídají, pane kolego.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s7 Já vám děkuji.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s8 To je skvělé.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s9 Já jsem rád, jak to tady šlape.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s10 Bojujeme se suchem.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s11 Přesně tak.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s12 A když to byl právě poslanecký klub KDU-ČSL, který přišel s velmi jednoduchým návrhem Ústavy České republiky, který dneska hovoří o tom, že je třeba chránit přírodní zdroje.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s13 A my jsme v situaci, v jaké jsme, řekli, pojďme tam doplnit čtyři slova: kromě přírodních zdrojů také vodní zdroje a půdu, protože to jsou záležitosti, které skutečně jsou o budoucnosti našich dětí, našich rodin, o budoucnosti České republiky.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s14 Je přece potřeba chránit jak vodní zdroje, tak půdu.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s15 A není to o ničem jiném, než zaprvé o symbolickém kroku, že toto, tuto zásadní věc vložíme do Ústavy, a tím pádem ale, on to není jen symbol, ale je to přece i o vytvoření jasných mantinelů na tom hřišti, kdy už nebude možné tady veřejný zájem nadřazovat, rozumějte veřejný zájem na ochraně vodních zdrojů a půdy, nadřazovat nad jiné zájmy kohokoliv.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s16 Ať už soukromoprávních nebo veřejnoprávních subjektů.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s17 Nebude možné říci, že těžba štěrkopísku na Hodonínsku je důležitější než ochrana vodních zdrojů pro tisíce obyvatel nejenom Hodonínska, ale celého jihomoravského a zlínského regionu.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s18 Nebude přece možné, aby zcela ostudným způsobem Ministerstvo životního prostředí dalo kladné stanovisko k likvidaci té nejkvalitnější půdy, kterou v České republice máme, na Olomoucku, jenom pro to, aby se tam postavily nějaké sklady velkokapacitní, nebo kdekoliv jinde se stavěly obchodní domy, hypermarkety a další věci.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s19 Právě na tom nejkvalitnějším, co máme!
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s20 A to je orná půda.
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s21 To je česká a moravská a slezská černozem!
ps2017-035-04-000-000.u10.p5.s22 Tak přesně o tom to je.
ps2017-035-04-000-000.u10.p6.s1 A když KDU-ČSL přišlo s tímto návrhem, tak co jsme slyšeli?
ps2017-035-04-000-000.u10.p6.s2 Pan ministr říká - ano, to je správný, my to vlastně taky chceme, my to připravujeme s tím ansámblem těch úředníků, svoláme k tomu jednání, my vás přizveme.
ps2017-035-04-000-000.u10.p6.s3 Ano, přizvali, za to samozřejmě děkujeme, my jsme svůj návrh také obhajovali na jednání té pracovní skupiny na ministerstvu, tuším, zemědělství, za účasti obou dvou pánů ministrů, jak pana ministra zemědělství, tak pana ministra životního prostředí.
ps2017-035-04-000-000.u10.p6.s4 Taky jsme slyšeli od většiny, ne všech, ale většiny ústavních právníků, že návrh KDU-ČSL je právě nejuměřenější a že vytváří skutečně jenom ty mantinely pro jasnou definici veřejného zájmu, ale že samozřejmě to nemůže prosadit nějaká opoziční strana, ať už je to KDU-ČSL nebo kdokoli jiný, že přece s tím musí přijít vláda.
ps2017-035-04-000-000.u10.p7.s1 No, dámy a pánové, kam se chcete tímto způsobem dopracovat?
ps2017-035-04-000-000.u10.p7.s2 Ten návrh tady leží, samozřejmě s nějakým myslím negativním nebo neutrálním stanoviskem vlády, to je úplně jedno.
ps2017-035-04-000-000.u10.p7.s3 A my jsme chtěli jediné.
ps2017-035-04-000-000.u10.p7.s4 Pojďme to projednat.

Text view • Download CoNNL-U