|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-10-16 ps2017-035-02-017-010 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

10. Vládní návrh zákona o náhradě újmy způsobené povinným očkováním /sněmovní tisk 451/ - druhé čtení

Date2019-10-16
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/010
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035067.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 277 • previousnext

ps2017-035-02-017-010.u12.p1.s2 Na pana poslance Kasala.
ps2017-035-02-017-010.u12.p1.s3 Určitě to je velmi trefná připomínka.
ps2017-035-02-017-010.u12.p1.s4 Souhlasím s tím, co říkala paní profesorka, že by se to nemělo dávat přímo do zákona, že takovou věc asi není úplně nutné upravovat v zákoně, ale je to o nějakém odborném postupu a doporučení.
ps2017-035-02-017-010.u12.p1.s5 A určitě to budeme konzultovat s odbornými společnostmi, jak s pediatrickou společností, s vakcinology a tak dále.
ps2017-035-02-017-010.u12.p1.s6 Takže si myslím, že tady je shoda.
ps2017-035-02-017-010.u12.p1.s7 Děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u13.p1.s1 také děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u13.p1.s2 A nyní tedy prosím pan poslanec Kaňkovský do obecné rozpravy.
ps2017-035-02-017-010.u13.p1.s3 Prosím.
ps2017-035-02-017-010.u14.p1.s1 Dobré odpoledne, vážený pane místopředsedo, vážení členové vlády, milé kolegyně, kolegové.
ps2017-035-02-017-010.u14.p1.s2 Za klub KDU-ČSL mohu říci, že my předložený návrh zákona podporujeme - říkal jsem to tady v prvním čtení - protože řeší problematiku, po jejímž řešení volá veřejnost již delší dobu.
ps2017-035-02-017-010.u14.p1.s3 jsem zde v prvním čtení zmiňoval některé konkrétní výhrady k tomu předloženému návrhu.
ps2017-035-02-017-010.u14.p1.s4 Nebylo to nijak militantní, opravdu se spíš jednalo o některé praktické poznámky.
ps2017-035-02-017-010.u14.p1.s5 Ale mohu zde znovu říci, že ten cíl, který sleduje ten návrh zákona, jednoznačně podporuji i klub KDU-ČSL.
ps2017-035-02-017-010.u14.p2.s1 V druhém čtení si dovolím zmínit jenom jednu oblast, kterou jsem se rozhodl řešit pozměňovacím návrhem, ke kterému se posléze přihlásím v podrobné rozpravě.
ps2017-035-02-017-010.u14.p2.s2 A tam je potřeba si uvědomit, a to tady zmiňovala paní poslankyně profesorka Adámková, že pro každou rodinu, kde se vyskytne nějaké těžké zdravotní poškození jako následek povinného očkování, pro každou rodinu je to velký stres, je to pro velký zásah do jejich rodinného života.
ps2017-035-02-017-010.u14.p2.s3 Postižená rodina se musí s hendikepem toho dítěte vyrovnat po všech možných stránkách.
ps2017-035-02-017-010.u14.p2.s4 Většinou to pro ni znamená postarat se o řadu pomůcek, musí si úplně přeorganizovat svůj život, mnohdy to znamená i změnu zaměstnání rodičů.
ps2017-035-02-017-010.u14.p2.s5 A je potřeba si připustit, že mnohdy to také ta rodina nevydrží a rozpadne se.
ps2017-035-02-017-010.u14.p3.s1 To znamená, že pro tu rodinu je to velmi závažná stresová situace.
ps2017-035-02-017-010.u14.p3.s2 A považuji za ne úplně šťastné, aby rodina - která samozřejmě přemítá, proč k tomu došlo, a mnohdy se samozřejmě s určitým hněvem obrací i na to zdravotnické zařízení, které aplikovalo očkování, a i když to zdravotnické zařízení v naprosté většině, to bych chtěl zdůraznit, v naprosté většině případů nemá jakoukoliv vinu, nezpůsobilo to žádné chybné chování toho zdravotnického zařízení, tak důvěra mezi rodinou a tím zdravotnickým zařízením je narušena.
ps2017-035-02-017-010.u14.p3.s3 A za těchto okolností nepovažuji za šťastné, že ta rodina, pokud chce uplatnit nárok na odškodnění, si bude muset vyžádat zdravotnickou dokumentaci u toho konkrétního zdravotnického zařízení a poté ji dodat k své žádosti Ministerstvu zdravotnictví.
ps2017-035-02-017-010.u14.p4.s1 K tomu směřuje můj pozměňovací návrh, kdy bych rád, aby to důkazní břemeno zajistilo Ministerstvo zdravotnictví.
ps2017-035-02-017-010.u14.p4.s2 Vím, že to pro Ministerstvo zdravotnictví bude určitá práce navíc, ale myslím si, že jak pro poškozenou rodinu, tak koneckonců i pro to zdravotnické zařízení to bude postup, který bude méně stresový.
ps2017-035-02-017-010.u14.p4.s3 A co si budeme namlouvat, i pro ty zdravotníky to není úplně jednoduchá situace.
ps2017-035-02-017-010.u14.p5.s1 Takže tolik pozměňovací návrh, ke kterému se potom formálně přihlásím v podrobné rozpravě.
ps2017-035-02-017-010.u14.p5.s2 Jinak vítám tento návrh a pevně věřím, že bude úspěšně dokončena jeho legislativní pouť a že bude schválen.
ps2017-035-02-017-010.u14.p5.s3 Děkuji za pozornost.
ps2017-035-02-017-010.u15.p1.s1 také děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u15.p1.s2 A nyní prosím pana poslance Válka v obecné rozpravě.
ps2017-035-02-017-010.u16.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-035-02-017-010.u16.p1.s2 bych chtěl navázat prostřednictvím pana předsedajícího na kolegu Kaňkovského.
ps2017-035-02-017-010.u16.p1.s3 za klub TOP 09 mohu říct, že jsem velmi rád, že tento zákon je odborný, a že proto na něj může být nalezen široký konsenzus bez ohledu na politickou příslušnost.
ps2017-035-02-017-010.u16.p1.s4 Jsem velmi rád, že se otevřela problematika, která se týká řady lidí, a chtěl bych jenom požádat, abychom jako součást toho zákona dostali z Ministerstva zemědělství alespoň věcný záměr prováděcích vyhlášek.
ps2017-035-02-017-010.u16.p1.s5 Pardon, zdravotnictví.
ps2017-035-02-017-010.u16.p1.s6 vás mám jako úplně všeho, pane ministře.
ps2017-035-02-017-010.u16.p1.s7 .
ps2017-035-02-017-010.u16.p2.s1 Vysvětlím důvod.
ps2017-035-02-017-010.u16.p2.s2 Existuje před časem změna určování mozkové smrti, kdy se do legislativy dostalo, že určování mozkové smrti není tak, jak se tradičně provádělo, pouze pomocí digitální subtrakční angiografie, ale také pomocí CT mozku, a vznikla prováděcí vyhláška ministerstva, která to definuje po dohodě s odbornou společností, v tomto případě anesteziologickou a neurologickou.
ps2017-035-02-017-010.u16.p2.s3 Problém je, že nikdo neřekl, jak se tedy provádět to CT mozku a kdy ten popis řekne, že se jedná o mozkovou smrt, a kdy se nejedná.
ps2017-035-02-017-010.u16.p2.s4 Odborná společnost, která na starosti popisování CT mozku, tedy radiologická společnost, řekla, že to nejde jaksi definovat a že takovýto popis v podstatě neexistuje.
ps2017-035-02-017-010.u16.p2.s5 Takže pracoviště, která začala využívat tuto vyhlášku a provádět CT mozku k určení mozkové smrti, tak vlastně vždycky ten popis končí tím, že se z CT nedá určit, zda se jedná, nebo nejedná o mozkovou smrt.
ps2017-035-02-017-010.u16.p3.s1 Je to velmi odborná úzká záležitost.
ps2017-035-02-017-010.u16.p3.s2 Bohužel nešla paralelně vyhláška se zákonem.
ps2017-035-02-017-010.u16.p3.s3 A v tomto případě si myslím, že se nejedná o nepodobný problém.
ps2017-035-02-017-010.u16.p3.s4 Jedná se opět o zákon, který je velmi odborný.
ps2017-035-02-017-010.u16.p3.s5 A zaznělo to tady od některých mých předřečníků, že některé věci budou muset být řešeny z logiky věci vyhláškami.
ps2017-035-02-017-010.u16.p3.s6 Proto bych velmi plédoval a prosil o to, aby do druhého čtení do výboru šly věcné záměry těch vyhlášek, tak abychom věděli, co v nich je, abychom mohli případné nejasnosti vychytat.
ps2017-035-02-017-010.u16.p4.s1 Druhá věc, o které bych se chtěl zmínit.
ps2017-035-02-017-010.u16.p4.s2 Je asi realitou, že část veřejnosti nedůvěru k očkování.
ps2017-035-02-017-010.u16.p4.s3 A naší úlohou zdravotníků, naší úlohou poslanců, naší úlohou volených zákonodárců a úlohou Ministerstva zdravotnictví je tu veřejnost přesvědčovat, že ty obavy jsou v mnoha případech liché, neopodstatněné a často dané tím, že informace z doktora googlu nebyly úplně správně pochopeny.
ps2017-035-02-017-010.u16.p4.s4 Myslím si, že teď máme jedinečnou příležitost korektní legislativou, korektními vyhláškami tyto obavy pokud možno utlumit a maximálně podpořit to, aby akceptovalo co nejvíc naší populace, že povinné očkování, přeočkování je opravdu jeden z velkých výdobytků moderní medicíny a říkat cokoliv jiného je chyba.
ps2017-035-02-017-010.u16.p5.s1 Takže na závěr.
ps2017-035-02-017-010.u16.p5.s2 V tomto případě si myslím, že TOP 09 bude podporovat tento zákon a (nesroz.)rozumných pozměňovacích návrhů.
ps2017-035-02-017-010.u16.p5.s3 Děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u17.p1.s1 také děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u17.p1.s2 Do obecné rozpravy se přihlásila ještě paní poslankyně Richterová.
ps2017-035-02-017-010.u17.p1.s3 Prosím.
ps2017-035-02-017-010.u18.p1.s1 Jen velmi stručně doplním do debaty za klub Pirátů, že jsme také velmi rádi, že tento návrh zákona byl předložen.
ps2017-035-02-017-010.u18.p1.s2 Stejně tak se připojujeme k žádosti o to, abychom na výboru měli k nahlédnutí i vlastní předpokládané znění těch doprovodných vyhlášek, protože ďábel se bude skrývat v detailu, ve znění právě těch vyhlášek.
ps2017-035-02-017-010.u18.p2.s1 Stejně tak se chceme přimluvit za to, aby byla alokována dostatečná částka v návrhu rozpočtu, protože zase - tam půjde o to, jak stát potom bude schopen tomu, co těm často velmi nešťastným rodičům slíbí, dostát.
ps2017-035-02-017-010.u18.p2.s2 A ještě snad bych zdůraznila to, co tady také zaznělo, že bude potřeba i podpora zdravotních zařízení, aby zkrátka zvládla tuto svoji novou povinnost tak nějak důstojně, protože to jsou velmi nelehké a často i velmi nejednoznačné situace.
ps2017-035-02-017-010.u18.p3.s1 Ještě jednou, je velice dobře, že tento zákon bude patrně již brzy přijat.
ps2017-035-02-017-010.u19.p1.s1 děkuji a prosím pana poslance Ventrubu, který se ještě přihlásil.
ps2017-035-02-017-010.u19.p1.s2 Prosím.
ps2017-035-02-017-010.u20.p1.s1 Vážené kolegyně, kolegové, pane ministře, pane předsedající, bych si dovolil jenom za ODS také říct, že to cítíme tak, jak to řekli předřečníci, tak jak jsme to vlastně projednali ve zdravotním výboru, co se týče očkování.
ps2017-035-02-017-010.u20.p1.s2 Byli tady moji předřečníci, kteří říkali, jak to je s mozkovou smrtí atd., myslím svého kolegu radiologa.
ps2017-035-02-017-010.u20.p1.s3 bych chtěl říct, že jako neurochirurg s tím mám obrovské zkušenosti.
ps2017-035-02-017-010.u20.p1.s4 Jsou to věci, které opravdu jsou závažné.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s1 A teď se vrátím k tomu očkování.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s2 Proč?
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s3 Protože víte dobře, že ta očkování jsou dvojího druhu, nebo dvou typů.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s4 Prvním typem je takové očkování, když se oočkuje novorozenec, nebo to dítě a vlastně ho chráníme - jenom jeho samotného, je to tetanus, atd.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s5 A pak je druhá skupina očkování, kdy vlastně máme zodpovědnost, nebo stát zodpovědnost za celou společnost.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s6 si pamatuji jako dítě, my jsme prostě byli očkovaní proti spalničkám, černému kašli atd. a ty nemoci nebyly.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s7 Víte dobře, že když se poměry uvolní, a teď jsou takové ty - a jsem dostal mnoho dopisů z jedné i druhé strany, proč očkovat a proč neočkovat, měl jsem na svém oddělení dokonce dítě z infekční kliniky v dětské nemocnici, které po očkování bylo postižené, ale myslím si, že je velice dobře, že stát přebírá zodpovědnost za to, když tím povinným očkováním dojde k újmě na zdraví.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s8 Ale dal bych za pravdu - to, co říkal kolega Válek, prostřednictvím, ale nemusím říct prostřednictvím, neoslovuji ho, co řekl můj kolega Válek, že ta prevence a přesvědčování rodičů je strašně důležité, aby se opravdu podařilo proočkovat společnost tak, aby byla chráněna.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s9 A tak jak dnes schvalujeme, jak se odškodní rodiče nebo jedinci, kteří jsou postiženi, tak stejně musíme potom najít nějaký způsob legislativní, jak ochránit společnost, když rodiče vlastně svým někdy nezodpovědným jednáním společnost ohrozí.
ps2017-035-02-017-010.u20.p2.s10 Děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u21.p1.s1 také děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u21.p1.s2 To byla v tuto chvíli poslední přihláška do obecné rozpravy, takže pokud se nikdo nehlásí z místa, tak obecnou - pan poslanec Ferjenčík se hlásí.
ps2017-035-02-017-010.u21.p1.s3 Prosím.
ps2017-035-02-017-010.u22.p1.s1 jsem chtěl jen reagovat na svého předřečníka, velmi stručně.
ps2017-035-02-017-010.u22.p1.s2 Jenom jsem chtěl poznamenat, že podle společenský tlak vůči lidem, kteří neočkují své děti, je obrovský a že naopak v dnešní situaci dochází k tomu, že naprosto bezdůvodně jsou postihovány děti těchto rodičů třeba tím, že nemůžou jezdit na lyžařské výcviky nebo třídní výlety a podobné věci, a podle mně bychom se také měli bavit o tom, jak to udělat, aby to, že rodiče se rozhodli neočkovat, dětem, které jsou starší šesti let, nezasahovalo výrazně do života.
ps2017-035-02-017-010.u22.p1.s3 Podle ten společenský tlak je tam naopak značný a spíš bychom se měli bavit o tom, která opatření jsou přiměřená a která ne.
ps2017-035-02-017-010.u23.p1.s1 děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u23.p1.s2 Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Kasal, poté paní poslankyně Aulická do rozpravy.
ps2017-035-02-017-010.u24.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-035-02-017-010.u24.p1.s2 budu hned reagovat na svého předřečníka.
ps2017-035-02-017-010.u24.p1.s3 V tom případě ale, pane kolego prostřednictvím pana předsedajícího, musíte řešit i to, že ti lidé, kteří budou ty lidi ošetřovat, vezměme si třeba epidemie spalniček - budete mít uzavřené urgentní příjmy a pak tam budete chtít být ošetřený, to chci vidět, jak to budete dělat.
ps2017-035-02-017-010.u24.p1.s4 A budou odškodnění všichni, i ti dospělí, kteří to dostali.
ps2017-035-02-017-010.u24.p1.s5 A vy, když tam potom budete chtít být hospitalizovaný - to by zajímalo.
ps2017-035-02-017-010.u25.p1.s1 děkuji.
ps2017-035-02-017-010.u25.p1.s2 Nyní pan poslanec Ferjenčík s faktickou poznámkou.
ps2017-035-02-017-010.u25.p1.s3 Prosím.
ps2017-035-02-017-010.u26.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-035-02-017-010.u26.p1.s2 bych chtěl jenom stručně reagovat na pana poslance Kasala.
ps2017-035-02-017-010.u26.p1.s3 jsem řekl, že považuji za absurdní, že děti, které chodí normálně do třídy ve škole, jsou se svými spolužáky v každodenním styku, mají zákaz jezdit na třídní výlety nebo lyžařské výcviky.
ps2017-035-02-017-010.u26.p1.s4 Považuji to prostě za úplně absurdní opatření.
ps2017-035-02-017-010.u26.p1.s5 A vůbec nerozumím, jak to souvisí s epidemiemi spalniček.

Text viewDownload CoNNL-U