|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-11-05 ps2017-035-08-005-032 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

32. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 582/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2019-11-05
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/032
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035340.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 108 • previousnext

ps2017-035-08-005-032.u1.p1.s1 32.
ps2017-035-08-005-032.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 582/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2017-035-08-005-032.u1.p2.s1 I zde je navrženo, abychom o něm rozhodli již v prvém čtení.
ps2017-035-08-005-032.u1.p2.s2 Požádám kolegu Patrika Nachera, který je zpravodajem pro prvé čtení, aby také zaujal místo u stolku zpravodajů.
ps2017-035-08-005-032.u1.p2.s3 Nyní z pověření vlády pan místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu tisk uvede.
ps2017-035-08-005-032.u1.p2.s4 Prosím, pane místopředsedo vlády, máte slovo.
ps2017-035-08-005-032.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, tento návrh byl zpracován v souvislosti s potřebou adaptovat náš právní řád na přijaté nařízení Evropského parlamentu a Rady a principiálně přináší zejména takzvanou zvýšenou míru harmonizace pravidel pro účinnou a efektivní spolupráci orgánů v dozoru při vymáhání dodržování právních předpisů na ochranu zájmů spotřebitelů v případech přeshraničního obchodování.
ps2017-035-08-005-032.u2.p2.s1 A když to teď řeknu trošku česky, tak jde o to, že naše orgány - řeknu příklad, Česká obchodní inspekce, ERÚ, Český telekomunikační úřad, živnostenské úřady atd.
ps2017-035-08-005-032.u2.p2.s2 - pokud vidí, že v příhraničí podnikatelé - třeba z Německa, z Polska nebo z jiných zemí - nějakým, v uvozovkách, nekalým nebo problematickým způsobem zasahují a ovlivňují to, co je za hranicí určitého zákona, tak mají možnost se obrátit na takzvaný ústřední úřad, což je resort Ministerstva průmyslu a obchodu, respektive Ministerstvo průmyslu a obchodu, které vlastně toto překlápí na stranu našich sousedů, třeba toho Německa nebo Polska.
ps2017-035-08-005-032.u2.p2.s3 Podstata (nesroz.) změny spočívá v tom, že se právě s ohledem na přijaté nařízení Evropského parlamentu rozšiřuje dozor na tom trhu ze sedmi na dvanáct možností, to znamená, rozšiřuje se to například na právo na přístup k určitým dokumentům, požadovat informace od jakéhokoliv subjektu, provádět kontroly na místě, přičemž toto všechno by mělo napomoci důslednější kontrole toho, aby nebyl negativně ovlivněn náš spotřebitel.
ps2017-035-08-005-032.u2.p3.s1 Vláda návrh této novely zákona projednala, schválila ho dne 26. srpna a v této souvislosti a s potřebou krátké, nebo respektive brzké adaptace českého právního řádu na toto nové nařízení a rovněž vzhledem ke skutečnosti, že se jedná čistě o adaptaci, nebo adaptační novelu zákona, bych vás, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, chtěl požádat o podporu toho návrhu na dnešním zasedání a o jeho schválení již v prvním čtení.
ps2017-035-08-005-032.u2.p3.s2 Děkuji mockrát.
ps2017-035-08-005-032.u3.p1.s1 Děkuji panu místopředsedovi vlády a ministru průmyslu a obchodu Karlu Havlíčkovi za jeho úvodní slovo.
ps2017-035-08-005-032.u3.p1.s2 Nyní požádám zpravodaje pana poslance Patrika Nachera, aby svou zpravodajskou zprávu pro prvé čtení přednesl Poslanecké sněmovně.
ps2017-035-08-005-032.u3.p1.s3 Máte slovo, pane zpravodaji.
ps2017-035-08-005-032.u4.p1.s1 Pěkné odpoledne, dámy a pánové, vážený pane ministře, kolegyně, kolegové.
ps2017-035-08-005-032.u4.p1.s2 Jak již bylo řečeno, tak i v tomto případě se navrhuje, aby Poslanecká sněmovna vyslovila souhlas s návrhem již v prvém čtení.
ps2017-035-08-005-032.u4.p1.s3 Jak již bylo řečeno, vláda to tady nedává na poslední chvíli, to říkám dopředu, protože to bylo schváleno v srpnu.
ps2017-035-08-005-032.u4.p1.s4 tu svou zpravodajskou zprávu, když se podívám autenticky, mám datovanou 5. 9., to znamená, že od doby se to posouvá právě těmi předchozími body, než na to přijde řada.
ps2017-035-08-005-032.u4.p2.s1 Říkám to tady proto, že toto nařízení je třeba adaptovat do právního řádu České republiky tak, aby v celém rozsahu bylo aplikovatelné od 17. ledna 2020, kdy nabývá na účinnosti.
ps2017-035-08-005-032.u4.p2.s2 Jinými slovy, bych také byl radši, abychom to projednávali dřív, aby tady nevzniklo nějaké podezření, že se to dává na poslední chvíli a potom se zmiňuje ta devadesátka, ale to, že se to dostalo v této chvíli, po dvou měsících od doby, co jsem poprvé zpracovával tu zpravodajskou zprávu, tak bylo dáno tím, jakým způsobem jsme tady projednávali jiné tisky v rámci prvního, druhého a třetího čtení.
ps2017-035-08-005-032.u4.p3.s1 Jinak jak již bylo řečeno, návrh vymezuje v zásadě ústřední styčný úřad pro orgány příslušné pro vymáhání konkrétních povinností stanovených v tom adaptačním nařízení.
ps2017-035-08-005-032.u4.p3.s2 V principu jde o to, že vlivem - a navazuje to na tu změnu předchozí, kterou jsem si také dovolil zpravodajovat a která tady prošla v devadesátce, kdy s rozvojem elektronického obchodu a digitálních technologií dochází k tomu, že se stírají při obchodování hranice mezi jednotlivými zeměmi, a tudíž se snižuje ochrana spotřebitele u těch nepoctivých podnikatelů, kteří zneužívají tuto formu a někdy skrývají svoji identitu.
ps2017-035-08-005-032.u4.p4.s1 Kromě těch zmíněných úřadů, abych nezdržoval, které zde zmínil pak ministr, se v materiálu mluví o Evropském spotřebitelském centru.
ps2017-035-08-005-032.u4.p5.s1 Tolik tedy stručná zpravodajská zpráva.
ps2017-035-08-005-032.u4.p5.s2 Také bych se přimlouval o schválení v rámci prvního čtení v souladu s § 90. Děkuji.
ps2017-035-08-005-032.u4.p5.s3 Pardon... 90 odstavec 2, abych byl úplně přesný.
ps2017-035-08-005-032.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-08-005-032.u5.p1.s2 Otevírám rozpravu, do které nemám žádnou písemnou přihlášku.
ps2017-035-08-005-032.u5.p1.s3 Vidím přihlášku z místa pana předsedy klubu ODS Zbyňka Stanjury.
ps2017-035-08-005-032.u5.p1.s4 Prosím, pane předsedo, máte slovo.
ps2017-035-08-005-032.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-035-08-005-032.u6.p1.s2 Nejdřív bych, pane místopředsedo, požadoval - nemusí to být hned, ale vyjasnění, zda tento tisk, jestli nařízení Evropského parlamentu a Rady EU 2017/2394 z 12. prosince 2017, které máme adaptovat, jestli tento závazek, ta adaptace, vyplývá z mezinárodních smluv, které uzavřela Česká republika - ano, nebo ne.
ps2017-035-08-005-032.u6.p1.s3 Mně to není zcela jasné, zda to vyplývá - nevyplývá z mezinárodních smluv.
ps2017-035-08-005-032.u6.p1.s4 Pokud ano, tak konstatuji, že nebyl naplněn jednací řád a přílohou není český překlad úplného znění těchto právních norem, které mají být provedeny, ale nejsem si jistý.
ps2017-035-08-005-032.u6.p1.s5 Je to dotaz zřejmě na legislativu a nepotřebuji odpověď hned.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s1 Nicméně pan zpravodaj říká, že to není na poslední chvíli, že to tady leží dva měsíce.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s2 Tak skoro bych zatlačil slzu, když si vzpomenu na naše návrhy, které tady leží déle než rok.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s3 Ale buďme spravedliví.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s4 jsem říkal, že ta směrnice, nařízení Evropského parlamentu a Rady, byla schválena 12. prosince 2017.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s5 Jak dlouho trvalo vládě, než to poslala do českého Parlamentu?
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s6 Dvacet měsíců.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s7 To je na poslední chvíli.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s8 Dvacet měsíců trvalo MPO a vládě, než to sem poslaly.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s9 Ano, teď to tady dva měsíce leží, ale nevím, co MPO dělalo těch dvacet měsíců.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s10 Mně ten zákon zase nepřijde tak úplně složitý, že bychom dvacet měsíců na něm vyšívali dnes a denně, že by tam bylo tolik rozporů mezi ministerstvy, než to vyjasnili nebo odmítli všechny připomínky.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s11 Takže tady někdo zaspal, a zaspalo Ministerstvo průmyslu a obchodu, případně vláda.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s12 Nevím, kdo v době byl ministr.
ps2017-035-08-005-032.u6.p2.s13 Vím, že to nebyl stávající pan ministr, ale to je úplně jedno.
ps2017-035-08-005-032.u6.p3.s1 Pan zpravodaj říká, že nechce zdržovat.
ps2017-035-08-005-032.u6.p3.s2 Nás jste nezdržoval, pane zpravodaji prostřednictvím pana místopředsedy.
ps2017-035-08-005-032.u6.p3.s3 Naopak my každou debatu vítáme.
ps2017-035-08-005-032.u6.p3.s4 Myslím, že budeme debatovat i nad tímto návrhem zákona, proto jménem dvou poslaneckých klubů ODS a TOP 09 vznáším veto na projednávání tohoto návrhu zákona podle § 90 odst. 2 a prosil bych o vyjasnění i do budoucnosti, pokud to budou adaptační či implementační normy, zda to vyplývá z jmenovaných závazků a z jmenovaných smluv, nebo ne.
ps2017-035-08-005-032.u6.p3.s5 V tom případě musí být vždy součástí český překlad úplného znění právních předpisů, které máme adaptovat, implementovat apod.
ps2017-035-08-005-032.u6.p3.s6 Děkuji.
ps2017-035-08-005-032.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-08-005-032.u7.p1.s2 Námitku jsem zaslechl, budeme tedy pokračovat v rozpravě podle běžných ustanovení ve třech čteních.
ps2017-035-08-005-032.u7.p1.s3 A můžeme tedy v rozpravě pokračovat.
ps2017-035-08-005-032.u7.p1.s4 Pan zpravodaj se hlásí do rozpravy.
ps2017-035-08-005-032.u7.p1.s5 Pane zpravodaji, máte slovo.
ps2017-035-08-005-032.u8.p1.s1 nevím, jestli přesně dodržím tu proceduru, nejsem zas tak zkušený jako kolega Zbyněk Stanjura.
ps2017-035-08-005-032.u8.p1.s2 Jenom v tom případě, když bylo to veto, tak bych si dovolil navrhnout zkrácení lhůty o 30 dnů.
ps2017-035-08-005-032.u9.p1.s1 Dobře, to eviduji jako návrh.
ps2017-035-08-005-032.u9.p1.s2 Kdo dál ještě v rozpravě?
ps2017-035-08-005-032.u9.p1.s3 Pan kolega Pávek.
ps2017-035-08-005-032.u9.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-035-08-005-032.u10.p1.s1 vám děkuji, jenom velmi krátce.
ps2017-035-08-005-032.u10.p1.s2 Milé kolegyně a kolegové, mám za to, že tady proběhl konsenzus, že skutečně nebudeme zkracovat lhůty u implementačních nebo adaptačních norem z Evropské unie, a to proto, abychom donutili ministerstva nám ty podklady dodávat včas, a ne vždycky na poslední chvíli, abychom tady nestáli jako mnohokrát předtím u jiných norem, kdy je vyvíjený obrovský tlak a říká se: musíte to schválit, ani to nečtěte pořádně, my máme jenom dva měsíce, takže projednávání na výborech honem, honem, zkrácené lhůty...
ps2017-035-08-005-032.u10.p1.s3 A pak z toho vznikají velmi často nedokonalé a nešťastné zákony, které velmi často ve svém znění jdou dokonce i proti původnímu originálu.
ps2017-035-08-005-032.u10.p2.s1 Takže bych u této příležitosti rád připomněl to, že jsme tady mnohokrát společně napříč politickým spektrem hlasovali právě proti devadesátce, proti zkráceným lhůtám, tak abychom ta ministerstva naučili dodávat nám materiály včas, s překladem a odděleným textem původního nařízení nebo směrnice a toho, co se tam přilepilo potom na těch ministerstvech, tak aby to bylo i srozumitelné a mohli jsme to lépe na výborech a ostatních orgánech Poslanecké sněmovny projednat a prodiskutovat.
ps2017-035-08-005-032.u10.p2.s2 Děkuji.
ps2017-035-08-005-032.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-08-005-032.u11.p1.s2 Pokud se nikdo nehlásí do rozpravy, tak samozřejmě to, co řekl kolega Stanjura, jestli tam chybí ten český text, tak to musí být předmětem jednání ve výboru velmi detailně, protože v tom případě nejsou splněny podmínky legislativních pravidel pro předkládání návrhu do Poslanecké sněmovny a pravděpodobně to budeme muset vzít ještě na jednání organizačního výboru.
ps2017-035-08-005-032.u11.p2.s1 Nechci protahovat debatu, pokud se nikdo nehlásí, rozpravu končím.
ps2017-035-08-005-032.u11.p2.s2 Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova.
ps2017-035-08-005-032.u11.p2.s3 Pane ministře?
ps2017-035-08-005-032.u11.p2.s4 Není.
ps2017-035-08-005-032.u11.p2.s5 Pan zpravodaj?
ps2017-035-08-005-032.u11.p2.s6 Nemá zájem.
ps2017-035-08-005-032.u11.p3.s1 Budeme tedy pokračovat, a to návrhem na zkrácení lhůty k projednání ve výborech o 30 dnů.
ps2017-035-08-005-032.u11.p3.s2 O tom rozhodneme v následujícím hlasování.
ps2017-035-08-005-032.u11.p3.s3 jsem zagongoval, znovu vás všechny odhlásím a požádám o novou registraci.
ps2017-035-08-005-032.u11.p3.s4 Prosím, přihlaste se svými hlasovacími kartami.
ps2017-035-08-005-032.u11.p3.s5 Ještě než se ustálí počet přihlášených, konstatuji omluvy došlé předsedovi Poslanecké sněmovny, a to je omluva pana poslance Miroslava Kalouska od do hodin z pracovních důvodů a od hodin do konce jednacího dne u pana poslance Martina Kolovratníka.
ps2017-035-08-005-032.u11.p4.s1 O návrhu na zkrácení lhůty ve výborech o 30 dnů rozhodneme v hlasování číslo 212, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro.
ps2017-035-08-005-032.u11.p4.s2 Kdo je proti?
ps2017-035-08-005-032.u11.p4.s3 Děkuji vám.
ps2017-035-08-005-032.u11.p5.s1 V hlasování pořadové číslo 212 z přítomných 147 pro 62, proti 64. Návrh nebyl přijat.
ps2017-035-08-005-032.u11.p6.s1 Budeme tedy projednávat přikázání výborům.
ps2017-035-08-005-032.u11.p6.s2 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-035-08-005-032.u11.p6.s3 Navrhuje někdo jiný výbor jako výbor garanční?
ps2017-035-08-005-032.u11.p6.s4 Není tomu tak.
ps2017-035-08-005-032.u11.p7.s1 Rozhodneme v hlasování číslo 213, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro hospodářský výbor jako garanční výbor.
ps2017-035-08-005-032.u11.p7.s2 Kdo je proti?
ps2017-035-08-005-032.u11.p7.s3 Děkuji vám.
ps2017-035-08-005-032.u11.p8.s1 V hlasování číslo 213 z přítomných 148 pro 148, proti nikdo.
ps2017-035-08-005-032.u11.p8.s2 Návrh byl schválen.
ps2017-035-08-005-032.u11.p8.s3 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru.
ps2017-035-08-005-032.u11.p9.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalším výborům.
ps2017-035-08-005-032.u11.p9.s2 někdo jiný návrh přikázání?

Text viewDownload CoNNL-U