ps2017-028-05-005-022.u1.p1.s1
22 . ps2017-028-05-005-022.u1.p1.s2
Senátní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 186 / 2013 Sb . , o státním občanství České republiky a o změně některých zákonů ( zákon o státním občanství České republiky ) / sněmovní tisk 260 / - druhé čtení ps2017-028-05-005-022.u1.p2.s1
Prosím , aby předložený návrh uvedl za navrhovatele senátor Tomáš Czernin - pan senátor je mezi námi , dobrý den - kterého mezi námi vítám . ps2017-028-05-005-022.u1.p2.s2
A hned vám dávám slovo , takže se ani nemusíte usazovat . ps2017-028-05-005-022.u1.p2.s3
Prosím . ps2017-028-05-005-022.u2.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-028-05-005-022.u2.p1.s2
Vážený pane předsedající , vážená vládo , poslankyně , poslanci , jakožto zástupce předkladatele si vám dovolím v rámci druhého čtení krátce shrnout obsah materiálu . ps2017-028-05-005-022.u2.p1.s3
V roce 2016 Ministerstvo vnitra připravilo novelu zákona o státním občanství , která umožňuje Čechům , kteří ztratili československé občanství před rokem 1989 kvůli tomu , že odešli do exilu , aby toto občanství České republiky mohli zpět získat prohlášením . ps2017-028-05-005-022.u2.p1.s4
V § 31 byla možnost , aby tímto prohlášením získali občanství i děti a vnuci . ps2017-028-05-005-022.u2.p1.s5
Tehdejší Poslanecká sněmovna vyškrtla tuto část z tohoto zákona , což se negativně odrazilo ve vztazích mezi českou společností a Čechy žijícími v zahraničí . ps2017-028-05-005-022.u2.p1.s6
Do komise , jejíž jsem momentálně předsedou , přišlo několik petic ze zahraničí i stížnosti , kdy se často stávalo , že jedna rodina měla děti s českým občanstvím a děti bez českého občanství , protože tento zákon tam udělal určitou časovou dělicí čáru . ps2017-028-05-005-022.u2.p1.s7
Předkládaný materiál tedy napravuje tuto chybu . ps2017-028-05-005-022.u2.p2.s1
Jsem rád , že členové obou výborů , tedy ústavněprávního i bezpečnostního , novelu vcelku bez výhrad podpořili . ps2017-028-05-005-022.u2.p2.s2
Ještě jednou děkuji a dovoluji si i vás ostatní požádat o podporu . ps2017-028-05-005-022.u2.p2.s3
Děkuji . ps2017-028-05-005-022.u3.p1.s1
Tak , to byl pan senátor . ps2017-028-05-005-022.u3.p1.s2
Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro bezpečnost jako výboru garančnímu . ps2017-028-05-005-022.u3.p1.s3
Dále byl tisk přikázán ústavněprávnímu výboru . ps2017-028-05-005-022.u3.p1.s4
Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 260 / 2 a 3 . ps2017-028-05-005-022.u3.p1.s5
Prosím , aby se slova ujal zpravodaj výboru pro bezpečnost a zároveň zpravodaj ústavněprávního výboru poslanec Zdeněk Ondráček a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil . ps2017-028-05-005-022.u3.p1.s6
Prosím . ps2017-028-05-005-022.u4.p1.s1
Děkuji , pane místopředsedo . ps2017-028-05-005-022.u4.p1.s2
Vážený pane senátore , vážené paní ministryně , kolegyně a kolegové , dovolte mi , abych vás seznámil nejprve s usnesením výboru pro bezpečnost , který na své 18 . schůzi , která se uskutečnila 7 . února 2019 , přijal ke sněmovnímu tisku číslo 260 po projednání ve výboru a vyslechnutí úvodního vystoupení senátora pana Ing . ps2017-028-05-005-022.u4.p1.s3
Tomáše Czernina , po zpravodajské zprávě místopředsedy výboru JUDr . PhDr . Zdeňka Ondráčka , Ph . D . , a podrobné rozpravě toto usnesení : ps2017-028-05-005-022.u4.p2.s1
I . doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky , aby se senátním návrhem zákona , kterým se mění zákon č . 183 / 2013 Sb . , o státním občanství České republiky a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství České republiky) , sněmovní tisk 260 , vyjádřila souhlas ; ps2017-028-05-005-022.u4.p3.s1
II . pověřuje předsedu výboru , aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny ; ps2017-028-05-005-022.u4.p4.s1
III . zmocňuje zpravodaje výboru , aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky . ps2017-028-05-005-022.u4.p5.s1
Což jsem právě učinil . ps2017-028-05-005-022.u4.p5.s2
To znamená , usnesení výboru pro bezpečnost jako tisk 260 / 3 . ps2017-028-05-005-022.u4.p6.s1
A nyní mi dovolte , abych vás seznámil také s materiálem 260 / 2 , což je usnesení ústavněprávního výboru , který na své 35 . schůzi ze dne 6 . února 2019 po odůvodnění zástupce navrhovatele senátora Ing . Tomáše Czernina , zpravodajské zprávě poslance JUDr . PhDr . Zdeňka Ondráčka , Ph . D . , a po rozpravě přijal toto usnesení : ps2017-028-05-005-022.u4.p7.s1
I . doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu , aby návrh schválila ; ps2017-028-05-005-022.u4.p8.s1
II . pověřuje předsedu výboru , aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny ; ps2017-028-05-005-022.u4.p9.s1
III . zmocňuje zpravodaje výboru , aby na schůzi Poslanecké sněmovny podal zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona na schůzi ústavně právního výboru . ps2017-028-05-005-022.u4.p10.s1
Což jsem právě učinil . ps2017-028-05-005-022.u4.p10.s2
Děkuji za pozornost . ps2017-028-05-005-022.u5.p1.s1
Děkuji zpravodaji ústavněprávního výboru a výboru pro bezpečnost . ps2017-028-05-005-022.u5.p1.s2
A nyní otevírám obecnou rozpravu , do které nemám žádného přihlášeného poslance , nicméně mám tady dvě faktické poznámky . ps2017-028-05-005-022.u5.p1.s3
Ano , ale faktické budou až po vystoupení v obecné rozpravě . ps2017-028-05-005-022.u5.p1.s4
Takže pan předseda klubu KDU - ČSL Bartošek . ps2017-028-05-005-022.u5.p1.s5
Prosím . ps2017-028-05-005-022.u6.p1.s1
Děkuji za slovo , pane místopředsedo . ps2017-028-05-005-022.u6.p1.s2
Dávám návrh na zkrácení lhůty na projednání . ps2017-028-05-005-022.u6.p1.s3
Jsem přesvědčen , že tento zákon není nijak komplikovaný , tak bych požádal o zkrácení o 30 dnů na 30 dnů na projednání . ps2017-028-05-005-022.u6.p1.s4
Děkuji . ps2017-028-05-005-022.u7.p1.s1
Pardon . ps2017-028-05-005-022.u7.p1.s2
Takže o zkrácení o 30 dnů na 30 dnů , ano . ps2017-028-05-005-022.u7.p1.s3
Dobře , takže registruji váš návrh . ps2017-028-05-005-022.u7.p1.s4
A nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Radek Koten . ps2017-028-05-005-022.u7.p1.s5
Tak ještě jednou oprava , ano . ps2017-028-05-005-022.u8.p1.s1
Velká omluva , pane místopředsedo . ps2017-028-05-005-022.u8.p1.s2
Já jsem se spletl . ps2017-028-05-005-022.u8.p1.s3
Dávám návrh na zkrácení lhůty na projednání na sedm dnů . ps2017-028-05-005-022.u8.p1.s4
Děkuji . ps2017-028-05-005-022.u9.p1.s1
Takže na sedm dnů , ano , to odpovídá . ps2017-028-05-005-022.u9.p1.s2
Tak prosím , s faktickou poznámkou pan poslanec Koten . ps2017-028-05-005-022.u9.p1.s3
Prosím máte slovo . ps2017-028-05-005-022.u10.p1.s1
Dobrý den , dámy a pánové . ps2017-028-05-005-022.u10.p1.s2
Vrací se nám tedy zde tento tisk opět ze Senátu . ps2017-028-05-005-022.u10.p1.s3
Navrhuje se v něm rozšířit možnost získat státní občanství České republiky prohlášením , a to i pro děti a vnuky bývalých státních příslušníků Československa . ps2017-028-05-005-022.u10.p1.s4
Dnes platí , že toto může být učiněno bývalým státním občanem Československa . ps2017-028-05-005-022.u10.p1.s5
Aplikovalo se to tedy zejména na Slováky po rozdělení státu a pak na lidi , kteří odešli do emigrace , a státní občanství jim tímto zaniklo . ps2017-028-05-005-022.u10.p1.s6
Tato úprava tedy platí od roku 2013 a umožnilo ji zavedení dvojího občanství , které do té doby nebylo možné . ps2017-028-05-005-022.u10.p2.s1
Rozšíření na děti a vnuky , již tehdy navrhované vládou , následně pak Senátem , Poslanecká sněmovna odmítla , a tak tento stav platí již pět let . ps2017-028-05-005-022.u10.p2.s2
Mezitím tedy od rozdělení Československa uplynulo víc než 25 let a všechny problémy s občanstvím , si myslím , že byly většinově vyřešeny . ps2017-028-05-005-022.u10.p2.s3
Tedy alespoň u lidí , kteří měli zájem si to občanství dát nějakým způsobem do pořádku . ps2017-028-05-005-022.u10.p2.s4
Nevím o tom , že by toto téma nyní rezonovalo nějakým způsobem ve společnosti , kromě tedy snad Venezuely a podobně . ps2017-028-05-005-022.u10.p3.s1
Návrh je podle mě zapotřebí odmítnout , a hned z několika důvodů . ps2017-028-05-005-022.u10.p3.s2
Tento návrh nespecifikuje , o jaký počet lidí by se jednalo , nevíme , zda je to jenom problém jednotlivců , desítek , stovek , tisíců lidí . ps2017-028-05-005-022.u10.p3.s3
Není tedy zřejmé , zda v době 25 let od rozdělení státu a v situaci , kdy obě země jsou v schengenském prostoru , existuje společenská poptávka po jejím řešení . ps2017-028-05-005-022.u10.p3.s4
Protože po tom schengenském prostoru se můžeme pohybovat naprosto volně . ps2017-028-05-005-022.u10.p4.s1
Nejspíše není vůbec pravda , že by přijetí tohoto návrhu nemělo dopad na veřejné rozpočty , protože sem může přijít spousta lidí , kteří sem přijdou jenom za sociálními dávkami . ps2017-028-05-005-022.u10.p4.s2
Myslím si , že by to zatížilo státní aparát na Ministerstvu vnitra , a vůbec nevíme , jaké dopady by to mělo v oblasti sociálních dávek , starobních či invalidních důchodů , ve školství a podobně . ps2017-028-05-005-022.u10.p5.s1
Děkuji za pozornost . ps2017-028-05-005-022.u11.p1.s1
Děkuji také za přesné dodržení času . ps2017-028-05-005-022.u11.p1.s2
A nyní se rozhlédnu po sále , zdali má někdo ještě další zájem vystoupit v obecné rozpravě , ale nikoho nevidím , takže obecnou rozpravu končím . ps2017-028-05-005-022.u11.p1.s3
Ptám se na zájem o závěrečná slova . ps2017-028-05-005-022.u11.p1.s4
Takže pan senátor Czernin - nemáte zájem , zpravodaj poslanec Zdeněk Ondráček - nemáte zájem . ps2017-028-05-005-022.u11.p2.s1
Já tím pádem tady zahajuji podrobnou rozpravu a připomínám , že případné pozměňovací i jiné návrhy přenesené v podrobné rozpravě musí být zde odůvodněny . ps2017-028-05-005-022.u11.p2.s2
Nicméně žádného zájemce tady nevidím , takže se rozhlédnu . . . a končím tedy podrobnou rozpravu . ps2017-028-05-005-022.u11.p2.s3
Táži se znova na závěrečná slova . ps2017-028-05-005-022.u11.p2.s4
Pan senátor , pan zpravodaj - nemáte zájem . ps2017-028-05-005-022.u11.p3.s1
Přistoupíme tedy k hlasování o jednom návrhu , který tady mám . ps2017-028-05-005-022.u11.p3.s2
Je to návrh na zkrácení lhůty . ps2017-028-05-005-022.u11.p3.s3
Já tedy zagonguji . ps2017-028-05-005-022.u11.p3.s4
Dáme prostor , aby se poslanci dostavili do sálu . ps2017-028-05-005-022.u11.p3.s5
Mám tady žádost o odhlášení , takže já vás všechny odhlašuji a přihlaste se znovu svými hlasovacími kartami . ps2017-028-05-005-022.u11.p4.s1
Takže já zopakuji , o čem budeme hlasovat . ps2017-028-05-005-022.u11.p4.s2
Budeme hlasovat o návrhu na zkrácení lhůty pro třetí čtení na sedm dnů . ps2017-028-05-005-022.u11.p4.s3
Je to návrh pana poslance Bartoška . ps2017-028-05-005-022.u11.p5.s1
Takže já zahajuji hlasování . ps2017-028-05-005-022.u11.p5.s2
Kdo je pro zkrácení na sedm dnů ? ps2017-028-05-005-022.u11.p5.s3
Kdo je proti ? ps2017-028-05-005-022.u11.p6.s1
Hlasování číslo 110 , přihlášeno 117 poslanců , pro 41 , proti 3 . ps2017-028-05-005-022.u11.p6.s2
Návrh na zkrácení lhůty byl zamítnut . ps2017-028-05-005-022.u11.p7.s1
Končím druhé čtení tohoto návrhu . ps2017-028-05-005-022.u11.p7.s2
Přečtu omluvu . ps2017-028-05-005-022.u11.p7.s3
Pan poslanec Lukáš Kolářík se omlouvá z dnešního jednání od 15.00 do 16.30 z pracovních důvodů . ps2017-028-05-005-022.u11.p8.s1
Nyní přistoupíme k dalšímu tisku . ps2017-028-05-005-022.u11.p8.s2
Je jím
