|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-11-14 ps2017-020-10-010-017 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

17. Návrh poslanců Lukáše Bartoně, Martina Kolovratníka, Ivany Nevludové, Jana Zahradníka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 157/ - druhé čtení

Date2018-11-14
Meetingps2017/020
Agenda Itemps2017/020/017
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/020schuz/s020369.htm

Select a sentence

ps2017-020-10-010-017.u1.p1.s1 17.
ps2017-020-10-010-017.u1.p1.s2 Návrh poslanců Lukáše Bartoně, Martina Kolovratníka, Ivany Nevludové, Jana Zahradníka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 157/ - druhé čtení
ps2017-020-10-010-017.u1.p2.s1 Požádám, aby své místo u stolku zpravodajů zaujali pan poslanec Lukáš Bartoň za navrhovatele a Vojtěch Munzar jako zpravodaj hospodářského výboru, který je výborem garančním.
ps2017-020-10-010-017.u1.p2.s2 Předložený návrh tedy uvede za navrhovatele pan poslanec Lukáš Bartoň.
ps2017-020-10-010-017.u1.p2.s3 Pane poslanče, máte slovo.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s2 Druhé čtení zákona o vnitrozemské plavbě, první čtení bylo velice extenzivní.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s3 Jedná se o povolení vodákům pít na vodě, ve zkratce řečeno.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s4 Na základě prvního čtení jsem se pokusil dát dohromady výtky tomuto znění a tyto výtky jsem zpracoval do dvou pozměňovacích návrhů, které jsem předložil garančnímu výboru.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s5 Garanční výbor jeden z nich přijal.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s6 Ty dvě hlavní výtky byly, jedna byla k tomu, aby vodáci nemohli pít neomezeně na této vodě.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s7 Tudíž garanční výbor, hospodářský výbor, po projednání přijal tuto výtku a v pozměňovacím návrhu hospodářského výboru je tam omezen ten, kdo vede plavidlo, a to limitem jednoho promile.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s8 Opět upozorňuji na to, že se jedná o změnu paragrafu o pokutách.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s9 Nic to nemění na ostatních právních předpisech, nic to nemění na tom, že stejná věc je řešena trošku jinak v protikuřáku, zákonu, který tady byl zmiňován v prvním čtení.
ps2017-020-10-010-017.u2.p1.s10 Stejná věc je, plno dalších věcí je řešeno stále v občanském zákoníku, a to nejvyšší i v trestním zákoníku.
ps2017-020-10-010-017.u2.p2.s1 Jako druhá výtka, která zazněla na prvním čtení, bylo to, aby se toto povolení nevztahovalo, tato výjimka z pokuty nevztahovala na vody, kde jezdí velká nákladní doprava.
ps2017-020-10-010-017.u2.p2.s2 Toto jsme taky předložili hospodářskému výboru.
ps2017-020-10-010-017.u2.p2.s3 Ten se pro tento pozměňovací návrh nevyslovil, přijal pouze pozměňovací návrh bez vyjmutí těchto cest, tzn. na všech vodních cestách.
ps2017-020-10-010-017.u2.p3.s1 v podrobné rozpravě řeknu i další pozměňovací návrh, který je spíše legislativně technický.
ps2017-020-10-010-017.u2.p3.s2 Děkuji.
ps2017-020-10-010-017.u3.p1.s1 Děkuji zástupci navrhovatelů panu poslanci Lukáši Bartoňovi a konstatuji, že návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-020-10-010-017.u3.p1.s2 Usnesení výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 157/2.
ps2017-020-10-010-017.u3.p1.s3 Požádám zpravodaje hospodářského výboru pana poslance Vojtěcha Munzara, aby nás informoval o projednání ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
ps2017-020-10-010-017.u3.p1.s4 Ještě předtím, než mu udělím slovo, konstatuji omluvu došlou předsedovi Poslanecké sněmovny, a to pana poslance Jiřího Bláhy od do hodin z pracovních důvodů.
ps2017-020-10-010-017.u3.p2.s1 Pane zpravodaji, máte slovo.
ps2017-020-10-010-017.u4.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-020-10-010-017.u4.p1.s2 Dobrý den, dámy a pánové.
ps2017-020-10-010-017.u4.p1.s3 na začátku chci zkonstatovat, že navrhovatelé přišli s novelou zákona se záměrem zrušit pokuty za alkohol a návykové látky pro vůdce malých plavidel.
ps2017-020-10-010-017.u4.p1.s4 Na základě extenzivní debaty, která tady proběhla v prvním čtení a na kterou si určitě pamatujete, přišli na hospodářský výbor navrhovatelé se dvěma kompromisními návrhy.
ps2017-020-10-010-017.u4.p1.s5 Ten první kompromisní návrh je stanovení určitého limitu, hranice.
ps2017-020-10-010-017.u4.p1.s6 Nakonec se hospodářský výbor rozhodl pro jedno promile stanovit hranici takové tolerance pro členy posádky a vůdce malých plavidel.
ps2017-020-10-010-017.u4.p1.s7 Ten druhý kompromisní návrh byl rozšířen o to, že by se to nevztahovalo na vnitrozemské dopravně významné toky.
ps2017-020-10-010-017.u4.p2.s1 Nakonec jsme na hospodářském výboru hlasovali od toho nejvíce tolerantního návrhu, tzn. od původního návrhu předkladatelů, padaly tam různé návrhy, nakonec prošel druhý návrh v pořadí, který máte ve svých tiscích, a to je přesně ten návrh, který stanovuje bez vymezení toku hranici jednoho promile pro členy posádky malého plavidla či vůdce tohoto plavidla.
ps2017-020-10-010-017.u4.p3.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-020-10-010-017.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu, do které je jako první přihlášena paní poslankyně Jana Krutáková.
ps2017-020-10-010-017.u5.p1.s2 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-020-10-010-017.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-020-10-010-017.u6.p1.s2 Dobrý den, vážené kolegyně, vážení kolegové.
ps2017-020-10-010-017.u6.p1.s3 Ráda bych se přihlásila k pozměňovacímu návrhu vedenému jako sněmovní dokument číslo 1512.
ps2017-020-10-010-017.u6.p1.s4 Jedná se o pozměňovací návrh ke sněmovnímu tisku číslo 157, což je návrh skupiny poslanců, kterým se mění zákon číslo 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů.
ps2017-020-10-010-017.u6.p1.s5 Můj pozměňovací návrh vyjímá řeku Berounku od říčního kilometru 37 po přístav Radotín ze seznamu dopravně významných vodních cest.
ps2017-020-10-010-017.u6.p2.s1 Příloha číslo 2 zákona 114/1995 Sb. v současnosti vymezuje vodní tok Berounky od říčního kilometru 37 po přístav Radotín jako využitelnou, dopravně významnou vodní cestu.
ps2017-020-10-010-017.u6.p2.s2 Důsledkem zařazení tohoto vodního toku mezi dopravně významné využitelné cesty je i povinnost příslušných orgánů, zejména Ministerstva dopravy a Ředitelství vodních cest jako investora, prosazovat splavnění tohoto vodního toku tak, aby došlo k naplnění účelu zákona č. 114/1995 Sb.
ps2017-020-10-010-017.u6.p2.s3 Vzhledem k hydrologickým poměrům na vodním toku lze přitom o splavnění uvažovat jenom za předpokladu realizace rozsáhlých stavebnětechnických děl umožňujících splavnění tohoto úseku vodního toku.
ps2017-020-10-010-017.u6.p3.s1 Vůči těmto stavebnětechnickým stavbám se vymezily obce a města ve Středočeském kraji a vyslovily společné nesouhlasné stanovisko se splavněním Berounky předpokládaným současnou právní úpravou.
ps2017-020-10-010-017.u6.p3.s2 Realizací uvedeného záměru splavnění dojde k nevratným zásahům do cenného přírodního charakteru celé oblasti, k negativnímu ovlivnění životních podmínek místních obyvatel, ohrožení základních ekologických hodnot dotčeného území, a to vše za předpokladu, kdy nebyla spolehlivě prokázána ekonomická výnosnost celého projektu vzhledem k odhadovaným několikamiliardovým investičním nákladům.
ps2017-020-10-010-017.u6.p3.s3 Projekt splavnění vodního toku Berounky je tak nutné v současné době považovat za překonaný a v rozporu se současnými principy vodní dopravy, péče o přírodu a krajinu a především principem udržitelného rozvoje.
ps2017-020-10-010-017.u6.p4.s1 Ohledně dalších důvodů předložení mého pozměňovacího návrhu odkazuji na podrobné písemné odůvodnění v systému.
ps2017-020-10-010-017.u6.p5.s1 To je stručně k mému pozměňovacímu návrhu, ke kterému se přihlásím v podrobné rozpravě.
ps2017-020-10-010-017.u6.p5.s2 Děkuji.
ps2017-020-10-010-017.u7.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Janě Krutákové za její vystoupení v obecné rozpravě.
ps2017-020-10-010-017.u7.p1.s2 Ptám se, kdo se dál hlásí do obecné rozpravy.
ps2017-020-10-010-017.u7.p1.s3 Nikoho nevidím, obecnou rozpravu tedy končím.
ps2017-020-10-010-017.u7.p1.s4 Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova.
ps2017-020-10-010-017.u7.p1.s5 Není tomu tak.
ps2017-020-10-010-017.u7.p1.s6 V tom případě otevírám rozpravu podrobnou a slovo paní poslankyně Jana Krutáková a poté zástupce navrhovatelů.
ps2017-020-10-010-017.u7.p1.s7 Paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-020-10-010-017.u8.p1.s1 Takže dovolte mi, abych se přihlásila tímto ke svému pozměňovacímu návrhu, který je veden jako sněmovní dokument 1512.
ps2017-020-10-010-017.u8.p1.s2 Prosím tímto o jeho podporu.
ps2017-020-10-010-017.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-10-010-017.u9.p1.s2 Nyní pan poslanec Lukáš Bartoň v podrobné rozpravě.
ps2017-020-10-010-017.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-10-010-017.u10.p1.s2 bych se rád přihlásil k pozměňovacímu návrhu, dokument č. 1285.
ps2017-020-10-010-017.u10.p1.s3 Částečně legislativně technický, ale jedná se o podrobnější, specifičtější výklad dle připomínek Ministerstva dopravy a dle připomínek vlády.
ps2017-020-10-010-017.u10.p1.s4 Tyto věci jsou zahrnuty již v pozměňovacím návrhu hospodářského výboru, takže to zde načítám pro případ, kdyby při třetím čtení nebyl schválen pozměňovací návrh hospodářského výboru, tak je možno opravit tyto věci ještě v tomto pozměňovacím návrhu.
ps2017-020-10-010-017.u10.p1.s5 Děkuji.
ps2017-020-10-010-017.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci Bartoňovi.
ps2017-020-10-010-017.u11.p1.s2 Nyní se ptám, jestli se někdo ještě hlásí do podrobné rozpravy.
ps2017-020-10-010-017.u11.p1.s3 Nikoho nevidím, podrobnou rozpravu končím.
ps2017-020-10-010-017.u11.p1.s4 A protože nepadl žádný návrh, který by byl hlasovatelný ve druhém čtení, končím i druhé čtení tohoto tisku 157 a bod 17.
ps2017-020-10-010-017.u11.p1.s5 Děkuji zástupci navrhovatelů, děkuji zpravodaji.
ps2017-020-10-010-017.u11.p2.s1 Pokračovat budeme bodem číslo 19, což je zatím poslední bod z bloku druhých čtení.

Text viewDownload CoNNL-U