|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-09-18 ps2017-019-05-004-013 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

13. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zpracování osobních údajů /sněmovní tisk 139/ - druhé čtení

Date2018-09-18
Meetingps2017/019
Agenda Itemps2017/019/013
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/019schuz/s019168.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 386 • previous • next

ps2017-019-05-004-013.u1.p1.s1 13.
ps2017-019-05-004-013.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zpracování osobních údajů /sněmovní tisk 139/ - druhé čtení
ps2017-019-05-004-013.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček.
ps2017-019-05-004-013.u1.p2.s2 Pane ministře, prosím, ujměte se slova.
ps2017-019-05-004-013.u2.p1.s1 Děkuji, vážený pane místopředsedo.
ps2017-019-05-004-013.u2.p1.s2 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dámy a pánové, já bych velmi stručně představil tento tisk.
ps2017-019-05-004-013.u2.p1.s3 Víte, že zákon o zpracování osobních údajů upravuje obecné výjimky z obecného nařízení o ochraně osobních údajů a další upřesnění.
ps2017-019-05-004-013.u2.p1.s4 Změnový zákon naproti tomu obsahuje řadu novel, kterými se provádějí dílčí a cílené výjimky z obecného nařízení v rámci specifických předpisů.
ps2017-019-05-004-013.u2.p1.s5 Tím je dosaženo větší právní jistoty a více vyvážené ochrany osobních údajů v konkrétních oblastech, které to potřebují.
ps2017-019-05-004-013.u2.p2.s1 Změnový zákon také obsahuje novely implementující některé části směrnice o ochraně osobních údajů v trestněprávní oblasti.
ps2017-019-05-004-013.u2.p2.s2 Jde o ty části, které nelze řešit společně pro všechny příslušné spravující orgány, protože tyto orgány se mezi sebou liší v povaze, úkolech, struktuře nebo postupech.
ps2017-019-05-004-013.u2.p2.s3 To se týká zejména novel zákonů o bezpečnostních složkách a předpisů z trestněprávní oblasti.
ps2017-019-05-004-013.u2.p2.s4 A v neposlední řadě změnový zákon implementuje do zákona o policii a zákona o civilním letectví evropskou směrnici o využívání údajů jmenné evidence cestujících v letecké dopravě, tzv. PNR, za účelem boje proti terorismu.
ps2017-019-05-004-013.u2.p3.s1 Tolik úvodem.
ps2017-019-05-004-013.u2.p3.s2 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-019-05-004-013.u3.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2017-019-05-004-013.u3.p1.s2 Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-019-05-004-013.u3.p1.s3 Dále tisk projednával petiční výbor, výbor pro zdravotnictví, hospodářský výbor, volební výbor, výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2017-019-05-004-013.u3.p1.s4 Usnesení výborů nám byla doručena jako sněmovní tisky 139/1 až 7, dále 9 a 10.
ps2017-019-05-004-013.u3.p1.s5 A volební výbor předložil záznam jako sněmovní tisk 139/8.
ps2017-019-05-004-013.u3.p2.s1 Prosím nyní, aby se slova ujal zpravodaj ústavněprávního výboru, tedy garančního výboru, pan poslanec Marek Benda a informoval nás o projednání ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
ps2017-019-05-004-013.u3.p2.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-019-05-004-013.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-05-004-013.u4.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, vážení páni ministři, vážené dámy, vážení pánové, tady budu poměrně stručný.
ps2017-019-05-004-013.u4.p1.s3 Přestože témat byla jak na výborech, tak na ústavněprávním výboru otevřeno celá řada v těch prováděcích zákonech a v celé řadě případů jsme se domnívali, aspoň někteří z nás, že by některé věci mohly vypadat jinak, tak ve výsledku ústavněprávní výbor schválil vlastně jedinou změnu, a to změnu části 37. - změnu zákona o evidenci obyvatel a možnost používat i nadále rodná čísla jako rozhodující identifikátor.
ps2017-019-05-004-013.u4.p1.s4 Ve všech ostatních případech, a proto se obávám, že těch změn bude navrženo ještě celá řada, v rámci druhého čtení ústavněprávní výbor nedospěl k žádné většině a doporučil Poslanecké sněmovně, aby návrh zákona schválila jako celek.
ps2017-019-05-004-013.u4.p2.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-019-05-004-013.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-05-004-013.u5.p1.s2 A nyní poprosím zpravodaje dalších výborů, aby nás případně seznámili s tím, jak projednali návrh ve výboru, popř. s pozměňovacími návrhy.
ps2017-019-05-004-013.u5.p1.s3 Petiční výbor - pan poslanec Luzar by měl být zpravodajem.
ps2017-019-05-004-013.u5.p1.s4 Výbor pro zdravotnictví - pan poslanec Běhounek.
ps2017-019-05-004-013.u5.p1.s5 Ano, pan poslanec Běhounek nás seznámí s projednáním ve výboru.
ps2017-019-05-004-013.u5.p1.s6 Prosím, máte slovo.
ps2017-019-05-004-013.u6.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, členové vlády, kolegyně a kolegové, 67. usnesení výboru pro zdravotnictví k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon v souvislosti s přijetím zákon o zpracování osobních údajů, sněmovní tisk 139.
ps2017-019-05-004-013.u6.p2.s1 Po úvodním slovu JUDr. Radka Policara, náměstka ministra zdravotnictví pro legislativu a právo, a zpravodajské zprávě poslance Jiřího Běhounka a po rozpravě výbor pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny PČR doporučuje Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zpracování osobních údajů, již zmíněný sněmovní tisk 139, ve znění přijatých pozměňovacích návrhů, které vám byly doručeny jako sněmovní tisk 139/5, a zmocňuje zpravodaje výboru poslance Jiřího Běhounka, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny případně navrhl i další nezbytné úpravy zákona podle § 95 odst. 2, a zmocňuje zpravodaje výboru poslance Jiřího Běhounka, aby se stanoviskem výboru seznámil schůzi Poslanecké sněmovny.
ps2017-019-05-004-013.u6.p2.s2 Děkuji.
ps2017-019-05-004-013.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-05-004-013.u7.p1.s2 To byl výbor pro zdravotnictví.
ps2017-019-05-004-013.u7.p1.s3 Nyní tedy se vrátíme k tomu, jak zákon projednal petiční výbor.
ps2017-019-05-004-013.u7.p1.s4 Pan zpravodaj, pan poslanec Luzar má slovo.
ps2017-019-05-004-013.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-019-05-004-013.u8.p1.s2 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi, abych vás seznámil s usnesením petičního výboru z jeho 9. schůze ze dne 5. června 2018.
ps2017-019-05-004-013.u8.p2.s1 Petiční výbor po úvodním slově náměstka Jiřího Nováčka a zpravodajské zprávě Leo Luzara a po rozpravě doporučuje Poslanecké sněmovně přijmout následující usnesení: Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o zpracování osobních údajů, sněmovní tisk 139, ve znění..."
ps2017-019-05-004-013.u8.p2.s2 Omlouvám se.
ps2017-019-05-004-013.u8.p2.s3 Tady je akorát v tom usnesení spojena 138 a 139.
ps2017-019-05-004-013.u8.p2.s4 To se omlouvám i zpracovateli.
ps2017-019-05-004-013.u8.p2.s5 Čili petiční výbor přijal návrh schválit sněmovní tisk 139 beze změn.
ps2017-019-05-004-013.u8.p2.s6 Ty změny se týkají sněmovního tisku 138.
ps2017-019-05-004-013.u8.p2.s7 Toť v krátkosti vše.
ps2017-019-05-004-013.u9.p1.s1 Ano, děkuji, pane zpravodaji.
ps2017-019-05-004-013.u9.p1.s2 Se stanoviskem hospodářského výboru by nás měl seznámit pan poslanec Jiří Bláha, kterého tady nevidím.
ps2017-019-05-004-013.u9.p1.s3 Volební výbor zastupuje pan zpravodaj Tomáš Martínek.
ps2017-019-05-004-013.u9.p1.s4 Ano, prosím, máte slovo.
ps2017-019-05-004-013.u10.p1.s1 Takže znovu dobrý den.
ps2017-019-05-004-013.u10.p1.s2 Já bych chtěl jako zpravodaj volebního výboru se vyjádřit.
ps2017-019-05-004-013.u10.p1.s3 My jsme to na volebním výboru diskutovali.
ps2017-019-05-004-013.u10.p1.s4 Proběhla podrobná rozprava.
ps2017-019-05-004-013.u10.p1.s5 Padaly v ní argumenty, že je nutné zvážit množství pozměňovacích návrhů.
ps2017-019-05-004-013.u10.p1.s6 V jejich přijetí především tento zákon může např. omezit práci novinářů s ohledem na to, že omezuje možnosti výkonu práce s ohledem na zákon 106 o svobodném přístupu k informacím.
ps2017-019-05-004-013.u10.p2.s1 Proto po odůvodnění náměstka ministra vnitra pro legislativu a archivnictví Petra Mlsny a zpravodajské zprávě poslance Tomáše Martínka a po rozpravě volební výbor projednal vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zpracování osobních údajů, a návrh usnesení nebyl v závěrečném hlasování přijat.
ps2017-019-05-004-013.u11.p1.s1 Děkuji, pane zpravodaji.
ps2017-019-05-004-013.u11.p1.s2 A za hospodářský výbor by nás se stanoviskem seznámil pan poslanec Luzar, který je členem hospodářského výboru, pokud nikdo nenamítá, že zde není přítomen zpravodaj.
ps2017-019-05-004-013.u11.p1.s3 Ale takovou námitku nevidím, takže pane poslanče, prosím.
ps2017-019-05-004-013.u12.p1.s1 Vážený pane předsedající, dovolte, abych vás seznámil s usnesením hospodářského výboru k sněmovnímu tisku 139.
ps2017-019-05-004-013.u12.p2.s1 Na své 13. schůzi hospodářský výbor dne 20. června 2018 tento tisk projednal a doporučuje Poslanecké sněmovně schválit a projednat sněmovní tisk 139 ve znění předloženém vládou.
ps2017-019-05-004-013.u12.p2.s2 Zmocňuje zpravodaje, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním výborem kanceláře Poslanecké sněmovny provedl v návrhu změn legislativně technické úpravy, které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona.
ps2017-019-05-004-013.u12.p2.s3 Pověřuje zpravodaje přednést tuto zprávu a pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny.
ps2017-019-05-004-013.u12.p2.s4 Děkuji za pozornost.
ps2017-019-05-004-013.u13.p1.s1 Děkuji panu poslanci Luzarovi.
ps2017-019-05-004-013.u13.p1.s2 A výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj - jeho zpravodajem je pan poslanec Martin Kupka, který tu také není.
ps2017-019-05-004-013.u13.p1.s3 Nicméně usnesení výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj máte k dispozici jako sněmovní tisk 139/7.
ps2017-019-05-004-013.u13.p1.s4 Já konstatuji, že výbor doporučil Poslanecké sněmovně tisk 139 projednat a schválit v předloženém znění a zmocnil zpravodaje výboru, aby s usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu.
ps2017-019-05-004-013.u13.p2.s1 Pokud není námitka proti tomuto mému postupu a tomu, že jsem vás já seznámil s usnesením výboru, tak bych si dovolil pokračovat v projednávání tohoto bodu.
ps2017-019-05-004-013.u13.p2.s2 Žádnou námitku nevidím, takže můžeme postupovat dál.
ps2017-019-05-004-013.u13.p3.s1 Já otevírám obecnou rozpravu, do které je jako první přihlášen pan poslanec Profant.
ps2017-019-05-004-013.u13.p3.s2 Po něm vystoupí pan poslanec Rais.
ps2017-019-05-004-013.u13.p3.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-019-05-004-013.u14.p1.s1 Dobrý podvečer, vážení kolegové, ctěná veřejnosti.
ps2017-019-05-004-013.u14.p1.s2 My GDPR podporujeme, jelikož je to posilování práv jednotlivců.
ps2017-019-05-004-013.u14.p1.s3 Zakládá to vlastně nová digitální práva.
ps2017-019-05-004-013.u14.p1.s4 Nicméně zvláště tento tisk 139 má velký problém ve svém rozsahu.
ps2017-019-05-004-013.u14.p1.s5 Otevírá opravdu mnoho zákonů a to je ohromný prostor pro zcela nesystematické a neprodiskutované přílepky.
ps2017-019-05-004-013.u14.p1.s6 Před tím bych chtěl velmi varovat.
ps2017-019-05-004-013.u14.p1.s7 Viděli jsme už, jak se tady handluje s čísly, co se týče snižování pokut, a některé změny v těch dalších zákonech také nemají s ochranou osobních údajů co dělat.
ps2017-019-05-004-013.u14.p1.s8 Nemluvě o tom, jak to přispívá fenoménu obchodu se strachem, který se nám tu rozšířil a veřejnou správu stál opravdu nemalé peníze.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s1 A teď již k pozměňovacím návrhům, které vám tu chci představit.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s2 Ten nejdůležitější je pozměňovací návrh okolo zákona 106 o svobodném přístupu k informacím.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s3 Vláda nám totiž předkládá zcela neodůvodněný přílepek.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s4 Změnu, která nemá s ochranou osobních údajů nic společného, ani se to nesnaží vysvětlit v důvodové zprávě.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s5 Jedná se prostě jenom o omezování práva na informace.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s6 A to my nechceme, nevidíme v současné stošestce problém.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s7 Koneckonců ani ministerstvo nám neuvedlo příklady, kde by byla daná ustanovení, která mění, popřípadě rozšiřují problém.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s8 Vždycky mluvili jenom zcela abstraktně a teoreticky.
ps2017-019-05-004-013.u14.p2.s9 Ve skutečnosti se jedná jenom o lenost úředníků zdůvodňovat svá rozhodnutí a chtějí se odvolávat na zákon, který bude více restriktivní.
ps2017-019-05-004-013.u14.p3.s1 Proto jsem připravil pozměňovací návrh 709, který mění stošestku opět do současné podoby.
ps2017-019-05-004-013.u14.p3.s2 Nicméně jsme si vědomi, že pro to tu nemusí být plná podpora, i když bych vás velmi rád poprosil, abyste ji zvážili.
ps2017-019-05-004-013.u14.p3.s3 Opravdu zvažte, zda věci, které ministerstvo mění, jsou problémy, nebo nejsou.
ps2017-019-05-004-013.u14.p3.s4 Tak jsem připravil i dva další pozměňovací návrhy.
ps2017-019-05-004-013.u14.p4.s1 Tím druhým je pozměňovací návrh 971, který se také týká zákona o svobodném přístupu k informacím, který do tohoto zákona zavádí dva pojmy, a to bezpečnostní opatření a ještě jeden týkající se zahraniční služby.
ps2017-019-05-004-013.u14.p4.s2 Jedná se o to, že namísto kazuistického výčtu případů, kdy se 106 de facto automaticky zamítá - rozhodně v rozhodovací praxi, i když máme judikát soudu, že by samozřejmě měl řešit meritum věci, nikoliv znění zákona, a pokud taková věc není problém, tak by to měl stejně poskytnout - tak zavádí tyto dva nové principy.

Text view • Download CoNNL-U