ps2017-019-02-001-105.u22.p2.s1
První věc , kterou tady paní ministryně říkala , že se to snížilo proto , že se zároveň vrátila možnost podnikatelů využívat slevu na vyživované osoby , to znamená na manželku a děti . ps2017-019-02-001-105.u22.p2.s2
Víte , ne každý , kdo využívá paušály , má děti a ne každý , kdo má děti , využívá daňové výdajové paušály . ps2017-019-02-001-105.u22.p2.s3
Já osobně se domnívám , že uplatnění slev je sociální politika státu na podporu rodin a vyvažovat to nějakými jinými administrativními opatřeními prostě není vhodné . ps2017-019-02-001-105.u22.p2.s4
Je to příklad jenom toho , že se podnikatelé v některých očích - nebo někteří přistupují k podnikatelům jako ke třídě a tento přístup se míjí s jednotlivými individuálními životy těch podnikatelů . ps2017-019-02-001-105.u22.p2.s5
Jinými slovy , je to takový handl - my vám milostivě vrátíme možnost uplatnění slevy na děti , ale zatížíme vás administrativní zátěží . ps2017-019-02-001-105.u22.p2.s6
Protože opravdu o nějakou daňovou výhodu , já jsem vám to tady spočítal , se nejedná . ps2017-019-02-001-105.u22.p2.s7
Takže tento přístup se mi nelíbí , ale tady se opravdu asi míjíme v tom pohledu . ps2017-019-02-001-105.u22.p3.s1
Druhá věc , kterou jsem tady říkal už ve svém úvodním slově , a paní ministryně ten argument zopakovala , že Ministerstvo financí se domnívá , že nedochází ke zvýšení administrativní zátěže tím , že se to zvýšilo z jednoho milionu na dva miliony . ps2017-019-02-001-105.u22.p3.s2
Samozřejmě že se zvyšuje administrativní zátěž . ps2017-019-02-001-105.u22.p3.s3
Ten argument , který tady řekla paní ministryně , platí pouze u těch , kteří nakupují ve sto procentech - ve sto procentech - své další služby a zboží u dalších plátců DPH . ps2017-019-02-001-105.u22.p3.s4
U těch ostatních jednoznačně v menší či větší míře k administrativní zátěži dochází . ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s1
Paní ministryně tady řekla , že to hodně využívají třeba IT specialisté , architekti , lékaři apod . ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s2
To jsou obory s vysokou přidanou hodnotou . ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s3
A my nechceme takové obory podporovat ? ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s4
Česká republika jim třeba nemůže nabídnout takové platy a takové příjmy jako třeba na západ od nás . ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s5
Tak to pojďme vyvážit něčím jiným , a to je jednoduchým podnikáním a jednoduchými podmínkami . ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s6
Nemůže to být konkurenční výhodou našeho státu ? ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s7
Já tady dlouhodobě slyším na různých seminářích , ve Sněmovně , na hospodářském výboru , jinde , na různých fórech , zástupce všech stran včetně hnutí ANO , jak musíme podporovat odvětví s větší přidanou hodnotou , jak je to pro nás důležité . ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s8
Vymýšlejí se dotace , vymýšlí se startupy . ps2017-019-02-001-105.u22.p4.s9
A pokud můžeme nějaké takové obory činnosti u podnikatelů , kteří se starají sami o sebe a nechtějí nic od státu , pokud je můžeme podpořit snížením administrativní zátěže , tak Ministerstvo financí je bohužel proti . ps2017-019-02-001-105.u22.p5.s1
Ještě mi dovolte poslední věc . ps2017-019-02-001-105.u22.p5.s2
Mě hrozně mrzí , že tady paní ministryně použila to , že k tomu chybí analýza . ps2017-019-02-001-105.u22.p5.s3
To snížení limitu ze dvou miliónů na milión v minulé Poslanecké sněmovně nebylo vládním návrhem , ale bylo poslaneckým návrhem taktéž bez analýzy . ps2017-019-02-001-105.u22.p5.s4
Takže používat tento argument mě mrzí , protože ho nepovažuji za příliš fér . ps2017-019-02-001-105.u22.p5.s5
Děkuji . ps2017-019-02-001-105.u23.p1.s1
Já vám děkuji . ps2017-019-02-001-105.u23.p1.s2
Další je přihlášen s přednostním právem pan předseda Stanjura . ps2017-019-02-001-105.u23.p1.s3
Pane předsedo Stanjuro , máte slovo . ps2017-019-02-001-105.u24.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-019-02-001-105.u24.p1.s2
Než vám něco přečtu , tak bych chtěl ukázat , jak paní ministryně umí šermovat s tím limitem 1 milion pro plátce DPH . ps2017-019-02-001-105.u24.p1.s3
V tomto případě říká , že je to výborné a logické , aby paušály odpovídaly tomu limitu , protože ti , kteří mají nad milion a jsou povinní plátci DPH , stejně dělají administrativu . ps2017-019-02-001-105.u24.p1.s4
Když ten samý limit použijeme u EET , která má bojovat s úniky u DPH , aby to bylo pro neplátce , to znamená , aby do milionu (nesrozumitelné) , tak paní ministryně řekne - to je úplná blbost , nesystémové , nechápu tu souvislost . ps2017-019-02-001-105.u24.p1.s5
Takže vidíte , jednou se ta hranice hodí a podruhé se nehodí . ps2017-019-02-001-105.u24.p2.s1
A daňová výhoda , paušály . ps2017-019-02-001-105.u24.p2.s2
Já s tím , paní ministryně , dlouhodobě nesouhlasím . ps2017-019-02-001-105.u24.p2.s3
Zkuste navrhnout - a říkám to velmi často - zkuste navrhnout právnickým osobám , že by měly paušály . ps2017-019-02-001-105.u24.p2.s4
To znamená , i kdyby měly ten nejvyšší paušál , tak že budou ze svých příjmů - 20 % bude daňový základ . ps2017-019-02-001-105.u24.p2.s5
Podívejte se na právnické osoby , jaké platí daně . ps2017-019-02-001-105.u24.p2.s6
To by byly daňové příjmy státu , co , kdyby tohle platilo i pro právnické osoby ! ps2017-019-02-001-105.u24.p3.s1
Takže tento útok na ty malé je úplně nesmyslný . ps2017-019-02-001-105.u24.p3.s2
Výdajové paušály nejsou kvůli daňové výhodě , ale kvůli zjednodušení byrokracie a menšímu papírování . ps2017-019-02-001-105.u24.p3.s3
Paní ministryně to řekla správně . ps2017-019-02-001-105.u24.p3.s4
Pokud podnikatel ví , že náklady mu dělají třeba 70 , 80 , 90 % příjmů , tak je neuplatňuje , logicky , protože si spočítá , že je výhodnější si např . najmout účetní , a pořád se mu to ještě vrátí . ps2017-019-02-001-105.u24.p3.s5
Ale není to ten daňový . . . ps2017-019-02-001-105.u24.p3.s6
To by byla povinnost těch paušálů a to je zase úplně něco jiného . ps2017-019-02-001-105.u24.p3.s7
Toto je možnost těch paušálů . ps2017-019-02-001-105.u24.p4.s1
Opakovaně tvrdím , že spojovat slevu na manželku či manžele nebo na děti s tím , co dělá rodič , není fér a není to součástí férové rodinné politiky státu . ps2017-019-02-001-105.u24.p4.s2
Pokud stát správně rozhodl , podotýkám správně , že ti , kteří pracují a současně vychovávají děti , mají daňové úlevy , tak to má platit plošně . ps2017-019-02-001-105.u24.p4.s3
Ne podle toho , jestli rodiče jsou zaměstnanci , podnikatelé , OSVČ a jestli uplatňují paušály pod 50 % svých příjmů nebo nad 50 % , protože tam ještě byl ten limit 50 % paušálu , aby se uplatňovalo . ps2017-019-02-001-105.u24.p4.s4
Platí to zejména u těch , kteří si přivydělávají a nemají to na plný úvazek , podnikání a OSVČ . ps2017-019-02-001-105.u24.p5.s1
Nevím , jestli to dostali všichni poslanci nebo předsedové klubů . ps2017-019-02-001-105.u24.p5.s2
Já před každou schůzí dostanu stanovisko Hospodářské komory k jednotlivým tiskům , nebo k tiskům , kterými se Hospodářská komora zabývá . ps2017-019-02-001-105.u24.p5.s3
A zase , pokud je v souladu s politikou vlády , tak velmi často tady ministři říkají " projednáno s podnikatelskými organizacemi , i ta Hospodářská komora s tím souhlasí , tak co ta pravice má , vždyť oni nebyli proti EET , ti zástupci těch podnikatelů " . ps2017-019-02-001-105.u24.p5.s4
Když Hospodářská komora plně podporuje tento návrh , tak se o tom cudně mlčí . ps2017-019-02-001-105.u24.p5.s5
Tak aby se o tom nemlčelo , aby to bylo ve stenozáznamu , tak vám přečtu poměrně krátké stanovisko Hospodářské komory k tomuto tisku : ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s1
Hospodářská komora plně sdílí cíl tohoto návrhu , který vyjadřuje zájmy drobných podnikatelů . ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s2
Hlavní myšlenkou návrhu je vrácení ročního příjmového limitu pro uplatňování výdajového paušálu na hodnotu 2 mil . Kč . ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s3
Vloni byl totiž - podotýkám , teď důležitá část - bez diskuze s podnikatelskými svazy tento limit snížen na polovinu . ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s4
- Bez diskuze ! ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s5
A tomu říká paní ministryně systémové opatření . ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s6
Bez diskuze s podnikatelskými svazy , píše Hospodářská komora . ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s7
Byla to novela 170 / 2017 Sb . - ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s8
Pro drobné živnostníky jsou výdajové paušály nejjednodušším způsobem , jak daňové povinnosti plnit a nebýt zavalen stohy papírů . ps2017-019-02-001-105.u24.p6.s9
Snížením limitu atraktivita výdajových paušálů pro mnoho drobných podnikatelů ale poklesla a snížení nelze považovat za pobídku ani k zahájení , ani k pokračování nebo k rozvoji podnikání . ps2017-019-02-001-105.u24.p7.s1
Hospodářská komora České republiky jako reprezentant řádných podnikatelů - řádných podnikatelů - chápe , že stát v uplynulých letech přijal řadu opatření v daňové oblasti s cílem omezit podvody . ps2017-019-02-001-105.u24.p7.s2
- Teď je věta pro nás , pro poslance : Moudrý , vnímavý zákonodárce by měl ale restriktivní kroky vyvažovat i opatřeními vstřícnými k běžným podnikatelům , kteří si řádně plní své povinnosti . ps2017-019-02-001-105.u24.p7.s3
Drobní podnikatelé , ať už jde o osoby samostatně výdělečné , pro které je tato výdělečná činnost jedinou či hlavní obživou , nebo o ty , kteří si tak jen přivydělávají k zaměstnání či důchodu , jsou nezastupitelnou součástí naší ekonomiky a společnosti a představují tito podnikatelé spolu se svými rodinnými příslušníky významnou část voličské základny každé politické strany . ps2017-019-02-001-105.u24.p7.s4
Proto Hospodářská komora České republiky doporučuje návrh zákona schválit . ps2017-019-02-001-105.u24.p8.s1
Tolik stanovisko Hospodářské komory , podnikatelského svazu , který zastupuje řádné podnikatele , o kterém paní ministryně nemluvila , protože se jí to stanovisko nehodí do její argumentace . ps2017-019-02-001-105.u24.p9.s1
Rozpočtové dopady , které citoval pan poslanec Munzar , jsou odhadem Ministerstva financí . ps2017-019-02-001-105.u24.p9.s2
Paní ministryně je pak zpochybnila . ps2017-019-02-001-105.u24.p9.s3
Tak já tomu nerozumím . ps2017-019-02-001-105.u24.p9.s4
My to bereme jako vážnou věc , nechceme se o tom přít , protože kdybychom to odhadovali my , tak je odhadneme o něco nižší , ale pro férovost diskuze bereme jako základ rozpočtové dopady , které odhadlo Ministerstvo financí . ps2017-019-02-001-105.u24.p10.s1
Zkusme si říct , kolika drobných podnikatelů se to může týkat . ps2017-019-02-001-105.u24.p10.s2
Těžko se to odhaduje , ale já bych řekl , několika desítek tisíc se to může týkat , protože nevíme , jestli se rozhodnou tu možnost využít , nebo ne , i při tom zvýšeném výdajovém paušálu . ps2017-019-02-001-105.u24.p10.s3
Takže ten dopad , a to se týká i jejich rodin , je pozitivní na statisíce občanů , kterým se alespoň o něco sníží byrokracie . ps2017-019-02-001-105.u24.p11.s1
Vláda plánuje na příští rok příjmy státního rozpočtu ve výši asi o 145 miliard - nebo 143 , řeknu 140 , abych nebyl opraven , že jsem to přehnal . ps2017-019-02-001-105.u24.p11.s2
140 miliard navýšení příjmů , ne celkově příjmů . ps2017-019-02-001-105.u24.p11.s3
A teď je najednou problém , údajně problém rozpočtový , s jednou a půl miliardou dopadu do všech rozpočtů , protože to má samozřejmě dopad do rozpočtů samospráv obecních a krajských . ps2017-019-02-001-105.u24.p11.s4
U daňového balíčku si za pár okamžiků ukážeme , jak vláda chce sebrat stamiliony samosprávám nesmyslným opatřením - zdaněním dotací a příspěvků příspěvkovým organizacím . ps2017-019-02-001-105.u24.p11.s5
Tam to vlastně nevadí . ps2017-019-02-001-105.u24.p11.s6
Přitom vláda říká , jak těm obcím pořád pomáhá , takže tady hájí 300 milionů a tam jim ukládá mnohem vyšší povinnosti . ps2017-019-02-001-105.u24.p11.s7
Mám tady propočty z některých měst , ale to si nechám na debatu k daňovému balíčku . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s1
Není žádný důvod , abychom ten zákon neschválili . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s2
Pokud myslíme aspoň trošku vážně ta hesla o boji s byrokracií , tak aspoň jedné skupině drobných podnikatelů můžeme to podnikání zjednodušit . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s3
To jsou lidé , kteří nevyhledávají daňové prázdniny a investiční pobídky v jiných zemích . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s4
To jsou lidé , kteří za nabídku nižších daní nebo dotací neodejdou z České republiky . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s5
To jsou lidé , kteří poskytují tolik potřebné služby našim občanům a bez kterých by naše obce a města v zásadě nefungovaly . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s6
A najednou vláda , už i paní ministryně říkala " no jo , to je všechno možná pravda , ale ta jedna a půl miliarda se nám prostě hodí , abychom ji mohli přerozdělovat " . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s7
Přerozdělovat . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s8
Abychom to od nich vzali a někomu jinému dali . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s9
Protože z cizího se rozdává velmi dobře , to umí každý z nás , rozdělovat peníze někoho jiného . ps2017-019-02-001-105.u24.p12.s10
To je přece hezká činnost , rozdělovat peníze , když nejsou moje , ale jsou to daňových poplatníků . ps2017-019-02-001-105.u24.p13.s1
Já tomu nerozumím , tomu zatvrzelému odporu k této drobné , ale pro ty desítky tisíc drobných podnikatelů podstatné záležitosti . ps2017-019-02-001-105.u24.p13.s2
Připomínám i z toho stanoviska Hospodářské komory , že se jedná o řádné podnikatele , kteří plní své povinnosti vůči státu . ps2017-019-02-001-105.u24.p13.s3
Takže to rozhodování bude jednoduché : buď budou nadále sprostí podezřelí a budeme na ně valit další a další příkazy , nebo jim alespoň o něco ulehčíme podnikatelský život a jejich podnikání , a i tím dáme najevo , že si jich jako lidí aktivních , pracovitých , kteří zaměstnávají nejenom sebe , své rodinné příslušníky , ale také vytvářejí mnoho dalších pracovních míst , Poslanecká sněmovna váží , vnímá jejich problémy . ps2017-019-02-001-105.u24.p13.s4
A pokud nějakým svým rozhodnutím jim vlastně problémy zvětšila , tak se nemusí stydět chybu přiznat a navíc jim to vrátit . ps2017-019-02-001-105.u24.p13.s5
Navíc ten návrh by se mohl týkat i zdaňovacího období roku 2018 , takže by vlastně nepřišli - nebo měli možnost využít i v tomto účetním období . ps2017-019-02-001-105.u24.p13.s6
Opět říkám , je to možnost , záleží na každém konkrétním podnikateli , zda ji využije , nebo ne . ps2017-019-02-001-105.u24.p14.s1
Takže to je jednoduché - chceme ubrat papíry .
