|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-03-20 ps2017-007-07-011-030 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

30. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 79/ - prvé čtení

Date2018-03-20
Meetingps2017/007
Agenda Itemps2017/007/030
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/007schuz/s007227.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 206 • previousnext

ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s5 My samozřejmě máme v dnešním trestním zákoně obsaženo falešné svědectví, falešné znalcovství a další věci.
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s6 Ale nikdy jsme to nepřikazovali všem osobám, které se účastní trestního řízení.
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s7 Například obviněný mohl vždy používat na svoji obranu všechno.
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s8 Všechno!
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s9 protože byl obviněný a mohl se bránit úvahami, které jeho vedou, a mohl si vymýšlet, mohl lhát, mohl nevypovídat.
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s10 Najednou řekneme, že to je trestný čin?
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s11 Kdokoli předloží takový důkaz, o kterém - mimochodem tím dostáváme do nejsložitější situace ty advokáty, protože se nejedná jenom o trestní řízení, jedná se samozřejmě i o civilní proces.
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s12 Advokát není schopen přezkoumávat důkazy, které mu dal jeho klient, je povinen poslouchat pokynů klienta, a pak bude složitě orgánům činným v trestním řízení dokazovat, jestli věděl, nebo nevěděl, že ten důkaz, který mu dal klient, a řekl mu: použijte tuto směnku proti protistraně, například v civilním řízení.
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s13 A přijde obvinění z maření spravedlnosti?
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s14 Přijde obvinění proti tomu, kdo ten důkaz soudu předložil?
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s15 Což bude ten advokát.
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s16 A on bude muset dokládat, že nevěděl, že ten důkaz je padělaný.
ps2017-007-07-011-030.u8.p5.s17 Prostě pokládám to za nesmírně nebezpečné.
ps2017-007-07-011-030.u8.p6.s1 Myslím, že není v žádném případě vyřešen vztah k trestnímu řízení.
ps2017-007-07-011-030.u8.p6.s2 Není v žádném případě vyřešen vztah...
ps2017-007-07-011-030.u8.p6.s3 Ministři spravedlnosti konzultují.
ps2017-007-07-011-030.u8.p6.s4 Jsem rád, že jsem je minimálně zmátl a donutil ke konzultaci.
ps2017-007-07-011-030.u8.p7.s1 Není vyřešen vztah k právu na obhajobu podle vlastní úvahy obviněného.
ps2017-007-07-011-030.u8.p7.s2 Ten si myslím, že není vyřešen vůbec.
ps2017-007-07-011-030.u8.p7.s3 A myslím si, že může vést k velkým problémům.
ps2017-007-07-011-030.u8.p7.s4 A není vůbec vyřešen vztah k zastupování v trestním, nebo v civilním řízení, k předkládání důkazů osobou, která ten důkaz nevyrobila.
ps2017-007-07-011-030.u8.p7.s5 A myslím, že je to navíc úplně zbytečné, že to je opravdu jenom naschvál, protože odvolávat se na statut římského tribunálu z hlediska svědectví před naším soudem pokládám za úplný nonsens.
ps2017-007-07-011-030.u8.p7.s6 Tam se možná máme zabývat jako tím, jak kdo svědčí před římským tribunálem, kde tedy mimochodem z České republiky snad ještě...
ps2017-007-07-011-030.u8.p7.s7 nepamatuji si, že by někdo svědčil, ale třeba se tak jednou stane.
ps2017-007-07-011-030.u8.p7.s8 Ale nemusíme to používat pro řízení před našimi soudy.
ps2017-007-07-011-030.u8.p8.s1 Doporučuji, abychom ten návrh samozřejmě přikázali.
ps2017-007-07-011-030.u8.p8.s2 Ale upozorňuji na problémy, které se v něm skrývají.
ps2017-007-07-011-030.u8.p8.s3 A říkám, že při tomto znění maření spravedlnosti bych pro tento návrh zvednout ruku v žádném případě nemohl.
ps2017-007-07-011-030.u8.p8.s4 Děkuji za pozornost.
ps2017-007-07-011-030.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-07-011-030.u9.p1.s2 Hlásí se ještě někdo do obecné rozpravy?
ps2017-007-07-011-030.u9.p1.s3 Nehlásí.
ps2017-007-07-011-030.u9.p1.s4 Obecnou rozpravu končím.
ps2017-007-07-011-030.u9.p1.s5 Ptám se na závěrečná slova.
ps2017-007-07-011-030.u9.p1.s6 Pan ministr zájem o závěrečné slovo.
ps2017-007-07-011-030.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-07-011-030.u10.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, jen velmi stručně zareaguji na kolegu Bendu.
ps2017-007-07-011-030.u10.p1.s3 Když jsem říkal, že to je méně kontroverzní a mnohem jednodušší, nemyslel jsem tím, že to nebude vůbec kontroverzní.
ps2017-007-07-011-030.u10.p1.s4 A očekával jsem, že se kolega Benda ozve.
ps2017-007-07-011-030.u10.p1.s5 Ozval.
ps2017-007-07-011-030.u10.p1.s6 Je všechno v pořádku.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s1 Vyjádřím se jenom k tomu maření spravedlnosti, ten zbytek probereme na výboru.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s2 Je to věc, která si tam určitě zaslouží debatu.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s3 ji nechci snižovat.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s4 Je to prostě zásah do trestního práva.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s5 A trestní právo nikdy není bezvýznamné nebo bagatelní.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s6 To je samozřejmě pravda.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s7 Pokud jde o to maření spravedlnosti, jestliže jsme odkazovali třeba na status římského tribunálu, tak proto, abychom ukázali, že to je něco, co je mezinárodním společenstvem bráno jako standardní, řekněme, nikoli výjimečné, překvapivé.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s8 Rozhodně to nemá omezovat normální činnost advokátů.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s9 sám jsem advokát a se těším, se zase vrátím k tomuhle krásnému povolání.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s10 Ale ta činnost musí mít nějakou mez.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s11 A tou mezí je podle nás právě to, co je uvedeno v tom ustanovení, a to je okamžik, kdy advokát vědomě a úmyslně - a to podtrhuji, on skutečně nemá povinnost, a dokonce ani právo přezkoumávat pravdivost toho, co mu někdo říká, co mu říká ten klient.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s12 Ale pokud on , a přesto úmyslně se snaží uvést soud v omyl a snaží se ho uvést v omyl předkládáním falešných důkazních prostředků - a teď je potřeba zdůraznit, že to není řeč obviněného, protože ten skutečně zaručené právo lhát ke své obhajobě, pokud to považuje za vhodné - tak předkládání takových falešných důkazů, jako jsou zfalšované znalecké posudky nebo podvržené stopy atd., to je opravdu místo, kde jsem přesvědčen, že je to za hranou správné obhajoby a je to něco, co může velmi zkomplikovat trestní řízení, a bohužel se s tím setkáváme.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s13 A s tím, jak dnes například postupuje oblast fotomontáží, dnes i videomontáží, tak se s tím možná budeme setkávat stále častěji u lidí, kteří na to budou mít, kteří si budou moci takové věci zaplatit.
ps2017-007-07-011-030.u10.p2.s14 A je třeba tomu bránit.
ps2017-007-07-011-030.u10.p3.s1 Za všechno.
ps2017-007-07-011-030.u10.p3.s2 Určitě to probereme v dalších čteních.
ps2017-007-07-011-030.u10.p3.s3 Děkuju.
ps2017-007-07-011-030.u11.p1.s1 Děkuju, pane ministře.
ps2017-007-07-011-030.u11.p1.s2 Pan zpravodaj nemá zájem o závěrečné slovo.
ps2017-007-07-011-030.u11.p1.s3 Nezazněl návrh na vrácení nebo zamítnutí, takže se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-007-07-011-030.u11.p1.s4 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2017-007-07-011-030.u11.p2.s1 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-007-07-011-030.u11.p2.s2 Navrhuje prosím někdo jiný výbor jako výbor garanční?
ps2017-007-07-011-030.u11.p2.s3 Není tomu tak.
ps2017-007-07-011-030.u11.p2.s4 Takže můžeme přistoupit k hlasování.
ps2017-007-07-011-030.u11.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-007-07-011-030.u11.p3.s2 Kdo je pro, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2017-007-07-011-030.u11.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-007-07-011-030.u11.p4.s1 Hlasování číslo 104, přihlášeno 164 poslanců, pro 145, proti nikdo.
ps2017-007-07-011-030.u11.p4.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-007-07-011-030.u11.p4.s3 Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-007-07-011-030.u11.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru.
ps2017-007-07-011-030.u11.p5.s2 někdo návrh na přikázání k projednání dalšímu výboru?
ps2017-007-07-011-030.u11.p5.s3 Paní poslankyně Černochová.
ps2017-007-07-011-030.u11.p5.s4 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-007-07-011-030.u12.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-007-07-011-030.u12.p1.s2 bych navrhla přikázání do výboru pro obranu a do výboru pro bezpečnost.
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s1 Ano.
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s2 Budeme tedy hlasovat o tomto návrhu.
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s3 Nejprve budeme hlasovat o návrhu, aby byl tento návrh přikázán k projednání výboru pro obranu.
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s4 Zahajuji hlasování.
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s5 Kdo je pro?
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s6 Aha, pardon.
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s7 Takže hlasování ukončuji, prohlašuji za neplatné.
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s8 Odhlašuji vás všechny.
ps2017-007-07-011-030.u13.p1.s9 Prosím, abyste se znovu přihlásili svými identifikačními kartami.
ps2017-007-07-011-030.u13.p2.s1 Připomínám, že teď budeme hlasovat o přikázání k projednání výboru pro obranu.
ps2017-007-07-011-030.u13.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-007-07-011-030.u13.p3.s2 Kdo je pro, zvedne ruku a stiskne tlačítko.
ps2017-007-07-011-030.u13.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-007-07-011-030.u13.p4.s1 Hlasování číslo 106, přihlášeno 152 poslanců, pro 35, proti 68.
ps2017-007-07-011-030.u13.p4.s2 Návrh nebyl přijat.
ps2017-007-07-011-030.u13.p5.s1 Nyní budeme hlasovat o přikázání výboru bezpečnostnímu.
ps2017-007-07-011-030.u13.p6.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-007-07-011-030.u13.p6.s2 Kdo je pro, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2017-007-07-011-030.u13.p6.s3 Kdo je proti?
ps2017-007-07-011-030.u13.p7.s1 Hlasování číslo 107, přihlášeno 154 poslanců, pro 36, proti 80. Návrh nebyl přijat.
ps2017-007-07-011-030.u13.p8.s1 Konstatuji, že tento návrh nebyl přikázán dalšímu výboru k projednání.
ps2017-007-07-011-030.u13.p8.s2 Končím projednávání tohoto bodu.

Text viewDownload CoNNL-U